mboost-dp1
Microsoft
Alle ved da at Microsoft lige skærer endnu en funktion og udskyder den til 2008, og siger "nej nej, det bliver endnu bedre hvis I bare venter lidt endnu", jeg siger: Install Linux and be done with it dude!
Nej nej nej... Windows Vista udkommer d. 42. december 2012
Men da Microsnot ikke kører med min tidsregning, er jeg nødt til at sige:
D. 21. februar 2007
Det ved alle da...
Men da Microsnot ikke kører med min tidsregning, er jeg nødt til at sige:
D. 21. februar 2007
Det ved alle da...
Det er Vaporware i følge wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporware
#5 Det er Vaporware fordi det kommer uden alle de features som Microsoft gav som begrundelse for en ny version af Windows i første omgang. De eneste nye features bliver en nysminket brugerflade og bedre sikkerhed (dog kun en del af de sikkerhedstiltag der blev lovet i første omgang...).
Mit bud er slutningen af november i håb om at nå julehandlen. Hvis beta 2 kommer til foråret skal de frem til slutningen af sommeren før de kan gå guld og når CD'erne og pixibogsmanualen er trykt er den første sne nok ved at falde...
I hvert fald kommer den ikke før.
Mit bud er slutningen af november i håb om at nå julehandlen. Hvis beta 2 kommer til foråret skal de frem til slutningen af sommeren før de kan gå guld og når CD'erne og pixibogsmanualen er trykt er den første sne nok ved at falde...
I hvert fald kommer den ikke før.
#12 tænke faktisk på det samme, i hvertfald noget med en masse 6'ere... :)
måske samme dato som Xbox360 i 2006... ups...
måske samme dato som Xbox360 i 2006... ups...
#24 der er vel ingen der vil så tvivl om at XP var den største fejltagelse siden winME der også kom ud af rimeligt tåbelige grunde.
Det var ikke for sjov at SP2 skulle ud før folk rigtigt havde lyst til at skifte w2k ud.
Jeg tror også at vi ser et eller andet der bliver kaldet vista inden august næste år, eller hvornår de nu mener at IE7 er færdig, for det må næsten værre en samtidigt med at der skal en service pack ud til XP, og af PR mæssige grunde kan de ikke smide så mange nye ting med uden også at lancere vista.
Det var ikke for sjov at SP2 skulle ud før folk rigtigt havde lyst til at skifte w2k ud.
Jeg tror også at vi ser et eller andet der bliver kaldet vista inden august næste år, eller hvornår de nu mener at IE7 er færdig, for det må næsten værre en samtidigt med at der skal en service pack ud til XP, og af PR mæssige grunde kan de ikke smide så mange nye ting med uden også at lancere vista.
Al linux-vs-windows-flamewar til side, så er det da et fedt pr-stunt. Især fordi de ikke prøver at lede opmærksomheden væk fra at de ikke aner hvorfor skidtet bliver færdigt, men nærmere omvendt.
Mon sony skulle overveje lignende taktik med deres PS3? :)
Mon sony skulle overveje lignende taktik med deres PS3? :)
Sakset fra wikipedia:
Past versions
* DOS-Based
o 1985 November - Windows 1.0
o 1987 December 9 - Windows 2.0
o 1990 May 22 - Windows 3.0
o 1992 August - Windows 3.1
o 1992 October - Windows for Workgroups 3.1
o 1993 November - Windows for Workgroups 3.11
o 1995 August 24 - Windows 95 (Version number: 4.00.950)
o 1998 June 25 - Windows 98 (Version number: 4.1.1998)
o 1999 May 5 - Windows 98 Second Edition (Version number: 4.1.2222)
o 2000 June 19 - Windows Me (Version number: 4.9.3000)
* NT Kernel-Based
o 1993 August - Windows NT 3.1
o 1994 September - Windows NT 3.5
o 1995 June - Windows NT 3.51 (Version number: NT 3.5.1057)
o 1996 July 29 - Windows NT 4.0 - the last version which ran on RISC architectures like DEC Alpha, MIPS and PowerPC. Later versions concentrated on x86-based hardware and - mainly as server OSs - the IA-64 line of CPUs. (Version number: NT 4.0.1381)
o 2000 February 17 - Windows 2000 (Version number: NT 5.0.2195)
o 2001 October 25 - Windows XP 64-bit Edition - A version of Windows XP roughly analogous to Windows XP Professional for Intel's IA-64 (Itanium) line of CPUs. It was discontinued in early 2005 after manufacturers stopped shipping Itanium systems marketed as 'workstations'.
Cancelled versions
* 1991-1998 - Cairo (a "true object-oriented OS") planned after Windows NT
* 1996 May 3 - Windows Nashville (windows 96) (cancelled) (Became windows 95B.)
* 1999 December - Windows Neptune was sent out to beta testers but was never released. Should have been a consumer version (i.e. home edition) of Windows 2000.
Future versions
* 2006 - Windows Vista (previously known by its codename Longhorn) is scheduled to be released.
* 2007 - Longhorn Server (probably Windows Server 2007; announced to continue the year-based naming scheme and estimated for 2007)
* 2011 - Windows codename "Blackcomb" (estimate only, no release target officially announced)
* Windows Eiger - is in early development, designed for old machines.
Så kan man jo selv lege lidt med datoerne, og se om man kan finde et mønster :)
Past versions
* DOS-Based
o 1985 November - Windows 1.0
o 1987 December 9 - Windows 2.0
o 1990 May 22 - Windows 3.0
o 1992 August - Windows 3.1
o 1992 October - Windows for Workgroups 3.1
o 1993 November - Windows for Workgroups 3.11
o 1995 August 24 - Windows 95 (Version number: 4.00.950)
o 1998 June 25 - Windows 98 (Version number: 4.1.1998)
o 1999 May 5 - Windows 98 Second Edition (Version number: 4.1.2222)
o 2000 June 19 - Windows Me (Version number: 4.9.3000)
* NT Kernel-Based
o 1993 August - Windows NT 3.1
o 1994 September - Windows NT 3.5
o 1995 June - Windows NT 3.51 (Version number: NT 3.5.1057)
o 1996 July 29 - Windows NT 4.0 - the last version which ran on RISC architectures like DEC Alpha, MIPS and PowerPC. Later versions concentrated on x86-based hardware and - mainly as server OSs - the IA-64 line of CPUs. (Version number: NT 4.0.1381)
o 2000 February 17 - Windows 2000 (Version number: NT 5.0.2195)
o 2001 October 25 - Windows XP 64-bit Edition - A version of Windows XP roughly analogous to Windows XP Professional for Intel's IA-64 (Itanium) line of CPUs. It was discontinued in early 2005 after manufacturers stopped shipping Itanium systems marketed as 'workstations'.
Cancelled versions
* 1991-1998 - Cairo (a "true object-oriented OS") planned after Windows NT
* 1996 May 3 - Windows Nashville (windows 96) (cancelled) (Became windows 95B.)
* 1999 December - Windows Neptune was sent out to beta testers but was never released. Should have been a consumer version (i.e. home edition) of Windows 2000.
Future versions
* 2006 - Windows Vista (previously known by its codename Longhorn) is scheduled to be released.
* 2007 - Longhorn Server (probably Windows Server 2007; announced to continue the year-based naming scheme and estimated for 2007)
* 2011 - Windows codename "Blackcomb" (estimate only, no release target officially announced)
* Windows Eiger - is in early development, designed for old machines.
Så kan man jo selv lege lidt med datoerne, og se om man kan finde et mønster :)
Aner da godt nok ikke hvornår det kommer, ærger mig bare over at de har skåret på antallet af features for istedet allerede tidligt at melde ud, at de har diverse eye candy features ude.
Personligt har jeg været meget glad for XP uanset hvad tåberne siger (i kan nok selv regne ud hvem de er). Har kørt med det på min spil/fritids PC lang tid før SP1, og har indtil videre ikke set skyggen af en virus, der rent faktisk har påvirket systemet. Et par mindre irritationsmomenter såsom Gator er alt, hvad det er blevet til - men nu køber jeg selvfølgelig heller ikke Sony CD'er længere ;)
Ser frem til Vista, omend jeg nok lige vil se tiden an - især mht. forbruget af resurser.
Personligt har jeg været meget glad for XP uanset hvad tåberne siger (i kan nok selv regne ud hvem de er). Har kørt med det på min spil/fritids PC lang tid før SP1, og har indtil videre ikke set skyggen af en virus, der rent faktisk har påvirket systemet. Et par mindre irritationsmomenter såsom Gator er alt, hvad det er blevet til - men nu køber jeg selvfølgelig heller ikke Sony CD'er længere ;)
Ser frem til Vista, omend jeg nok lige vil se tiden an - især mht. forbruget af resurser.
#28 der gik dage fra XP blev frigivet til FBI advarede om en exploit og der var mange nætværk der gik helt ned over Blaster, jeg slap men det var der mange der ikke gjorde, det kommer så oven i at XP var væsentligt mindre stabilt end w2k, hvilket er lidt analogt til winME der også havde flere problemer end sin forgænger det første stykke tid.
Virus problematiken ligger i office og /IE/Outlook og ikke som sådan i windows, et hverandet system der lod Office og IE/Outlook køre med samme privilegier ville have samme problemer, og en hjemme maskine der sidder bag en god firewall(Bredbånds router) vil ikke værre umidbart udsat for orme, med mindre de kommer via Instant mesaging netværk eller peer2peer programmer, og sådan har det stortset været siden begyndelsen.
Problemet med XP var at det kom med en masse nye lokalnetværksting der var default on og havde flere huller end den legendariske sendmail, hvilket gjorde en default winXP box uden firewall beskyttelse til en sitting duck for hackere.
Virus problematiken ligger i office og /IE/Outlook og ikke som sådan i windows, et hverandet system der lod Office og IE/Outlook køre med samme privilegier ville have samme problemer, og en hjemme maskine der sidder bag en god firewall(Bredbånds router) vil ikke værre umidbart udsat for orme, med mindre de kommer via Instant mesaging netværk eller peer2peer programmer, og sådan har det stortset været siden begyndelsen.
Problemet med XP var at det kom med en masse nye lokalnetværksting der var default on og havde flere huller end den legendariske sendmail, hvilket gjorde en default winXP box uden firewall beskyttelse til en sitting duck for hackere.
#24
Blot for at informere, så kommer IE7 i Maj måned. En open beta er på vej i jan/feb.
Det var nok den mest hjernedøde kommentar. At blot fordi et firma udgiver en masse andre projekter, så må de i dine øjne, være nødt til at smide deres næste OS ud på markedet. God logik!
Blot for at informere, så kommer IE7 i Maj måned. En open beta er på vej i jan/feb.
for det må næsten værre en samtidigt med at der skal en service pack ud til XP, og af PR mæssige grunde kan de ikke smide så mange nye ting med uden også at lancere vista.
Det var nok den mest hjernedøde kommentar. At blot fordi et firma udgiver en masse andre projekter, så må de i dine øjne, være nødt til at smide deres næste OS ud på markedet. God logik!
#31 hvis man læser deres tidligere udmeldinger om hvordan IE7 skal værre en del af Vista ja faktisk skulle den kun have været udgivet til vista, og når de faktisk har en række nye API'er og en 3D engine, og vista snart er vapoware og derfor snart må ud, så vil det virkeligt værre ydmygende for MS hvis de må slippe IE7 mange måneder før Vista bare er tæt på at værre klar.
#25
Jeg ser så stadig ingen grund til at skifte fra w2k til xp...
Min w2k har været installeret i lidt over 4 år uden en eneste ominstall.
Uanset hvornår Vista udkommer så bør man vel vente til de første fixpacks er udkommet og eventuelt et par service packs før man overhovedet tænker på at skifte sin gamle win98 ud. :)
Jeg ser så stadig ingen grund til at skifte fra w2k til xp...
Min w2k har været installeret i lidt over 4 år uden en eneste ominstall.
Uanset hvornår Vista udkommer så bør man vel vente til de første fixpacks er udkommet og eventuelt et par service packs før man overhovedet tænker på at skifte sin gamle win98 ud. :)
#33
Det er fuldstændigt absurt at kalde vista vaporware - er vi nørder eller ej ?, kigger vi kun på interfacet eller ej ?
Netop for os kommer vista jo til at rocke for vildt! alt det nye er jo gemt rimeligt godt af vejen for resten af verden.
Vi får en masse STORE nye ting, og alligevel klager de fleste over vista er candy only.. pfft.
Bare fordi de udelader nogenting, betyder det så absolut ikke at de udelader alle ting.
Vi får en masse ting, mere sikkerhed ( masser af nye ting her ), mere "gejl", bedre api. Alt ialt synes jeg det er temmeligt ambitiøst, og jeg glæder mig som et lille barn - kører pt. den sidste nye ctp build og den kører bare derud af!
Det er for trist at så få herinde gider sætte sig ind i ting og bare vrøvler :/
Det er fuldstændigt absurt at kalde vista vaporware - er vi nørder eller ej ?, kigger vi kun på interfacet eller ej ?
Netop for os kommer vista jo til at rocke for vildt! alt det nye er jo gemt rimeligt godt af vejen for resten af verden.
Vi får en masse STORE nye ting, og alligevel klager de fleste over vista er candy only.. pfft.
Bare fordi de udelader nogenting, betyder det så absolut ikke at de udelader alle ting.
Vi får en masse ting, mere sikkerhed ( masser af nye ting her ), mere "gejl", bedre api. Alt ialt synes jeg det er temmeligt ambitiøst, og jeg glæder mig som et lille barn - kører pt. den sidste nye ctp build og den kører bare derud af!
Det er for trist at så få herinde gider sætte sig ind i ting og bare vrøvler :/
#34
Tja grunden til jeg skiftede til XP, var at den bedder kan håndtere stører mængder ram (over 1GB), og da jeg har 2GB valgte jeg at skifte. (ville gerne skifte til gentoo på min primær, men EQII kan kun køre under Windows)
Grunden til at skifte til Vista vil pt. være at den understøtte 64bit.
Jeg ved godt man kan få en WinXP 64bit version, men der er så mangen programmer der stadigvæk køre 32bit, og der mangler driver understøttelse til en del ting.
og mit bud på en dato, vil nok være omkring den første november.
Jeg ser så stadig ingen grund til at skifte fra w2k til xp...
Tja grunden til jeg skiftede til XP, var at den bedder kan håndtere stører mængder ram (over 1GB), og da jeg har 2GB valgte jeg at skifte. (ville gerne skifte til gentoo på min primær, men EQII kan kun køre under Windows)
Grunden til at skifte til Vista vil pt. være at den understøtte 64bit.
Jeg ved godt man kan få en WinXP 64bit version, men der er så mangen programmer der stadigvæk køre 32bit, og der mangler driver understøttelse til en del ting.
og mit bud på en dato, vil nok være omkring den første november.
#33
Hvis du så bare vidste hvad det var du snakkede om.
Jeg kan igen oplyse dig at der kommer to versioner af IE7. En til Vista, og en til alle andre.
Jeg henviser dig derfor til en udtalelse fra Paul Thurrott, som har lidt mere styr på det end du og jeg:
http://www.winsupersite.com/reviews/ie7_beta1.asp
PS. Så staves det "være" med ét "r".
Hvis du så bare vidste hvad det var du snakkede om.
Jeg kan igen oplyse dig at der kommer to versioner af IE7. En til Vista, og en til alle andre.
Jeg henviser dig derfor til en udtalelse fra Paul Thurrott, som har lidt mere styr på det end du og jeg:
http://www.winsupersite.com/reviews/ie7_beta1.asp
PS. Så staves det "være" med ét "r".
Hva gør de så hvis der er flere der rammer samme dato?? Får alle så den tur betalt??
Jeg er også en dem der ser frem til longhorn (Kan bedre lide det navn. Vista lyder poppet) da den jo som sagt understøtter 64bit, så er spænd på om det er noget optimere min performance...
Det er altid godt med noget nyt legetøj, uanset om det er soft eller hardware
Jeg er også en dem der ser frem til longhorn (Kan bedre lide det navn. Vista lyder poppet) da den jo som sagt understøtter 64bit, så er spænd på om det er noget optimere min performance...
Det er altid godt med noget nyt legetøj, uanset om det er soft eller hardware
Sjovt så lidt folk ved hvad der rent faktisk er anderledes andet end den får nyt udseende :)
nej der er ikke WinFS men der er hundredvis af totalt grundlægende ting der bliver lavet om, f.eks kan nævnes Audio stacken, det bliver kørt komplet i userspace i vista, det eneste lydkort producenterne skal gøre er lave en miniport driver, hvor de så laver deres specielle features via userspace.
(ok lidt low lvl snak), tjek going deep serien etc på http://channel9.msdn.com/shows/Going_Deep / http://microsoft.sitestream.com/PDC05/ der sker mange nye tiltag på kernel niveau :)
nej der er ikke WinFS men der er hundredvis af totalt grundlægende ting der bliver lavet om, f.eks kan nævnes Audio stacken, det bliver kørt komplet i userspace i vista, det eneste lydkort producenterne skal gøre er lave en miniport driver, hvor de så laver deres specielle features via userspace.
(ok lidt low lvl snak), tjek going deep serien etc på http://channel9.msdn.com/shows/Going_Deep / http://microsoft.sitestream.com/PDC05/ der sker mange nye tiltag på kernel niveau :)
/lettere off-topic
@ronnipedersen
Jeg står fuldstændigt uforstående overfor hvorfor du mener at min post er "flamebait". den 29. feb, 2008 er en faktuel dato da 2008 er et skudår.
Skudår defineres som.
Årstal deleligt med 4 skudår
Årstal deleligt med 100 alligevel ikke skudår
Årstal deleligt med 400 alligevel skudår
så hvis du har en rationel forklaring på hvorfor jeg skulle rates som et flamebait indlæg vil jeg da gerne høre den
@ronnipedersen
Jeg står fuldstændigt uforstående overfor hvorfor du mener at min post er "flamebait". den 29. feb, 2008 er en faktuel dato da 2008 er et skudår.
Skudår defineres som.
Årstal deleligt med 4 skudår
Årstal deleligt med 100 alligevel ikke skudår
Årstal deleligt med 400 alligevel skudår
så hvis du har en rationel forklaring på hvorfor jeg skulle rates som et flamebait indlæg vil jeg da gerne høre den
#40
Du forventer da ikke at folk SELV gider at finde information for at vide OM der overhovedet er sket noget andet. Og hvis de så endelig falder over et link, så forventer du vel ved gud ikke at de skal LÆSE indholdet.
Du må da være fra forstanden.
Kudos til dig for at gide at poste det du ved, jeg ved ikke hvad der er nyt ved Vista, men jeg ved da at et firma som MS ikke vil udgive blot en visuel opgradering.
Du forventer da ikke at folk SELV gider at finde information for at vide OM der overhovedet er sket noget andet. Og hvis de så endelig falder over et link, så forventer du vel ved gud ikke at de skal LÆSE indholdet.
Du må da være fra forstanden.
Kudos til dig for at gide at poste det du ved, jeg ved ikke hvad der er nyt ved Vista, men jeg ved da at et firma som MS ikke vil udgive blot en visuel opgradering.
#42
Fin lille ironi du kommer med der :-)
Men...
"men jeg ved da at et firma som MS ikke vil udgive blot en visuel opgradering."
Hmmm... Windows Me anyone? Eller deres mange kosmetiske opgraderinger af office pakken? (well sidstnævnte har også haft lidt ændringer men ikke noget banebrydende for den almindelige bruger, de sidste ~10 år)
Fin lille ironi du kommer med der :-)
Men...
"men jeg ved da at et firma som MS ikke vil udgive blot en visuel opgradering."
Hmmm... Windows Me anyone? Eller deres mange kosmetiske opgraderinger af office pakken? (well sidstnævnte har også haft lidt ændringer men ikke noget banebrydende for den almindelige bruger, de sidste ~10 år)
Lige netop office 12 er banebrydende, det har lavet UI'et komplet om, så alt kan findes i chunks (ala toolbar bare mere genenmtænkt), uden man skal i menuer etc, tjah svært at forklare, men kan anbefale bill gates keynote for PDC2005
http://www.microsoft.com/winme/0509/25074/PDC_Webc...
hvor de viser det, er ikke specielt pro microsoft (kører linux/mac etc), men det de er ved at udgave er meget anderledes end bare grafisk opdatering :)
http://www.microsoft.com/winme/0509/25074/PDC_Webc...
hvor de viser det, er ikke specielt pro microsoft (kører linux/mac etc), men det de er ved at udgave er meget anderledes end bare grafisk opdatering :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund