mboost-dp1
unknown
Endelig! Finder det dog pudsigt, at Windows XP Professional x64 Edition åbentbart refereres internt som "client version". lol
#2 sKIDEROw
Server-version bliver jo ligeledes frigivet, men "client" vækker jo associationer som man ikke umiddelbart forbinder med "professional".
Spændt på at se om der vil være forskel på x86-64 og EM64T, eftersom Intels nyeste compiler favoriserer sidstnævnte betydeligt!
Og nyheden indeholder en mindre fejl, Erica Fields er ikke fra Microsoft, hun er Press Relations Officer fra Intel.
Server-version bliver jo ligeledes frigivet, men "client" vækker jo associationer som man ikke umiddelbart forbinder med "professional".
Spændt på at se om der vil være forskel på x86-64 og EM64T, eftersom Intels nyeste compiler favoriserer sidstnævnte betydeligt!
Og nyheden indeholder en mindre fejl, Erica Fields er ikke fra Microsoft, hun er Press Relations Officer fra Intel.
Er der ikke noget med at man gratis kan få opgraderet? Det mener jeg at have læst.. Kan nogen bekræfte?
#3 mrmorris
Ved ikke hvad du mener, for jeg har altid betragtet client som et antonym for server?... :)
Typisk fusk fra Intels side, nu hvor deres jo blot er en klon.. :P Men tror nu altså ikke Microsoft, bruger andet software end deres eget til at kompilere deres kode med?. Men hvad ved jeg... Har dem lige mistænkt for, at lide af "Not made here" sygdommen... hehe
#7 Pingu
Siger ham Dynamism gutten, som arbejder for dem ihvertfald. Men prøv at ringe til dem, eller din lokale MS pusher og spørg ad... :)
Server-version bliver jo ligeledes frigivet, men "client" vækker jo associationer som man ikke umiddelbart forbinder med "professional".
Ved ikke hvad du mener, for jeg har altid betragtet client som et antonym for server?... :)
Spændt på at se om der vil være forskel på x86-64 og EM64T, eftersom Intels nyeste compiler favoriserer sidstnævnte betydeligt!
Typisk fusk fra Intels side, nu hvor deres jo blot er en klon.. :P Men tror nu altså ikke Microsoft, bruger andet software end deres eget til at kompilere deres kode med?. Men hvad ved jeg... Har dem lige mistænkt for, at lide af "Not made here" sygdommen... hehe
#7 Pingu
Siger ham Dynamism gutten, som arbejder for dem ihvertfald. Men prøv at ringe til dem, eller din lokale MS pusher og spørg ad... :)
Har lige tjekket nyheden, og den er god nok: 16 terabytes virtuel hukommelse. Er der ikke nogen der kan forklare mig hvorfor dette ikke er helt uhyggelig meget? det lyder da som noget man først skal omkring 2010 eller sårn? på forhånd tak.
Alt for lækkert at det endelig er frigivet, så kommer der forhåbentlig lidt gang i udviklingen af drivere. Lidt spøjst at de 64bit drivere jeg savner mest er til mine MS mus og tastaturer :-)
#3 Mht. Intel-compilerens favorisering af deres egne CPU'er, så har de eller vil de fixe den så den også tager hensyn til AMDs CPU'er. Det skader dem mere hvis den kun fungerer optimalt til deres egne produkter. Læs evt. denne artikel.
#3 Mht. Intel-compilerens favorisering af deres egne CPU'er, så har de eller vil de fixe den så den også tager hensyn til AMDs CPU'er. Det skader dem mere hvis den kun fungerer optimalt til deres egne produkter. Læs evt. denne artikel.
#10, det er vel fordi det er det maksimale adresserum man kan addressere med 64bit.
Virtuel hukommelse virker på den måde at de "sider" der ikke ligger i den fysiske hukommelse får en adresse ligger uden for den fysiske, når cpu'en så forsøger at adressere dem generere den en "sidefejl" som OS'et gerne skulle fange og smide de rigtige sider op i hukommelsen ( og bytter adresser ud mm.. )
ps. tilgiv mig brugen af "sider" og "sidefejl" men synte det giver mere mening med danske ord lige her ;)
Virtuel hukommelse virker på den måde at de "sider" der ikke ligger i den fysiske hukommelse får en adresse ligger uden for den fysiske, når cpu'en så forsøger at adressere dem generere den en "sidefejl" som OS'et gerne skulle fange og smide de rigtige sider op i hukommelsen ( og bytter adresser ud mm.. )
ps. tilgiv mig brugen af "sider" og "sidefejl" men synte det giver mere mening med danske ord lige her ;)
"Desuden understøttes der nu 16 terabytes virtuel hukommelse, i modsætning til de 4 gigabytes for 32-bit systemerne. Derudover ses også forbedringer hvad angår system cache og page-filstørrelsen." ..
*
Æh det er vel ikke virtuel hukommelse alias page-filen, men ram der menes ??
*
Æh det er vel ikke virtuel hukommelse alias page-filen, men ram der menes ??
#15 nej det er ikke ram der menes, hvormeget ram din maskine kan have bestemmes af dit bundkort.
Men med dette skrit kunne windows vel potientiel understøtte samme mængde fysisk ram - så ville man bare ikke kunne have en page fil, tror dog ikke windows er lavet til det. ie. for at understøtte virtuel hukommelse, har de nok sagt at alt over f.eks. 8Gig er virtuel hukommelse, har man så mindre er der et "gap" mellem den fysiske og virtuelle - det er dog ikke noget problem ( os og cpu ser bare hullet som ram der "tilfældigtvis" ikke bilver brugt .
Men med dette skrit kunne windows vel potientiel understøtte samme mængde fysisk ram - så ville man bare ikke kunne have en page fil, tror dog ikke windows er lavet til det. ie. for at understøtte virtuel hukommelse, har de nok sagt at alt over f.eks. 8Gig er virtuel hukommelse, har man så mindre er der et "gap" mellem den fysiske og virtuelle - det er dog ikke noget problem ( os og cpu ser bare hullet som ram der "tilfældigtvis" ikke bilver brugt .
Med 64 bit kan man jo adressere noget mere (16 etabyte (10^18)) end de 4 GB en 32-bit processor kan adressere. Det bestemmer bundkort og processor vel som #16 skriver.
Her ses at Win64 dog kun kan klare 128 GB fysisk ram, resten af siderne kan så smides i virtuel hukommelse. I Win 32 betyder det at hvis man har 4 GB fysisk hukommelse, så kan man ikke have nogen pagefil.
Her ses at Win64 dog kun kan klare 128 GB fysisk ram, resten af siderne kan så smides i virtuel hukommelse. I Win 32 betyder det at hvis man har 4 GB fysisk hukommelse, så kan man ikke have nogen pagefil.
#12 guppy
De 16TB er hvad man kan adressere med 44 bits. Der er sikkert en eller anden god teknisk forklaring på, hvad der blev af de sidste fire bits. Under alle omstændigheder rækker de 16TB lidt endnu.
det er vel fordi det er det maksimale adresserum man kan addressere med 64bit.Nej, selvom der 64 bits i registrene og koden er 64 bits, så har man alligevel valgt at begrænse page tabellerne til noget mindre (48 bits så vidt jeg husker). De 48 bits vil være nok det første par år, og når det bliver nødvendigt vil det kun kræve små ændringer at udvide til 64 bits.
De 16TB er hvad man kan adressere med 44 bits. Der er sikkert en eller anden god teknisk forklaring på, hvad der blev af de sidste fire bits. Under alle omstændigheder rækker de 16TB lidt endnu.
Jeg har lige ringet til M$ for at høre hvordan og hvorledes med det nye 64-bit Windows. Spurgte om det var muligt at få en opgradering hvis man havde XP i forvejen, hvor hun sagde "nej - og det er jo desuden ikke udkommet endnu".
Jeg spurgte så om der var mulighed for noget rabat nu hvor man havde XP i forvejen, hvor der så gik temlig lang tid i røret... efter 3 min sagde jeg "hallo", for at høre om hun stadig var der, hvor hun sagde hun lige var ved at finde ud af noget... Så sagde hun at det var der heller ikke mulighed for, men jeg kunne hente en Trial Version som ville virke i 120 dage - den kunne jeg bestille på siden, og så kunne jeg prøve 64-bit versioenn.
Det lyder da ikke særligt godt sagde jeg så, og sagde også jeg synes det var underligt de skulle tage penge for denne version, da der jo ikke er SÅ meget lavet om, ud over der er 64-bit - XP ligner jo sig selv ellers. Så sagde hun at med de informationer hun havde på sin skærm, blev det ikke muligt at få opgradering.
Nedern? :-|
Jeg spurgte så om der var mulighed for noget rabat nu hvor man havde XP i forvejen, hvor der så gik temlig lang tid i røret... efter 3 min sagde jeg "hallo", for at høre om hun stadig var der, hvor hun sagde hun lige var ved at finde ud af noget... Så sagde hun at det var der heller ikke mulighed for, men jeg kunne hente en Trial Version som ville virke i 120 dage - den kunne jeg bestille på siden, og så kunne jeg prøve 64-bit versioenn.
Det lyder da ikke særligt godt sagde jeg så, og sagde også jeg synes det var underligt de skulle tage penge for denne version, da der jo ikke er SÅ meget lavet om, ud over der er 64-bit - XP ligner jo sig selv ellers. Så sagde hun at med de informationer hun havde på sin skærm, blev det ikke muligt at få opgradering.
Nedern? :-|
Jeg ved ikke hvem du har snakket med, men prøv at læse det her: Gratis x64 windows.
Ser ud til at gratis opgradering er det som gælder.
Ser ud til at gratis opgradering er det som gælder.
#20 guppy
En begrænsning på fysisk adressering er til gengæld ikke noget problem så længe bundkortet ikke lægger noget i den del af adresserummet. Og da de to CPUer så vidt jeg ved ikke er pin-kompatible, så skal bundkort alligevel designes efter den specifikke CPU.
Grunden til begrænsningen på virtuelt adresserum ligger i paging hardwaren. Jeg kan ikke huske præcist hvordan pagetabellerne ser ud på AMD64, men for at være bagudkompatibel må den nødvendigvis køre med 4KB pages. Der skal bruges 64 bits per pointer, så hvis der bruges en enkelt side til hver tabel giver det et fanout på 512 på hvert niveau. Altså 9 adressebits per niveau. Med fire niveauer giver det så 12+4*9=48 bits. Hvis man nøjes med at udnytte tre af de fire niveauer, giver det så en begrænsning på 512GB virtuelt adresserum.
Tænkte nu også på disse EM64T, vist kun har 40bit til rådighed. Må nok indrømme at jeg ikke kan huske om det er til fysisk, virtuel eller begge adressering...Det er nok fysisk de har begrænset. En begrænsning på logiske adresser ville give kompatibilitetsproblemer. En kerne skrevet til en AMD64 med 48 bits logiske adresser ville ikke virke på en maskine med færre logiske adressebits.
En begrænsning på fysisk adressering er til gengæld ikke noget problem så længe bundkortet ikke lægger noget i den del af adresserummet. Og da de to CPUer så vidt jeg ved ikke er pin-kompatible, så skal bundkort alligevel designes efter den specifikke CPU.
Grunden til begrænsningen på virtuelt adresserum ligger i paging hardwaren. Jeg kan ikke huske præcist hvordan pagetabellerne ser ud på AMD64, men for at være bagudkompatibel må den nødvendigvis køre med 4KB pages. Der skal bruges 64 bits per pointer, så hvis der bruges en enkelt side til hver tabel giver det et fanout på 512 på hvert niveau. Altså 9 adressebits per niveau. Med fire niveauer giver det så 12+4*9=48 bits. Hvis man nøjes med at udnytte tre af de fire niveauer, giver det så en begrænsning på 512GB virtuelt adresserum.
jeg kunne også godt tænke mig hvor lang tid der går før man faktisk kan gå ned i butikkerne og købe det. Eller hvornår man kan købe det på nettet i danske butikker?
Er der nogen der ved mere om 32 til 64 edition exchange?
https://microsoft.productorder.com/clientx64/defau...
Man skulle kunne indtaste sine ting der, men felternes længde passer ikke til mit certificate of authenticity.
Når jeg går ind på microsoft.dk for at lede efter det, kan jeg til gengæld ikke finde noget.
Er der nogen der ved mere om dette er muligt og om det simpelthen bare ikke er aktivt i dk endnu?
https://microsoft.productorder.com/clientx64/defau...
Man skulle kunne indtaste sine ting der, men felternes længde passer ikke til mit certificate of authenticity.
Når jeg går ind på microsoft.dk for at lede efter det, kan jeg til gengæld ikke finde noget.
Er der nogen der ved mere om dette er muligt og om det simpelthen bare ikke er aktivt i dk endnu?
#30 har samme problem... den PC jeg kiggede på, havde 5x5 tal ståede, og på siden der skal man skrive 4x5 tal
men hvad fanden gør jeg, som har en retail MSDN studielicens af XP, og helst vil undgå at skaffe mig x64'eren ved at "låne" en serial af arbejdet eller skolen? tja de gør det da ikke nemt for folk
Hvis de havde taget sig sammen, havde de åbnet en service 1. april, hvor man kunne lade sin windows validere, og derefter downloade en ISO, præcis som da man kunne hente en beta. De kunne jo så lave det så smart, at man skulle benytte samme CD key til sin nye x64 som til den gamle 32bit udgave man ejede i forvejen
men hvad fanden gør jeg, som har en retail MSDN studielicens af XP, og helst vil undgå at skaffe mig x64'eren ved at "låne" en serial af arbejdet eller skolen? tja de gør det da ikke nemt for folk
Hvis de havde taget sig sammen, havde de åbnet en service 1. april, hvor man kunne lade sin windows validere, og derefter downloade en ISO, præcis som da man kunne hente en beta. De kunne jo så lave det så smart, at man skulle benytte samme CD key til sin nye x64 som til den gamle 32bit udgave man ejede i forvejen
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund