mboost-dp1
Microsoft Corporation
Sej dims, men to spørgsmål synes at dukke op...
1) Hvornår kommer det ud af deres laboratorium og ud i virkeligheden ?
Der findes jo en masse smarte gadgets og teknologier rundt om i verden som aldrig komme længere end forskernes legeplads hvilket jeg synes er synd.
2) Meget smart, men nogen der kan se en praktisk anvendelse af det ?
Hvis man har behov for ekstra information på sit billede, vil man så ikke bare kalde det frem på sin skærm i stedet for at så og vifte med et stykke plast ?
1) Hvornår kommer det ud af deres laboratorium og ud i virkeligheden ?
Der findes jo en masse smarte gadgets og teknologier rundt om i verden som aldrig komme længere end forskernes legeplads hvilket jeg synes er synd.
2) Meget smart, men nogen der kan se en praktisk anvendelse af det ?
Hvis man har behov for ekstra information på sit billede, vil man så ikke bare kalde det frem på sin skærm i stedet for at så og vifte med et stykke plast ?
#5
Helt enig. Det virker som lir uden praktisk anvendelighed. Jeg har virkelig svært ved at finde på en anvendelse hvor 2-3 andre konventionelle løsninger ikke er lige så gode. Måske er det min fantasi der er lidt nede her til morgen?
Det virker desværre lidt sørgeligt at det er det bedste de kunne bruge en ellers sej teknologi (semi-transparant LCD) til.
Helt enig. Det virker som lir uden praktisk anvendelighed. Jeg har virkelig svært ved at finde på en anvendelse hvor 2-3 andre konventionelle løsninger ikke er lige så gode. Måske er det min fantasi der er lidt nede her til morgen?
Det virker desværre lidt sørgeligt at det er det bedste de kunne bruge en ellers sej teknologi (semi-transparant LCD) til.
Så længe den fylder det halve af mit kollegieværelse, så er det ikke en teknologi som os normale mennesker får glæde af.
Microsoft laver de videoer for at virke lige så innovative som google, apple og andre. Alle vil ellers være fuldt overbeviste om at det er en kæmpe masotodont der har lavet noget fejlfyldt kode tilbage i 80'erne som de har forsøgt at reparere på lige siden.
Derfor kan jeg godt forstå de forsøger at være smarte med youtube præsentationer med folk der griner og klapper.
Microsoft laver de videoer for at virke lige så innovative som google, apple og andre. Alle vil ellers være fuldt overbeviste om at det er en kæmpe masotodont der har lavet noget fejlfyldt kode tilbage i 80'erne som de har forsøgt at reparere på lige siden.
Derfor kan jeg godt forstå de forsøger at være smarte med youtube præsentationer med folk der griner og klapper.
#7 Det er altid mange gange lettere at få et dårligt omdømme end et godt :)
Med lomme-projektorer og en halv mm skærme, mon så ikke det her kan koges ned til noget der fylder meget mindre!?
Som mange af jer andre kan jeg dog heller ikke se fidusen med den her. Surface syntes jeg var skide smart, og kan virkelig blive det nye som skal imponere kunderne på barer og i butikker! Nu har jeg ikke læst den oprindelige artikel, men hvis det eneste SecondLight byder på er at kunne vise to ting, så er de ikke kommet langt.
Altså... hvor svært er det at trykke på en knap for at få ny information? Dvs de sparer en hel knap væk i en evt menu... bravo. Alternativet er at man skal stå med et stykke papir og vifte :) Smart....
Med lomme-projektorer og en halv mm skærme, mon så ikke det her kan koges ned til noget der fylder meget mindre!?
Som mange af jer andre kan jeg dog heller ikke se fidusen med den her. Surface syntes jeg var skide smart, og kan virkelig blive det nye som skal imponere kunderne på barer og i butikker! Nu har jeg ikke læst den oprindelige artikel, men hvis det eneste SecondLight byder på er at kunne vise to ting, så er de ikke kommet langt.
Altså... hvor svært er det at trykke på en knap for at få ny information? Dvs de sparer en hel knap væk i en evt menu... bravo. Alternativet er at man skal stå med et stykke papir og vifte :) Smart....
#9
Enig i at mange gode ting ikke havde en erkendt brugbarhed fra start eller viste sig at være super til noget andet end det tiltænkte. Men til disse hører Laseren, mig bekendt, overhovedet ikke.
Laseren blev nærmest udviklet i konkurrence mellem flere seriøse research teams. Laseren blev teoretisk udtænkt først, i forlængelse af opfindelsen af MASER ("mikrobølge laser"). Allerede før Laseren var en realitet vidste man at den kunne blive en revolution indenfor bl.a. spektroskopi og der var årelange juridiske tovtrækninger om patentrettigheder, med mange penge på spil.
For at gøre en lang historie kort: dårligt eksempel!
(hvis du er uenig må du i hvert fald lige uddybe)
Enig i at mange gode ting ikke havde en erkendt brugbarhed fra start eller viste sig at være super til noget andet end det tiltænkte. Men til disse hører Laseren, mig bekendt, overhovedet ikke.
Laseren blev nærmest udviklet i konkurrence mellem flere seriøse research teams. Laseren blev teoretisk udtænkt først, i forlængelse af opfindelsen af MASER ("mikrobølge laser"). Allerede før Laseren var en realitet vidste man at den kunne blive en revolution indenfor bl.a. spektroskopi og der var årelange juridiske tovtrækninger om patentrettigheder, med mange penge på spil.
For at gøre en lang historie kort: dårligt eksempel!
(hvis du er uenig må du i hvert fald lige uddybe)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund