mboost-dp1
No Thumbnail
Personligt tror jeg ikke at det bliver det store hit, da folk ikke vil købe drevet før der er spil til det, og spilproducenterne vil ikke udgive på mediet før der er drev nok på markedet. Jeg tvivler også på at der er mange der går ud og køber drevet for at se film på det.
#1 ztyle
Hmm tror nu ellers at hvis man ikke i forvejen har en HD DVD-afspiller, at man godt kunne finde på at købe en hvis man altså har en Xbox 360... Det er jo trodsalt ik så meget for en HD-DVD afspiller..
Hmm tror nu ellers at hvis man ikke i forvejen har en HD DVD-afspiller, at man godt kunne finde på at købe en hvis man altså har en Xbox 360... Det er jo trodsalt ik så meget for en HD-DVD afspiller..
basalt set betyder det, at xbox360 inklusive et 'next'gen' drev, er lige saa dyr som en ps3. det stiller for saa vidt sonys pris i et noget bedre lys, da den trods alt inkludere aegte highdef oploesninger, et blueray drev, samt en cpu som har et voldsomt potentiale.
/stone
For mig at se er det en genial ting fra Microsofts side af, ikke at have stoppet HD DVD-drevet ind i XBOX 360 fra starten af.
Af flere årsager.
Dels mindsker det prisen, som de også selv giver som begrundelse - og dermed får XBOX 360 en startudgift der er langt lavere af forventet pris på ærkekonkurrenten Playstation3.
Det gør det nemmere for familien Danmark at sluge - en startudgift på 3.500 kroner er bare mange penge - også selvom man måske får lidt mere i sidste ende ved at gøre det, end ved at splitte udgiften op til når man har råd, som det er muligt med XBOX 360.
Med så få mennesker som der er, der virkeligt kan køre i HDTV-opløsning, så synes jeg det er meget at kræve at folk skal betale mere for at få en spillekonsol der kan levere noget man måske ikke sådan lige kan bruge, sådan som Sony gør det.
Derudover tror jeg det kan medvirke til at HD-DVD svækkes overfor BluRay, hvilket jeg kun kan synes er godt. Ikke fordi jeg er fan af BluRay, men fordi jeg bare kun vil have der skal være en vinder - og så er jeg ellers rygende ligeglad med hvem, bare vi ikke skal slås med flere forskellige formater. Så smart ville det også være hvis der kom et BluRay-drev til XBOX 360, men det er nok ønsketænkning. :)
Af flere årsager.
Dels mindsker det prisen, som de også selv giver som begrundelse - og dermed får XBOX 360 en startudgift der er langt lavere af forventet pris på ærkekonkurrenten Playstation3.
Det gør det nemmere for familien Danmark at sluge - en startudgift på 3.500 kroner er bare mange penge - også selvom man måske får lidt mere i sidste ende ved at gøre det, end ved at splitte udgiften op til når man har råd, som det er muligt med XBOX 360.
Med så få mennesker som der er, der virkeligt kan køre i HDTV-opløsning, så synes jeg det er meget at kræve at folk skal betale mere for at få en spillekonsol der kan levere noget man måske ikke sådan lige kan bruge, sådan som Sony gør det.
Derudover tror jeg det kan medvirke til at HD-DVD svækkes overfor BluRay, hvilket jeg kun kan synes er godt. Ikke fordi jeg er fan af BluRay, men fordi jeg bare kun vil have der skal være en vinder - og så er jeg ellers rygende ligeglad med hvem, bare vi ikke skal slås med flere forskellige formater. Så smart ville det også være hvis der kom et BluRay-drev til XBOX 360, men det er nok ønsketænkning. :)
#3 På den anden side kan man jo selv vælge og man får ikke brug for drevet til det maskinen egentlig er beregnet til, nemlig at spille på...
Derudover giver det muligheden for at sælge et Blu-ray drev senere hvis Sonys lejr skulle løbe af med sejren...
#5 I bund og grund tror jeg ikke at hverken Xbox360 eller PS3 kommer til at trække HD-DVD og Blu-ray i gang. Hvis man gider give så mange penge som et HD TV koster, så køber man nok også en rigtig afspiller til sine skiver...
Derudover giver det muligheden for at sælge et Blu-ray drev senere hvis Sonys lejr skulle løbe af med sejren...
#5 I bund og grund tror jeg ikke at hverken Xbox360 eller PS3 kommer til at trække HD-DVD og Blu-ray i gang. Hvis man gider give så mange penge som et HD TV koster, så køber man nok også en rigtig afspiller til sine skiver...
#6 h
Der sælges stort set ingen fladskærms tv i dag som ikke er hd ready, og LCD tv er idag den meste solgte tv teknologi. Så der er rigtig mange mennesker der kunne bruge en high def afspiller. Og formange vil en xbox med drev eller ps3 være rigeligt.
Har man først set en film i high def, er det slet ikke det samme mere at se en god dvd. (DVD´en ligner noget lort til sammenligning)
vis man gider give så mange penge som et HD TV koster, så køber man nok også en rigtig afspiller til sine skiver...
Der sælges stort set ingen fladskærms tv i dag som ikke er hd ready, og LCD tv er idag den meste solgte tv teknologi. Så der er rigtig mange mennesker der kunne bruge en high def afspiller. Og formange vil en xbox med drev eller ps3 være rigeligt.
Har man først set en film i high def, er det slet ikke det samme mere at se en god dvd. (DVD´en ligner noget lort til sammenligning)
#7,#8
Ja de tv der sælges er "HD Ready", men det er slet ikke et kvalitetsstempel, og slet ikke når det angår HD. De fleste plasma har en opløsning på 1024x768 (Det er jo ikke optimalt når der skal vises 1280x720p (for ikke at snakke op at det ikke kan vise ægte HD 19??x1080i)). De LCD tv der bliver solgt har en opløsning på 1366 x 768, hvilket heller ikke er optimalt.
Så de fleste der køber HD tv i dag, skal alligevel have et nyt for at kunne få det hele ud af HD i fremtiden. Sådan er det, men ingen der har købt HD Ready TV i dag, vil indrømme det.
PS: Jeg har selv HD Ready TV, men det er fordi jeg skal bruge den digitale indgang til mit mediecenter.
Ja de tv der sælges er "HD Ready", men det er slet ikke et kvalitetsstempel, og slet ikke når det angår HD. De fleste plasma har en opløsning på 1024x768 (Det er jo ikke optimalt når der skal vises 1280x720p (for ikke at snakke op at det ikke kan vise ægte HD 19??x1080i)). De LCD tv der bliver solgt har en opløsning på 1366 x 768, hvilket heller ikke er optimalt.
Så de fleste der køber HD tv i dag, skal alligevel have et nyt for at kunne få det hele ud af HD i fremtiden. Sådan er det, men ingen der har købt HD Ready TV i dag, vil indrømme det.
PS: Jeg har selv HD Ready TV, men det er fordi jeg skal bruge den digitale indgang til mit mediecenter.
så vidt jeg mener er 720p den standard vi kommer til at bruge i EU og 1080i vil blive brugt i usa og Asien er ikke helt sikker i min påstand men mener at have hørt det på et tids punkt
men når alt kommer til alt er begge HD.
Spørgsmålet er så hvornår vi ser vores dyrt betalt danske kanaler nosser sig sammen til at sende HD TV.
men når alt kommer til alt er begge HD.
Spørgsmålet er så hvornår vi ser vores dyrt betalt danske kanaler nosser sig sammen til at sende HD TV.
#4 - Microsoft har udtalt at de vil holde prisen for deres konsol+ hd-dvd drev noget under deres konkurrents pris (sony's ps3) som standard. De har dog ikke (som indslaget også siger) udmeldt nogen fast pris for drevet endnu.
#10 - 1024x768 er slet ikke en HD opløsning, men benyttes kun hvis du bruger din tv-out fra comp'en til fjernsynet. Den er altså slet ikke i stand til at levere blot den laveste HD opløsning.
#12 + #13 + #14 - Jeg har også læst (som kessler så fint skriver) at 720p skulle være vurderet som det overlegne format i forhold til 1080i. Det giver faktisk også mening ifølge min logik. 720p er en fornuftig standard at sætte den da både krævere mindre regnekræft at afspille og mindre båndbredde at sende ud. Det vil simpelthen værre nemmere at skubbe en udvikling igang på den måde og man skal også op i 32+ før man rigtigt kan se forskel på 720p og 1080p og det er jo ikke alle husstande der benytter så stort fjernsyn alligevel.
Men det eksterne drev vækker blandede følelser i mig. Synes på en måde det er klosset at skulle have et eksternt drev stående til sin konsol, jeg ville hellere have set det indbygget fra starten. Nu har Microsoft dog valgt at udgive deres konsol lige før/midt i en format krig, så det er vel også forståeligt nok. Men så igen, har Microsoft jo tydeligvis udtrygt deres support til HD-DVD, så deres valg er jo ikke så besværligt.
Men hvis blueray løber af med sejren, så må man da håbe de også skyder et eksternt blueray drev af sted ligeledes.
#10 - 1024x768 er slet ikke en HD opløsning, men benyttes kun hvis du bruger din tv-out fra comp'en til fjernsynet. Den er altså slet ikke i stand til at levere blot den laveste HD opløsning.
#12 + #13 + #14 - Jeg har også læst (som kessler så fint skriver) at 720p skulle være vurderet som det overlegne format i forhold til 1080i. Det giver faktisk også mening ifølge min logik. 720p er en fornuftig standard at sætte den da både krævere mindre regnekræft at afspille og mindre båndbredde at sende ud. Det vil simpelthen værre nemmere at skubbe en udvikling igang på den måde og man skal også op i 32+ før man rigtigt kan se forskel på 720p og 1080p og det er jo ikke alle husstande der benytter så stort fjernsyn alligevel.
Men det eksterne drev vækker blandede følelser i mig. Synes på en måde det er klosset at skulle have et eksternt drev stående til sin konsol, jeg ville hellere have set det indbygget fra starten. Nu har Microsoft dog valgt at udgive deres konsol lige før/midt i en format krig, så det er vel også forståeligt nok. Men så igen, har Microsoft jo tydeligvis udtrygt deres support til HD-DVD, så deres valg er jo ikke så besværligt.
Men hvis blueray løber af med sejren, så må man da håbe de også skyder et eksternt blueray drev af sted ligeledes.
#16
Nej det siger du ikke? Men alle de 42" plasmaer der sælges i dag har en opløsning på 1024x768! Og de er HD Ready! Det er ikke noget jeg siger eller bestemmer men sådan er det.
Når du skriver "Den er altså slet ikke i stand".. Mener du TVet eller mediacenteret? For begge kan sagtens vise HD med 720p. Så jeg ser mange film i HD kvalitet jeg henter over nettet, og det er 720p.
Du skriver også at man ikke kan se forskel på 720p og 1080p, hvis man ikke har et 32"+ TV. Jeg vil sige at man ikke får noget ud af HD overhovedet ved et TV under 32". Og det er jeg langt fra den eneste der mener.
Og du skriver at 720p er med til at skuppe en udvikling i gang, og ja! Det er præcis det jeg mener med at det er en overgangsfase! Så når folket engang kræver 1080p, skal vi alligevel ud af og have nye TV igen!
Og det var præcis det der var min pointe i mine andre indlæg!!
#10 - 1024x768 er slet ikke en HD opløsning, men benyttes kun hvis du bruger din tv-out fra comp'en til fjernsynet. Den er altså slet ikke i stand til at levere blot den laveste HD opløsning.
Nej det siger du ikke? Men alle de 42" plasmaer der sælges i dag har en opløsning på 1024x768! Og de er HD Ready! Det er ikke noget jeg siger eller bestemmer men sådan er det.
Når du skriver "Den er altså slet ikke i stand".. Mener du TVet eller mediacenteret? For begge kan sagtens vise HD med 720p. Så jeg ser mange film i HD kvalitet jeg henter over nettet, og det er 720p.
Du skriver også at man ikke kan se forskel på 720p og 1080p, hvis man ikke har et 32"+ TV. Jeg vil sige at man ikke får noget ud af HD overhovedet ved et TV under 32". Og det er jeg langt fra den eneste der mener.
Og du skriver at 720p er med til at skuppe en udvikling i gang, og ja! Det er præcis det jeg mener med at det er en overgangsfase! Så når folket engang kræver 1080p, skal vi alligevel ud af og have nye TV igen!
Og det var præcis det der var min pointe i mine andre indlæg!!
#17 -
Jeg kan kun sige: "Lad være med at købe et plasma tv idag så!"
Hvis du mener man ikke kan se forskel på hd og normalt pal på alt under 32, hvorfor snakker du så så meget om 1080p? Det burde da kun give en forskel på første række i en biograf. Jeg kan se forskel på min computer skærm, og den er kun 19". Men så sidder jeg også tættere på end jeg gør ved min skærm.
link til difinition af hd ready
Dit tv kan ikke vise et billede i HD opløsning. Den nedskallerer det til standard opløsning, præcis som mit B&O fra 80érne gør det, når jeg spiller klippet på min xbox (hakkende) eller sender det fra computeren via. tv-out.
720p en overgangsfase... både ja og nej. Man kan ikke bare skifte standard hvert 2. år. Det er jo ikke alle der hele tiden gider at invistere i et nyt fjernsyn, fordi de nu SKAL kunne køre 1080p pludseligt. Se på lagringsmedie markedet, der sker også kun skift med store spring, da det er utroligt vanskeligt at skulle etablere en ny standard for ofte.
Jeg håber dog hen af vejen at der mange steder vil bliver fremtidig understøttelse af 1080p, men behold blot 720p som minimumsstandard.
Nej det siger du ikke? Men alle de 42" plasmaer der sælges i dag har en opløsning på 1024x768! Og de er HD Ready! Det er ikke noget jeg siger eller bestemmer men sådan er det.
Jeg kan kun sige: "Lad være med at købe et plasma tv idag så!"
Hvis du mener man ikke kan se forskel på hd og normalt pal på alt under 32, hvorfor snakker du så så meget om 1080p? Det burde da kun give en forskel på første række i en biograf. Jeg kan se forskel på min computer skærm, og den er kun 19". Men så sidder jeg også tættere på end jeg gør ved min skærm.
Mener du TVet eller mediacenteret? For begge kan sagtens vise HD med 720p. Så jeg ser mange film i HD kvalitet jeg henter over nettet, og det er 720p.
link til difinition af hd ready
Dit tv kan ikke vise et billede i HD opløsning. Den nedskallerer det til standard opløsning, præcis som mit B&O fra 80érne gør det, når jeg spiller klippet på min xbox (hakkende) eller sender det fra computeren via. tv-out.
720p en overgangsfase... både ja og nej. Man kan ikke bare skifte standard hvert 2. år. Det er jo ikke alle der hele tiden gider at invistere i et nyt fjernsyn, fordi de nu SKAL kunne køre 1080p pludseligt. Se på lagringsmedie markedet, der sker også kun skift med store spring, da det er utroligt vanskeligt at skulle etablere en ny standard for ofte.
Jeg håber dog hen af vejen at der mange steder vil bliver fremtidig understøttelse af 1080p, men behold blot 720p som minimumsstandard.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund