mboost-dp1

Sony
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er slet ikke en trykfølsom skærm han viser forsinkelser på men en "tracking-skærm" der ser fingeren og ikke "mærker" fingeren...
Det der VIRKELIG er værd at bemærke er det fantastiske proffesionelle udstyr en Microsoft forsker benytter.... Her tænker jeg i særdeleshed på den fine papkasse der er skåret .....NÆSTEN lige så man rigtigt kan se håndværket...
Hvis JEG var Microsoft's Developers Department ville jeg nu nok ha'' fået min 6-årige datter til Liiiige at dekorerer pappen......
Lad mig "tegne" på en skærm og ønske hurtigere touch-skærme..... OMG KÆMPE nyheder !!!!!?????
Den havde jeg ikke set komme....!!!!
Det der VIRKELIG er værd at bemærke er det fantastiske proffesionelle udstyr en Microsoft forsker benytter.... Her tænker jeg i særdeleshed på den fine papkasse der er skåret .....NÆSTEN lige så man rigtigt kan se håndværket...
Hvis JEG var Microsoft's Developers Department ville jeg nu nok ha'' fået min 6-årige datter til Liiiige at dekorerer pappen......
Lad mig "tegne" på en skærm og ønske hurtigere touch-skærme..... OMG KÆMPE nyheder !!!!!?????
Den havde jeg ikke set komme....!!!!
Wow, har altid troet det bare var selve telefonernes GPU/CPU hastighed der bidragede til følelsen af latency ved disse skærme, self. er de også med til det, men at der oveni er ~100ms lag fra selve skærmen, gør da virkelig en forskel...
Nu kan de ~100ms jo også være med generel videolag, såh, man kan jo ikke rigtig komme med nogen konklusion i hvor "problemet" ligger, ved denne video..
De nævner i artiklen at det muligvis kun er "nørder" der vil værdsætte en sådan fremgang, men lur mig ikke om Apple ville være de første til at få fat i en sådan teknologi og promovere det som værende som "the second coming of christ".
Det lyder lidt som Apple bash, men det skulle ikke undre mig -at faktisk være deroppe ad :p (og at de skulle være de første.)
Nu kan de ~100ms jo også være med generel videolag, såh, man kan jo ikke rigtig komme med nogen konklusion i hvor "problemet" ligger, ved denne video..
De nævner i artiklen at det muligvis kun er "nørder" der vil værdsætte en sådan fremgang, men lur mig ikke om Apple ville være de første til at få fat i en sådan teknologi og promovere det som værende som "the second coming of christ".
Det lyder lidt som Apple bash, men det skulle ikke undre mig -at faktisk være deroppe ad :p (og at de skulle være de første.)
#6
Hvorfor bruge penge på en demo ting og gøre den i fin stand, når man kun skal teste selve teknologien, og om den virker. Tror du har misforstået en ting eller to.
#7
Ja, det mente jeg også at flere sites der anmelder har skrevet. Men så er det vel også op til skærmen
Og ja, det ville være dejligt at have sådan en teknologi ;)
Men hvis det er Microsoft der har videreudviklet teknologien, så tager de sikkert patent på den. Så mon ikke det kommer på en Microsoft Pad i stedet for APple=?
Hvorfor bruge penge på en demo ting og gøre den i fin stand, når man kun skal teste selve teknologien, og om den virker. Tror du har misforstået en ting eller to.
#7
Ja, det mente jeg også at flere sites der anmelder har skrevet. Men så er det vel også op til skærmen
Og ja, det ville være dejligt at have sådan en teknologi ;)
Men hvis det er Microsoft der har videreudviklet teknologien, så tager de sikkert patent på den. Så mon ikke det kommer på en Microsoft Pad i stedet for APple=?
som også skrevet tidligere passer nyheds overskriften ikke. men det er også tydeligt at det slet ikke er en skærm. det er en projektor OVER hans hånd der viser grafikken. den bliver projekteret ned på hans finger og pladen.
hvis de havde udviklet en tykfølsom skærm med 1ms havde de jo nok forsøgt at sælge teknologien til skærm producenter.
nej det de gør er blot at forske i hvad forskellen i bruger oplevelse er ved forskellige scenarier.
hvis de havde udviklet en tykfølsom skærm med 1ms havde de jo nok forsøgt at sælge teknologien til skærm producenter.
nej det de gør er blot at forske i hvad forskellen i bruger oplevelse er ved forskellige scenarier.
Skralde (11) skrev:præcis derfor iPad ikke er en konkurrent til konsollerne, på et rent professionelt plan!
Så hvis Apple lancerede et blutooth joystick, så ville man ikke komme udenom skærmens lag?...
Jeg ved ikke hvordan dit udråbstegn skal tolkes som, men virker som om du er uenig med en eller anden påstand om at iPad er en afløser for konsoller på professionelt plan?!
Robbss (3) skrev:#2 Hvad i al verden er det så at de viser i videoen?
Det er er da en skærm med 1ms responstid
Det er et lærred som optages af et kamera og en projekter lyser på. Det er ikke en skærm.
---
#3, #4, og #5: Why so much hate and ridicule towards me? I was right and you were wrong. Making fun of me won't change that.
#22
Man kan se at det er en berøringssensor i det at han kører hånden lige hen over den uden at røre, hvorpå den ikke reagere men ved berøring aktiverer den, en projektør er ikke en skærm, men den fremviser en skærm som er det der bliver vist i videoen, derfor er det en skærm
Man kan se at det er en berøringssensor i det at han kører hånden lige hen over den uden at røre, hvorpå den ikke reagere men ved berøring aktiverer den, en projektør er ikke en skærm, men den fremviser en skærm som er det der bliver vist i videoen, derfor er det en skærm
Robbss (23) skrev:#22
Man kan se at det er en berøringssensor i det at han kører hånden lige hen over den uden at røre, hvorpå den ikke reagere men ved berøring aktiverer den, en projektør er ikke en skærm, men den fremviser en skærm som er det der bliver vist i videoen, derfor er det en skærm
Så en berøringsfølsom overflade (også kaldet en trackpad) og en projektør...altså stadigvæk ikke en skærm. Hvis de havde den skærm de snakker om, ja så havde videoen og projektet ikke haft nogen eksistensbegrundelse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.