mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er SÅ sejt. Der må Google alligevel ærgre sig lidt over at de ikke tænkte på det først. De har jo ellers alle forudsætninger med både nettets bedste søgemaskine og erfaring i foto- og grafikprogrammer.
#1
Hvis de er så godt til foto og grafikprogrammer, så skulle de seriøst gøre noget ved deres picassa (eller hvad det nu hedder) Måden billederne bliver vist på når man besøger et galleri er irreterende og langsomt, pga. de ville kunne scalere on the fly. Denne effekt medfører langsom load af billeder SELV på en MEGET hurtigt firma linie.
Hvis de er så godt til foto og grafikprogrammer, så skulle de seriøst gøre noget ved deres picassa (eller hvad det nu hedder) Måden billederne bliver vist på når man besøger et galleri er irreterende og langsomt, pga. de ville kunne scalere on the fly. Denne effekt medfører langsom load af billeder SELV på en MEGET hurtigt firma linie.
#2
Så langsom er den vist heller ikke. Jeg har ikke nogen problemer med mine billeder -og desuden tror jeg heller ikke det er et spørgsmål om hastigheden på din linie, da det sker hos google selv.
Desuden synes jeg det er p'sse smart at kunne uploade billede med et enkelt klik, fra det program jeg i forvejen bruger til at holde styr på dem.
/offtopic
Det ser nu ganske fedt ud det program de har fået lavet hos MS. Men er dog lidt bange for at det ikke vil køre så smooth på min maskine, som det gør på deres.
Så langsom er den vist heller ikke. Jeg har ikke nogen problemer med mine billeder -og desuden tror jeg heller ikke det er et spørgsmål om hastigheden på din linie, da det sker hos google selv.
Desuden synes jeg det er p'sse smart at kunne uploade billede med et enkelt klik, fra det program jeg i forvejen bruger til at holde styr på dem.
/offtopic
Det ser nu ganske fedt ud det program de har fået lavet hos MS. Men er dog lidt bange for at det ikke vil køre så smooth på min maskine, som det gør på deres.
#3
Jeg kan også uploade med et click til Gallery, nemlig via FTP.
Netop det at det sker hos Google er jo problemmet da det sløver i forhold til at billede bare lå statisk på en webserver.
Jeg foretrækker ihvertefalde et 'rigtigt' gallery frem for deres ide, men det kan godt være at 'dumme' brugere (nej jeg tænker ikke på dig) har en fordel.
Brugergrænsefladen i deres standalone program er også ret mystisk, i forhold til andre programmer.
Jeg kan også uploade med et click til Gallery, nemlig via FTP.
Netop det at det sker hos Google er jo problemmet da det sløver i forhold til at billede bare lå statisk på en webserver.
Jeg foretrækker ihvertefalde et 'rigtigt' gallery frem for deres ide, men det kan godt være at 'dumme' brugere (nej jeg tænker ikke på dig) har en fordel.
Brugergrænsefladen i deres standalone program er også ret mystisk, i forhold til andre programmer.
Jeg tænker lidt på hvordan computeren håndterer ældre billeder, f.eks. fra før en renovation af en bygning, eller hvis der er stilladser foran, eller f.eks. billeder af New Yorks skyline... Før og efter 9/11.
Meget nifty. Nu venter jeg så blot på, at GPS-tagging bliver udbredt i kameraer (det findes vist i visse high-end modeller), det vil sikkert kunne integreres rigtigt pænt.
Jeg forestiller mig, at man om nogle år kan uploade sine rejsebilleder til flickr eller lignende og søge på andre fotos, der er taget på samme tid og sted. Og så kan man ellers prøve at spotte sig selv i baggrunden af andre folks billeder :)
En anden oplagt ting kunne være at få sine rejsefotos lagt automatisk ovenpå Google Maps med angivelse af tid og sted. Det må helt klart være den optimale organisering for en geografinørd som undertegnede!
Jeg forestiller mig, at man om nogle år kan uploade sine rejsebilleder til flickr eller lignende og søge på andre fotos, der er taget på samme tid og sted. Og så kan man ellers prøve at spotte sig selv i baggrunden af andre folks billeder :)
En anden oplagt ting kunne være at få sine rejsefotos lagt automatisk ovenpå Google Maps med angivelse af tid og sted. Det må helt klart være den optimale organisering for en geografinørd som undertegnede!
#6
GPS i et kamera, ja det ville være en fed detalje :)
Desværre virker GPS ikke under vandet, når jeg tager undervandsfotos.
Din ide med google maps har jeg faktisk grublet lidt over til mit eget galleri, så det integrere med embeddet Google Maps.
Men hvis kameraet selv vidste hvor det var, ville det være fedt.
GPS i et kamera, ja det ville være en fed detalje :)
Desværre virker GPS ikke under vandet, når jeg tager undervandsfotos.
Din ide med google maps har jeg faktisk grublet lidt over til mit eget galleri, så det integrere med embeddet Google Maps.
Men hvis kameraet selv vidste hvor det var, ville det være fedt.
Ja, dette produkt har et kæmpe potentiale! Jeg havde den samme tanke som Disky, idet jeg allerede har set, at Google Earth har lavet 3D-billeder af jordens største og/eller vigtigste byer. Prøv at bruge programmet til at besøge Manhattan og oplev, hvordan New Yorks skyline ser ud i "rigtige" 3D-modeller. Det vil leve de kedelige, grå modeller en del op.
Umiddelbart ser jeg kun et problem - nemlig, at det som internettet vil blive utrolig svært at navigere igennem, hvis ikke firmaer som Google og lignende kategoriserede billeder. Prøv selv at forestille jer, hvor mange billeder der vil dukke op i en søgning, når man ville se andre personers billeder af New York.
Så min konklusion må være, at potentialet er der, hvis det ellers kan "styres" ordentligt.
Umiddelbart ser jeg kun et problem - nemlig, at det som internettet vil blive utrolig svært at navigere igennem, hvis ikke firmaer som Google og lignende kategoriserede billeder. Prøv selv at forestille jer, hvor mange billeder der vil dukke op i en søgning, når man ville se andre personers billeder af New York.
Så min konklusion må være, at potentialet er der, hvis det ellers kan "styres" ordentligt.
#7: Det eksisterer skam allerede :)
http://www.google.com/search?hl=en&q=gps+camer...
Har ikke sat mig ind i priser og specifikationer, men det er sikkert et dyrt legetøj indtil videre..
http://www.google.com/search?hl=en&q=gps+camer...
Har ikke sat mig ind i priser og specifikationer, men det er sikkert et dyrt legetøj indtil videre..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.