No Thumbnail

Microsoft forsinker Office 2008 til Mac

4 aug. 2007 16:40 - Via OS News - af Pernicious

Microsoft Office 2008 til Mac computere som skulle være kommet i år, bliver nu forsinket til omkring starten af 2008.

Craig Eisler, general manager for Microsofts Mac afdeling forklarer, at man ikke syntes at kvaliteten for Office 2008 var som de ville have den skulle være, og derfor bliver det udsat.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - DarX
4. aug. 2007 16:53

Er det ikke meget naturligt hvis det hedder MS Office 2008?

#2 - DarX
4. aug. 2007 16:54

Lige tilføjelse.. Er det kommet til windows eller hvad? Følger ikke rigtig med i office-løjerne...

#3 - sKIDROw
4. aug. 2007 16:57

Ville også mene det gav mest mening, at navngive med det aktuelle årstal.

Office 2008 kommer ikke til Windows, der hedder versionen 2007... ;)

#4 - DarX
4. aug. 2007 16:59

#3
Nåh derfor. :) Syntes heller ikke rigtig jeg havde hørt om ms office 2008 før. ^^

#5 - LecTer
4. aug. 2007 17:10

Let the conspiracy begin

#6 - TheThufir
4. aug. 2007 17:10

Well.. det er jo ikke noget nyt at Microsoft udskyder sine udgivelser.. Hvis det så bare kan lykkedes dem at få rettet fejlene INDEN de udgiver det, så de ikke behøver at komme med en beta-pre patch :P

#7 - XereX
4. aug. 2007 17:49

Hmm... Som det er nu, kan jeg godt "nøjes" med open office. Det kører ganske fint på mac, og har stort set de fleste features man lige har behov for. Desuden er open office gratis.

#8 - Hack4Crack
4. aug. 2007 18:25

#2, #3, #4 > Ligesom Office2003 til Mac hedder også Office 2004.
Altid noget det bliv udsat pga. dårlig kvalitet. og ikke ligesom Vista, hvor de ikke kunne lette røven, og få det færdigt. Måske derfor det blev så røvdårligt ^^

#9 - ronnipedersen
4. aug. 2007 18:36

FYI:
Infoworld skriver, at han ikke giver nogen præcis begrundelse for, at tidsplanen skrider, men at det angiveligt skyldes udfordringer i forbindelse med Apples skifte til Intel-processorer i 2006 og det fortsatte arbejde med det nye Microsoft-filformat Office Open XML.

Kilde: http://www.version2.dk/artikel/3453

Syntes det lydder som en meget rimelig forklaring.

#10 - simonsweb
4. aug. 2007 19:04

Craig Eisler, general manager for Microsofts Mac afdeling forklarer, at man ikke syntes at kvaliteten for Office 2008 var som de ville have den skulle være, og derfor bliver det udsat.

Hvor meget tror i selv den der holder? bahhh...

#11 - sKIDROw
4. aug. 2007 19:41

"Craig Eisler, general manager for Microsofts Mac afdeling forklarer, at man ikke syntes at kvaliteten for Office 2008 var som de ville have den skulle være, og derfor bliver det udsat."

Det hindrede dem da ikke i at udgive Vista?.

http://comon.dk/index.php/news/show/id=32019

"Microsoft: Vi sendte ufærdig Vista på gaden

Topchef i Microsofts indrømmer, at styresystemet Vista hverken var bygget færdigt eller afprøvet, før det blev sendt ud til kunderne.

#12 - bjerh
4. aug. 2007 19:51

#11 ohmygod... Det var jo ikke fordi de ikke gad arbejde mere på produktet, sådan lige pludseligt. Det er jo fordi det senere viste sig at deres arbejde ikke har været tilstrækkeligt, at han komme med de udtalelser.

Desuden tror jeg ikke på at du har prøvet Vista, sådan mere end bare at trykke på den lille fine kugle i venstre nedre hjørne, og ramme "computer". Så, hvis jeg da har ret, så syntes jeg ikke den første kommentar passede ind. Egentlig, nu jeg tænker over det, kan ikke helt se hvad din kommentar overhoved er skrevet for.

Hvilket iøvrigt også gælder min egen. Nåja, yey for rationelle kommentarer... :)

#13 - Cloud02
4. aug. 2007 20:31

#11
Det er ikke de samme mennesker der står bag Vista og Office, og det er ikke de samme mennesker der planlægger hvordan udviklingen af programmer skal ske.
Udover at det er to programmer af helt forskellig type, så er det også helt forskellige platforme der bliver udviklet til.
Det er dog til en vis grad de samme mennesker der i sidste ende tager beslutningen om produktet skal ud eller ikke.

Derudover kender hverken af os til hvordan Office 2008 er udviklet. Det kan være det er udivklet på en måde som gør at programmet ikke ville kunne fungere ordenligt på nogen måde.

#14 - mathiass
4. aug. 2007 20:40

Som det er nu, kan jeg godt "nøjes" med open office. Det kører ganske fint på mac, og har stort set de fleste features man lige har behov for. Desuden er open office gratis.

Lige så meget som jeg holder af Open Office til Windows/Linux (bruger aldrig andet), lige så meget må jeg sige at Open Office til Mac er noget skrækkeligt hø. Det integrerer overhovedet på ingen måde i den almindelige brugerflade (det starter en X-server og tøffer rundt i sin egen verden), adskillige ting som copy-paste virker ikke (af samme grund), det har slet ikke look and feel af et Mac program og opstartstiden er horribelt lang (op imod et minut på min core 2 duo Macbook Pro). Alt i alt er den ganske enkelt ikke anvendelig til andet end lidt test og lignende. Microsoft har gjort et glimrende stykke arbejde med deres Office. Dér er der rent faktisk bygget en helt ny brugerflade til Mac som virker, bygger på Aqua og overholder UI-guidelines osv. Open Office-folket er i gang med en rigtig Mac-version men den er så pre-alpha at den ikke kan bruges til noget som helst endnu.

#15 - fusk
4. aug. 2007 21:32

så det vel godt neo office er der?

#16 - arne_v
4. aug. 2007 22:24

#14

Men hvis nu de kunne få OpenOffice til at køre fornuftigt på Mac ?

Jeg har svært ved ikke at se MS software til Mac som et historisk betinget fænomen, som snart vil forsvinde.

#17 - mathiass
4. aug. 2007 23:39

#15 Neo office har endnu ikke fået en version ud som de regner for stabil til dagligdags brug og udviklingen går i bedste fald meget trægt. Det er blandt andet derfor at Sun selv har taget opgaven med at udvikle Open Office til Mac op, men de bygger det ikke på neo office.

#16

Men hvis nu de kunne få OpenOffice til at køre fornuftigt på Mac ?

Ja, det ville være skønt. Så ville jeg helt sikkert bruge det, men lige nu er det ikke en seriøs mulighed.

Jeg har svært ved ikke at se MS software til Mac som et historisk betinget fænomen, som snart vil forsvinde.

Den nuværende Office 2004 virker som et meget helhjertet forsøg på at lave en kontorpakke. Jeg vil ligefrem kalde den bedre -rent UI-mæssigt- end Office 2003 til Windows.

#18 - frostic
5. aug. 2007 08:14

Jeg sidder selv i office 2004 til mac og det virker skam helt fint. Nogle gange lagger det lidt og sådan, men det må man leve med :)

#19 - sKIDROw
5. aug. 2007 10:29

#12

Desuden tror jeg ikke på at du har prøvet Vista, sådan mere end bare at trykke på den lille fine kugle i venstre nedre hjørne, og ramme "computer".

Det kan jeg så bekræfte, faktisk har jeg slet ikke rørt ved det. Og har intet planer om det.

Så, hvis jeg da har ret, så syntes jeg ikke den første kommentar passede ind. Egentlig, nu jeg tænker over det, kan ikke helt se hvad din kommentar overhoved er skrevet for.

Kunne det tænkes at være en hentydning, til det jeg pastede efterfølgende?... :P

#20 - trylleklovn
5. aug. 2007 11:13

#18 Der er lag. Det er ikke vildt meget, men det er der fordi at Office 2004 kun er lavet til PowerPC og ikke som universal binary. Det er sådan set det største problem med Microsoft Office til mac lige nu. Får vi en Universal binary er vi vist ude over det værste, og hvis de så kan finde ud af at lave interfacet så genialt som i 2007 til PC, ja så er det jo næsten i ægte Mac ånd.

#21 - Lobo The Man
6. aug. 2007 13:38

OffTopic:
#19
Du har ikke brugt Vista, og har heller ikke planer om det. Tillykke og fred være med det.

Jeg mener bare ikke at man kan tillade sig at bashe et rodukt, når man ikke har prøvet at have fingre i det.

Jeg kan jo heller ikke sige at Yellow Dog Linux, MacOSX, eller Fedora Core5 (eller hvilket versions nummer de efterhånden er nået til) hvis jeg ikke har haft fingre i det.

Jeg har prøvet MAC OSX i et stykke tid nu og kan stadig ikke se hvorfor folk er så vilde med det.
Jeg ville hellere bruge Linux Mint, eller Ubuntu istedet for Apple's Styresystem.

Vista kører ganske fornuftigt på min T41p, sammen med Office2007. Og det har crashet færre gange end min Ibook med OSX 10.4

OnTopic:

Det er kun godt at de får det hele på plads inden de sender det ud, så passer udgivelsesåret og versions navnet også bedre sammen.
Håber at Entourage delen får en overhaling, den mangler lidt i brugbarhed, & "look & feel" som Outlook har (bare min mening).

#22 - sKIDROw
6. aug. 2007 16:05

#21

Du har ikke brugt Vista, og har heller ikke planer om det. Tillykke og fred være med det.

Jeg mener bare ikke at man kan tillade sig at bashe et rodukt, når man ikke har prøvet at have fingre i det.

Jeg basher ikke Vista, jeg henviser til deres egne udtalelser for pokker!... :P

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft forsinker Office 2008 til Mac