mboost-dp1
Microsoft Corporation
fennec (1) skrev:Som jeg ser det, vil lokale servere med SQL eksistere i mange år endnu.
Netop. Cloud er decideret ubrugeligt hvis man har applikationer der er følsomme overfor responstid eller som f.eks. genererer stor I/O belastning på en database. Rigtigt mange cloud udbydere vil slet ikke lave garantier for ydeevne.
Det rigtig værktøj til hvert behov. Cloud er ikke svaret på alting og lokale setups er heller ikke altid det rigtige svar.
Det ser ud til at det er SQL 2008 og tilhørende server de skriver om her.
Uanset er jeg enig, skyen er ikke løsningen, specielt ved de mange der kører drift der ikke er på det store internet.
Hvis i spørger mig, er meget hosting og putte ting i skyen, at stille li' med et "Kvicklån".
Vi har flere kunder ved os, der bruger vores hosting. Alle anbefaler vi at købe deres eget grej.
Men i stedet betaler de det til os om året, hvad det koster at købe et kraftigere system.
Så i løbet ag 5 år, er det betalt 5 gange.
Men det er værre end et kvick lån, der får man noget fysisk. Ved det andet får man ikke noget i hånden.
Uanset er jeg enig, skyen er ikke løsningen, specielt ved de mange der kører drift der ikke er på det store internet.
Hvis i spørger mig, er meget hosting og putte ting i skyen, at stille li' med et "Kvicklån".
Vi har flere kunder ved os, der bruger vores hosting. Alle anbefaler vi at købe deres eget grej.
Men i stedet betaler de det til os om året, hvad det koster at købe et kraftigere system.
Så i løbet ag 5 år, er det betalt 5 gange.
Men det er værre end et kvick lån, der får man noget fysisk. Ved det andet får man ikke noget i hånden.
#3 Det kan være svært at få kompetencer til at drive et lokalt setup, så risikovilligheden kan betyde, at penge er mere overskueligt end at stå uden kompetencer til at drifte ens infrastruktur.
Der findes desværre meget få kvalificerede it folk, når vi kommer over basisniveau.
vi har en hel it afdeling fuld af klaphatte som tror, at jo mere man begrænsere brugeren, jo mere sikkerhed har man.
Der findes desværre meget få kvalificerede it folk, når vi kommer over basisniveau.
vi har en hel it afdeling fuld af klaphatte som tror, at jo mere man begrænsere brugeren, jo mere sikkerhed har man.
Hvis ms stopper med deres SQL server software så er der heldigvis en masse open source og meget nemme og gratis alternativer
#8
Ja. Der er nogle kunder som kører på en 8 år gammel version. Af forskellige grunde har de ikke lyst til at opdatere. Supporten var planlagt til at udløbe snart. Nu får de kunder mulighed for at *købe* support for 6 år mere. Computerworld gætter på at det er for at forhindre at kunderne skifter til en anden platform.
Ikke så usædvaneligt.
Ja. Der er nogle kunder som kører på en 8 år gammel version. Af forskellige grunde har de ikke lyst til at opdatere. Supporten var planlagt til at udløbe snart. Nu får de kunder mulighed for at *købe* support for 6 år mere. Computerworld gætter på at det er for at forhindre at kunderne skifter til en anden platform.
Ikke så usædvaneligt.
#9
Endte det ikke også med at nogle virksomheder købte sig til længere support på Windows XP?
EDIT: Det var åbenbart US Navy: http://arstechnica.com/information-technology/2015...
Endte det ikke også med at nogle virksomheder købte sig til længere support på Windows XP?
EDIT: Det var åbenbart US Navy: http://arstechnica.com/information-technology/2015...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund