mboost-dp1

No Thumbnail

Microsoft fik ikke patent på Page Up og Page Down

- Via Patent- & Varemærkestyrelsen - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Pvpede

I mandags kunne vi bringe nyheden om, at Microsoft havde fået patent på den funktion, som kendes fra “Page Up”- og “Page Down”-knapperne. Den historie lød lidt for absurd til at være sand, og det er også, hvad der er tilfældet.

Marianne Rachlitz, der er sektionschef hos Patent- og Varemærkestyrelsen, har nemlig skrevet en blog på styrelsens hjemmeside, hvor hun redegør for, hvad der egentlig står i det amerikanske patent.

Ifølge Rachlitz, så fik Microsoft afslag på deres patentsøgning, da det er helt almindelig praksis, at man ikke kan søge patent på en allerede kendt teknik, uanset om der så ikke tidligere er søgt patent på den.

Efterfølgende har Microsoft så ændret kravene for patentet, så det ikke længere dækker over det, der i starten af ugen skabet stor røre, og det er dette “nye” patent, Microsoft har fået tildelt.

Slutteligt tilføjer Rachlitz, at man desuden skal huske, at der er tale om et amerikansk patent, hvorfor vi under alle omstændigheder kunne have været ligeglade her i Danmark.

Licensen kan for interesserede læses her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Flemhans
7. sep. 2008 13:45
Vi kan da ikke være ligeglade i Danmark med noget så vigtigt som hvorvidt et sådant patent går igennem.

En hel masse udvikling og andre markedsmæsige vilkår ændrer sig jo, afhængigt af patentlovgivning i det store land USA.
Gravatar #2 - mrdrunk
7. sep. 2008 13:58
Hvad i al verden vil de også med dét patent?

Undgå at man kan bruge "PG up" og "PG down" på andre OS?
-tåbeligt.
Gravatar #3 - Phanhome
7. sep. 2008 14:21
Der ligger jo noget teknik bag de vil have patent på;)
Gravatar #4 - Bean
7. sep. 2008 15:36
#2 Kræve penge for at andre OS bruger det, eller få dem til at deaktivere det..

Det er vel bare et forsøg på at score en ekstra julefrokost?
Gravatar #5 - jakobdam
7. sep. 2008 15:40
Nu har jeg læst det patent fra linket igen og igen, men jeg kan altså ikke hitte ud af hvorfor den funktionalitet ikke skulle være standard.

Jeg tillader mig lige at quote hele patentet her (og håber at der ikke er nogen der har lavet patent på citeringer i en forum post i mellemtiden...):

A method and system in a document viewer for scrolling a substantially exact increment in a document, such as one page, regardless of whether the zoom is such that some, all or one page is currently being viewed. In one implementation, pressing a Page Down or Page Up keyboard key/button allows a user to begin at any starting vertical location within a page, and navigate to that same location on the next or previous page. For example, if a user is viewing a page starting in a viewing area from the middle of that page and ending at the bottom, a Page Down command will cause the next page to be shown in the viewing area starting at the middle of the next page and ending at the bottom of the next page. Similar behavior occurs when there is more than one column of pages being displayed in a row.


Sig mig er det ikke sådan PgDown/PgUp altid virker i stort set alle applikationer der arbejder med flere sider???

Jeg er klar over at patentet specifikt omhandler "såfremt der er zoomet ind på et område" og at det tilsvarende område på næste/forrige side så skal vises korresponderende.

Nå, summa summarum: Jeg synes det er et lortepatent der aldrig burde været kunne være skabt.


Jeg er sgu snart bange for at rejse til USA og slå en prut i offentligheden af frygt for om nogen har taget patent på det.
Gravatar #6 - YouPhreak
7. sep. 2008 16:06
Er de ude på at grine os ihjel? Først Vista nu det her pjat .. sad sad destiny
Gravatar #7 - Niversen
7. sep. 2008 16:11
ååh nej... nu kan jeg ikke skrue op og ned for lyden på min dell...
[læser denne nyhed]
pyyha...

ej seriøst... jeg vil mene de skal skabe noget større software som gør brug af pg up/down før de søger....
Gravatar #8 - kulpå
7. sep. 2008 16:12
#5
Jeg tillader mig lige at quote hele patentet her


Nej, Det er ikke hele patentet, kun abstract'et. Og patenter fungerer på den måde, at det kun er claims (som står listet til sidst i et jura-agtigt sprog) som patentet dækker, så det er underordnet hvad der står andre steder.

Det sker endda at man med vilje fylder abstract, titel osv. med vrøvl for at narre fjenden - Dvs. konkurrenten som jævnligt undersøger hvilke patenter du søger for at se hvad din R&D afdeling går og roder med.
Gravatar #9 - seri0sma
7. sep. 2008 16:21
# 1. Jeg hedder flemming

offtopic: Så meget ændrer det sku heller ikk. Ved ikke hvilke "markedsvilkår" der blver ændret ved at microsoft bliver tildelt patent for en scrolling metode.
Gravatar #10 - Pvpede
7. sep. 2008 17:20
Det ville også være yderst langt ude, hvis de havde fået patent på de to knapper.

"De andre" ville jo bare ændre det til noget andet.
eller hvad?
Gravatar #11 - Josso
7. sep. 2008 17:34
Pvpede (10) skrev:
"De andre" ville jo bare ændre det til noget andet.
eller hvad?

Siteup/Sitedown :p
Gravatar #12 - ostelarsen
7. sep. 2008 17:40
Nårrr hvor synd..
Gravatar #13 - ostelarsen
7. sep. 2008 17:42
YouPhreak (6) skrev:
Er de ude på at grine os ihjel? Først Vista nu det her pjat .. sad sad destiny


Der er kun et svar på dette, jeg tror denne video siger det hele:
Gravatar #14 - bjerh
7. sep. 2008 17:45
#11... Uh jeg ser en fremtid med "A4-up/A4-down" samt 13 andre papirstørrelsers op og ned knapper. :P Bliver guld. Man bliver næsten nød til at få sig et nyt tastetur... Så kan man også sige at man har bevaret lidt af nostalgien fra de første multimediekeyboards! :D
Gravatar #15 - Kasperbif
7. sep. 2008 22:54
Pvpede (10) skrev:
Det ville også være yderst langt ude, hvis de havde fået patent på de to knapper.

"De andre" ville jo bare ændre det til noget andet.
eller hvad?


Det er nok ikke navnet der er taget patent på, men funktionen :)
Gravatar #16 - LeChuck
8. sep. 2008 04:28
Mon ikke de mest gør det for at andre ikke skal gøre det mod dem? Hvis et eller andet lille obskurt firma havde fået samme ide, var de nok gået direkte efter MS. Med de patent regler US har, ser jeg mest ovenstående som et forsøg på at sikre sig selv.
Gravatar #17 - Oculus
8. sep. 2008 08:06
jakobdam (5) skrev:
Sig mig er det ikke sådan PgDown/PgUp altid virker i stort set alle applikationer der arbejder med flere sider???


Nej det er ikke. Prøv i alle de programmer du har, og fortæl mig så hvilket program der rykker præcist en side frem (altså så du står det samme sted bare på næste side)?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login