mboost-dp1

unknown

Microsoft får patent på IM teknologi

- Via news.com - , redigeret af Net_Srak

Microsoft har fået patent på den teknologi, der gør det muligt, at se om folk skriver til en på messenger. Funktionen bruges foruden i MSN Messenger også i AOL’s og YAHOO’s messenger applikationer.

Eksperter vurderer at dette er et skridt på vejen fra Microsoft side, til at dominere mere på IM markedet.





Gå til bund
Gravatar #1 - KozmoNaut
8. okt. 2003 07:30
Ja, man kan jo tilsyneladende patentere alt nu om dage.

Jeg undrer mig dog over om der ikke findes "prior art" i det her tilfælde?
Gravatar #2 - Mort
8. okt. 2003 07:33
Det lykkedes jo også nogen australiere at patentere hjulet.
Gravatar #3 - Oculus
8. okt. 2003 07:37
Hmm, den "teknologi" bruges også i Notes, og det er IBM software. Den sag er vist ikke helt afsluttet endnu, må man da håbe.
Gravatar #4 - khaos
8. okt. 2003 07:41
Jeg kan ikke forstå at man kan patentere ideer. En ting er at kopiere kilde kode. Men hvis folk ellers skriver koden selv, så kan jeg ikke se noget problem i det. Grrrrrrrrrr

- Khaos
Gravatar #5 - TullejR
8. okt. 2003 07:44
Det er bare for langt ude, men hvis det er rigtigt som #3 siger, at IBM har brugt den teknologi før, så er jeg temmeligt sikker på at der venter vores kære m$ en temmelig grim retssag... hvilket jeg håber på
Gravatar #6 - C_H_I_P
8. okt. 2003 07:54
Hmmm .. det var dog utroligt.
Gravatar #7 - Regus
8. okt. 2003 08:12
Jeg tror ikke der sker noget som helst microsoft sikrer sig bare en række patenter så de kan bruge diverse teknologier som andre firmaer har eller vil patentere uden at risikere noget...

det har været kendt praksis i mange år at de store firmaer patenterer alt muligt mærkligt så de allesammen har noget på hinanden og dermed i praksis sætter patentsystemet ud af drift hinanden imellem
Gravatar #8 - jambazz
8. okt. 2003 08:38
hehehe.. den funktion har altid eksisteret i ICQ, og gør det stadig :-o
Gravatar #9 - sKIDROw
8. okt. 2003 08:54
#4

Nu har du så lært idéen med patenter.
Eller idé monopoler som vi er nogen der vælger at kalde dem.. ;)
Gravatar #10 - setien
8. okt. 2003 08:57
#8: Hvor er den feature i ICQ?
Jeg har altid undret mig hvorfor de ikke tog sig sammen og lavede den. Hvis jeg har misset den i alle de år jeg har brugt ICQ, så gad jeg godt at vide hvordan man slår den til.
Gravatar #11 - myplacedk
8. okt. 2003 09:03
Vedrører patentent selve ideen i at man kan se om den anden part skriver, eller måden de har udført ideen?

Jeg kan ikke se hvordan ideen i sig selv kan være så genial, at patentkontoret ikke bare forstod ansøgningen som en dårlig vittighed.
Gravatar #12 - Oculus
8. okt. 2003 09:23
Det får vel heller ingen indflydelse på ICQ?, som jeg bruger.

Så vidt linket i den artikel er korrekt så har AOL/ICQ patent på IM som helhed, ja det kan man åbenbart få i USA :/
Gravatar #13 - Klumpen
8. okt. 2003 09:43
#8 jambazz >> Du kan svjv ikke i icq se når en anden person sidder og skriver på en besked til dig. Det er jo tastetryk der menes her og ikke når en færdig besked er afsendt til dig.
Gravatar #14 - PeterBP
8. okt. 2003 10:18
Software patenter er noget lort.... :(

Betyder det så at MS vil gå efter halsen på fx GAIM til Linux - der kan jeg jo se om mine AIM venner taster... ?
Gravatar #15 - lazypost
8. okt. 2003 10:21
Endnu en grund til at benytte en fri protokol til IM - Jabber er vejen frem.
http://www.jabber.org
http://psi.affinix.com/
Gravatar #16 - _VeNtUrAx_
8. okt. 2003 10:26
#10 & #13
Man kan se det i ICQ lite. Jeg har aldrig set det i den fulde (bloatede) version af ICQ. Jeg har altid været bruger af ICQ, men syntes det er totalt træls med alle de reklamer. Men de kan nu hackes væk. Grundet reklamespam bruger jeg _aldrig_ MSN (for der har jeg ikke fundet ud af at slå det fra).

Miranda skal jeg have prøvet. Trillian er godt, men det virker ikke gennem vores proxy (sidder på auc nettet)
Gravatar #17 - P.rednaTor
8. okt. 2003 10:31
#10 og #13
Man kan godt se når der er nogen der skriver til en i icq, det kræver bare at begge klienter understøtter det, og det er der mange af de uofficielle der ikke gør.
Gravatar #18 - Haargaard
8. okt. 2003 10:44
Jeg glæder mig til at se hvornår AOL søger patent på ideen med avatars, de små billeder man har i sine chatvinduer og i venneliste, af dem man skriver med/kender.

Eller hvornår Mirabilis tager patent på IM-ideen...
Gravatar #19 - lundeman
8. okt. 2003 11:08
#16 Hvorfor ICQ lite ??
Lite er måske mindre bloated på desktoppen, men den fylder ca. det samme både på harddisken, og i hukommelsen, som den fulde ICQ. Det eneste "lite" jeg har kunnet se ved ICQ-Lite er at den udelader de danske bogstaver når man skriver til Trillian, Miranda og ICQ2go brugere :o)

Jeg kan helt klart anbefale Miranda. Det tager noget tid at få installeret de plugin's man skal bruge, men så kører den også bare klippe stabilt, og bruger minimal plads på HD og i hukommelsen.
Gravatar #20 - El_Coyote
8. okt. 2003 11:11
#16 msn messenger PLUS kan fjerne banner og reklamer i messenger... --> google
Gravatar #21 - Jazz_1.41
8. okt. 2003 11:17
Synes simpelthen softwarepatenter er noget værre møj.
Det er så vidt jeg kan se fuldstændigt modsat i forhold til den gamle/almindelige patentlovgivning, der stod/står der direkte at man ikke kunne tage patent på idéer! HVAD SKER DER?!?!
Det er selvfølgelig USA, men aligevel. Hvad mon der sker den dag der er en der tager patent på tekst på internetsider? Kan da umuligt vare ret længe...

PS. Er ikke 100 procent inde i lovgivningen så ved ikke helt præcist hvordan det er formuleret, men ved i hvert fald at der stod (dengang jeg arbejdede en lille smule med det i skolen) at idéer ikke kunne patenteres.
Gravatar #22 - Oculus
8. okt. 2003 11:36
#18

"Eller hvornår Mirabilis tager patent på IM-ideen..."

Det gjorde de ( AOL/Mirabilis ) i 1997, eller der søgte de. De fik det i 2002, Patent nummer 6449344.

Patent creates IM wrinkle
Gravatar #23 - pointwood
8. okt. 2003 11:43
Dette er blot endnu et i den endeløse række af stupide software patenter :(
Gravatar #24 - Lord Selmer
8. okt. 2003 12:03
Trist ellers... :-(

Jeg synes at det er enormt lækkert når man kan se, at der bliver tastet i den modsatte ende, mens man snakker med en person via IM. Ret lækkert, fordi at man hurtigt finder ud af om personen i den anden ende er AFK.

Jeg bruger Trillian, så det er ret skod, hvis jeg skal til at skifte over til MSN for at få den feature.
Gravatar #25 - LocWork
8. okt. 2003 12:45
Øh... kan ikke umiddelbart lige se hvad den feature kan bruges til alligevel. Personen i den anden ende svarer vel når han har tid, eller hvad?
Gravatar #26 - Kennedy
8. okt. 2003 12:53
Icq bruger det jo allerede... Underligt...
Gravatar #27 - Yasw
8. okt. 2003 13:29
Opretter man et ICQ Chat rum, så mener jeg man har mulighed for at se om personen skriver og HVAD der skrives. Man kan derfor se hvis den anden skriver noget, sletter det igen osv. Ganske morsomt at se faktisk ;)
Eller det kan jeg da huske fra nogen gamle versioner. Ved ikke om det er sådan mere.
Gravatar #28 - sKIDROw
8. okt. 2003 13:33
#21

[PS. Er ikke 100 procent inde i lovgivningen så ved ikke helt præcist hvordan det er formuleret, men ved i hvert fald at der stod (dengang jeg arbejdede en lille smule med det i skolen) at idéer ikke kunne patenteres.]

Det er altid idéen man patentere.
Hvis det kun var implementeringen, ville der ikke være så mange der protesterede.. ;)
Gravatar #29 - bnm
8. okt. 2003 16:58
MSN Messenger 6.0 og MsgPlus mmm herligt. Intet banner (selvom det heller ikke er specielt irreterende) og ikke de utallige random spam henvendelser som fulgte med icq netværket. Jow jow, der har de sq skudt papegøjen.

(om patenter af software... forstår det ikke. Copyright burde være rigelig til at beskytte originale værker men hvis muligheden er der, er det da klart at Microsoft også benytter sig af den.)
Gravatar #30 - Burger
8. okt. 2003 17:46
Hvornår får Microsoft patent på P2P teknologi??

Der for meget.
Gravatar #31 - neuromancer
8. okt. 2003 18:01
Tror jeg vil pantentere SMS sproget. og så tage syge afgifter på det :D så kan det være man slipper for det l**t
Gravatar #32 - Jazz_1.41
8. okt. 2003 20:26
#28

Hmmm... ok der har måske ikke stået idéer så, men der var sq et eller andet...
Gravatar #33 - Oculus
9. okt. 2003 06:14
#32

Den er go' nok. De "gamle" regler siger at man ikke kan patentere ideér, men det var før hele det software patent-pis startede :/
Gravatar #34 - Whoever
10. okt. 2003 04:53
ehm...okay...jeg må være heldig...

Jeg har ALDRIG fået en reklame, ellet et banner eller noget som helst (udover den MSN Today pop up som man kan slå fra) fra messenger...og jeg opdaterer altid til sidste nye.

OG NEJ jeg bruger ikke Plus, havde det inde engang lige da det kom, men det program er SÅ dårligt lavet det burde forbydes!


I øvrigt er patenter ikke noget dårligt, de skal bare ikke gives ud til selvfølgelige ting (en scrollbar er naturlig..en bil med kernekraft og indbygget computer i lakken....er ikke).
Gravatar #35 - sKIDROw
10. okt. 2003 07:20
#34

Progressbaren er patenteret, og det er også gyldigt her i EU og i DK... Daah!
Gravatar #36 - sinus-c
10. okt. 2003 12:42
Og hvem skal så håndhæve disse patenter i f.eks. Danmark? Politiet? *LOL*
Gravatar #37 - sKIDROw
11. okt. 2003 07:10
#36

Det er almindeligt søgsmål.. ;)
Altså får du blot en stævning...
Gravatar #38 - sinus-c
13. okt. 2003 06:55
#37 Okay, men jeg mener. Hvem skal holde øje?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login