Microsoft Corporation

Microsoft dropper Windows 7 E

3 aug. 2009 06:30 - Via Computerworld - af Pernicious

I sidste uge [url=microsoft-indfoerer-browservalg-i-windows]besluttede Microsoft[/url] at følge EU-kommissionens forslag om at give europæerne mulighed for frit at vælge hvilken browser, de vil anvende i Windows.

På den baggrund har Redmond-fimaet nu valgt at skrotte Windows 7 E, den europæiske udgave af Windows 7 uden Internet Explorer. Med muligheden for frit at vælge browser er der ikke længere grund til at lave den.

Dave Heiner, Microsoft skrev:
In the wake of last week’s developments, as well as continuing feedback on Windows 7 E that we have received from computer manufacturers and other business partners, I’m pleased to report that we will ship the same version of Windows 7 in Europe in October that we will ship in the rest of the world.

EU-kommissionen har endnu ikke officielt accepteret Microsofts løsning, men har udtalt sig positivt om tiltaget. Med Windows 7 E ude af billedet bliver det nu også muligt for europæere at foretage en opgradering af Windows Vista til Windows 7 uden at skulle starte forfra.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - jakobdam
3. aug. 2009 07:01

Det er jo også den eneste rigtige beslutning, på baggrund af det der nævnes i artiklen.

Mht. forlænget installationstid (fordi man skal vælge browser), så skal man vel alligevel ud i en slipstream installation, for at udføre en helt unattended installation.

#2 - lundeman
3. aug. 2009 07:15

.. men kan jeg så installere windows 7 HELT uden IE?

Det er jo det der er det interssante... Jeg bruger selv primært windows til spil.. Ubuntu til alt andet.. Men for mine forældre ville jeg gerne kunne undvære IE helt..

#3 - Nugliar
3. aug. 2009 07:20

#1
Slipstream????
Unattended????

Vil foreslå du bruger en ordbog hvis du har problemer med dansk!

#4 - siliankaas
3. aug. 2009 07:21

Det kan godt være det bare er mig, men jeg forstår altså ikke alt det ballade der skal være omkring Windows og IE

Jeg foretrækker selv Firefox, så det bliver installeret på min Windows, og gjort til standart browser, og hvad så mere?

IE forstyrre mig da ikke fordi den sådan set også er installeret.

Så kan man måske augmentere for at hvis ikke man frit kan vælge en anden browser i Installationen, så er der nok mange der aldrig opdager andre alternativer, men de selv samme personer vil da sikkert alligevel vælge IE hvis de får valget?

#5 - eliasr
3. aug. 2009 07:22

Med harddiske op til 1 terabyte, overlever du jo nok hvis der skllue ligge IE filer på din HD der ikke bliver brugt.

Der er mange måder at fjerne IE hvis det skulle være nødvendigt
automatisk, med rester
og manuelt, på den pæne måde og den destruktive måde.

ex: mit xp bruger ikke IE, dog har jeg valgt at beholde filerne, så skulle jeg nu bruge det, jammen så er det der.

#topic

Gælder mig til at købe en US version af windows 7 ... simplicity demand, fuck eu =D

#6 - Windcape
3. aug. 2009 07:25

Forskellen er altså at nu bliver jeres browser valg standard for hele systemet.

IE bliver erstattet 100% som standard, inklusiv i embedded browsing som f.eks. Visual Studio / Eclipse osv.

(Og hvis det giver problemer, klager i bare til EU-kommissionen).

#7 - atrox
3. aug. 2009 07:30

Om IE ligger på min Windows maskine er sådan set ligemeget for mig. Dog, hvis det som #6 skriver er sandt, at _alt_ IE kan deaktiveres, så man totalt undgår nogensinde at se et IE vindue, er dette da kun et stort plus! Hader når man har installeret Firefox eller lign. og et eller andet random program bare popper sit hjælp vindue op i IE8.

Dengang IE6 var standard var det at IE var bundled med Windows et stort problem pga. sikkerheden. Dette er Microsoft dog kommet godt efter med IE8. Så nu da sikkerheden også er i top med IE8 har jeg ikke noget imod at råde familie og venner til bare at bruge IE8. Langt de fleste i min familie er f.eks. slet ikke dygtige nok til at installere Firefox så at der ligger en browser, en sikker browser, som standard, er kun et plus efter IE8.

#8 - TuxDK
3. aug. 2009 07:33

#7

Tro mig, det kommer til at give problemer hvis du ikke har IE's HTML renderer installeret, til f.eks Visual Studio osv.

Jeg vil enda gå så langt at sige det vil give problemer i næsten alle applikationer der har imbeded browser, der benytter Windows system HML renderer, da den forventer det er IE.

Steam, Visual Studio, osv osv.

Men nu må vi se.

#9 - Windcape
3. aug. 2009 07:34

IE8 er et fint alternativ til Firefox og Opera, hvis man ikke har brug for alle mulige plugins. Dog plejer jeg at installere Firefox og Adblock, for at vise folk hvor smart adblock er.

Som udvikler bør man dog have alle relevante browsere installeret.

TuxDK (8) skrev:
Jeg vil enda gå så langt at sige det vil give problemer i næsten alle applikationer der har imbeded browser, der benytter Windows system HML renderer, da den forventer det er IE.

Og jeg vil grine tilpas meget når det sker :)

#10 - Niversen
3. aug. 2009 07:35

hvad fylder win7??

hvis de lavede en silent install kunne jeg leve med IE fylder 4-5mb...

#8 så må man jo vælge inkl IE... længere er den ikke

ms egen messenger kan også kun fungere gennem IE...

tror de andre tilpasser sig hvis det er nødvendigt

#11 - Zeales
3. aug. 2009 07:40

Hmm, hvad med os der allerede har forudbestilt, hvad sker der med de to versioner og hvordan ved vi at vi ikke modtager en hvor vi skal køre hele systemet om?

#12 - TuxDK
3. aug. 2009 07:45

#10

Du er NØD til at have IE hvis det er sådan.
I hvert fald ind til alle udviklere har patched der applikationer til at kunne benytte en anden renderer.

Så jo, længere er den.
Hvis jeg vælger Firefox på mit system, vil mit Steam ikke virke, f.eks.
Hvad så? Så skal jeg installere IE, men er det nok, nu hvor det er Firefox html rendere der er system wide.

Så skal jeg skifte system rendere.

Jeg ser bare en masse problemer med at skifte systemets rendere ud på den måde.
Håber det er noget de har taget højde for.

#13 - fennec
3. aug. 2009 08:00

Ser ikke noget problem i at andre programmer kan kræver IE er installeret. Der findes jo utallige programmer som kræver 3 parts programmer for at fungere. Det kan være alt fra PDF (adobe reader), .NET framework, Flash osv.

Så hvis man vil bruge Steam eller Visual Studio, skal man også installere IE. Det er jo ikke anderledes at hvis man vil bruge youtube skal man også have installeret en flash player eller hvad de nu bruger som afspiller.

#14 - TuxDK
3. aug. 2009 08:16

#13

Jo, det er netop anderledes, fordi applikationer bruger systemets HTML DLL til rendering. Hvis den DLL bliver skiftet ud med en anden browser, kan det godt give nogen problemer.

Det er ikke dit valg af browser der er problemet, det er valget af systemets HTML renderings lib der kan skabe problemer.

#15 - micma18
3. aug. 2009 08:26

Nogen, red mig lige op til overfladen her...

Windows 7, bliver den samme som i resten af verden. Vil det så sige at ALLE andre, også udenfor eu, skal kunne vælge tredjeparts browser?

#16 - nikolajp
3. aug. 2009 08:29

#15
Ja, sådan læser jeg det også.
Win7 er den samme overalt, fordi man kan vælge browser??

Jeg har Win7 RC (ikke RTM) og IE kommer da automatisk med ved installation og jeg blev ikke prompted med noget som helst.

#14
Præcis. Men der vil jo altid være problemer med udskiftning af teknologi (som f.eks. Microsofts lorte virtual Java Machine), og producenterne må jo bare lave deres applikation om (STEAM f.eks.), så den virker med en HTML renderer der opfylder standarderne.

#17 - Hede
3. aug. 2009 08:30

Nugliar (3) skrev:
#1
Slipstream????
Unattended????

Vil foreslå du bruger en ordbog hvis du har problemer med dansk!

Kan overhovedet ikke se hvad problemet er... Det er 2 ord som jeg ikke kan finde et dansk pandang til uden det kommer til at blive misvisende... Hvis DU har problemer med engelsk så forslår jeg DU bruger en ordbog!

Du siger jo også "hotdog" selvom du også kan sige "pølse med brød"

Hvad nummer 1 siger er så sandt som det er sagt!

#18 - Windcape
3. aug. 2009 08:31

micma18 (15) skrev:
Nogen, red mig lige op til overfladen her...

Windows 7, bliver den samme som i resten af verden. Vil det så sige at ALLE andre, også udenfor eu, skal kunne vælge tredjeparts browser?

Ja, Microsoft synes ikke det er et problem, når de alligevel skal give muligheden.

Det giver bedre omtale :)

#19 - TuxDK
3. aug. 2009 08:34

#16

Har ikke noget med standarder at gøre.
Det kan ikke være udviklerne der skal udvikle deres egen HTML lib fordi at MS altså har fjernet MSHTML fra systemet.

Der skal skrives et helt nyt api, der kan læse andre engines.

Men det er irrelevant, fordi at Trident (MSHTML engine) bliver.
Der er alt for mange ting der ikke ville virke, ved at fjerne den, som jeg også er inde på.
Har læst andre steder at MSHTML (Trident) IKKE bliver fjernet.
Explorer ville nemlig heller ikke virke uden det lib.

Så det er komplet ligegyldigt.

#20 - Windcape
3. aug. 2009 08:46

TuxDK (19) skrev:
Har læst andre steder at MSHTML (Trident) IKKE bliver fjernet. Explorer ville nemlig heller ikke virke uden det lib.

Så det er komplet ligegyldigt.

Hvis det passer, har der jo aldrig været en grund til at levere Windows uden IE, da IE stadig er med, fra et rent teknisk synspunkt.

#21 - exeel
3. aug. 2009 09:29

#3 Slipstreame er når man tager en alm. udgave af Windows, og så smider et par ændringer ind i den udgave. Det kan være indstillingsmuligheder, der vælges på forhånd (sprog, internetopsætning osv) eller programmer (WinRAR, Codecs eller andet, der installeres med pakken i første omgang).
Så "fletter" man disse ændringer ind i originalen, og ender så med en udgave af Windows, som kan installeres og nu følger de anvisninger, man har bedt den om at tilføje.

Unattended betyder bare, at du fx kan sætte den til selv at gå videre i menuen, når installationen pauser og beder dig om at tage et valg. Du behøver altså ikke være tilstede, du behøver ikke "attende" installationsprocessen, for at den bliver færdiggjort :)

#22 - Whoever
3. aug. 2009 09:35

Tænk hvor meget gavn alle de penge EU og MS har brugt på denne komplet ligegyldige sag kunne have gjort...

Det næste bliver vel at MS ikke må levere .NET med operativ systemet, eller at de skal levere både .NET og Java med OS'et....

#23 - nezz_dk
3. aug. 2009 09:38

jeg syntes nu også det stort set altid er nødvendigt at have IE installeret, da der stadig er en del sites der ikke virker ordentligt med andet, især de danske.

men min standard browser er enten firefox eller crome alt efter humør.

#24 - Kenman
3. aug. 2009 09:40

windcape (6) skrev:
Forskellen er altså at nu bliver jeres browser valg standard for hele systemet.

IE bliver erstattet 100% som standard, inklusiv i embedded browsing som f.eks. Visual Studio / Eclipse osv.

(Og hvis det giver problemer, klager i bare til EU-kommissionen).

Gør den nu også det?
For at IE kan blive erstattet i eks. embedded browsing, kræver det stadig at de andre browser producenter får fingeren ud og følger det API der er lavet til dette ... og tro det eller ej, men for ~2 måneder siden var der INGEN andre end IE der kunne netop dette.

Hvordan står det til med Mozilla's ide om at Firefox IKKE skal inkluderes i Windows? Er de OGSÅ imod denne løsning?

TuxDK (19) skrev:
#16
Har ikke noget med standarder at gøre.
Det kan ikke være udviklerne der skal udvikle deres egen HTML lib fordi at MS altså har fjernet MSHTML fra systemet.

Der skal skrives et helt nyt api, der kan læse andre engines.

Men det er irrelevant, fordi at Trident (MSHTML engine) bliver.
Der er alt for mange ting der ikke ville virke, ved at fjerne den, som jeg også er inde på.
Har læst andre steder at MSHTML (Trident) IKKE bliver fjernet.
Explorer ville nemlig heller ikke virke uden det lib.

Så det er komplet ligegyldigt.

Det lyder godt at Trident stadigt er med! men de behøver nu ikke udvikle et nyt API, det findes i forvejen og er fuldt dokumenteret på MSDN :)

Men der vil nu stadigt være mange programmer der skal patches... Rigtigt mange!

Der er mange 'dårligt kodede' programmer derude, der istedet for bare at bruge SellExecute mod den webadresse brugeren ønsker at se, vælger at bruge det mod stien til IE med URL som param. Findes IE ikke længere på maskinen, vil det resultere i fejl.

#25 - Laziter
3. aug. 2009 10:08

Nu har jeg ikke fulgt alt for godt med i det her browser-valgs halløj.
Vil det så sige at der følger x antal forskellige browsere med Windows 7, og så kan man selv vælge hvilke(n) man vil installere sammen med W7?
Eller skal de lige hentes fra nettet først?
Sidstnævnte kan da godt blive lidt svær at greje uden en browser, med mindre de bare bliver lagt på Windows Update eller lign.

#26 - fennec
3. aug. 2009 10:42

#14
Så kan programmøerne vel bare inkludere IE's dll direkte i deres program, så selv om IE er installeret eller ej, så brugre programmet den dll det er blevet compilet med.

Det betyder så bare at mange programmer vil være åbne for opdaget sårbaheder i IE's kode, da de ikke bliver rette med patches til IE. Der skal programmerne selv patches...

#27 - benom
3. aug. 2009 11:40

kan godt være der er mulighed for at selv vælge hvilken browser man har installeret ... men hvis i kigger her : http://microsoftontheissues.com/cs/blogs/mscorp/ar... kan man se på screenshottet at det er en IE der bliver brugt til at gøre valget og betyder det ikke dermed at der stadig ER installeret IE ?

#28 - paradise_lost
3. aug. 2009 12:03

benom (27) skrev:
kan godt være der er mulighed for at selv vælge hvilken browser man har installeret ... men hvis i kigger her : http://microsoftontheissues.com/cs/blogs/mscorp/ar... kan man se på screenshottet at det er en IE der bliver brugt til at gøre valget og betyder det ikke dermed at der stadig ER installeret IE ?

Mon ikke man kan vælge browser under install

#29 - Taxwars
3. aug. 2009 13:02

#7

Det gør du nok ikke - for så vil de programmer bare kræve du har installere IE, før de kan køre.

Iøvrigt hvad er alt den hullahop over at man nu kan installere 7 over Vista? Det er der sgu da ingen der gør er der? Det bliver langsommer, og endnu mere pladsspil. Man reinstallere sgu da windows en gang om måneden. (Og da du bruger portable programmer så er der ikke så meget andet som skal installeres ;)

#30 - Magten
3. aug. 2009 13:44

nikolajp (16) skrev:
#15
Ja, sådan læser jeg det også.
Win7 er den samme overalt, fordi man kan vælge browser??

Jeg har Win7 RC (ikke RTM) og IE kommer da automatisk med ved installation og jeg blev ikke prompted med noget som helst.

Fra nyheden:

I sidste uge besluttede Microsoft at følge EU-kommissionens forslag om at give europæerne mulighed for frit at vælge hvilken browser, de vil anvende i Windows.

Så nej, du bliver ikke stillet et valg i RC.

#31 - Windcape
3. aug. 2009 15:38

paradise_lost (28) skrev:
Mon ikke man kan vælge browser under install

Nej.

http://www.version2.dk/artikel/11669-microsoft-pra...

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft dropper Windows 7 E