mboost-dp1

unknown

Microsoft dropper Outlook Express

- Via OS News - , redigeret af Zero

Den måske mest udbredte e-mail klient, Outlook Express, synes ikke at blive inkluderet i fremtidige versioner af Windows. I stedet vil Microsoft fokusere mere på MSN og Hotmail, mens de håber på at virksomheder vil skifte til den fulde version af Outlook.





Gå til bund
Gravatar #1 - sKIDROw
14. aug. 2003 08:32
Det skal nok skabe en MASSE harme blandt folk.
Mange private hader forandringer.. ;)
Gravatar #2 - Boggie
14. aug. 2003 08:35
Måske folk så finder alternativer for at kunne bruge den email-adresse de får fra deres internetudbyder. Hvis alle bare ikke vælger det samme program, så får orme og lignende en del sværre ved at sprede sig.

God tænk, Microsoft :)
Gravatar #3 - Mort
14. aug. 2003 08:38
Skal vi nu ikke lige klappe hesten en gang ?
Så vidt jeg kan læse udfra artiklen står der at der ikke vil blive udviklet videre på Outlook Express, ikke at den ikke vil blive inkluderet i alle fremtidige versioner af Windows.

Jeg tror heller ikke at der bliver udviklet videre på notepad, wordpad eller calculator'en i Windows, men de har været med siden Win95 alligevel.
Gravatar #4 - mikbund
14. aug. 2003 08:43
åh hvis de bare ville fjerne outlook Express helt, så ville det være optimalt. Hvem gider også bruge hotmail? Det stinker og man bliver spammet for hårdt.
Det mindste MS kunne gøre ved OE var at understøtte IMAP 100% istedet sådan lidt klumpet løsning som nu.
Gravatar #5 - arkantheblack
14. aug. 2003 08:50
Der er da mange mennesker der nyder at bruge Outlook. Og det er da også nemt at bruge. Jeg ved godt at som "ægte" nørd/IT-bla bla, må man ikke bruge Microsoft... Men hvorfor ikke...
Gravatar #6 - Tomcat
14. aug. 2003 08:55
Må jeg så lige høre... Hvem har den bedste Email klient?

Er lidt træt af webmail..

Den skal kunne læse diverse encoded MIME beskeder, Richtext og etc..

Den skal samtidig se pæn ud. (Ja, jeg gidder ikke se på noget grimt 8 lange arbejdstimer om dagen).
EYECANDY, i love it...
Gravatar #7 - Deternal
14. aug. 2003 08:57
Åh hvor ville det da være dejligt - kunne være man i fremtiden vil se folk stene med Pegasus og Eudora istedet - long live the new world ;)

/edit/ købe klient eller gratis? gratis er eudora nok en af de bedre - købe så ejer Lotus Notes R6 ca. alt andet på markedet - og ellers kan du jo skifte til linux og bruge evolution som er en udemærket outlook pro klon.

Alternativt hvis i bruger Outlook pro på arbejdet kan du læse din private mail via den.
Gravatar #8 - dasbutt
14. aug. 2003 08:59
Jeg bruger Mozilla, den virker glimrende for mig, men om det er den bedste ved jeg ikke. Men nu er jeg jo også gået over til Linux så er OE jo udelukket. :) Jeg syntes det er lidt besværligt at læse på news servere med den, men det bruger jeg ikke så meget mere.( go go google groups!).
Gravatar #9 - Miggo
14. aug. 2003 09:07
OE er da finfin.. synes jeg ... Jeg bruger især meget nyhedsgrupper, som man kan i OE, men det kan man jo ikke i Outlook :( eller kan man?
Gravatar #10 - inzide
14. aug. 2003 09:07
Måske Mozilla Thunderbird var en løsning? Er der nogen her, der har prøvet den?
Mozilla Thunderbird
Gravatar #11 - Mifan
14. aug. 2003 09:09
#3 Præcis. Men det er jo den typiske reaktion. Når man stopper udviklingen på noget, bliver folk fornærmet over, at de i fremtiden skal undvære deres yndlingsprogram. Men hvis man derimod fortsætter udviklingen, vil der med garanti, ved hver ny release, være lige så mange der brokker sig over alle de nye popsmarte funktioner som de ikke har noget at bruge til.
Gravatar #12 - spluffi
14. aug. 2003 09:10
Bruger (Mozilla) Thunderbird som email klient.. ekstremt tilfreds med den..

Af webmail er jeg ret glad for squirrelmail (squirrelmail.org), men det er desværre de færreste udbydere der har den installeret.

Men ja.. er enig ang. udviklingen af OE.. Tror ikke det kommer til at spille nogen rolle whatsoever hvertfald det næste års tid.. sålænge de udgiver hotfixes tror jeg 99.9% er tilfredse..
Gravatar #13 - jensendk
14. aug. 2003 09:11
Groupwise er også en genial klient, hvis man bruger bla. IMAP og den slags ;-)
Gravatar #14 - mikbund
14. aug. 2003 09:21
Bruger selv Mozilla Mail som understøtter IMAP perfekt :-) og som webmail backend bruger jeg squirrelmail. Hoster på min server ca. 12 imap klienter. Så det er ikke det store. Dem som har haft flest problemer har været med OE. Bruger mozilla både i win og linux.

#12:
Hvis du godt kan lide squirrelmail hvorfor så ikke opsætte din egen mail server. Er ikke specielt svært og giver en masse fordele IMO.
Gravatar #15 - athlon
14. aug. 2003 09:46
#10:
Jeg bruger Thunderbird, den er fed :-)
OE kan sagtens undværes, men det er der jo så meget der kan i denne verden...
Gravatar #16 - DelPede
14. aug. 2003 10:34
Jeg bruger Thunderbird på arbejde (Mandrake 9.1) og er temmelig tilfreds. Har også brugt Evolution, men den var ikke begejstret for vores IMAP server.

Hjemme har jeg også brugt Mozilla mail på min windows XP, og det gik ganske okay. Foretrækker Mozilla og Thunderbird fremfor OE faktisk. Der findes rigeligt med alternativer
Gravatar #17 - sKIDROw
14. aug. 2003 10:35
#14 mikbund

[Hvis du godt kan lide squirrelmail hvorfor så ikke opsætte din egen mail server. Er ikke specielt svært og giver en masse fordele IMO.]

Kommer nok an på hvem man er, det har jeg snart kæmpet med længe uden held.
Kører konstant fast i den guide jeg kører efter.. :o/
Gravatar #18 - mikbund
14. aug. 2003 10:58
#17
Det forstår jeg ikke du har svært ved. Du er, som jeg har forstået, efterhånden en rimelig erfaren linux bruger :-)

Jeg har prøvet både Sendmail og EXIM(nuværende) og det er forholdsvis simpelt. man skal blot huske at TDC ofte spærrer for port 25. Så derfor skal man bruge TDC backup MX.

Er det postfix du forsøger med? Den opgav jeg også. Det blev for underligt at sætte op. Så var Sendmail alligevel nemmere.
Mit mailsystem kører Exim(Maildir) og courierimap.

Skriv evt. hvis du vil have hjælp til exim. Det er ikke ret svært. Valgte exim fordi den er standard i debian. www.exim.org
Gravatar #19 - Snuden
14. aug. 2003 11:06
#6 Hvis der skal være eyecandy vil du sikkert synes om Incredimail...

Selv bruger jeg Ximian Evolution under Linux og YAM på Amigaen. Windows bliver efterhånden kun brugt til når der skal spilles.
Gravatar #20 - mikbund
14. aug. 2003 11:17
#19:

Jeg tror ikke jeg ville anbefale Incredimail. Det er rigtig nok fyldt med eyecandy, men det er vidst også fyldt med mere. Prøv at køre add-aware igennem bagefter.
Gravatar #21 - Pakster
14. aug. 2003 11:40
Jeg bruger Eudora af en simpel grund. Nej faktisk to men det er underordnet. Eller. Ok here goes.

For det første er der ikke de samme problemer med at være bange for virus der spreder sig ved de nye huller der hele tiden bliver opdaget og skal patches.

For det andet kan jeg installere eudora så den gemmer mail oplysningerne på et andet drev end c-drevet så jeg kan formatere windows drevet lige så ofte jeg har lyst til uden at være det mindste bange for at miste mine e-mails.

Kønt og super funktionelt er programmet ikke, men det fungere. og eftersom jeg næsten kun får spam på min adresse, så har e-mail mistet sin betydning i mit daglige surferi. Med irq og IRC får jeg fat på hele min familie. Ung som gammel.
Gravatar #22 - henning
14. aug. 2003 11:58
#3 og #5
Lige præcis

#9
View -> Go to -> News :)

#21
OE er jo netop lavet til folk der aldrig reinstallerer (eller får andre til det som forhåbentlig har tjek på filplaceringer).

Men som altid ender disse diskussioner om personlige holdninger til OS/browsere/programmer og der findes lige så mange meninger som mennesker, så hvorfor begynde for 30000. gang... :-/
Gravatar #23 - Gathond
14. aug. 2003 12:13
#18, hmm det harmonerer meget dårligt med min erfaring, har aldrig nogensinde fået en exim til at virke bare lidt .. hvorimod postfix funkede i første forsøg :) dets opbygning må harmonere bedre med min logikiske sans end din :)

Mit største problem med OE er at det spunker ved pgp/mime beskeder (viser en to email og 2 attachments istedet for beskeden (ene attachment er beskeden og den anden signaturen) hvor det korrekte at gøre for en email client der ikke understøtter pgp/mime burde være bare at vise indholdet af mailen også signaturen som en attachment (hvis ellers mime support er understøttet som RFC'en foreslår). Hvis MS stopper med at udvikle på den er der jo nok ikke noget håb om at de gider fixe den bug (nu har den også været der i alle versioner 5-6, så det gad de nok ikke alligevel).
Gravatar #24 - Grocznji
14. aug. 2003 12:50
Mutt er vejen frem.
Gravatar #25 - spluffi
14. aug. 2003 13:46
#24.. hehe.. ikke nogen dårlig klient faktisk.. ;)..

#14
Joo.. det har jeg skam også.. bruger qmail+courier+squirrelmail hos CC, men det er mere de folk der ser det/prøver det, bliver hooked på det, og gerne vil have squirrelmail (eller anden webmail) hos deres webhotel/mailhotel/whatever.
Det er mit umiddelbare indtryk de løber panden mod muren i sådanne tilfælde.

Og det er absolut de færreste der hoster mailserver selv; diverse geeks undtaget naturligvis.. :p..
Gravatar #26 - sKIDROw
14. aug. 2003 13:46
#18 mikbund

[Det forstår jeg ikke du har svært ved. Du er, som jeg har forstået, efterhånden en rimelig erfaren linux bruger :-)]

Jahh.. Lidt er jeg da.
Har da rodet med en del.
Måske fordi jeg gaber over for meget på en gang.
Guiden jeg følger er med postfix+courier-imap+cyrus-sasl+mysql+quirrelmail.
Det hele virker indtil jeg skal have den til at autorisere fra SQL delen... ;)

[Jeg har prøvet både Sendmail og EXIM(nuværende) og det er forholdsvis simpelt. man skal blot huske at TDC ofte spærrer for port 25. Så derfor skal man bruge TDC backup MX.]

Alle de gode guides jeg har fundet har fokuseret på postfix.. ;o/

[Er det postfix du forsøger med? Den opgav jeg også. Det blev for underligt at sætte op. Så var Sendmail alligevel nemmere.
Mit mailsystem kører Exim(Maildir) og courierimap.]

Kender ikke rigtigt exim.
Men kan da kigge på den, hvis den er mere overkommelig.
Men tror mit problem er alle de ting jeg vil have til at arbejde sammen.. hehe

[Skriv evt. hvis du vil have hjælp til exim. Det er ikke ret svært. Valgte exim fordi den er standard i debian. ]www.exim.org]

Har holdt en lille pause, fordi jeg kørte sur i det.. ;)
Men skal snart igang igen, for jeg har jo et domæne jeg gerne vil have i brug.. :)
Gravatar #27 - mikbund
14. aug. 2003 14:04
#26:
Jeg kører med Exim+courier-imap+squirrelmail. Authencation sker over PAM :-) Det gør det nemmere. Ulempen er selvfølgelig at folk bliver en rigtig user på computeren, men da vi i forvejen er lokale brugere gør det ikke noget. Bruger dem bagefter i Samba alligevel.

Men evt. et forslag. Prøv at begrænse dig :-)
Gravatar #28 - Deternal
14. aug. 2003 14:58
Well til jer med mailservere - som en gruppe CS graduates sagde til mig engang: "Nobody figures out sendmail" ;P
Gravatar #29 - mikbund
14. aug. 2003 15:10
#28:
Jeg fik da sendmail til at køre med det, men jeg var nu også kun tryg fordi TDC spærrede for port 25 så alt mail gik igennem deres backup-mx før det blev leveret til min server. :-)
Gravatar #30 - webtracker
14. aug. 2003 15:47
Ahhh... SUCKz Big Time!!!
Gravatar #31 - elaxy
14. aug. 2003 16:10
Hmm så skal jeg til at finde ud af hvordan man tager backup af sine mails under Outlook. Det er jo nemt i Outlook Express, men er der nogen der ved hvor man gør det i Outlook ? Man kan lave en personal folder når man har adgang til en exchange, men når det er normal "internet mail" pop3 så kan man ikke.
Gravatar #32 - Acro
14. aug. 2003 18:44
#31 @elaxy:
Microsoft Outlook er langt lettere til eksportering end Express-versionen, du kopierer bare din "outlook.pst"-fil, og så har du faktisk det du skal bruge.
Gravatar #33 - sKIDROw
14. aug. 2003 19:13
#32 Acro

Jeg vil anbefale at man bruger export funktionen, ellers er ens aftaler nemlig ikke med.. ;)
Men ellers er det rigtigt.. :)
Gravatar #34 - Kiefer
15. aug. 2003 06:16
#17 0g 18

Jeg bruger selv postfix på en enkelt maskine, så svær var den da helelr ikek at sætte op, det hele ligger jo i mail.cf?

Men på min primære mailserver er jeg skiftet til qmail, den er egentlig også ligetil at sætte op, og hvis man så samtidig lige lægger vpopmail, qmailadmin, courier-imap, vqadmin og sqwebmail på den samtidig. Har man faktisk, efter min meming, et rimelig godt værktøj til at håndtere sine mails og domæner.
Gravatar #35 - h0ve.dk
15. aug. 2003 09:30
#3

Der er skam udviklet på notepad, med den version der fulgte med Windows 2000 blev det jo pludselig muligt at springe til linje nummer bla. og det er jo ret nyttigt hvis du sidder og koder php f.eks. :)
Gravatar #36 - bitnissen
15. aug. 2003 10:57
#35 - Hvordan?? Eller er det ikke den samme version i xp...?
Gravatar #37 - Kiefer
15. aug. 2003 10:59
#36

Der bliver ikke forvekslet med wordpad nu?
Gravatar #38 - Kiefer
15. aug. 2003 11:00
#37

Nej det gør der ikke, det er faktisk muligt at gå til en linie som #35 skriver

(Fedt at sidde og svaer sig selv ;-)
Gravatar #39 - h0ve.dk
15. aug. 2003 14:02
#36

"Rediger -> Gå til" eller bare "Alt + G" så skulle den være der :)
Gravatar #40 - bulldog
15. aug. 2003 15:01
Nu ved jeg at jeg er langsom da jeg har været væk, men...

FUCK DET ER NOK DET DUMMESTE DE NOK HAR KUNNET FINDE PÅ MICROSOFT !

Altså hvad jeg kan huske..

Outlook er det bedste der er.. Mulighed for at tjekke son mail uden at skulle ind på en hjemmeside hvor der popper nogle grimme reklamer op... I Outlook Express Kan man i det mindste ændre i instillingerne, samt et ganske simpelt program.. Outlook er da ellers fint nok, men jeg foretrækker til en hver tid Outlook Express.
Gravatar #41 - Kadann
16. aug. 2003 09:37
#31 -

Ellers brug denne:

http://office.microsoft.com/downloads/2002/pfbacku...

Så kan du bar' sætte den til at lave automatisk backup så tit du har lyst med Outlook.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login