mboost-dp1
unknown
kun den ene? hvad med alle de andre? søg på populær open source alternativer til windows og man ser MS over det hele.
det er ulovligt, de skulle ikke undskylde, de skulle bustes for det.
det er ulovligt, de skulle ikke undskylde, de skulle bustes for det.
Hehe det sjoveste er næsten at selv når man søger på Linuz (ja stavefejl med vilje) så kommer Microsofts side også op.
Microsoft har virkelig været ude efter Linux i deres seneste kampagner. Den slags markedsføring hører bare ikke hjemme hos et så stort firma.
Desværre ligger det nok bare i den amerikanske mentalitet at skulle svine sine konkurrenter til så meget som muligt (lidt ligesom de reklamer der bruges til politiske valg).
Heldigvis har vi stadig en del gode love og skikke i Danmark, der forbyder den slags.
Microsoft har virkelig været ude efter Linux i deres seneste kampagner. Den slags markedsføring hører bare ikke hjemme hos et så stort firma.
Desværre ligger det nok bare i den amerikanske mentalitet at skulle svine sine konkurrenter til så meget som muligt (lidt ligesom de reklamer der bruges til politiske valg).
Heldigvis har vi stadig en del gode love og skikke i Danmark, der forbyder den slags.
Det kan næsten ikke komme bag på nogen det her.
#1 - søgningen på "Linux" på Google DK giver et sponsoreret link fra MS.
Jeg vil sige at Google har lige så stort et problem at når man søger på et produkt så får man det komplet modsatte smidt i ansigtet - stil dog krav til søgeordene - MS gør jo åbenbart ikke (før nu??)
#1 - søgningen på "Linux" på Google DK giver et sponsoreret link fra MS.
Jeg vil sige at Google har lige så stort et problem at når man søger på et produkt så får man det komplet modsatte smidt i ansigtet - stil dog krav til søgeordene - MS gør jo åbenbart ikke (før nu??)
Det er jo ganske udbredt praksis at reklamere på den måde i USA, de har nok så lige glemt at vi har andre regler i Danmark om at nævne konkurrende produkter i ens reklame.
#4
Well.. at sige at en server er det samme some en mainframe er vel heller ikke helt korrekt. Naturligvis har meningen af ordet mainframe ændret sig en del siden ordet opstod. Dengang var sådan en fætter jo ca. på størelse med KB Hallen.
En server og en mainframe deler godtnok MANGE træk men det er sgu ikke det samme efter min opfattelse. Har du måske nogensinde hørt om en pritermainframe? Eller hvad med en FTP-mainframe?
Well.. at sige at en server er det samme some en mainframe er vel heller ikke helt korrekt. Naturligvis har meningen af ordet mainframe ændret sig en del siden ordet opstod. Dengang var sådan en fætter jo ca. på størelse med KB Hallen.
En server og en mainframe deler godtnok MANGE træk men det er sgu ikke det samme efter min opfattelse. Har du måske nogensinde hørt om en pritermainframe? Eller hvad med en FTP-mainframe?
Har været irreteret over deres "Linux fakta" kampagne i lang tid, men problemet er vel at "Linux" ikke er en kommerciel konkurrent, der kan eller vil gøre noget ved at blive nævnt direkte i en reklame kampagne for Microsoft.
Tror simpelthen Microsoft ikke er bange for at få noget modspil :P
Tror simpelthen Microsoft ikke er bange for at få noget modspil :P
#6 teknisk set må man godt henvise til sammenlignede test i sin markedsføring men der stilles andre krav til redeligheden af de test i DK end i USA og MS's get the facts kampangene der dybest set handler om at undersøge alt mugligt andet end man bruger testne som bevis for lever ikke op til de krav.
Typisk for Get the facts kampangen er eksemplet fra office et eller andet.dk hvor man fandt et eksempel på et mindre indkompetent IT firma der have leveret en dysfunktionel php løsning og derfra konkluderede at linux== dysfunktionelle systemer, ikke noget med overhovedet at nævne de mange tilsvarende dårlige asp løsninger den slags firmaer også levere eller, at der er temmeligt store linux baserede systemer der klarer sig ret godt.
#10 i tyskland fik MS vist nok forbud mod at køre den kampange da linuxtag lagde sag and, og der er trods alt komersielle firmaer der lever af at lave linux løsninger også i dk, om ikke andet så er der vel IBM
Typisk for Get the facts kampangen er eksemplet fra office et eller andet.dk hvor man fandt et eksempel på et mindre indkompetent IT firma der have leveret en dysfunktionel php løsning og derfra konkluderede at linux== dysfunktionelle systemer, ikke noget med overhovedet at nævne de mange tilsvarende dårlige asp løsninger den slags firmaer også levere eller, at der er temmeligt store linux baserede systemer der klarer sig ret godt.
#10 i tyskland fik MS vist nok forbud mod at køre den kampange da linuxtag lagde sag and, og der er trods alt komersielle firmaer der lever af at lave linux løsninger også i dk, om ikke andet så er der vel IBM
De har kørt kampangen for deres "Linux fakta" i flere måneder som helsidesannoncer i Ingeniøren. Hvis nogle havde gjort sådan noget mod dem, var de dyre advokater kørt i stilling i løbet af ingen tid.
Og den er der endnu:
Linux Fakta
microsoft.com/danmark/msdk/fakta Fakta om Windows og Linux Læs og lær mere her
Bsd Fakta
Fakta om Windows og Linux
Læs og lær mere her
microsoft.com/danmark/msdk/fakta
Den er dog væk for MySQL.
Og den er der endnu:
Linux Fakta
microsoft.com/danmark/msdk/fakta Fakta om Windows og Linux Læs og lær mere her
Bsd Fakta
Fakta om Windows og Linux
Læs og lær mere her
microsoft.com/danmark/msdk/fakta
Den er dog væk for MySQL.
Spørgsmålet er bare, om det hjælper noget at gøre noget ved det, så længe det kører alle andre steder i verden stadigvæk.
Det mest optimale var jo at de skulle stoppe den alle steder.
Det mest optimale var jo at de skulle stoppe den alle steder.
Klam marketing-strategi
De burde i stedet koncentrere sig om at skrive bedre software, i stedet for bogstaveligt at sende beta-versioner ud på gaden.
Er træt af at hente 36 opdateringer EFTER SP2 på en friskinstalleret maskine. Hvad bliver det til kumuleret efter den originale XP?
De burde i stedet koncentrere sig om at skrive bedre software, i stedet for bogstaveligt at sende beta-versioner ud på gaden.
Er træt af at hente 36 opdateringer EFTER SP2 på en friskinstalleret maskine. Hvad bliver det til kumuleret efter den originale XP?
Det er da klart, at de kommer øverst i søgningerne på google.. Området på siden er til reklamer og de har betalt for det. Der står sponsoreret link ude til højre i reklamen..Højre side er også dedikeret til reklamer, så det de gør er fuldt lovligt, at det så er en grinagtig måde at markedsføre sig på, er en anden ting.
Jeg håber da ikke de får noget ud af det. Næh kom nu med nogle saglige fakta, Microsoft.. det får I mere ud af, end en smædekampagne.
Jeg håber da ikke de får noget ud af det. Næh kom nu med nogle saglige fakta, Microsoft.. det får I mere ud af, end en smædekampagne.
heh, hvis man bare søger på open source alene, popper
"Open Source Fakta"
op som den første.
Skræmmende
"Open Source Fakta"
op som den første.
Skræmmende
#3
Der er for ganske få år lavet en ændring i loven, der betyder at sammenligninger i reklamer nu er tilladt, så længe der ikke tales usandt om det konkurrerende produkt.
Jeg husker ikke helt hvor jeg har læst det, men det kan sikkert bakkes op af diverse lovskrifter.
Nu ved jeg så ikke om de "sammenligninger", som MS vs OpenSource helt kan lægges inden for disse rammer :-o
Heldigvis har vi stadig en del gode love og skikke i Danmark, der forbyder den slags.
Der er for ganske få år lavet en ændring i loven, der betyder at sammenligninger i reklamer nu er tilladt, så længe der ikke tales usandt om det konkurrerende produkt.
Jeg husker ikke helt hvor jeg har læst det, men det kan sikkert bakkes op af diverse lovskrifter.
Nu ved jeg så ikke om de "sammenligninger", som MS vs OpenSource helt kan lægges inden for disse rammer :-o
hmf... microsoft har virkelig dårlig smag, denne typer kampanger er langt fra velset i Danmark, og bryder med god skik.
Derudover er det jo den same latterlige sider der kommer på alle keywords, og deres systemer siger ikke en brik.
Firmaerne findes sikkert slet ikke.
Derudover er det jo den same latterlige sider der kommer på alle keywords, og deres systemer siger ikke en brik.
Firmaerne findes sikkert slet ikke.
Det her kan virkelig ikke bringe mit pis i kog. At MS er glade for underlødige reklamer har vist stået klart for de fleste siden de startede dere Get the FUD reklameserie.
At deres marketingafdeling netop har sat en ny, lav standard for deres reklamer kan vel ikke overraske ret mange?
Lad dem bare skræmme nogle få, for de pisser bare de flere folk af med deres forsøg på at kapre nye kunder.
-------
Off-topic:
Hvad er det lige der gør det så specielt at en eller anden Super Bedst har fået et webinterface på deres varestyring?
At deres marketingafdeling netop har sat en ny, lav standard for deres reklamer kan vel ikke overraske ret mange?
Lad dem bare skræmme nogle få, for de pisser bare de flere folk af med deres forsøg på at kapre nye kunder.
-------
Off-topic:
Hvad er det lige der gør det så specielt at en eller anden Super Bedst har fået et webinterface på deres varestyring?
Hvis vi tager den generelle Open Source folket specielt LINUX brugerne vs. MS så er det ikke særligt mange år siden at de brugte flere timer på at bashe Microsoft for deres systemer, kode, system opbygning sikkerhed og hvad ved jeg.
At de ville være for dyrt for skulle ligge sag and mod >100.000 mennesker for at bashe MS med ikke-kvalificeret viden vil jeg så lige lade stå til de nu forudrettede personer:).
Det er sjældent jeg har mødt folk i open source miljøet som bruger mere tid på at fremhæve hvor mange muligheder der i open source, istedet for kommer de klassiske kommentare, Microsoft har ikke styr på sikkerheden, Open source er gratis hvorfor så betale for software, Virksomheden er bagved windows er STORE og ONDE, blah blah..
På begge sider er faktaene for deres udsagn forældet og usagkyndige.
At de ville være for dyrt for skulle ligge sag and mod >100.000 mennesker for at bashe MS med ikke-kvalificeret viden vil jeg så lige lade stå til de nu forudrettede personer:).
Det er sjældent jeg har mødt folk i open source miljøet som bruger mere tid på at fremhæve hvor mange muligheder der i open source, istedet for kommer de klassiske kommentare, Microsoft har ikke styr på sikkerheden, Open source er gratis hvorfor så betale for software, Virksomheden er bagved windows er STORE og ONDE, blah blah..
På begge sider er faktaene for deres udsagn forældet og usagkyndige.
Lidt grimt, når man læser den her artiklen på CW, så står der oppe i det store banner "Få alle fakta om Linux", hehe.
Men en anden ting, de folk der seriøst læser og tror på, alt det mere eller mindre dårlige historier om Linux (m.fl.) på microsofts hjemmeside, ja, de må simpelthen være dumme.
Hver gang jeg har set de reklamer, kan man ikke lade være med at fnise :)
Men en anden ting, de folk der seriøst læser og tror på, alt det mere eller mindre dårlige historier om Linux (m.fl.) på microsofts hjemmeside, ja, de må simpelthen være dumme.
Hver gang jeg har set de reklamer, kan man ikke lade være med at fnise :)
Plejer man ikke at blive fjernet fra Google hvis man snyder med sager, ligende denne?
#26 Tror jeg ikke du skulle være sikker på. Jeg fniser da langt fra af dem. Tænker at firmaerne sikkert ikke have forstand på hvad de lavede. Og/eller havde forberedt sig ordentligt. Men andre sjæle, kunne da sluge det rå..
#26 Tror jeg ikke du skulle være sikker på. Jeg fniser da langt fra af dem. Tænker at firmaerne sikkert ikke have forstand på hvad de lavede. Og/eller havde forberedt sig ordentligt. Men andre sjæle, kunne da sluge det rå..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund