mboost-dp1
Microsoft Corporation
Ylle (48) skrev:Igen igen igen, hvad er det lige du mener du ikke kan i Win 8, som du kun kunne i Win 7, medmindre du måske er en af de 1-2% insane superbrugere som gerne vil have 1000 ting kørende på samme tid og hvad ved jeg.
Hvad kan jeg med win8 som jeg ikke kunne gøre med win7?
Det er nu engang sådan for de fleste af os så der skal nogle argumetnter på bordet for at skifte fra noget der virker bare så nogenlunde til noget der har vist sig ikke at være mere stabilt eller på anden måde bedre for mit workflow.
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windo...
Og det er ikke alt..
Tilsvarende er der funktioner der er fjernet (men måske stadig kan lade sig gøre, bare på en anden måde) - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_features_remo...
Og det er ikke alt..
Tilsvarende er der funktioner der er fjernet (men måske stadig kan lade sig gøre, bare på en anden måde) - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_features_remo...
Magten (52) skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_8
Og det er ikke alt..
Tilsvarende er der funktioner der er fjernet (men måske stadig kan lade sig gøre, bare på en anden måde) - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_features_remo...
Af smarte ting i win8 er der den nye taskmanager og den nye fil kopiereings dialog. Det er da hetl sikkert grund nok til at skifte os eller hvordan er det nu lige det er...
Hubert (55) skrev:Magten (52) skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_8
Og det er ikke alt..
Tilsvarende er der funktioner der er fjernet (men måske stadig kan lade sig gøre, bare på en anden måde) - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_features_remo...
Af smarte ting i win8 er der den nye taskmanager og den nye fil kopiereings dialog. Det er da hetl sikkert grund nok til at skifte os eller hvordan er det nu lige det er...
Du forventer vel ikke at blive taget seriøst, når du skriver den slags pjat?
Det er så din mening.Hubert (55) skrev:Af smarte ting i win8 er der den nye taskmanager og den nye fil kopiereings dialog. Det er da hetl sikkert grund nok til at skifte os eller hvordan er det nu lige det er...
Personligt er jeg vild med at jeg kan bruge min Microsoft Account til at logge ind med. Og med Windows 8.1 bliver det kun bedre.
Overvågning af 3G forbrug er også lækkert.
Performance er optimeret dejligt meget.. Specielt opstart, både ved kold boot og fra sleep. Selv min gamle Macbook Pro booter Windows 8 hurtigere end OSX.
Storage spaces og Client Hyper-V, omend Hyper-V nok ikke er relevant for størstedelen af brugerne.
Windows Store.. Personligt er jeg ikke kæmpe fan af "Stores" i OS som Windows, OSX og hvad der ellers har dem, men det gør det alt andet lige nemmere for folk at finde programmer.
4815162342 (56) skrev:De 250 kr, det kostede i starten var i sig selv grund nok. Bedre performance og nye muligheder plus hele muligheden for metro apps for en slik. Ja, tak.
Var det ikke kun 219,- det kostede i starten?
Bedre performance var ikke det jeg oplevede. Nye muligheder fandt jeg ikke rigtig noget af heller.
Metro apps er uden tvivl ret gode på en tablet. Jeg har desværre ikke haft fornøjelsen af win8 på en tablet hvor det giver mere mening med et touch interface.
Magten (58) skrev:Det er så din mening.
Ja det er min mening. Har jeg givet udtryk for andet?
Personligt er jeg vild med at jeg kan bruge min Microsoft Account til at logge ind med. Og med Windows 8.1 bliver det kun bedre.
At man kan bruge sin ms konto til at logge ind med er da et tyndt argument for at skifte. Hvilken relevans har det for brugerne hvilken konto de bruger til at logge ind med? Sync? Det kunne klares med en 3. parts app eller sågar en app fra ms selv.
Overvågning af 3G forbrug er også lækkert.
Nu bruger jeg primært en desktop maskine og en laptop maskine på kablet net. Der får jeg intet ud af 3g overvågningen. Jeg kan se relevansen på en laptop med indbygget 3g modem eller en tablet men igen ikke noget der kunne tække mig ind i deres verden igen.
Performance er optimeret dejligt meget.. Specielt opstart, både ved kold boot og fra sleep. Selv min gamle Macbook Pro booter Windows 8 hurtigere end OSX.
Jeg har ikke oplevet den forbedrede performance. Win7 kører overraskende hurtigt på min gamle maskine. Selvom det er ved at være en gammel installation.
Storage spaces og Client Hyper-V, omend Hyper-V nok ikke er relevant for størstedelen af brugerne.
Storage spaces glemte jeg som en af de smarte nye ting. Men igen ikke noget der kunne trække mig tilbage. Det er jo ikke noget man ikke kan få andre steder.
Hyper-v næ.
Windows Store.. Personligt er jeg ikke kæmpe fan af "Stores" i OS som Windows, OSX og hvad der ellers har dem, men det gør det alt andet lige nemmere for folk at finde programmer.
Igen ikke noget nyt og spændende uden for ms verdenen. Og da slet ikke noget jeg vil trækkes med oven i alt det andet.
Næh, men du gav heller ikke udtryk for at det var din mening. Mere sådan en generel "sådan er det bare" kommentar :)Hubert (60) skrev:Ja det er min mening. Har jeg givet udtryk for andet?
At det er indbygget er klart en fordel i forhold til at skulle bruge apps til det.Hubert (60) skrev:At man kan bruge sin ms konto til at logge ind med er da et tyndt argument for at skifte. Hvilken relevans har det for brugerne hvilken konto de bruger til at logge ind med? Sync? Det kunne klares med en 3. parts app eller sågar en app fra ms selv.
Jeg reinstallerer forholdsvist tit så det er lækkert at mine settings fra OS og apps bare er til stede lige så snart jeg har installeret dem.
Jeg har 3G i min arbejdslaptop, det er lækkert :)Hubert (60) skrev:Nu bruger jeg primært en desktop maskine og en laptop maskine på kablet net. Der får jeg intet ud af 3g overvågningen. Jeg kan se relevansen på en laptop med indbygget 3g modem eller en tablet men igen ikke noget der kunne tække mig ind i deres verden igen.
Hmm okay.. Jeg har endnu kun set forbedret performance på de installationer jeg har lavet - ikke alle har dog været helt fair sammenligninger da det var gamle tilsvinede installationer :)Hubert (60) skrev:Jeg har ikke oplevet den forbedrede performance. Win7 kører overraskende hurtigt på min gamle maskine. Selvom det er ved at være en gammel installation.
Jojo, men det at det er indbygget er klart at foretrække i min verden.Hubert (60) skrev:Storage spaces glemte jeg som en af de smarte nye ting. Men igen ikke noget der kunne trække mig tilbage. Det er jo ikke noget man ikke kan få andre steder.
Igen, at man out of the box har et virtualiserings produkt er sgu lækkert.Hubert (60) skrev:Hyper-v næ.
Jeg bruger dog VMware Workstation på jobbet da jeg leger med virtuelle Hyper-V clustre, og dem kan jeg ikke lave i Hyper-V :(
Nej, ligesom App Store i OSX heller ikke er interessan udenfor Apple verdenen... Det er dog stadig brugbart for mange.Hubert (60) skrev:Igen ikke noget nyt og spændende uden for ms verdenen. Og da slet ikke noget jeg vil trækkes med oven i alt det andet.
Magten (61) skrev:Næh, men du gav heller ikke udtryk for at det var din mening. Mere sådan en generel "sådan er det bare" kommentar :)
Selvfølgelig er det min egen mening. Jeg kan ikke pådutte andre min mening. Men jeg ser ikke andre give udtryk for at det er deres egen mening når de er positivt indstillet over for win8. Er det så fordi de mener det gælder alle?
At det er indbygget er klart en fordel i forhold til at skulle bruge apps til det.
Vi kan også ende ud i en tåblig retsag hos eu igen. Jeg tror ikke det kommer til at ske i det her tilfælde men hvergang ms vælger at smide noget ind i os'et er det med risiko for at der er nogen der trækker dem i retten.
Ud over det foretrækker jeg selv at vælge hvilke løsninger jeg bruger. Altså vil jeg klart foretrække en 3. partsløsning.
Jeg reinstallerer forholdsvist tit så det er lækkert at mine settings fra OS og apps bare er til stede lige så snart jeg har installeret dem.
Jeg har ikke reinstalleret i evigheder. Den win7 installation jeg har på min windows kasse er over et år efterhånden. Og den kører stadig fint.
Jeg har 3G i min arbejdslaptop, det er lækkert :)
Ja det tænker jeg det er. Jeg må nøjes med at bruge min mobil som hotspot. Men det sker så ikke særlig ofte at jeg får det behov.
Hmm okay.. Jeg har endnu kun set forbedret performance på de installationer jeg har lavet - ikke alle har dog været helt fair sammenligninger da det var gamle tilsvinede installationer :)
Plus placebo effekten. :)
Jojo, men det at det er indbygget er klart at foretrække i min verden.
Modsat zfs som ikke er indbygget i solaris og freebsd? :p
Igen, at man out of the box har et virtualiserings produkt er sgu lækkert.
Jeg bruger dog VMware Workstation på jobbet da jeg leger med virtuelle Hyper-V clustre, og dem kan jeg ikke lave i Hyper-V :(
Som tidligere nævnt vil jeg helst selv bestemme hvilke ting der skal være på min maskine. Men jeg tvivler på at det er muligt at fjerne hyper v fra en win8 installation. Altså skal jeg have en hyper visor på min maskine uden den er i brug.
Nej, ligesom App Store i OSX heller ikke er interessan udenfor Apple verdenen... Det er dog stadig brugbart for mange.
Jeg mente nu mere at det at de har fået en "store" ikke er noget der vil få mig til at droppe planerne om at fjerne næsten alt ms fra huset. Det at windows brugerne endeligt får mulighed for at installere software fra et centralt sted ser jeg bestemt som noget positivt.
Næh, det gør det nu ikke.. Men det bliver tit opfattet sådan, fordi det er svært at se på skrift hvordan folk mener det :) Men nok om det :DHubert (62) skrev:Selvfølgelig er det min egen mening. Jeg kan ikke pådutte andre min mening. Men jeg ser ikke andre give udtryk for at det er deres egen mening når de er positivt indstillet over for win8. Er det så fordi de mener det gælder alle?
Det er selvfølgelig rigtigt, men jeg tror nu heller ikke det sker lige her. Den indbyggede anti-virus har jeg dog frygtet der kommer en sag på.Hubert (62) skrev:Vi kan også ende ud i en tåblig retsag hos eu igen. Jeg tror ikke det kommer til at ske i det her tilfælde men hvergang ms vælger at smide noget ind i os'et er det med risiko for at der er nogen der trækker dem i retten.
Det skal der også være plads til... Det giver også mest mening for mig fordi jeg bruger SkyDrive til dagligt, gjorde jeg ikke det er jeg ikke sikker på jeg ville være lige så glad for den feature.Hubert (62) skrev:Ud over det foretrækker jeg selv at vælge hvilke løsninger jeg bruger. Altså vil jeg klart foretrække en 3. partsløsning.
Jeg reinstallerer også kun fordi jeg tester en masse og ikke har SÅ meget HW at gøre det på, desværre :DHubert (62) skrev:Jeg har ikke reinstalleret i evigheder. Den win7 installation jeg har på min windows kasse er over et år efterhånden. Og den kører stadig fint.
Hehe ja.. Jeg plejer dog at lave nogle "målinger" - ikke helt præcise men ved større forbedringer giver de et godt blik :)Hubert (62) skrev:Plus placebo effekten. :)
Det ved jeg ikke noget om, men hvis jeg brugte det ville jeg da klart synes det var en fordel at det var indbygget så jeg ikke skulle bruge tid på det :)Hubert (62) skrev:Modsat zfs som ikke er indbygget i solaris og freebsd? :p
Det var faktisk lidt en løgn da jeg skrev "out of the box" - man skal ind og aktivere featuren :)Hubert (62) skrev:Som tidligere nævnt vil jeg helst selv bestemme hvilke ting der skal være på min maskine. Men jeg tvivler på at det er muligt at fjerne hyper v fra en win8 installation. Altså skal jeg have en hyper visor på min maskine uden den er i brug.
Fair nok :DHubert (62) skrev:Jeg mente nu mere at det at de har fået en "store" ikke er noget der vil få mig til at droppe planerne om at fjerne næsten alt ms fra huset. Det at windows brugerne endeligt får mulighed for at installere software fra et centralt sted ser jeg bestemt som noget positivt.
Magten (63)Det er selvfølgelig rigtigt, men jeg tror nu heller ikke det sker lige her. Den indbyggede anti-virus har jeg dog frygtet der kommer en sag på.
[quote skrev:
Det problem tror jeg de har fået løst ved at have et produkt der oftest ender i den dårlige ende af tests. Og som ikke lukker andre ude. Særligt sidste del tror jeg har været vigtigt.
Det skal der også være plads til... Det giver også mest mening for mig fordi jeg bruger SkyDrive til dagligt, gjorde jeg ikke det er jeg ikke sikker på jeg ville være lige så glad for den feature.
Vi har en "tilsvarende" service til brug internt i firmaer som jeg normalt bruger.
Jeg reinstallerer også kun fordi jeg tester en masse og ikke har SÅ meget HW at gøre det på, desværre :D
Du kunne jo evt overveje at bygge dig et "test lab" på en esx eller i dit tilfælde hyper-v kasse
Hehe ja.. Jeg plejer dog at lave nogle "målinger" - ikke helt præcise men ved større forbedringer giver de et godt blik :)
Jeg havde en kollega der engang altid fik folk til at tage tid på opstarten af deres maskine. Så skulle de skrive tiden ned og når de mente den var blevet langsom skulle de finde det gamle tal frem og tage tid igen. Typisk var den ikke blevet langsommere.
Det ved jeg ikke noget om, men hvis jeg brugte det ville jeg da klart synes det var en fordel at det var indbygget så jeg ikke skulle bruge tid på det :)
Det er det.
Det var faktisk lidt en løgn da jeg skrev "out of the box" - man skal ind og aktivere featuren :)
Det hjælper da lidt... Men jeg ville nu gerne kunne fjerne den slags helt.
Fair nok :D
Storen dækker vel også kun "metro" apps eller?
Hvis man ser noget der har en udbreddelse på halv så meget som Windows Vista, og man tager i betragtning hvor billigt Windows 8 var i den periode mod Vista.
Jamen så stort tillykke til jer. At i ser et total fejlslået Windows som en success. Det viser jo bare at troen kan flytte bjerge, også selvom det ikke er en virkeligheden.
http://news.yahoo.com/windows-8-still-used-less-vi...
Om 50år har flere personer så Windows 8 end XP og Windows 7.
De lider af det der problem Steve jobs havde, når man siger noget forkert længe nok, kommer man selv til at tro på det.
Windows 8 er en fejl, og regner stærkt med inden udgangen af 2013 bliver der fyret nogle folk i Microsoft.
kan ikke tro Bill gates vil lade nogen fucke hans firma op. Der er jo et interview med ham, og man kan selv hører på manden, hvordan han sidder og lyver, det lyser bare ud af ham. åhh jo Windows 8 er fremtiden er bare så godt.
Right en tablet/telefon port af et OS det er virkelig godt til et Mus drevet os.
Jamen så stort tillykke til jer. At i ser et total fejlslået Windows som en success. Det viser jo bare at troen kan flytte bjerge, også selvom det ikke er en virkeligheden.
http://news.yahoo.com/windows-8-still-used-less-vi...
Om 50år har flere personer så Windows 8 end XP og Windows 7.
De lider af det der problem Steve jobs havde, når man siger noget forkert længe nok, kommer man selv til at tro på det.
Windows 8 er en fejl, og regner stærkt med inden udgangen af 2013 bliver der fyret nogle folk i Microsoft.
kan ikke tro Bill gates vil lade nogen fucke hans firma op. Der er jo et interview med ham, og man kan selv hører på manden, hvordan han sidder og lyver, det lyser bare ud af ham. åhh jo Windows 8 er fremtiden er bare så godt.
Right en tablet/telefon port af et OS det er virkelig godt til et Mus drevet os.
RMJ (65) skrev:Hvis man ser noget der har en udbreddelse på halv så meget som Windows Vista, og man tager i betragtning hvor billigt Windows 8 var i den periode mod Vista.
Har du husket at regne med, at der er langt flere enheder på markedet?
Nej, det har du selvfølgelig ikke.
#66 Du kommer selvfølgelig lige med en grundig artikle omkring hvor mange flere computere der er på markedet osv.
Du har 10 timer.
Regner ikke med du skuffer, fordi ellers ville du jo bare være sådan en kloge åge uden grund ?.
Man har stadig ikke klaret at få udbreddelsen mere ud.
Og Windows 8 er udbredt ved 5% af 100 millarder, er det stadig 5% og 5% er pisse ynkeligt. så er jeg sådan set lige glad om der er 10000000 Millarder. det er ikke en success med 5% det kan det aldrig være.
De her Windows 8 fanboys burde aflives.
Du har 10 timer.
Regner ikke med du skuffer, fordi ellers ville du jo bare være sådan en kloge åge uden grund ?.
Man har stadig ikke klaret at få udbreddelsen mere ud.
Og Windows 8 er udbredt ved 5% af 100 millarder, er det stadig 5% og 5% er pisse ynkeligt. så er jeg sådan set lige glad om der er 10000000 Millarder. det er ikke en success med 5% det kan det aldrig være.
De her Windows 8 fanboys burde aflives.
RMJ (67) skrev:#66 Du kommer selvfølgelig lige med en grundig artikle omkring hvor mange flere computere der er på markedet osv.
Du har 10 timer.
Regner ikke med du skuffer, fordi ellers ville du jo bare være sådan en kloge åge uden grund ?.
Det er dig, der laver en fejlagtig påstand og kommer til at ligne en idiot, fordi du ikke fatter at understøtte den, og fordi du åbenbart ikke forstår, hvorfor du er forkert på den.
RMJ (67) skrev:og 5% er pisse ynkeligt. så er jeg sådan set lige glad om der er 10000000 Millarder. det er ikke en success med 5% det kan det aldrig være.
Jeg troede en kort overgang, at ovenstående ville være den mest idiotiske sætning i nyere tid på newz.dk, men så overgik du dig selv lige efter:
RMJ (67) skrev:De her Windows 8 fanboys burde aflives.
Hvad fanden er der galt med dig?
ER du virkelig så uintelligent, eller er det en rolle du spiller?
RMJ (67) skrev:#66 Du kommer selvfølgelig lige med en grundig artikle omkring hvor mange flere computere der er på markedet osv.
Du har 10 timer.
Regner ikke med du skuffer, fordi ellers ville du jo bare være sådan en kloge åge uden grund ?.
Man har stadig ikke klaret at få udbreddelsen mere ud.
Og Windows 8 er udbredt ved 5% af 100 millarder, er det stadig 5% og 5% er pisse ynkeligt. så er jeg sådan set lige glad om der er 10000000 Millarder. det er ikke en success med 5% det kan det aldrig være.
De her Windows 8 fanboys burde aflives.
Du har enkelte fornuftige pointer i dit indlæg men de bliver desværre skæmmet af en række fjollede ting.
Windows 8 bliver aldrig en sucess.
En smartphone er en smartphone.
meget nært beslæget har vi en tablet som minder meget om en smartphone.
Så har vi PC'er som er noget helt andet.
Tablets og smartphones kan klare meget af det som en PC kan men slet ikke alt.
Mange folk kan klare sig IT-messigt med tablets. - Det kommer til at betyde at MS kommer til at miste mange brugere.
MS prøver så nu at lave verdens primære OS om til et tablet-touch OS.
Hvem fanden har bedt om touch på en laptop, hvad skal det til for ?
Og hvad med touch på en desktop PC med ext. skærme ?
Skal vi nu alle ud og købe nye skærme med touch ?
Er der touch på Mac desktop computere ?
MS er fucked, og i total vildrede.
De har skabt et marked hvor PC'er blev slidt ved brug og langsommere og langsommere ved hver servicepack der kom.
Det har betydet at de har kunne pushe OS'er samt PC'er til forbrugere med et meget lavt interval.
Apples har vist verden at software kan laves lige så solidt om hardware, og det har understreget hvor dårligt Windows er, og forbrugerene er ikke længere tvunget til at benytte Windows, idet de fleste bare kan købe en tablet der bare virker.
Kæden er hoppet af for MS, og der er kun en vej.
Selv Windows brandet er fucked. Jo længere tid folk ikke har rørt ved Windows, jo mere bange bliver de for at røre det igen.
Surface er so fucked.
En smartphone er en smartphone.
meget nært beslæget har vi en tablet som minder meget om en smartphone.
Så har vi PC'er som er noget helt andet.
Tablets og smartphones kan klare meget af det som en PC kan men slet ikke alt.
Mange folk kan klare sig IT-messigt med tablets. - Det kommer til at betyde at MS kommer til at miste mange brugere.
MS prøver så nu at lave verdens primære OS om til et tablet-touch OS.
Hvem fanden har bedt om touch på en laptop, hvad skal det til for ?
Og hvad med touch på en desktop PC med ext. skærme ?
Skal vi nu alle ud og købe nye skærme med touch ?
Er der touch på Mac desktop computere ?
MS er fucked, og i total vildrede.
De har skabt et marked hvor PC'er blev slidt ved brug og langsommere og langsommere ved hver servicepack der kom.
Det har betydet at de har kunne pushe OS'er samt PC'er til forbrugere med et meget lavt interval.
Apples har vist verden at software kan laves lige så solidt om hardware, og det har understreget hvor dårligt Windows er, og forbrugerene er ikke længere tvunget til at benytte Windows, idet de fleste bare kan købe en tablet der bare virker.
Kæden er hoppet af for MS, og der er kun en vej.
Selv Windows brandet er fucked. Jo længere tid folk ikke har rørt ved Windows, jo mere bange bliver de for at røre det igen.
Surface er so fucked.
XorpiZ (75) skrev:Se #72. Det gælder stadig.
I følge din logik kan du udtale dig for alle der læser mit indlæg.
I følge min logik gør det dig meget utroværdig.
MS FUD.
Hubert (76) skrev:Du gør mere godt for ms end de mange du mener arbejder for ms...
Måske arbejder jeg også for MS ...
@SårpiS og andre MS FUD'ers :
Windows 8 er fucked og har fucket PC markedet.
Windows 8 er fucked og har fucket PC markedet.
Gartner er ikke helt enige med IDC om at Windows 8 har skylden.
http://www.gartner.com/newsroom/id/2420816
http://www.gartner.com/newsroom/id/2420816
Magten (80) skrev:Gartner er ikke helt enige med IDC om at Windows 8 har skylden.
De pakker det lidt ind, og giver stadig Windows 8 en chance:
“Touchscreen-based Ultramobiles offer PC manufacturers an opportunity to recover market share from media tablets, but Windows 8 PCs with touchscreens accounted for only a small percentage of consumer PC shipments in the first quarter of 2013,” said Ms. Durand. “The majority of consumers remain unwilling to pay the price premium for touchscreen capabilities on PCs at this stage. But, even so, touchscreens and Windows 8 will represent key opportunities for PC manufacturers in the second half of 2013."
Damister (90) skrev:Magten (88) skrev:Hvilke facts?JensM (87) skrev:Du benægter facts og drejer diskutionen over på noget totalt irellevant.
Er du en kvinde ?
Du er ikke logget ind som XorpiZ :o)
Du må være dummere end snittet. Ikke helt så dum som JensM/PoulErik, men tæt på.
Du rater i øvrigt også som en idiot.
Magten (21) skrev:Er det dig, PoulErik?JensM (20) skrev:MS største problem er tilsyneladende at deres brugere ikke forstår dem.
XorpiZ (75) skrev:Så det ER dig PoulErik.
Se #72. Det gælder stadig.
Jeg tror sgu alligevel ikke du er PoulErik, han havde da et par indlæg man både kunne forstå og som var interessante.
Anyways, her så ved i hvad vi snakker om: http://newz.dk/~poulerik
Anyways, her så ved i hvad vi snakker om: http://newz.dk/~poulerik
XorpiZ (92) skrev:Damister (90) skrev:Magten (88) skrev:Hvilke facts?JensM (87) skrev:Du benægter facts og drejer diskutionen over på noget totalt irellevant.
Er du en kvinde ?
Du er ikke logget ind som XorpiZ :o)
Du må være dummere end snittet. Ikke helt så dum som JensM/PoulErik, men tæt på.
Du rater i øvrigt også som en idiot.
Nu er det jo ingen hemmelighed at vi, som ikke deler dine meninger, er personer med middelsvær mental retardering.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund