mboost-dp1
Flickr - Johnnie W@lker
#3 5-25m/s kan den levere strøm. De 3,6MW er mellem 13-14m/s og 25m/s. Men så godt som alle vindmøllenstallationer er koblet på elnettet, og køber så strøm hvis de ikke selv kan levere det hele. ;D
#1
Nu er vindmøller utilregnelige, for de laver strøm som vinden blæser. Bogstaveligt talt. Desuden er det dårlig strøm rent fagligt, da frekvensen ikke er stabil, så skal man bruge en masse energi på at rette den; Det giver en masse spild.
Altså, kun strøm når det blæser, og det er ikke stabilt nok for EDB-systemer (som har høje standarder for el).
Nu er vindmøller utilregnelige, for de laver strøm som vinden blæser. Bogstaveligt talt. Desuden er det dårlig strøm rent fagligt, da frekvensen ikke er stabil, så skal man bruge en masse energi på at rette den; Det giver en masse spild.
Altså, kun strøm når det blæser, og det er ikke stabilt nok for EDB-systemer (som har høje standarder for el).
Daniel-Dane (5) skrev:#1
Nu er vindmøller utilregnelige, for de laver strøm som vinden blæser. Bogstaveligt talt. Desuden er det dårlig strøm rent fagligt, da frekvensen ikke er stabil, så skal man bruge en masse energi på at rette den; Det giver en masse spild.
Altså, kun strøm når det blæser, og det er ikke stabilt nok for EDB-systemer (som har høje standarder for el).
Mon ikke de har et stort UPS-system på, som kunne håndtere hvis strømmen ikke var idéel, spikes og lign. Det kunne ihvertfald sagtens løses, selv hvis man koblede den mere eller mindre direkte på server-parken (selvom man aldrig ville gøre det irl) :)
Daniel-Dane (5) skrev:Altså, kun strøm når det blæser, og det er ikke stabilt nok for EDB-systemer (som har høje standarder for el).
Der er val aldrig nogen som laver:
vind mølle----computere
Det er vel altid:
vind mølle----el nettet----computere
En lille procent af den strøm din computer bruger kommer fra vindmøller.
El-selskaberne kan tilsyneladende godt få det til at virke.
#6
Jeg vil gerne se den UPS park der kan holde liv i et 22200 KWh anlæg, det er altså sygt meget energi. Tænk på at det er som #1 siger, 7*3,6 MW vindmøller som kører fuld blæs.
Jeg håber sandeligt at den energi bliver brugt fornuftig, så man ikke bare pumper energien ud i den Iriske natur. Jeg tænker på et varmepumpe system, jo varmere vandet eller emnet man hiver energi ud af, jo højere bliver effektiviteten.
man bruger jo stadig meget effekt på at køle, så hvorfor ikke bruge den energi på en varmepumpe som køler på computersiden, og varmer på "fjernvarmesiden"
Men. Det er garenteret ikke lavet, og jeg kan kun sige - dette er spild af energi MS.
Jeg vil gerne se den UPS park der kan holde liv i et 22200 KWh anlæg, det er altså sygt meget energi. Tænk på at det er som #1 siger, 7*3,6 MW vindmøller som kører fuld blæs.
Jeg håber sandeligt at den energi bliver brugt fornuftig, så man ikke bare pumper energien ud i den Iriske natur. Jeg tænker på et varmepumpe system, jo varmere vandet eller emnet man hiver energi ud af, jo højere bliver effektiviteten.
man bruger jo stadig meget effekt på at køle, så hvorfor ikke bruge den energi på en varmepumpe som køler på computersiden, og varmer på "fjernvarmesiden"
Men. Det er garenteret ikke lavet, og jeg kan kun sige - dette er spild af energi MS.
Microsoft glemmer at nævne den bekvemmeligt lave skat i Irland som incitament for at placere centeret i Dublin.Det er nok også derfor de har deres europæiske hovedkvarter i Irland, men der er jo ingen indkomst i et datacenter, så jeg kan ikke helt se hvorfor det skulle give nogen mening.
Jeg tror at det har mere at sige at folk taler Engelsk i Irland, og at de ikke har de vanvittige krav til overvågning, censur og politistatsmetoder som Storbritanien er blevet så glade for de senere år.
Jeg håber sandeligt at den energi bliver brugt fornuftig, så man ikke bare pumper energien ud i den Iriske natur. Jeg tænker på et varmepumpe system, jo varmere vandet eller emnet man hiver energi ud af, jo højere bliver effektiviteten.Øhh, hvad?
Men. Det er garenteret ikke lavet, og jeg kan kun sige - dette er spild af energi MS.Nu ved vi jo ingenting om hvad det datacenter erstatter. Erstatter det et antal mindre centre som tilsammen bruger mere energi? Får det nogle biler væk fra vejene når folk kan udveksle data bedre? Hvordan ved du noget om hvor effektivt et datacenter er som ikke engang er færdigt. Cloud systemer er som udgangspunkt meningen skal være mere energieffektive end alternativet.
#11
Min pointe er at.. 22,5 MWh er rimeligt meget, det er sygeligt meget energi som man pumper ud i den iriske havluft, jeg er en smule harm over al den energi som bare forsvinder ud i den blå luft. Hvis man ville indfange den energimængde igen, er det forholdsvis nemt. Selvfølelig vil det koste yderlige energi at omdanne denne varme luft/vand til en højere temperatur som hvis det skulle bruges i et fjernvarmeværk, men det er nu altså energi som man har betalt for een gang før, så hvorfor ikke udnytte den endnu bedre?
Man har al denne her energi samlet på eet' sted, så den er nem at indsamle. "og forholdsvis billig"
se nedenstående link
http://ing.dk/artikel/102000-nu-koerer-danmarks-fo...
Nu aner jeg overhovedet ikke om de har fjernvarme i Dublin, sikkert ikke, men så kunne man placere datacenteret andet steds?
For at sætte det i relief, bruger centeret i fuldlast 197100 MWh strøm om året, en almindelig bolig i Danmark bruger 4500 KWh. Det energi som centeret bruger svarer tilsammen til 43800 danske husstande.
Hvis vi skulle bruge den energi til opvarmning istedet kan vi tage.
En husstand bruger ?? 10 m3 olie om året i opvarming+brugsvand. det er ca 100.000 KWh. det vil svare til at opvarme 2000 danske hjem, og de 10m3 olie er skudt over mållinjen.
Men der var nok ikke så megen fokus på miljøet dengang systemet var begyndt at blive bygget og planlagt.
Dette center bruger samme strøm som hele Als bruger.
Systemet er sikkert designet til a være yderst energieffektiv, men jeg syntes nu bare at det stadig er synd at pumpe så megen varme ud i den allerede "globale opvarmning"
Kim.
Min pointe er at.. 22,5 MWh er rimeligt meget, det er sygeligt meget energi som man pumper ud i den iriske havluft, jeg er en smule harm over al den energi som bare forsvinder ud i den blå luft. Hvis man ville indfange den energimængde igen, er det forholdsvis nemt. Selvfølelig vil det koste yderlige energi at omdanne denne varme luft/vand til en højere temperatur som hvis det skulle bruges i et fjernvarmeværk, men det er nu altså energi som man har betalt for een gang før, så hvorfor ikke udnytte den endnu bedre?
Man har al denne her energi samlet på eet' sted, så den er nem at indsamle. "og forholdsvis billig"
se nedenstående link
http://ing.dk/artikel/102000-nu-koerer-danmarks-fo...
Nu aner jeg overhovedet ikke om de har fjernvarme i Dublin, sikkert ikke, men så kunne man placere datacenteret andet steds?
For at sætte det i relief, bruger centeret i fuldlast 197100 MWh strøm om året, en almindelig bolig i Danmark bruger 4500 KWh. Det energi som centeret bruger svarer tilsammen til 43800 danske husstande.
Hvis vi skulle bruge den energi til opvarmning istedet kan vi tage.
En husstand bruger ?? 10 m3 olie om året i opvarming+brugsvand. det er ca 100.000 KWh. det vil svare til at opvarme 2000 danske hjem, og de 10m3 olie er skudt over mållinjen.
Men der var nok ikke så megen fokus på miljøet dengang systemet var begyndt at blive bygget og planlagt.
Dette center bruger samme strøm som hele Als bruger.
Systemet er sikkert designet til a være yderst energieffektiv, men jeg syntes nu bare at det stadig er synd at pumpe så megen varme ud i den allerede "globale opvarmning"
Kim.
#12
Stop nu det global opvarming whine
Og hvis man endelig skal ændre noget, burde man så ikke lave mere atomkraft i stedet for at bræmse teknologiens udvikling ?
Lad computerne bruge strøm.
Hvis man vil ændre noget kan vi starte med at omlægge jordens energiforsyning hvor 90% kommer fra forsile brændstoffer.
Stop nu det global opvarming whine
Og hvis man endelig skal ændre noget, burde man så ikke lave mere atomkraft i stedet for at bræmse teknologiens udvikling ?
Lad computerne bruge strøm.
Hvis man vil ændre noget kan vi starte med at omlægge jordens energiforsyning hvor 90% kommer fra forsile brændstoffer.
jeg er en smule harm over al den energi som bare forsvinder ud i den blå luft. Hvis man ville indfange den energimængde igen, er det forholdsvis nemt.Det er noget af en påstand og jeg kan oplyse dig at den er fuldstændig forkert. Fjernvarme kræver at kølevand blive temmelig varmt og det gør det altså ikke i forbindelse med et datacenter.
For at sætte det i relief, bruger centeret i fuldlast 197100 MWh strøm om året, en almindelig bolig i Danmark bruger 4500 KWh. Det energi som centeret bruger svarer tilsammen til 43800 danske husstande.Det er lidt latterligt at hyle op med store tal uden på nogen måde at sætte dem i perspektiv. Det er meningen at datacenteret skal dække en væsentlig del af 500.000.000 menneskers (EU's befolkning) behov. I hvert fald skal det jo nok dække Microsofts (verdens største IT-firma) behov i Europa. Det giver 0,3kWh pr. person om året.
Men der var nok ikke så megen fokus på miljøet dengang systemet var begyndt at blive bygget og planlagt.Sikke noget sludder. Et datacenter bruger da energi, men det er en ret vigtig del af infrastrukturen, og vores elektroniske kommunikation er med til at nedsætte transportbehovet. Du ved i øvrigt overhovedet ikke det fjerneste om hvorvidt det her datacenter er mere eller mindre energieffektivt. Du påstår bare ting ud fra fuldstændig intetsigende tal.
Nu er det jo langt fra dem alle, der har tænkt sig at gøre brug af de services der bliver udbudt fra det datacenter. Men selv hvis blot 10% af dem bruger det er det jo ikke ekstreme datamængder per person.mathiass (15) skrev:Det er meningen at datacenteret skal dække en væsentlig del af 500.000.000 menneskers (EU's befolkning) behov.
Desuden kører man jo ikke med spidsbelastning hele tiden. Gennemsnitsforbruget kommer sikkert til at ligge tættere på 10MW.
Du ved i øvrigt overhovedet ikke det fjerneste om hvorvidt det her datacenter er mere eller mindre energieffektivt.Der nævnes en effektivitet på 1,25. Det er næppe verdens mest effektive datacenter, men det er i den gode ende. Det er mig bekendt meget almindeligt at effektiviteten ligger omkring 2.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund