mboost-dp1
Micro-Star International
BluepaiN (5) skrev:Well, køb en netbook uden windows på, og installer XP bagefter?
1 GB ram er lige lidt nok - ganske vist, det er en netbook og derfor egentlig en skrabet computer. Men ram koster jo ingenting idag.
Først bliver det lidt af en bedrift at finde en Windows XP du lovlig kan lægge på den, når nu MS ikke sælger dem længere. Og en Windows uden OEM er ikke billig uanset version.
Men OK, ikke mit problem. Min netbook har SSD.
Proz (6) skrev:Hvad pokker er det for noget sludder?
Microsoft forbyder ingen at smide Windows på deres computere, men tilbyder en ekstremt billig version til netbooks som overholder standarderne for at være en Crapbook.
well, hvis nu MS 'hinter' at den OEM-licens, producenten har, vil blive 're-evalueret', hvis de sælger nævnte konfiguration, vil det have samme effekt.
Det er jo ikke som om de ikke har lavet den slags trick før.
Jeg forstår egentligt ikke, at MS ikke sætter begrænsning på størrelsen af skærmen/grafikkortet i disse netbooks istedet. Det er ikke hastigheden på netbooks der holder mig fra at bruge dem, det er størrelsen på skærmen.... Men det er måske bare mig?
FUCK micr0$0ft og deres mystiske pris-politik .
Det har de OSSE gjort !! .. til gavn for forbrugerne naturligvis ..
Vi har jo fri konkurrence og alt det der, ikke sandt ?
Jeg forstår egentligt ikke, at MS ikke sætter begrænsning på størrelsen af skærmen/grafikkortet i disse netbooks istedet.
Det har de OSSE gjort !! .. til gavn for forbrugerne naturligvis ..
Vi har jo fri konkurrence og alt det der, ikke sandt ?
Pfff - igen får vi en Ekstrabladet-version af en nyhed fra en dejligt biased side.
Microsoft blander sig ikke i Netbook-salg - hvorfor djævlen skulle de da også det? De tilføjer bare endnu en begrænsning til listen over de begrænsninger, producenterne skal overholde for at kunne købe den billige version af XP Home til Netbooks.
Nåja, og lige for at vise, hvor dejligt upartisk kilden er:
Microsoft blander sig ikke i Netbook-salg - hvorfor djævlen skulle de da også det? De tilføjer bare endnu en begrænsning til listen over de begrænsninger, producenterne skal overholde for at kunne købe den billige version af XP Home til Netbooks.
Nåja, og lige for at vise, hvor dejligt upartisk kilden er:
It's a shame the Linux netbook movement didn't take off, which is thanks Microsoft's compatibility weight too great and most netbook users buying and requesting a Microsoft OS. With Vista's fat belly too much for the lightweight Atom, and Windows 7 far off in October still, Microsoft doesn't want to hurt its Vista business with hacked in hybrid storage solutions.
#11 Tak for den info. Det viste jeg ikke.
Når det er sagt, så synes jeg da det er helt iorden, at MS sætter krav til brug af deres produkter. Det er vel meget normalt for virksomheder at gøre? Da ikke mindst hvis de har en gruppe kunder de vælger at sælge deres produkter billigere til. B&O gør da det samme. De sælger billigt internt, MEN så kræver de også, at produkterne ikke bliver solgt videre indenfor en given periode. HELT fair i mine øjne.
Når det er sagt, så synes jeg da det er helt iorden, at MS sætter krav til brug af deres produkter. Det er vel meget normalt for virksomheder at gøre? Da ikke mindst hvis de har en gruppe kunder de vælger at sælge deres produkter billigere til. B&O gør da det samme. De sælger billigt internt, MEN så kræver de også, at produkterne ikke bliver solgt videre indenfor en given periode. HELT fair i mine øjne.
Ville hellere venne det helt på hovedet...
Hvad med at få priserne ned på SSD så de slet ikk behøver at sætte en harddisk i...
Vil da til hver en tid hellere have en netbook med kun en ssd...
Hvad med at få priserne ned på SSD så de slet ikk behøver at sætte en harddisk i...
Vil da til hver en tid hellere have en netbook med kun en ssd...
Problemet er vel
1) Det er dyrt for producenterne at skulle lave forskellige hardware serier
2) Folk gider ikke betale særligt meget for en netbook (dvs. Windows Vista / Windows 7 er ikke en mulighed)
3) XP ses af en del som bedre end Vista (i hvert fald til mindre kapable computere) og XP fåes ikke længere i normalt salg.
Men ja. Jeg håber da også at de fortsætter med at lave fornuftigere computere også selvom det betyder at de kun kan sælges med Linux og/eller Android.
1) Det er dyrt for producenterne at skulle lave forskellige hardware serier
2) Folk gider ikke betale særligt meget for en netbook (dvs. Windows Vista / Windows 7 er ikke en mulighed)
3) XP ses af en del som bedre end Vista (i hvert fald til mindre kapable computere) og XP fåes ikke længere i normalt salg.
Men ja. Jeg håber da også at de fortsætter med at lave fornuftigere computere også selvom det betyder at de kun kan sælges med Linux og/eller Android.
Ah, derfor at alle netbooks mere eller mindre er ens i hardware konfiguration og at man absolut skal ud at købe 2 GB ram ved siden af og skifte den gamle. Hvilket jeg da lige gjorde i sidste uge.
#12 Aka, de blander sig i netbooks-salget ved at låse producenterne inde i nogle begrænsninger som de skal overholde for at kunne sælge deres "crappy OS", som er defacto standard.
Et OS som de bliver nødt til at sælge for at kunne sælge deres netbooks.
Så kan jeg da godt forstå at MSI og andre producenter er utilfredse.
#12 Aka, de blander sig i netbooks-salget ved at låse producenterne inde i nogle begrænsninger som de skal overholde for at kunne sælge deres "crappy OS", som er defacto standard.
Et OS som de bliver nødt til at sælge for at kunne sælge deres netbooks.
Så kan jeg da godt forstå at MSI og andre producenter er utilfredse.
moulder666 (12) skrev:Microsoft blander sig ikke i Netbook-salg - hvorfor djævlen skulle de da også det?
Et marked du kontrollerer, er et marked du kan maksimere fortjenesten på.
Selvfølgelig blander de sig.
Tror du de er ligeglade med om de sælger en 'billig' win7 netbook OEM, eller en win7 ultimate?
#13: at B&O sælger billigt internt til ansatte, og så stiller betingelser, er ikke det samme som MS sælger OEM lilcenser til andre firmaet, med både lovlige & ulovlige betingleser på.
Jeg tror Microsoft ønsker at skabe (eller opretholde) et incitament til at købe de dyrere operativ systemer. Det ville de ikke kunne gøre hvis man kan presse mere og mere ud af de billige versioner ved at opgradere hardwaren.
Det er lidt synd...
Men, hvis der står i kravene til at benytte XP home på de pågældene maskiner, at det eks. ikke må indeholde flere drev, eller whatever, så kan der for fanden da ikke være noget belæg for mange af ovenstående kommentare?
XP er i princippet dødt nu, og kan i princippet ikke købes længere (at det så er lagervare mange steder er en anden ting) Og når M$ tilbyder det til ekstrem underpris til netbook markedet, så har de nok også visse krav til i hvilke systemer det bliver brugt... Mener at have hørt OEM'erne kan købe netbook licenser helt ned til omkring 70kr. pr. stk. Men det bliver nok aldrig officielt?
Og kommer nok an på hvem det er der køber... For jeg kan sku ikke gå ud og købe dem til den pris, selvom jeg beslutter mig for at lave en omgang netbooks..... :-(
Men tror nu heller ikke det reelt er M$'s gode vilje, at msi ikke må lave hybrid systemerne, men hvis licenserne har disse begrænsninger, så vil de nok ikke skride alt for meget i svinget, uanset hvad.
Og lad os nu se, der kommer nok ikke nye licens typer på gaden nu, når vi er så tæt på win7.
Tvivler bare på at mange danskere i hvert fald, vil lade sig spise af med de begrænsninger der ligger i starter edition. Så mon ikke mange netbooks også vil blive markedsført med en "rigtig" windows7 sideløbene med starter edition?
Men, hvis der står i kravene til at benytte XP home på de pågældene maskiner, at det eks. ikke må indeholde flere drev, eller whatever, så kan der for fanden da ikke være noget belæg for mange af ovenstående kommentare?
XP er i princippet dødt nu, og kan i princippet ikke købes længere (at det så er lagervare mange steder er en anden ting) Og når M$ tilbyder det til ekstrem underpris til netbook markedet, så har de nok også visse krav til i hvilke systemer det bliver brugt... Mener at have hørt OEM'erne kan købe netbook licenser helt ned til omkring 70kr. pr. stk. Men det bliver nok aldrig officielt?
Og kommer nok an på hvem det er der køber... For jeg kan sku ikke gå ud og købe dem til den pris, selvom jeg beslutter mig for at lave en omgang netbooks..... :-(
Men tror nu heller ikke det reelt er M$'s gode vilje, at msi ikke må lave hybrid systemerne, men hvis licenserne har disse begrænsninger, så vil de nok ikke skride alt for meget i svinget, uanset hvad.
Og lad os nu se, der kommer nok ikke nye licens typer på gaden nu, når vi er så tæt på win7.
Tvivler bare på at mange danskere i hvert fald, vil lade sig spise af med de begrænsninger der ligger i starter edition. Så mon ikke mange netbooks også vil blive markedsført med en "rigtig" windows7 sideløbene med starter edition?
#21
De krav der gælder for en billig XP Home licens til netbooks, kommer nok også til at gælde for Windows 7 Starter til Netbooks.
Og hvorfor tror du ikke mange danskere vil finde sig i de begrænsninger i starter edition? Det er jo næsten Vista Basic edition. Er enig i at det ikke er mange af newz' brugere der vil finde sig i Win7 Starter, men for familien Danmark, har det nok ikke det store at sige, når de køber en Crapbook™ til en latterlig lav pris.
De krav der gælder for en billig XP Home licens til netbooks, kommer nok også til at gælde for Windows 7 Starter til Netbooks.
Og hvorfor tror du ikke mange danskere vil finde sig i de begrænsninger i starter edition? Det er jo næsten Vista Basic edition. Er enig i at det ikke er mange af newz' brugere der vil finde sig i Win7 Starter, men for familien Danmark, har det nok ikke det store at sige, når de køber en Crapbook™ til en latterlig lav pris.
#24
Tror en sælger vil have ret nemt ved, at overbevise hr. og fru danmark om, at maksimalt 3 simultane programmer det er for lidt...
Personligt ville jeg ihvertfald ikke kunne nøjedes... Og prisdifferencen eller upgrade, eller hvordan de nu laver det? Den ville nok ret hurtig indfinde sig ;-)
Håber de tænker sig lidt mere om, end Vista instant upgrade, eller hvad de nu kalder den? Hvor man faktisk skal købe opgraderingen til fuld pris, selvom man allerede har en Vista version e.lign. (det ikke specielt fair...)
Tror en sælger vil have ret nemt ved, at overbevise hr. og fru danmark om, at maksimalt 3 simultane programmer det er for lidt...
Personligt ville jeg ihvertfald ikke kunne nøjedes... Og prisdifferencen eller upgrade, eller hvordan de nu laver det? Den ville nok ret hurtig indfinde sig ;-)
Håber de tænker sig lidt mere om, end Vista instant upgrade, eller hvad de nu kalder den? Hvor man faktisk skal købe opgraderingen til fuld pris, selvom man allerede har en Vista version e.lign. (det ikke specielt fair...)
Det er da ikke rigtig Windows, hvis ikke der er sat et par kunstige begrænsninger og krav ind.. :p
Syns det er lidt ærgeligt.. Nu har de for en gangs skyld lavet et OS som folk kan li, og så vil de bestemme hvad det må køre på..
Havde ellers udsigt om at købe min næste netbook med Windows 7..
Syns det er lidt ærgeligt.. Nu har de for en gangs skyld lavet et OS som folk kan li, og så vil de bestemme hvad det må køre på..
Havde ellers udsigt om at købe min næste netbook med Windows 7..
#26 Efter mit kendskab er det meget begrænset til det, tror den største indvirkning de har haft på hardwaremarkedet var deres smalle understøttelse af hardwareaccelration til gfx kort i tidernes morgen, som var ved at presse nvidia i knæ og så deres wintel aftale der supporterede SSE bedre end 3Dnow.
Netbook er gået hen og blevet noget af et problem for Microsoft.
De er for små til at trække Vista ordentligt, men de kan kører Windows XP uden problemer, med de lave system krav.
Men eftersom processerne heletiden bliver kraftigere og mængderne af RAM i computerne heletiden fordobles, vil de små computer hurtig blive yderst kraftige.
Hvor med de faktisk ville kunne kører Vista.
Hvad vil man helst have en hurtig Netbook med XP eller en mere sløv en med Vista?
og nu hvor vi er ved det, lidt uden for emnet.
Det kan vel være lige meget om der er XP eller Vista på maskinen bare den er hurtig og kan opfylde brugerens krav til hvad styresystemet skulle kunne køre.
De er for små til at trække Vista ordentligt, men de kan kører Windows XP uden problemer, med de lave system krav.
Men eftersom processerne heletiden bliver kraftigere og mængderne af RAM i computerne heletiden fordobles, vil de små computer hurtig blive yderst kraftige.
Hvor med de faktisk ville kunne kører Vista.
Hvad vil man helst have en hurtig Netbook med XP eller en mere sløv en med Vista?
og nu hvor vi er ved det, lidt uden for emnet.
Det kan vel være lige meget om der er XP eller Vista på maskinen bare den er hurtig og kan opfylde brugerens krav til hvad styresystemet skulle kunne køre.
MS styrer jo intet, de tillader bare ikke MSI får rabat på Windows til de her computere, da MS mener de ikke falder indenfor de hardware rammer MS har sat for billige XP home licenser.
Windows 7 starter edition bliver nok afløseren for XP home på netbooks. 3 programmer grænsen har MS valgt at fjerne og Windows 7 med et begrænset antal programmer åben skulle køre OK på en netbook.
(og så lige den åbenlyse og dumme sætning)
Det her ville aldrig ske hvis folk bare tog sig sammen og købte de små maskiner med Linux, så MS droppede at få deres OS på netbooks.
Windows 7 starter edition bliver nok afløseren for XP home på netbooks. 3 programmer grænsen har MS valgt at fjerne og Windows 7 med et begrænset antal programmer åben skulle køre OK på en netbook.
(og så lige den åbenlyse og dumme sætning)
Det her ville aldrig ske hvis folk bare tog sig sammen og købte de små maskiner med Linux, så MS droppede at få deres OS på netbooks.
De kan stadig sælge deres OS på den. Bare ikke den skrabede version, og må derfor opgradere.quaser (17) skrev:#12 Aka, de blander sig i netbooks-salget ved at låse producenterne inde i nogle begrænsninger som de skal overholde for at kunne sælge deres "crappy OS", som er defacto standard.
Et OS som de bliver nødt til at sælge for at kunne sælge deres netbooks.
Hvorfor overser folk hele tiden at det her sker overalt, hver dag, hver time, hvert minut, i hele verdenen, af ekstremt mange virksomheder?
madsl (3) skrev:GoGo Android.
hvad netbooks angår tror jeg de satser på dreamlinux, gOS eller linpus måske vectorlinux i stedet for Android.
og jeg kan heller ikke se hvad i himlens navn Microsoft har gang, men har en ide om at det har en del med windows 7 at gøre som de håber bliver en god netbook dis, mener Balmer udtalte det til The Times for nogle uger siden.
Dam jeg er glad for jeg pt kun er afhængig af Microsoft office 08
Mac og Linux for ever dudes
#38
De dødfødte strateger vejleder, har vejledt og vil altid vejlede et af verdens største software firmaer. Dødfødte er de ikke - det handler optimering af omsætning og MS får hvad de vil ha om folk herinde så kan li det eller ej. Sådan er det bare.
#0 + resten
Grunden er at folk er så uendeligt svære at skubbe mht hvilket software der bruges og selvom der er ALTERNATIVER til ms hvad angår netbook markedet, så køber de fleste herinde nok stadigvæk en med windows på.
Det er så forkert at klandre MS for alle de "problemer" de har og de "restriktioner" de pålægger producenterne, når det er de selvsamme mennesker der lystigt bruger deres software (fordi de får den BILLIGT sammen med hardware). Forbrugere er selv skyld i at ting som dette kan fortsætte fordi det er os / jer der køber den hardware, med den billige windows for så at skrive herinde at det er for dårligt at MS ikke må sælge deres aldrende software 8 år senere til spotpris. Tænk nu for en gangs skyld over hvad i selv bidrager med i det her cirkus før i basher MS helt i gulvet.
Alternativet er derude, i skal bare begynde at gå efter det istedet for at snakke om hvor meget andre burde gøre det.
De dødfødte strateger vejleder, har vejledt og vil altid vejlede et af verdens største software firmaer. Dødfødte er de ikke - det handler optimering af omsætning og MS får hvad de vil ha om folk herinde så kan li det eller ej. Sådan er det bare.
#0 + resten
Grunden er at folk er så uendeligt svære at skubbe mht hvilket software der bruges og selvom der er ALTERNATIVER til ms hvad angår netbook markedet, så køber de fleste herinde nok stadigvæk en med windows på.
Det er så forkert at klandre MS for alle de "problemer" de har og de "restriktioner" de pålægger producenterne, når det er de selvsamme mennesker der lystigt bruger deres software (fordi de får den BILLIGT sammen med hardware). Forbrugere er selv skyld i at ting som dette kan fortsætte fordi det er os / jer der køber den hardware, med den billige windows for så at skrive herinde at det er for dårligt at MS ikke må sælge deres aldrende software 8 år senere til spotpris. Tænk nu for en gangs skyld over hvad i selv bidrager med i det her cirkus før i basher MS helt i gulvet.
Alternativet er derude, i skal bare begynde at gå efter det istedet for at snakke om hvor meget andre burde gøre det.
#39: så bare fordi Microsoft har haft succes før i tiden kan de ikke lave fejl nu? "har vejledt og vil altid vejlede" ... du får dem til at lyde som en omgang profeter, jesus...
Windows har et ry som en platform hvor man kan gøre hvad man vil - OS X har et ry som det modsatte, men den slags tiltag der nævnes i #0 er med til at rykke barriererne lidt i den modsatte retning, hvilket kun skader Microsoft - imo.
Jeg tror ikke Microsoft per automatik får hvad de vil ha' - de har en kæmpemæssig maskine med masser af inerti, men ligesom alle andre virksomheder bliver de nødt til at sælge de produkter som folk vil ha' hvis ikke de skal blive ved med at tabe markedsandele.
Windows har et ry som en platform hvor man kan gøre hvad man vil - OS X har et ry som det modsatte, men den slags tiltag der nævnes i #0 er med til at rykke barriererne lidt i den modsatte retning, hvilket kun skader Microsoft - imo.
Jeg tror ikke Microsoft per automatik får hvad de vil ha' - de har en kæmpemæssig maskine med masser af inerti, men ligesom alle andre virksomheder bliver de nødt til at sælge de produkter som folk vil ha' hvis ikke de skal blive ved med at tabe markedsandele.
Du synes altså det er skidt at man har mulighed for at vælge et OS der passer bedre til ens behov, og koster mindre?aben (38) skrev:Bliver man stadig kaldt troll og flamebaiter hvis man siger at det er nogen dødfødte strateger de har inde hos Microsoft?
Vil man have fuld funktionalitet, så må man købe den fulde version..
terracide (42) skrev:Ellers tak, jeg har ikke lyst til at kastere mit hardware.
hvad mener du med det ????
jeg er gået fra mac til windows og tilbage til Mac plus jeg har lidt linux stuff her hjemme
og den største bommert jeg nogenside har begået var at skifte til windows det er efter min mening det mest impotente os der findes
jeg har aldrig oplevet noget en windows maskine kan som en mac ikke ud over at crash naturligvis
Firma: Vi er begyndt at lave super billige små pc'er, og syntes Win bliver en for stor % af prisen på den.
Microsoft: Hmm, vi kunne lave en billigere version af Win til jer, men så stripper vi den godt nok, så vi stadig kan sælge vores normalle version.
Firma: Fedt.. Øhh, vi opgraderer så lige vores hw i pc'erne, så de matcher alm pc'er.
Microsoft: Så skal i jo også have en alm win licens.
Firma: Pivpiv..
Microsoft: Hmm, vi kunne lave en billigere version af Win til jer, men så stripper vi den godt nok, så vi stadig kan sælge vores normalle version.
Firma: Fedt.. Øhh, vi opgraderer så lige vores hw i pc'erne, så de matcher alm pc'er.
Microsoft: Så skal i jo også have en alm win licens.
Firma: Pivpiv..
SuperZorro (47) skrev:Firma: Vi er begyndt at lave super billige små pc'er, og syntes Win bliver en for stor % af prisen på den.
Microsoft: Hmm, vi kunne lave en billigere version af Win til jer, men så stripper vi den godt nok, så vi stadig kan sælge vores normalle version.
Firma: Fedt.. Øhh, vi opgraderer så lige vores hw i pc'erne, så de matcher alm pc'er.
Microsoft: Så skal i jo også have en alm win licens.
Firma: Pivpiv..
Forkælede brugere: Hvad, skal vi betale fuld pris? WHHHHHHIIIIIIIIIIINNNNNNNNEEEEEE!!!
Fixed...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund