mboost-dp1

unknown

Microsoft ansatte elsker iPod

- Via Wired.com - , redigeret af Net_Srak

Microsofts hovedkvarter er begyndt at ligne ethvert andet sted i verdenen. Overalt ser man folk med de karakteristiske hvide iPod høretelefoner.

En anonym kilde estimerer, at omkring 80% af alle Microsoft ansatte ejer en iPod. Antallet er så højt, at ledelsen er begyndt at udsende interne memoer til medarbejderne, med kraftige opfordringer til at vælge Microsoft afspillere i stedet.





Gå til bund
Gravatar #1 - elite
3. feb. 2005 11:51
Hehe, nice. MS's egne folk vil ikke engang bruge WMA :P
Gravatar #2 - buch
3. feb. 2005 11:53
synes nu personligt at ipodén er noget mere handy end WMA
Gravatar #3 - Eniac
3. feb. 2005 11:53
Jeg vil ikke starte en Apple/!Apple krig, men kan under mig lidt over at lige præcis den afspiller er blevet så udbredt.
Det kan ikke kun være reklame der gør det.

Selv har jeg en afspiller fra Creative som både har mere plads, og er billigere end iPod. Desuden synes jeg den er meget nemmere at betjene når den ligger i fx. jakkelommen.

Kvalitetsmæssigt kan jeg ikke forestille mig at iPod er så meget bedre end andre produkter (ifølge egne og andres erfaring), selvom den er noget dyrer, men man betaler selvfølgelig også en del for design og mærket, hvilket mange nok går en del op i (lidt mærkeligt med et produkt der for det meste ligger i en lomme eller lignende).

Jeg er ikke Apple-hader eller lign, men undres bare...
Gravatar #4 - squiten
3. feb. 2005 12:03
så kan de lære det :D
Gravatar #5 - drbravo
3. feb. 2005 12:04
#3

Man betaler for designet..
Gravatar #6 - Denn
3. feb. 2005 12:05
Synes det er helt i orden, at MS folk bruger Ipod, ved mindre der står i deres kontakt at de skal bruge MS WMA :)
Gravatar #7 - iluka
3. feb. 2005 12:05
Hvem fanden er det der ikke kan læse?????

Der står IKKE at 80% af alle MS ansatte ejer en IPod, men at 80% af de MS ansatte der har en portable music tingest har en IPod.

Hvis 10% af MS ansatte har en portable music tingest, betyder det at 8% af de ansatte har en IPod.

Det forekommer rimeligt usandsyneligt at ALLE MS ansatte har en portable music tingest!!!!!
Gravatar #8 - Razzia
3. feb. 2005 12:06
#3 - Jeg tænkte netop det samme.. :)

Jeg har selv en Frontier Labs NexIIe - med 256 mb flashkort. Den ligger i lommen og spiller fint det musik jeg vil høre. Jeg kan undre mig over hvad folk skal med alt den plads. Jeg skal gerne indrømme at 256 mb kan være for lidt engang imellem. Til daglig hører jeg knap 3 timer med min afspiller og det musik jeg har på den varer lidt mere end 3 timer. Så er det ganske udemærket.

For at snakke lidt om Ipod igen. Hvad er det folk synes der er så lækkert ved deres designs? Det har altid undret mig. Jeg synes ikke de er særlig kønne. Skulle jeg købe en afspiller i den prisklasse blev det en Creative Zen Micro eller den nye fra Olympus, som jeg desværre ikke husker navnet på. (sort og rød)
Gravatar #9 - mostwanted
3. feb. 2005 12:07
Tror det har meget at gøre med mærket selvfølgelig. Understøttelse af forskellige formater (hvadenten man er M$-ansat eller ej) interesser ikke så mange mennesker.

Men jeg tror også at en stor del af Apple's succes ligger i hvor iTunes/iPod comboen og den gode interface iPod'en har (god software, scroll-wheel).
Gravatar #10 - mostwanted
3. feb. 2005 12:09
#3 forskellige folk, forskellige behov.

Jeg kan personligt ikke se hvad jeg skulle bruge en afspiller, der kun kan indeholde ca. 100 sange ved god kompression :)

Derimod er det dejligt for mig at have hele sin musiksamling med i lommen hvorend man går.
Gravatar #11 - elite
3. feb. 2005 12:10
#7: Jeg tror nu det er dig der ikke kan læse ;)

Der står:
"About 80 percent of Microsoft employees who have a portable music player have an iPod"

men der står også:
"The source estimated 80 percent of Microsoft employees have a music player -- that translates to 16,000 iPod users among the 25,000 who work at or near Microsoft's corporate campus."

Så den er god nok :P
Gravatar #12 - Naish
3. feb. 2005 12:10
Jeg er en af dem som har en iPod og jeg må indrømme at jeg ikke kunne tænke mig en anden enhed.

Hvorfor? Fordi den er fedt integreret med iTunes. Jeg har aldrig haft et bedre program til at styre alt min musik.

Men jeg forstår fint at der er mange som ikke vil betale den relativt høje pris som apple forlanger for iPod'en.

Men click-wheel, iTunes og et design som sætter selv B&O til skamme gør at jeg aldrig vil have andet end en iPod.

MVH
Michael

PS. Som også er nødt til at have en Mac Mini...
Gravatar #13 - Timmy
3. feb. 2005 12:11
Den er da lækker, men syntes det er lidt sejt hvis de sender interne memos ud :)
Gravatar #14 - Scotty
3. feb. 2005 12:13
# iluka

Tror det er dig der ikke kan læse:

"The source estimated 80 percent of Microsoft employees have a music player -- that translates to 16,000 iPod users among the 25,000 who work at or near Microsoft's corporate campus. "This irks the management team no end," said the source. "
Gravatar #15 - iluka
3. feb. 2005 12:19
#11 og #14 Nej Nej og atter Nej! Læs dog for fanden artiklen! Eller regn efter for den sags skyld!!! 25000 * 0,8 = 20000!!!! IKKE 16000! Der i mod er 25000 * 0,8 * 0,8 = 16000! Det er jer der ikke kan læse!!! Der står at 80% af ms ansatte har en musik tingest og at 80% af dem er ipods! Altså har 64% af ms ansatte en ipod. Jeg ved godt at det kan være svært, det er også kompliceret matematik, men tag jeg lige lidt sammen før i retter mig!!!
Gravatar #16 - micho
3. feb. 2005 12:23
Jamen hvor er det rart med folk der har så travlt med at rette på andre, fordi de tror de er klogere eller mere informerede end. Selvfølgelig har iluka ret i sin beregning.
Gravatar #17 - noia51
3. feb. 2005 12:29
Jeg syntes dette siger det hele:
"These guys are really quite scared," said the source of Microsoft's management. "It shows how their backs are against the wall.... Even though it's Microsoft, no one is interested in what we have to offer, even our own employees."


For slet ikke at nævne den her:
In 2003, Fester stirred up considerable controversy claiming Apple is locking in consumers with proprietary file formats, despite Microsoft's long history of using the same tactic.


Endnu en typisk MS holding: "I må kun bruge vores produkter fordi VI siger de er bedre!"
Gravatar #18 - ZkiiFreak
3. feb. 2005 12:30
Sejt!
Men hvorfor interne memoer? De ansatte skal sq da have lov til at vælge den music dippedut de lyster. Bare fordi jeg arbejder for Tulip, kan jeg da godt have Steff-Houlberg pålæg på min madpakke :-D (Analogierne er sikkert uendelige...)

Bare lige en tanke :-/

/Zkii
Gravatar #19 - Eniac
3. feb. 2005 12:32
#10 Nu er det jo ikke kun Apple der producere harddisk-baserede mp3-afspillere.
Min afspiller er på 30gb og på købstidspunktet var den ca 1000kr billigere end en tilsvarende iPod.
Gravatar #20 - dune
3. feb. 2005 12:38
Hvor fanden går du så meget amok over en news Iluka, og hvad så der er en eller andre der har regnet forkert... ellers er der ikke, det er da ikke noget og gå sådan amok over?

Det er jo ikke sådan så det er en news om at linux er bedre end windows:) *hides*
Gravatar #21 - Zleep-Dogg
3. feb. 2005 12:38
tja... med min økonomi har jeg det nu fint med min mp3 discman til 300 kr... sådan en 7-8 mp3 cd'er kan man sgu komme langt med!

Men hvis jeg havde råd ville jeg dælme også gerne have en iPod...

ontopic: MS - så lav dog et ordentlig produkt som jeres medarbejdere gider eje! at sende interne memoer om at man ikke skal bruge andres afspillere ser jeg som en rigtig taber ting at gøre... giv dem et godt tilbud i stedet (køb den som personale gode og træk den af lønnen før der bliver trukket skat f.eks.)...
Gravatar #22 - dynamism
3. feb. 2005 13:02
Jeg kan da godt se, hvorfor MS kigger lidt skævt til det...

Det er jo et spørgsmål om, hvad man tager med på arbejde det her, ikke hvad man bruger hjemme.

Hvis jeg arbejder for Nokia, ville jeg nok heller ikke nå langt på karrierestigen, hvis jeg løb rundt og fremviste den nyeste S-E phon hver dag...
Gravatar #23 - TullejR
3. feb. 2005 13:10
#22:

nu har microsoft ikke reelt set sin egen musikafspiller, så jeg kan ikke helt se problemet. eller er der noget jeg har misset? "ms jukebox" :P
Gravatar #24 - elite
3. feb. 2005 13:28
#15 (iluka): Jeg er nu godt klar over der står forkert procentdel i resuméet her på news, men nu skrev du "Hvem er f*nd*n er det der ikke kan læse."
Jeg har netop læst artiklen, men det virkede som om du ikke havde, da du skrev:
"Hvis 10% af MS ansatte har en portable music tingest, betyder det at 8% af de ansatte har en IPod."
I artiklen står der jo netop at ca. 80% af MS-ansatte har en portable-music-fætter! Og ud af disse 80%, er det 80% der har en iPod.

Hvis det var procentdelen du hentydede til, skulle du måske have skrevet "Hvem er f*nd*n er det der ikke kan regne." =)
Gravatar #25 - dynamism
3. feb. 2005 13:36
#23:

Snakkede nu mere om at løbe rundt og vifte med et konkurrerende produkt, end at ikke købe et fra end "eget" firma....
Gravatar #26 - TullejR
3. feb. 2005 13:49
#25:

Har ms en musikafspiller? nej.
ergo kan iPod'en ikke være et konkurrende produkt på det område.
Gravatar #27 - XorpiZ
3. feb. 2005 13:52
#26

Jeg tror han mente, at det ikke er vildt smart at løbe rundt med et produkt fra et konkurrende firma.
Gravatar #28 - Herskegut
3. feb. 2005 13:55
#25
Jeg vil nu mene det kommer an på produktet.
Microsoft, har ikke selv en afspiller, så må det da være de ansattes egen sag, om de vil have en fra Apple, eller hvor de vil have en fra.

Jeg hører da heller ikke noget brok her hvor jeg arbejder, bare fordi jeg kører med windows på min laptop af og til :)
Gravatar #29 - Herskegut
3. feb. 2005 13:57
#26
Kom til at tænke på, kan det passe at en iPod ikke kan afspille wma? så er det jo i bund og grund en konkurence til Microsoft's egen online musik-butik... bare en tanke :)
Gravatar #30 - TullejR
3. feb. 2005 14:00
#29:

korrekt, iPod kan ikke afspille wma - så ja, på det punkt er det en konkurrent.
Gravatar #31 - Scotty
3. feb. 2005 14:32
#15 - iluka

Slap dog af dude - jeg citerede direkte fra artiklen - direkte fra kilden. Så er jeg altså ligeglad med hvad dit regnestykker siger. Jeg har for fanden læst artiklen, og den siger sku "The source estimated 80 percent of Microsoft employees have a music player -- that translates to 16,000 iPod users among the 25,000 who work at or near Microsoft's corporate campus. "This irks the management team no end," said the source." at der er 16.000 der har en Ipod - sort på hvidt.
Gravatar #32 - Razzia
3. feb. 2005 14:33
Jeg forstår da udemærket godt MS' holdning. Det ser ikke godt ud, at ens egne medarbejdere ikke bruger de produkter de skal sælge.

Hvis en Peugeot-sælger køber en ny Toyota som privatbil sender det da lidt et dårligt signal om Peugeot. Som ansat i en koncern kan man ikke tillade sig, at bruge konkurrenternes produkter.
Gravatar #33 - TullejR
3. feb. 2005 14:39
#32:

hvilket produkt skulle de så købe? vis mig lige hvor de sælger en microsoft-branded player.
Gravatar #34 - dynamism
3. feb. 2005 14:50
TullejR:

Lad nu være med at fluekneppe her, du ved jo godt hvad jeg mener.
Ingen kan vel være i tvivl om, at Apple og MS ikke er verdens bedste venner.
Og når Microsoft så starter deres egne setups for at sælge musik på nettet, så er der jo nok ikke meget tvivl om, at de personer som drøner rundt på Microsoft Campus med en iPod ikke er de allerstørste konsumenter fra Microsofts musikbutikker.
Det er vel et spørgsmål om, at når man er på arbejde, så er man loyal overfor sin arbejdsplads. Om man så vil være det i fritiden, det synes jeg er ens egen sag.
Gravatar #35 - TullejR
3. feb. 2005 14:58
#34:

point being? mange afspillere kan ikke afspille wma-filer med drm-beskyttelse alligevel, så derfor kan de vel lige så godt bruge iPod. desuden udvikler ms jo også software til osx, så jeg kan virkeligt ikke se hvad problemet er.

svarer jo til at man arbejder hos toyota og kører på en peugeot scooter =)
Gravatar #36 - bruuno117
3. feb. 2005 15:09
Det fatter man jo ikke, personligt synes jeg at ipod er noget af det grimmeste jeg længe har set hmmm.
Gravatar #37 - Frede
3. feb. 2005 15:10
AHAHAH! Det siger da det hele det her. Hvis Microsofts egne folk ikke engang vil bruge en afspiller med firmaets eget format, så er der da ikke noget at sige til, at forbrugerne vælger på samme måde.

Thumbs up til MS for deres FREMRAGENDE WMP-format. AHAHAH!
Gravatar #38 - dynamism
3. feb. 2005 15:31
#35:

Gider ikke diskutere når du nægter at forstå....
Gravatar #39 - MrMujave
3. feb. 2005 16:19
Rio er det eneste rigtige... Ipod er ikke noget særligt imo.
Gravatar #40 - lassep
3. feb. 2005 16:47
Ipod er noget helt specielt. Om man kan lide den eller ej, så er det et fact at Ipod er et rigtigt stærkt brand. Hvis jeg skulle købe en ny mp3 afspillere ville det også enten blive en Ipod eller Ipod mini. Og det er der 2 grunde til:
1. Det lækre design
2. Det signal det udsender når man render rundt med en Ipod.
Gravatar #41 - Ajax
3. feb. 2005 16:52
Ret dog lige den nyhed så der ikke står "at omkring 80% af alle Microsoft ansatte ejer en iPod".
Som iluka flere gange så fint pointerer, så er dette en misfortolkning. Efter at have læst nyheden var det første jeg tænkte på, at newz.dk nyheden her har lavet hvad jeg vil kalde en "ekstra blad's"-nyhed.
Lad os holde os til ikke at omfortolke og gradbøje nyhederne her på newz.dk, det sker så rigeligt i de resterende medier.
Gravatar #42 - bulldog
3. feb. 2005 17:11
.. opfordringer til at vælge Microsoft afspillere i stedet.


Har Microsoft ligefrem selv en afspiller?
Gravatar #43 - FISKER_Q
3. feb. 2005 17:24
#42 Ikke så vidt jeg ved, men de har dog fået andre firmaer til at lave afspillere bygget på deres portable media center edition.

Udover det er der så WMA og understøttet DRM.
Gravatar #44 - ClausMadsen
3. feb. 2005 19:36
# 8.

Nu er både Steff Houlberg og Tulip jo ejet af den samme koncern, nemlig Danish Crown, så analogien er ikke ligefrem ret god..

/Claus
Gravatar #45 - hatten
3. feb. 2005 20:25
#7 Creative zen er lavet af billig plastik, der bliver misfarvet og deformeret med tiden. iPoden er af et meget tykt lag plastik på den ene side, og aluminium på den anden. Det med pladsen er jo bare for os, der ikke kan bestemme os for hvad vi vil høre på i løbet af dagen, og derfor er nød til at slæbe hele cdsamlingen med. :P
Gravatar #46 - Fjolle
3. feb. 2005 20:50
Nu har microsoft ikke deres egen afspiller, men på deres hjemmeside henviser de til andre producenter, der laver afspillere der spiller wma: her
Gravatar #47 - H.E.R.O.
3. feb. 2005 20:53
ipod holder jo hat og briller den løber jo tør for strøm for en god bemærkning.


iriver er langt at foretrække
Gravatar #48 - vandfarve
3. feb. 2005 20:54
#17
Jeg kan udemærket forstå din kommentar, for det giver ikke direkte mening, at MS siger det til sine medarbejdere - men du tænker bare ikke så langt.

Det er en generel holdning, at arbejdere under et firma bruger firmaets ting i den grad, som det er muligt. Du drikker jo ikke Coca Cola, hvis du er ansat i Pepsi. Jeg er ansat i DSB (kun som deltidsmedarbejder, for jeg studere i hverdagen), og der har jeg skrevet under på, at jeg til en hver tid vil være loyal overfor DSB. Jeg må hverken udtrykke mig kritisk overfor DSB, og jeg skal fremgå som et godt eksempel, når jeg har min uniform på.
Det samme kan man sige om MS's memo. Det eneste, som cheferne forlanger, er lidt loyalitet. Hvis jeg arbejdede for MS, så ville jeg aldrig drømme om at købe en iPod af de to grunde, at 1) det er illoyalt overfor min arbejdsplads og 2) det er at lege med ilden lidt for meget, hvis cheferne så det.

#33 og #42
Som sagt før, så har MS ikke en afspiller, men det er stadig ikke smart at rende rundt med en iPod. Der findes mange andre produkter på markedet, og hvis man sammenligner de hårde facts (jævnfør www.shg.dk), så er Zen Micro'en bedre end iPod'en.
Gravatar #49 - Scotty
3. feb. 2005 21:43
#47 - H.E.R.O.

Ok, den holder over 12 timer - er det ikke relevant? Har lige sat en op til en venindes barn - testet og det hele tro mig, den holdt 15 timer på første opladning - ret flot af en spilledåse der bruger en harddisk!!!!!! (Julegave)

Hvor har du dine oplysninger fra? Tror bare du skyder gråspurge med kanoner, for du ved ikke hvad du snakker om....
Gravatar #50 - dub
3. feb. 2005 23:00
#48
Der findes mange andre produkter på markedet, og hvis man sammenligner de hårde facts (jævnfør www.shg.dk), så er Zen Micro'en bedre end iPod'en.
Hvor er det lige på shg.dk at der stå at en Zen Micro er bedre end en iPod ?
Det kan godt være du synes den er bedre men jeg kan ikke se ud fra shg.dk side hvorfor den skulle være det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login