mboost-dp1
unknown
#1 >
Jamen det er jo sådan vi allesammen kender Microsoft..
De vil være de største, ellers sagsøger de da bare bukserne af fjenden.
Ej må sige det var være da de kaldte Open Source og Wikimedia for kommunister..
Eller i det nye Vista, hvor de fuldstændig går ind og skrider grænserne for hvordan man kan tillade sig at kopiere fra andre.. Vista er jo en direkte version af Mac OS X - blot med Microsoft som bagmænd.
Og dengang de købte Hotmail overtog de jo også lige over halvdelen af markedet.
Microsoft er selv blevet sagsøgt og dømt 1000 gange mere end Google - men bøder betyder jo ingenting for Microsoft.
Det er næsten terrorisme :-)
Jamen det er jo sådan vi allesammen kender Microsoft..
De vil være de største, ellers sagsøger de da bare bukserne af fjenden.
Ej må sige det var være da de kaldte Open Source og Wikimedia for kommunister..
Eller i det nye Vista, hvor de fuldstændig går ind og skrider grænserne for hvordan man kan tillade sig at kopiere fra andre.. Vista er jo en direkte version af Mac OS X - blot med Microsoft som bagmænd.
Og dengang de købte Hotmail overtog de jo også lige over halvdelen af markedet.
Microsoft er selv blevet sagsøgt og dømt 1000 gange mere end Google - men bøder betyder jo ingenting for Microsoft.
Det er næsten terrorisme :-)
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvorfor kilden (Comon.dk - http://comon.dk/index.php/news/show/id=30751) er blevet rettet til PC World?
#45
Hvad er der nu galt med MacOS?? Mange nye (og gamle) spil findes til Mac, og kan f.eks købes fra deres hjemmeside:
http://www.apple.com/dk/games/
Og hvad angår alle dine andre programmer, har jeg svært ved at forstille mig at de ikke eksistere til Mac, eller der findes alternativer. Hvis du nu prøvede at søge lidt efter det...
Linux halter desværre bagefter, når det kommer til spil, men alle andre typer programmer kan findes hertil.
Hvad er der nu galt med MacOS?? Mange nye (og gamle) spil findes til Mac, og kan f.eks købes fra deres hjemmeside:
http://www.apple.com/dk/games/
Og hvad angår alle dine andre programmer, har jeg svært ved at forstille mig at de ikke eksistere til Mac, eller der findes alternativer. Hvis du nu prøvede at søge lidt efter det...
Linux halter desværre bagefter, når det kommer til spil, men alle andre typer programmer kan findes hertil.
#54 Nu Snakker vi primært spil. Der har jo aldrig været andre platforme som kunne konkurrer med microsoft på det område. Så det er jo ikke skabt af forbrugeren fordi der er ikke andet.
Linux og de andre understøtter utroligt få spil, og de få man kan få til at kører, kører af røv for at sige det mildt.
Linux og de andre understøtter utroligt få spil, og de få man kan få til at kører, kører af røv for at sige det mildt.
#55 Jeg påstår ikke du tager fejl..
Jeg har uden problemer kørt alle mine spil, både MMORPGs og spil som GTA: San Andreas samt mere krævende spil på Ubuntu.
Det er sandt der var diverse forskelle i forhold til Windows..
Spillene kørte langt bedre under Ubuntu (med Cedega) end under Windows!
Så sig ikke, Linux kører spil meget dårligere end Windows!
Jeg har uden problemer kørt alle mine spil, både MMORPGs og spil som GTA: San Andreas samt mere krævende spil på Ubuntu.
Det er sandt der var diverse forskelle i forhold til Windows..
Spillene kørte langt bedre under Ubuntu (med Cedega) end under Windows!
Så sig ikke, Linux kører spil meget dårligere end Windows!
#55 nej, VI snakker ikke primært om spil - det var en drejning af emnet, som du foretog dig, for at få din pointe skudt af.
Hvis du læser #26, så skriver han der findes andre operativ-systemer end Windows - dit modargument er, at man ikke kan afvikle windows-programmer på de andre platforme.
Hey - du kan ikke afvikle PS3-spil på din Xbox, har Sony så monopol på konsol-området?
Og som #56 siger - der findes faktisk alternativer til Windows-platformen, men de kræver, at ligesom med Windows, at du sætter dig ind i OS for at kunne sætte ting og sager op.
Når al det her er sagt, så ja - Windows er overrepræsenteret på desktop-markedet. Men de har ikke monopol.
De monopol-sager der har kørt ved bl.a. EU-retten, har gået på, at MS ikke har været særlig gode til at fortælle hvilke API'er de tilbyder, og hvordan du tuner dine applikationer til at blive afviklet på MS-platformen. Og så har det gået på, at MS lavede en bundled af programmer, der gjorde andre programmer overflødige. Strategien blev brugt da IE vs Netscape-krigen kørte, og man må sige den har virket.
Mig bekendt (and please correct me, if i'm wring) har det ikke kørt monopol-sager på OS-området, mod MS.
Hvis du læser #26, så skriver han der findes andre operativ-systemer end Windows - dit modargument er, at man ikke kan afvikle windows-programmer på de andre platforme.
Hey - du kan ikke afvikle PS3-spil på din Xbox, har Sony så monopol på konsol-området?
Og som #56 siger - der findes faktisk alternativer til Windows-platformen, men de kræver, at ligesom med Windows, at du sætter dig ind i OS for at kunne sætte ting og sager op.
Når al det her er sagt, så ja - Windows er overrepræsenteret på desktop-markedet. Men de har ikke monopol.
De monopol-sager der har kørt ved bl.a. EU-retten, har gået på, at MS ikke har været særlig gode til at fortælle hvilke API'er de tilbyder, og hvordan du tuner dine applikationer til at blive afviklet på MS-platformen. Og så har det gået på, at MS lavede en bundled af programmer, der gjorde andre programmer overflødige. Strategien blev brugt da IE vs Netscape-krigen kørte, og man må sige den har virket.
Mig bekendt (and please correct me, if i'm wring) har det ikke kørt monopol-sager på OS-området, mod MS.
Til alle dem der mener at Apple eventuelt kunne sagsøge Google.
Apples bestyrelse består bl.a. af en del af administrationen i Google. Jeg tror derfor ikke det vil være realistisk at Apple skulle have nogen mulighed for at sagsøge og/eller forsøge at konkurrere med Google.
Apples bestyrelse består bl.a. af en del af administrationen i Google. Jeg tror derfor ikke det vil være realistisk at Apple skulle have nogen mulighed for at sagsøge og/eller forsøge at konkurrere med Google.
Google har på ingen måde monopol, alle kan vis de ønsker det reklamere og lave søgemaskiner på nettet, der kan grundet nettes natur ikke fremkomme monopol. Det kan klart fremsiges at Google uden tvivl er den største søgemaskine, og at de har den bedste reklameproduktlinie, men det er først et monopol når de kan fratvinge andre muligheden for at gå ind på markedet, som Microsoft har haft en historie for at gøre siden de startede.
Det er ikke et monopol at Microsoft Windows er det mest udbredet styresystem...
Det er til gengæld et monopol når Microsoft fortæller forhandlere eller producenter, at det enten kun er deres system og ingen andres der bliver solgt, ellers må det ikke sælges.
Det er ikke et monopol at Microsoft Windows er det mest udbredet styresystem...
Det er til gengæld et monopol når Microsoft fortæller forhandlere eller producenter, at det enten kun er deres system og ingen andres der bliver solgt, ellers må det ikke sælges.
#55
Der tager du også fejl. Som jeg så fint påpeget i min post, kan du købe mange af de nye spil direkte til Mac. Ja, du har svært ved at finde dem i butikkerne. Tror kun det er WOW, som er der, da det er en hybrid disk, der kan afvikles på pc og Mac. Men det forhindre dig ikke i at købe spillene online.
Så at sige at der ikke findes ander OS, som kan give dig det samme som windows, er direkte forkert. For det kan MacOS.
Angående linux vil jeg være enig med dig. Men kun fordi brugervenligheden ikke er på samme neveau som windows. Som #57 påpeger kan mange ting sagtens køres i Linux. Det kræver bare lidt teknisk snilde.
Der tager du også fejl. Som jeg så fint påpeget i min post, kan du købe mange af de nye spil direkte til Mac. Ja, du har svært ved at finde dem i butikkerne. Tror kun det er WOW, som er der, da det er en hybrid disk, der kan afvikles på pc og Mac. Men det forhindre dig ikke i at købe spillene online.
Så at sige at der ikke findes ander OS, som kan give dig det samme som windows, er direkte forkert. For det kan MacOS.
Angående linux vil jeg være enig med dig. Men kun fordi brugervenligheden ikke er på samme neveau som windows. Som #57 påpeger kan mange ting sagtens køres i Linux. Det kræver bare lidt teknisk snilde.
#63 don't count on it.
Jeg tror du ligger mange flere følelser ind i forretningerne, end hvad de skal have credit for.
Som regl har to forretninger noget de er enige om, og noget de ikke er enige om. Hvis uenigheden er stor nok, og koster dem penge - så kan det meget vel føre til et sagsanlæg. Et sagsanlæg på det ene område, medfører ikke nødvendigvis at et samarbejde på andre områder ophører.
Ofte bruger firmaer retten, for at få en uvildig 3. part til at afgøre sagen, så begge parter kan komme videre.
Et klasse eksempel blev offentliggjort idag, og kan læses her.
Det drejer sig om de to enzym-firmaer NovoZymes og Danisco. Der har været nogle stridigheder omkring nogle patenter. Danisco ender her med at skulle betale en erstatning på 15 millioner dollars.
Det interessant er denne her sætning:
Det lyder ikke ligefrem som om nogen af firmaerne bærer nag - og lur mig, hvis de kan få benefit af et samarbejde, så vil de også have det.
Jeg tror du ligger mange flere følelser ind i forretningerne, end hvad de skal have credit for.
Som regl har to forretninger noget de er enige om, og noget de ikke er enige om. Hvis uenigheden er stor nok, og koster dem penge - så kan det meget vel føre til et sagsanlæg. Et sagsanlæg på det ene område, medfører ikke nødvendigvis at et samarbejde på andre områder ophører.
Ofte bruger firmaer retten, for at få en uvildig 3. part til at afgøre sagen, så begge parter kan komme videre.
Et klasse eksempel blev offentliggjort idag, og kan læses her.
Det drejer sig om de to enzym-firmaer NovoZymes og Danisco. Der har været nogle stridigheder omkring nogle patenter. Danisco ender her med at skulle betale en erstatning på 15 millioner dollars.
Det interessant er denne her sætning:
"Parterne har samtidig indgået aftale om gensidigt at frafalde retten til at appellere førsteinstansafgørelsen og er enige om ikke at offentliggøre detaljer omkring forliget," hedder det i en pressemeddelelse.
Det lyder ikke ligefrem som om nogen af firmaerne bærer nag - og lur mig, hvis de kan få benefit af et samarbejde, så vil de også have det.
[offtopic]
#64 jeg må være lidt uenig der.
Til normalt arbejdsbrug så er brugervenligheden mindst lige så godt.
Dog når man bevæger sig ud på den mere advanceret del, kan det blive sværere, men det er ikke distributioners skyld. Det er lige så meget udviklerens. Men ofte er det mange gange noget der kun var ment til ens selv som folk begynder at bruge.
Hvorfor lave en stor brugervenlig application for at lave en simpel arbejdsopgave for dig selv ? ;) At andre så begynder at bruge det kan jo ikke kræve at man starter forfra med det hele for at focucere på brugervenligheden.
Dog kunne distributioner modificere softwaren for at gøre det mere brugervenligt. Jeg mener dog at SuSE gør dette
#55
Det er nok ikke et område som du skal bevæge dig i med mindre du har subscription til cedega og selv oplever det.
Du har ret i at nogle spil kører dårligere, og andre slet ikke kører.
det du så glemmer, det er ikke linux der kører spil'ne det er cedega/wine. Og egentligt talt har vi slet ikke krav til at de kan køre. Det er mere en bonus.
Wine/Cedega kører faktisk forbløffene godt af et alpha/beta software at gøre.
kilde: winehq.com
Cedega er BTW baseret på wine til dem der ikke ved.
[/offtopic]
tilbage til vores topic.
Jeg har egentligt selv tænkt at google er på vej til et monopol, og at jeg burde lede efter nyt søgemaskine. Problemet opstår bare i at google er langt bedre end de fleste der findes.
Jeg synes at de bevæger sig ud i for mange områder, ligesom MS gør for tiden.
[Offtopic]
Nå jeg skriver derud af og lægger slet ikke mærke til at jeg har skrevet så meget. må hellere stoppe nu :D
[/offtopic]
#64 jeg må være lidt uenig der.
Til normalt arbejdsbrug så er brugervenligheden mindst lige så godt.
Dog når man bevæger sig ud på den mere advanceret del, kan det blive sværere, men det er ikke distributioners skyld. Det er lige så meget udviklerens. Men ofte er det mange gange noget der kun var ment til ens selv som folk begynder at bruge.
Hvorfor lave en stor brugervenlig application for at lave en simpel arbejdsopgave for dig selv ? ;) At andre så begynder at bruge det kan jo ikke kræve at man starter forfra med det hele for at focucere på brugervenligheden.
Dog kunne distributioner modificere softwaren for at gøre det mere brugervenligt. Jeg mener dog at SuSE gør dette
#55
Det er nok ikke et område som du skal bevæge dig i med mindre du har subscription til cedega og selv oplever det.
Du har ret i at nogle spil kører dårligere, og andre slet ikke kører.
det du så glemmer, det er ikke linux der kører spil'ne det er cedega/wine. Og egentligt talt har vi slet ikke krav til at de kan køre. Det er mere en bonus.
Wine/Cedega kører faktisk forbløffene godt af et alpha/beta software at gøre.
kilde: winehq.com
Wine is still under development, and it is not yet suitable for general use. Nevertheless, many people find it useful in running a growing number of Windows programs.
Cedega er BTW baseret på wine til dem der ikke ved.
[/offtopic]
tilbage til vores topic.
Jeg har egentligt selv tænkt at google er på vej til et monopol, og at jeg burde lede efter nyt søgemaskine. Problemet opstår bare i at google er langt bedre end de fleste der findes.
Jeg synes at de bevæger sig ud i for mange områder, ligesom MS gør for tiden.
[Offtopic]
Nå jeg skriver derud af og lægger slet ikke mærke til at jeg har skrevet så meget. må hellere stoppe nu :D
[/offtopic]
#64 Det er jo også et spørgsmål om vilje fra udgivernes side, og det skulle da ikke undre, hvis ms og andre lavede en Gillete: Hvis det funger med *Nix, så gider vi ikke have noget med jer at gøre.
Hvis du downloader Sabayon Linux kan du fra Live cd'en køre spil og eyecandy, der trækker på din gpus 3dfx, og det er ret vildt. At distroen så er temmelig grim og buggy er en anden ting.
Mhp på brugervenlighede, så synes jeg ikke der er den store forskel. Det kræver selvfølgelig tilvænning, men det kræver også tilvænning at komme fra MS til Mac.
Ubuntu 7.04 (den releases i morgen) er simpelthen så uffatelig
nem at arebjde med. jeg har kørt med betaen i 2 måneder, og det er virkelig et kik værd for alle, der har lyst til at lege med linux.
Hvis du downloader Sabayon Linux kan du fra Live cd'en køre spil og eyecandy, der trækker på din gpus 3dfx, og det er ret vildt. At distroen så er temmelig grim og buggy er en anden ting.
Mhp på brugervenlighede, så synes jeg ikke der er den store forskel. Det kræver selvfølgelig tilvænning, men det kræver også tilvænning at komme fra MS til Mac.
Ubuntu 7.04 (den releases i morgen) er simpelthen så uffatelig
nem at arebjde med. jeg har kørt med betaen i 2 måneder, og det er virkelig et kik værd for alle, der har lyst til at lege med linux.
#69
Og hvorfor tror du jeg skriver det?
Kan det muligvis være fordi jeg har brugt Cedega til at køre alt det jeg har kørt gennem Cedega?
At jeg ikke bruger Ubuntu og Cedega mere er alene pga mit firma.
Jeg skal kunne vise mine kunder det software jeg sælger.. På det system det er udviklet til..
Det er nok ikke et område som du skal bevæge dig i med mindre du har subscription til cedega og selv oplever det.
Og hvorfor tror du jeg skriver det?
Kan det muligvis være fordi jeg har brugt Cedega til at køre alt det jeg har kørt gennem Cedega?
At jeg ikke bruger Ubuntu og Cedega mere er alene pga mit firma.
Jeg skal kunne vise mine kunder det software jeg sælger.. På det system det er udviklet til..
Okay min bemærkning om at Google ikke har monopol, da der ekeisterer andre søge maskiner, var tyndt formuleret.
Lad mig uddybe. Google ejer en stor del af markedet for søgemaskiner, og vi er mange som aldrig bruger noget andet end google. Men men men.... Modsat Microsofts monopolstilling på desktop OS'es, så giver Googles markedsandel ikke kontrol over andres mulighed for at konkurrere.
Eksempelvis de nye lockins mekanismer, som kun vil kunne effektiveres når man bruger det sammen med en "Vista" server.
#45 RMJdk
Det var da noget af det tåbeligste jeg længe har hørt.
Så fordi reservedele fra *bilfabrikant a* ikke passer i biler fra alle andre biler, så er der tale om en monopol stilling?. Taget i betragtning, at man kan købe uoriginale reservedele til *bilfabrikant a's* biler?. Om igen.
MacOSX, BSD'erne, Solaris og GNU/Linux kan sagtens konkurrere med Windows på hver deres område.
Lad mig uddybe. Google ejer en stor del af markedet for søgemaskiner, og vi er mange som aldrig bruger noget andet end google. Men men men.... Modsat Microsofts monopolstilling på desktop OS'es, så giver Googles markedsandel ikke kontrol over andres mulighed for at konkurrere.
Eksempelvis de nye lockins mekanismer, som kun vil kunne effektiveres når man bruger det sammen med en "Vista" server.
#45 RMJdk
Jamen så henvis mig venligst til en andet Operativ system hvor jeg kan spille alle mine spil og bruge alle de programmer jeg har nu ? så vil det også gå op fra dig hvad vi mener med monopol. Du mener måske at Mac OSX eller linux kan konkurrer med windows?.
Det var da noget af det tåbeligste jeg længe har hørt.
Så fordi reservedele fra *bilfabrikant a* ikke passer i biler fra alle andre biler, så er der tale om en monopol stilling?. Taget i betragtning, at man kan købe uoriginale reservedele til *bilfabrikant a's* biler?. Om igen.
MacOSX, BSD'erne, Solaris og GNU/Linux kan sagtens konkurrere med Windows på hver deres område.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund