unknown

Mette-sagen er endelig afgjort

13 jun. 2001 13:38 - Via EB - af SiGNOUT

Det er ikke ulovligt at hente nøgenbilleder af dine venners kærester, bare de selv har sharet dem ud.

Dette må være konklusionen efter den 25-årige Aalborggenser er blevet frikendt i retten.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - MC
13. jun. 2001 14:30

Ak!!Er jeg den eneste der ikke har de (set) billeder?

#2 - bastion
13. jun. 2001 15:02

Bare rolig...Du er ikke den eneste. Jeg har heller ikke set dem, og jeg bor endda på kollegie i Aalborg :) /bas

#3 - Narkhaj
13. jun. 2001 15:06

HmmmSå smid da lige et link til de billeder, så vi alle kan se dem ;)

#4 - MC
13. jun. 2001 15:20

Her!Jeg fandt dem i dk.binaer under titlen: "Mette Fra Kollegiet" ;o)

#5 - mazzoo
13. jun. 2001 15:21

!! ?Den NG hr jeg inta ved TDC `?? -maZZoo

#6 - MC
13. jun. 2001 15:27

Jo, men på en anden serverDen er på test.news.tele.dk Jeg har selv TDC, og der virke det fint!

#7 - Narkhaj
13. jun. 2001 15:32

ArghKlask dem lige op på los web, og smid linket her så. Hader sgu news ;)

#8 - X-Man
13. jun. 2001 15:53

Hvor kan jeg se de billeder????Er der ingen af jer der har et link til de billeder??? Jeg vil sku godt se hvordan hun ser ud damen!!!!

#9 - JaPeX
13. jun. 2001 16:00

Hmmm....LOL!!! Nørderne går amok over et par nøgenbilleder... <A HREF=http://www.hotmale.com>www.hotmale.com[/url] er nok et godt bud. Ej... bare lad være med at trykke på det link - sorry!

#10 - Simm
13. jun. 2001 16:39

herTil dem der ikke har fundet de der Mette-billeder.. De ligger i dk.binaer.erotik på test.news.tele.dk, men hun er sq ikke videre køn...men hun får da lige et A+ for udførsel :)

#11 - Hektor
13. jun. 2001 16:58

test.news.tele.dk502 - Access denied to your node. Post dem da for )/="/#)¤ på en web- eller ftp-server.

#12 - cK
13. jun. 2001 17:17

hehehe loldk.binear.erotik eller deromkring.... Jeg vil da mene de er ok... men i kan da se dem jeg har af tidligere kærester hvis i er helt desperate på det link som japex har postet ;) <a href=http://www.hotmale.com>www.danishgirlfriendsxposed.dk[/url] hehehe fandme surt for hende og ham.. mon de stadig ser hinnanden ???

#13 - cK
13. jun. 2001 17:17

hmmjeg vil have en edit message function!! :)

#14 - Ramion
13. jun. 2001 18:09

Her er de..Eller ihvertfald nogen af dem.. <A HREF=http://mettepic.tripod.com/>http://mettepic.tripod.com/</A>

#15 - Druid
13. jun. 2001 18:18

Billederne :-)Jamen her er de så :-)
<A HREF=http://www.shellhost.dk/~druid/mette_fra_kollegiet.rar/a>

#16 - Druid
13. jun. 2001 18:19

Prøver lige igen...http://www.shellhost.dk/~druid/mette_fra_kollegiet.rar

#17 - JoP...
13. jun. 2001 18:48

Takker.. :-)Mon hun har noget imod, at jeg lige tager et kig?? :-)

#18 - wk
13. jun. 2001 18:51

Jamen dog!En nettopose over hovedet og et pornoblad på ryggen, så er aftenen hjemme! - wk

#19 - duck-1
13. jun. 2001 19:13

til CKjeg syntes ikke det link virker, er det bare mig der er dum. og jeg ved godt at den ikke virker ved at trykke på den... men den virker bare ikke. help ?

#20 - Coma
13. jun. 2001 19:43

...kopier linket og sæt det ind i din browser.

#21 - cK
13. jun. 2001 19:52

hmm weirdlinket: http://www.danishgirlfriendsxposed.dk/ virker fint for mig her, men ellers prøv http://www.hotmale.com det er bare en redirector.... eller også var det lidt ironisk... over at alle ville se porno... og virkede temmeligt desperate for det ;)

#22 - Coma
13. jun. 2001 21:14

SKulle bare lige se....Jeg skulle bare lige tjekke om det var en man havde set i Gaden... (Jomfruane gade).. da jeg jo selv bor i Aalborg..... Så kunne jo være.. men var det ikke..

#23 - TcaT
13. jun. 2001 21:31

Hmmm...Fandt dem, pakkede dem ud, så dem, slettede dem !

#24 - Blaze
13. jun. 2001 21:44

Coma, yeah rightSure thing Buddy, if that works for you ;-) -=B|aze=-

#25 - ScOOp
14. jun. 2001 06:30

Sygt...Personligt er jeg jo nok af en eller anden anden opfattelse ... synes sgu' det er lidt synd for pige-barnet ... hvad ville i sige til hvis i pludselig fandt billeder af jeres små tissetrolde rundt omkring på nettet ... jeg ville nok ikke liige tage i svømmehallen foreløbig... jeg har ikke set billederne ...og gidder heller ikke da det er lidt lamt hva der her er blevet gjort... så gutter.... TAG jer da sammen .. der er andre tøser på nettet der gerne vil udstille sig og sprede ben ... hvad er der så liiige så specielt ved en der helst ikke vil gøres til grin ?

#26 - jjlp
14. jun. 2001 06:58

Rigtigt!!!!Jeg må give ScOOp ret, der findes mange andre piger på nettet som er villige til at sprede ben osv. Just my 2 cents. JJLP

#27 - CableCat
14. jun. 2001 07:08

hvor gik debatten hen?det var da godt at der var nogen der fattet at lave et link der virker. Så man ved hvad man taler om før man udtaler sig. Men så nåde snakken heller ikke længer. http://www.shellhost.dk/~druid/mette_fra_kollegiet...

#28 - TYBO
14. jun. 2001 08:05

Adr!!!Hun ligner jo en dreng! Kvinder med bryster under en C skål siger mig intet :)

#29 - _VeNtUrAx_
14. jun. 2001 08:30

Lad hende dog være..Jeg er lidt overrasket over det niveau, denne diskussion har nået. Er der nogen grund til at sigte efter laveste fællesnævner?!? Jeg kommer fra Aalborg og det er sket på det kollegie jeg bor på, og herude har folk stået sammen om ikke sprede den såkaldte "nyhed". Tænk jer dog lidt om.. Det er den stakkels pige, der tager skraldet for en IT inkompetent "kæreste". Så gør da hellere grin med ham (hvis man overhovedet skal nævne noget), end hende. Hun har vist lidt nok i denne sammenhæng. Som nogen rigtigt siger, så kig da hellere på dem som gør dette i professionel sammenhæng, istedet for at gøre sagen værre for pigen.

#30 - stfrm
14. jun. 2001 08:36

jaeh._VeNtUrAx_: du forstår vist ikke helt sammenhænget her, men hvis man følger den såkaldte mainstream, så er Voyer, Live streaming, Upskirts, Bigbrother, you name it - det er altsammen IN. Folk er blevet trætte af at se på mekaniske pornomennesker og vil hellere se naboen bolle ved siden af, end én af de tusinde film Keen har lavet. Sådanset forstår jeg udemærket den tanke, selvom det er lidt et,.. ja, nono-emne at snakke om.

#31 - oc
14. jun. 2001 08:43

skal ærligt indrømme, jeg har syndet!....oki jeg skulle lige se hende. ville lige se hvad fanden det handlede om, men de pics ryger ud igen , og jeg må indrømme at jeg har en dårlig samvittighed, og det burde hendes fyr sgu oxo have , der kan da ikke være noget værre end at blive, sendt rundt over hele nettet mod sin vilje. fyren sku sq ha et bat i nakken for det der.

#32 - Gonzo
14. jun. 2001 09:19

Hun er pænere med tøj end uden tøj :)Jeg var også nysgerrig. Min konklusion er at Mette bør beholde tøjet på jvf. min overskrift. Udover det så mener jeg at det er sgu lidt kinky at tage nøgenbilleder af sig selv. Men det må hun jo selv om. Fyren burde ihvertfald kunne tænke så langt at han ikke lagde dem ud på et netværk.......især når de ikke er bedre *LOL*

#33 - oc
14. jun. 2001 10:10

ej det er løgntjekkede ,,,og hun er sq oxo på cc´s news server... fuck det må være surt ....sagsøg ham igen for fanden, gør noget.

#34 - SiGNOUT
14. jun. 2001 11:17

OCDet var jo det de havde gjort. Han blev frifundet. Det er lige det nyheden handler om.

#35 - Ibleif
14. jun. 2001 11:23

Lave afskum....I er alle de laveste afskum.....

#36 - T2rexT2rexT2rexT2rexT2rexT2rex
14. jun. 2001 11:47

warningibleif. hvad opnår du men den påstand.? desuden syndes jeg pigen burde vide risikoen ved at lave billeder, og have en nørd til kæreste. hun er eksemplet på det klammeste misbrug, som ingen tror sker for en selv. kør efter: 1: alle kan læse din trafik og mails. 2: alle kan se og høre hvad du har på pceren. 3: det er DIT ansvar. så er du nogenlunde sikker.

#37 - MC
14. jun. 2001 12:53

Skulle have droppet retsagenDet var da al den presseomtale der kom i forbindelse med retsagen der satte skub i det hele. Moralen må vaære, at skulle det ske igen er det nok bedst at holde lav profil og lade dem blive rodet sammen med de uanede mængder af nøgenbilleder der er på nettet......

#38 - JoP...
14. jun. 2001 14:32

Point taken..Lad os håbe fyren er blevet droppet. Magen til inkompetent narrøv, skal man lede længe efter. :-) Men ok, det må da have været meget sjawt at tage billederne...??

#39 - Ibleif
14. jun. 2001 14:38

I er ikke bedre...Dem som syntes det er noget svineri, men alligevel gerne lige vil se billederne, eller endda poste links til dem herinde... de er sq da lave...

#40 - IceptX
14. jun. 2001 19:39

Heh, har set dem på en udlandsk hjemmeside, men de fik ikke ligefrem ros. Det er nok ikke første gang det her er sket, det er nok bare første gang det er kommet i det tynde danske mainstream.

#41 - booster
14. jun. 2001 20:38

var det mon....stileproject? ;o)

#42 - IceptX
14. jun. 2001 22:14

lolhey, godt gæt :)

#43 - bnm
15. jun. 2001 11:18

n/anu var det jo ikke bf'en der blev sagsøgt men en som havde hentet billederne da det blev sammenlignet med at rode andres private ting igennem. En ganske rigtig dom de fandt frem til. Da de var delt som et ikke passw'ed og ikke hidden ($) share blev de ikke betragtet som private men tilbudt til offentligheden. Hvis nogen skulle have været sagsøgt skulle det da være bf'en for (ganske rigtigt uagtsomt men) at have krænket hende på den måde.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Mette-sagen er endelig afgjort