mboost-dp1
NASA
Så kunne Bush jo samtidig flytte derop og styre sine hærer som i spillet risk.. Det ville nok glæde ham at kunne.. Manden på osten ;-)
Da jeg læste artiklen hvor det beskrives at de kan "høste" dette stof ledte det straks mine tanker hen på Dune.. "Whoever controls the spice, controls the planet" :)
Weird.. jeg troede de havde støvsuget månen for opdagelser da de var deroppe i 1969 og begyndelsen af 70'erne? Det er da ikke første gang man snakker om at "besætte" månen.. Det kan selvfølgelig være at de har fundet ud af det med metaloxiderne sidenhen...
edit: Nå, det står der så lidt om hvorfor i slutningen af artiklen.. Godmorgen Simm!
edit: Nå, det står der så lidt om hvorfor i slutningen af artiklen.. Godmorgen Simm!
#3
Så vidt jeg husker så er citatet endda "Whoever controls the spice, controls the univers"
Og hvad skal vi så lægge i det :-)
Da jeg læste artiklen hvor det beskrives at de kan "høste" dette stof ledte det straks mine tanker hen på Dune.. "Whoever controls the spice, controls the planet" :)
Så vidt jeg husker så er citatet endda "Whoever controls the spice, controls the univers"
Og hvad skal vi så lægge i det :-)
Bush's stratetiske plan for overtagelsen af verdensherredømmet:
Afghanistan, "Been there done that."
Iraq, "Been there done that."
Russia, "... no way."
The Moon, "EY, Great plan! And besides, they got no nukes ^^"
Desuden er der ikke den vilde atmosfære vi mennesker kan smadre på månen så her er det rent faktisk kun muligt at gøre tingene bedre \o/
Afghanistan, "Been there done that."
Iraq, "Been there done that."
Russia, "... no way."
The Moon, "EY, Great plan! And besides, they got no nukes ^^"
Desuden er der ikke den vilde atmosfære vi mennesker kan smadre på månen så her er det rent faktisk kun muligt at gøre tingene bedre \o/
Det er er eddermame syret at man kan lave sten om til luft =O Denne udvikling, denne udvikling...
Måske skulle man ikke have droppet kemi i 1.g?
Måske skulle man ikke have droppet kemi i 1.g?
det lyder rigtig fedt, men nu siger de jo at et nyt eksperiment har vidst at man kan få vand ig ilt ud af netop det stof, (som også findes på jorden) kunne det ikke vælte teorien om hvordan jorden og dens befolkning startede...
kulstof, på engelsk carbon, kemisknavn - C, som er altafgørende for at mennesker skal kunne overleve på månen, kan skabes ud fra vand, H2O og ilt, O2 så vidt jeg husker fra fysiktimerne.
jeg tror det ville være smart ikke at køre videre med min teori uden selv at gøre noget research, var aldrig særlig skrap til fysik ;D
kulstof, på engelsk carbon, kemisknavn - C, som er altafgørende for at mennesker skal kunne overleve på månen, kan skabes ud fra vand, H2O og ilt, O2 så vidt jeg husker fra fysiktimerne.
jeg tror det ville være smart ikke at køre videre med min teori uden selv at gøre noget research, var aldrig særlig skrap til fysik ;D
Sjovt at det ikke er opdaget noget før med alle de prøver fra månen man har analyseret men først nu finder de, ved hjælp af billeder fra hubble, ud af at man kan lave ilt/vand ud af noget af det.
Hubble teleskopet ka da stadig arbeid.
Lad os håbe at et firma vælger at lægge fiber ned med det samme, istedet for at TDC overtager det hele...
Lad os håbe at et firma vælger at lægge fiber ned med det samme, istedet for at TDC overtager det hele...
Hvad skal vi dog bruge den nolder måne til, andet end som en smuk oplyst større plet på himlen om natten ... Ingen ved det, men mange er åbenbart interesseret i at putte alt for mange penge i det.
#9: Der er nu mere i luften end bare ilt.
#10: Hvor kommer C ind i menneskets behov? Så vidt jeg ved er kun vores DNA afhængig af C, og mon ikke en vordende mor kan udtrække det gennem maden ... Hvor varmt skal det i øvrigt være for at f.eks. et H kan blive et C? Der er vel ikke ret mange andre steder end i centrum af en stjerne de ting foregår, hvis det overhovedet sker ... Ved nærmere eftertanke tror jeg at du med C faktisk mener sæd.
#9: Der er nu mere i luften end bare ilt.
#10: Hvor kommer C ind i menneskets behov? Så vidt jeg ved er kun vores DNA afhængig af C, og mon ikke en vordende mor kan udtrække det gennem maden ... Hvor varmt skal det i øvrigt være for at f.eks. et H kan blive et C? Der er vel ikke ret mange andre steder end i centrum af en stjerne de ting foregår, hvis det overhovedet sker ... Ved nærmere eftertanke tror jeg at du med C faktisk mener sæd.
#14
Netop på grund af sådanne overskrifter i Illustreret Videnskab at jeg holdt op med at købe det.
Jeg vil holde på at der aldrig er nogle der har kunnet forudse hvad der var muligt eller ej 60 år senere. De der har ramt rigtigt har været de heldige blandt 1000 andre der havde 1000 andre ideer.
Jeg fandt på et tidspunkt et avisudklip fra 1931 hos min bedstemor, der forudså at månen forlængst ville være koloniseret i år 2000... der var skam pæne illustrationer af kuppelformede månebaser med hundredevis af mennesker boende i, så det må jo være rigtigt.
Prøv at læse fx Scientific American, de er noget mere velfunderede i deres forudsigelser der sjældent ligger mere end 15 år ud i fremtiden, af det jeg har læst indtil videre ihvertfald.
Netop på grund af sådanne overskrifter i Illustreret Videnskab at jeg holdt op med at købe det.
Jeg vil holde på at der aldrig er nogle der har kunnet forudse hvad der var muligt eller ej 60 år senere. De der har ramt rigtigt har været de heldige blandt 1000 andre der havde 1000 andre ideer.
Jeg fandt på et tidspunkt et avisudklip fra 1931 hos min bedstemor, der forudså at månen forlængst ville være koloniseret i år 2000... der var skam pæne illustrationer af kuppelformede månebaser med hundredevis af mennesker boende i, så det må jo være rigtigt.
Prøv at læse fx Scientific American, de er noget mere velfunderede i deres forudsigelser der sjældent ligger mere end 15 år ud i fremtiden, af det jeg har læst indtil videre ihvertfald.
#15
Ja, du har ret, har også selv tænkt på det - men man skal nok læse imellem linierne : Vi regner med at det kan lade sig gøre om 60 år (med den teknologi vi har nu) .. ja, lidt dumt at de ikke skriver det, kan jeg godt se... meen en lidt fesen undskyldning for at holde op med at købe det ;) Er jo et kanont blad ellers
Har du et link til det andet?
Ja, du har ret, har også selv tænkt på det - men man skal nok læse imellem linierne : Vi regner med at det kan lade sig gøre om 60 år (med den teknologi vi har nu) .. ja, lidt dumt at de ikke skriver det, kan jeg godt se... meen en lidt fesen undskyldning for at holde op med at købe det ;) Er jo et kanont blad ellers
Har du et link til det andet?
At vi vil opleve stoffet spice er nok ikke helt sandsynligt ;)
Men kigger i lidt på "Space", så vil i kunne læse at stoffet Helium3 ville kunne holde os kørende med energi i mange tusinde år.
Ca et lastet rumskib med helium3 ville kunne holde USA kørende med eliktricitet i et år.
Der skulle ca være 1 million ton af det stof på månen. Så vores energi udsigter ser ikke helt så sorte ud alligevel ;)
Vi har dessvære ikke så meget helium3 på jorden, så vi har ikke haft mulighed for at bruge det endnu.
Source: http://www.space.com/scienceastronomy/helium3_0006...
Men kigger i lidt på "Space", så vil i kunne læse at stoffet Helium3 ville kunne holde os kørende med energi i mange tusinde år.
Ca et lastet rumskib med helium3 ville kunne holde USA kørende med eliktricitet i et år.
Der skulle ca være 1 million ton af det stof på månen. Så vores energi udsigter ser ikke helt så sorte ud alligevel ;)
Vi har dessvære ikke så meget helium3 på jorden, så vi har ikke haft mulighed for at bruge det endnu.
Source: http://www.space.com/scienceastronomy/helium3_0006...
#9, 10, 13 - Hvor langt nåede i TV-programmet om Danmarks klogeste? Det overgår sq alt hva jeg har læst NOGENSINDE. takker :D
Og ja det er lidt syret man kan lave sten om til gas.. Eller var det stenet man kunne lave syre om til gas? heh det gas. lattergas.
Hurtig info, prøv:
http://www2002192.thinkquest.dk/
Og ja det er lidt syret man kan lave sten om til gas.. Eller var det stenet man kunne lave syre om til gas? heh det gas. lattergas.
Hurtig info, prøv:
http://www2002192.thinkquest.dk/
# 12 haha :D
Endnu en god nyhed. Sålænge råstofferne er til stede er der no probs og jo før det bliver sat igang des bedre.
Angående diskussionen omkring tvivlsomme tidsskrifter og fremtidsudsigter, vil jeg gøre opmærksom på der tales om et HOTEL på månen...IKKE en videnskabelig kolonialisering. Et projekt som et komplet hotel og infrastruktur med alt hvad der tilhører af kommerciel rumfart og logistik er en helt helt anden historie og har for så vidt ikke noget som helst med dette topic at gøre, bortset fra det selvfølgelig er muligt, men først om meget lang tid - sandsynligvis først om 50-60 år.
I mellemtiden vil jeg langt hellere følge med i hvad der sker nu og her og hvad der rent faktisk kan lade sig gøre og så må resten komme efterhånden og meget gerne så hurtigt som muligt.
Endnu en god nyhed. Sålænge råstofferne er til stede er der no probs og jo før det bliver sat igang des bedre.
Angående diskussionen omkring tvivlsomme tidsskrifter og fremtidsudsigter, vil jeg gøre opmærksom på der tales om et HOTEL på månen...IKKE en videnskabelig kolonialisering. Et projekt som et komplet hotel og infrastruktur med alt hvad der tilhører af kommerciel rumfart og logistik er en helt helt anden historie og har for så vidt ikke noget som helst med dette topic at gøre, bortset fra det selvfølgelig er muligt, men først om meget lang tid - sandsynligvis først om 50-60 år.
I mellemtiden vil jeg langt hellere følge med i hvad der sker nu og her og hvad der rent faktisk kan lade sig gøre og så må resten komme efterhånden og meget gerne så hurtigt som muligt.
...ilmenite (FeTiO3)...
...ilmenite ved kemiske processer, let kan frigive oxygen samt vand.
Hvordan vil man omdanne ilmenite til vand uden brint?
#21
Det kan man jo nok heller ikke, men nu står der jo også ved kemiske processor. Uden at gide at sætte mig ind i det, ser det ud til, at man ved et par redoxreaktioner kan omdanne ilmenite til vand og ilt under syrekatalysation. så har du både din vand og dit brint.
Det kan man jo nok heller ikke, men nu står der jo også ved kemiske processor. Uden at gide at sætte mig ind i det, ser det ud til, at man ved et par redoxreaktioner kan omdanne ilmenite til vand og ilt under syrekatalysation. så har du både din vand og dit brint.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund