mboost-dp1
Metallica
Det bliver musikbranchen ikke glade for hehe.
Godt der kommer til at ske lidt, så kunstnerne skaber bare en smule konkurrence. Håber der er flere der tager en lignende drejning, da det er pladeselskaberne der høster de fleste penge of ikke kunstnerne.
Det er fint at pladeselskaberne støtter en masse kunstnere, men når man hører meget af den musik der er idag så er der for lidt forskelligt og variation iblandt. Det sker nok også fordi der ikke er særligt meget konkurrence fordi der alligevel kun er meget få kæmpe store musikselskaber som ikke vil konkurrere imod hinanden for at holde den høje pris.
Godt der kommer til at ske lidt, så kunstnerne skaber bare en smule konkurrence. Håber der er flere der tager en lignende drejning, da det er pladeselskaberne der høster de fleste penge of ikke kunstnerne.
Det er fint at pladeselskaberne støtter en masse kunstnere, men når man hører meget af den musik der er idag så er der for lidt forskelligt og variation iblandt. Det sker nok også fordi der ikke er særligt meget konkurrence fordi der alligevel kun er meget få kæmpe store musikselskaber som ikke vil konkurrere imod hinanden for at holde den høje pris.
Ville være fedt hvis det kunne betale sig at være kunstner igen.
anyway, Trent Reznor er fantastisk! :)
anyway, Trent Reznor er fantastisk! :)
#2 absolut ingen der siger det ikke kan. Online salg og kocert deltagelse var (ihvertfald før krisen) på sit hidtil højeste.
Hvis du mener bling bling "im rich bitch" rig så er der ingen der har sagt at det er målet med at være kunstner. Ingen har sagt du skal tjene mere på at være musiker end du gør som folkeskolelærer eller 7/11 ekspedient.
Kan man tjene mere så fedt for kunsteren men det skal da så absolut ikke være et krav før han gidder lave noget.
Hvis du mener bling bling "im rich bitch" rig så er der ingen der har sagt at det er målet med at være kunstner. Ingen har sagt du skal tjene mere på at være musiker end du gør som folkeskolelærer eller 7/11 ekspedient.
Kan man tjene mere så fedt for kunsteren men det skal da så absolut ikke være et krav før han gidder lave noget.
ved at fjerne mellem manden kommer de jo til at tjene mere så giver jo fint mening at droppe pladeselvskabet så snart folk kender en
*off topic
4# har du ikke lige posted et link med copyrighted matriale ? kan godt være det var for at folk kunne bedømme det men så må de jo bare købe musikken
*off topic
4# har du ikke lige posted et link med copyrighted matriale ? kan godt være det var for at folk kunne bedømme det men så må de jo bare købe musikken
#2 > Historisk set har det aldrig kunnet betale sig at være kunstner frem for de fleste andre professioner - set i et lidt bredere perspektiv. At der så er nogle få musikkere og forfattere der har scoret kassen ændrer ikke på at folk som Michael Strunge o.l. (og især kunstmalere) lever/levede af noget andet end deres kunst.
Det må siges at være den største ko-vending i nyere tid. Hvis Lars Ulrich kan se lyset og mulighederne, så er der vel næsten ikke nogen begrænsninger længere?!
Det er godt at se at Lars endelig har sat sig ind i tingene, i stedet for bare at feje dem af bordet og holde fast ved "det der virker".
Det er godt at se at Lars endelig har sat sig ind i tingene, i stedet for bare at feje dem af bordet og holde fast ved "det der virker".
terracide (13) skrev:
De er for SALG via nettet, ikke gratis downloads via torrents *rolling eyes*
Det er jo lige præcist dét alle har savnet (at kunne købe over nettet)...
Pewbe - Er Terra altid lige langsom?
Hvilket alle har råbt og skreget på de sidste 100 år.. Ah, måske ikke 100, men overdrivelse fremmer forståelsen..terracide (13) skrev:#12:
Du skal vist læse igen?
De er for SALG via nettet, ikke gratis downloads via torrents *rolling eyes*
Husk at feje for egen dør før du sviner andre..terracide (13) skrev:Terra - Er alle pirater lige tungnemme?
terracide (13) skrev:#12:
Du skal vist læse igen?
De er for SALG via nettet, ikke gratis downloads via torrents *rolling eyes*
Terra - Er alle pirater lige tungnemme?
Jeg tror måske du skal kigge lidt på Lille Lars Ulriks tidligere udtalelser om nettet og salg der.
On topic: Sorry Lars, jeg mistede sgu respekten for dig for et år siden, og det her er desværre ikke nok til at jeg vil støtte jer med mine penge.
Ah, er der ikke grænser for grådighed?
Nu ser de mulighed for at tjene flere penge igennem salg fra nettet (fra Radioheads forsøg). Det handler ikke om en ændring af tankegang, men den samme tankegang de altid har haft: hvordan kan de få mest penge hjem.
Blev lidt interesseret efter at have læst #4. Finder frem til en interview bbc har lavet, husker ikke helt med hvem, men får så at vide, at de er skide ligeglade, så længe det sælger godt og de tjener penge på lortet. At det er så mange der downloader GH versionet i stedet for at købe cd'en, er de altså ligeglade med, da det kun er en fåtal. At de producerer noget lort er de også ligeglade med. Hvad fansene synes om produktet er de også ligeglade med; så længe de tjener penge. Ja, finanskrisen har selvfølgelig ramt dem hårdt og de har ikke penge til mad... eller?
Det er selvfølgelig fint at de får åbnet øjnene op for det 21. århundrede, men det her gør de altså ikke for os, men for dem selv. Så jeg ser ingen grund til kommentarer som "jeg mistede sgu respekten for dig for et år siden, og det her er desværre ikke nok til at jeg vil støtte jer med mine penge." da de slet ikke gør det for at opnå din respekt (men dine penge).
Det er skuffende at læse nyheder om Metallica og Prince.
Han burde slet ikke nævne Radiohead, her er forskellen på Radiohead og de andre artister:
At the 2008 Coachella Music Festival, Prince performed a cover of Radiohead's "Creep" but immediately after, he forced YouTube and other sites to remove footage that fans had taken of the performance, despite Radiohead's wishes for it to remain on the website.[78]. Days later, YouTube reinstated the videos, while Radiohead claimed "it's our song, let people hear it."
Nu ser de mulighed for at tjene flere penge igennem salg fra nettet (fra Radioheads forsøg). Det handler ikke om en ændring af tankegang, men den samme tankegang de altid har haft: hvordan kan de få mest penge hjem.
Blev lidt interesseret efter at have læst #4. Finder frem til en interview bbc har lavet, husker ikke helt med hvem, men får så at vide, at de er skide ligeglade, så længe det sælger godt og de tjener penge på lortet. At det er så mange der downloader GH versionet i stedet for at købe cd'en, er de altså ligeglade med, da det kun er en fåtal. At de producerer noget lort er de også ligeglade med. Hvad fansene synes om produktet er de også ligeglade med; så længe de tjener penge. Ja, finanskrisen har selvfølgelig ramt dem hårdt og de har ikke penge til mad... eller?
Det er selvfølgelig fint at de får åbnet øjnene op for det 21. århundrede, men det her gør de altså ikke for os, men for dem selv. Så jeg ser ingen grund til kommentarer som "jeg mistede sgu respekten for dig for et år siden, og det her er desværre ikke nok til at jeg vil støtte jer med mine penge." da de slet ikke gør det for at opnå din respekt (men dine penge).
Det er skuffende at læse nyheder om Metallica og Prince.
Han burde slet ikke nævne Radiohead, her er forskellen på Radiohead og de andre artister:
At the 2008 Coachella Music Festival, Prince performed a cover of Radiohead's "Creep" but immediately after, he forced YouTube and other sites to remove footage that fans had taken of the performance, despite Radiohead's wishes for it to remain on the website.[78]. Days later, YouTube reinstated the videos, while Radiohead claimed "it's our song, let people hear it."
#4 Ja, det er utilgiveligt. Musik som Metallica skal spilles på højttalere med et ordenligt punch.
#5 Tror du har ret. Jeg overvejede at købe CDen(i fysisk form) indtil jeg havde hørt previews på iTunes. Det lød frygteligt og ikke som om det var på grund af kompimeringen. Så jeg undlod at købe det.
Jeg har CDere med musik der er 30 år gammelt fra remastered fra analoge bånd som lyder bedre end det meste nye musik. Sommetider kan man høre lidt baggrundsstøj og måske lidt brummen fra en forstærker men i det mindste lyder det ikke som om det kommer ud af en papdåse.
især med rock musik syntes jeg det er ringe at de ikke laver dem med bedre dynamik. Det ødelægger genren.
#5 Tror du har ret. Jeg overvejede at købe CDen(i fysisk form) indtil jeg havde hørt previews på iTunes. Det lød frygteligt og ikke som om det var på grund af kompimeringen. Så jeg undlod at købe det.
Jeg har CDere med musik der er 30 år gammelt fra remastered fra analoge bånd som lyder bedre end det meste nye musik. Sommetider kan man høre lidt baggrundsstøj og måske lidt brummen fra en forstærker men i det mindste lyder det ikke som om det kommer ud af en papdåse.
især med rock musik syntes jeg det er ringe at de ikke laver dem med bedre dynamik. Det ødelægger genren.
Rygterne går jo også at mange udgivelser masters efter optimal lyd på de earbuds der følger med en iPod, da det er den måde hvorpå de mest bliver lyttet til. Så ryger der altså en del opmærksomhed væk fra nogle spændene frekvenser hvis man har gode hørebøffer eller anlæg :(
Dette er skam bare det første skridt på vejen. Lars har fundet ud af at det bedre kan betale sig at bruge internettet til distribution af musikoptagelser. Når nok bands gør det og det frie marked har presset prisen i bund ender det i gratis musik, højest sandsynligt via P2P downloads.terracide (13) skrev:#12:
Du skal vist læse igen?
De er for SALG via nettet, ikke gratis downloads via torrents *rolling eyes*
Terra - Er alle pirater lige tungnemme?
Dette skyldes en af de mest grundlæggende regler inden for økonomi; udbud/efterspørgsel. Når udbudet er uendeligt, dvs. produktionsprisen er 0,- så ender prisen også på 0,- i et frit konkurerende marked.
Mulpacha - Er Terracide altid tungnem når det omhandler gratis download?
Lars har ikke bare tidligere udtalt sig at piratkopiering er forkert, han har direkte svinet online-mediet til, og har nærmest spået at online-salg ikke var nogen god idé. Nok fordi han så kunne pudse RIAA og pladeselskaberne efter piraterne. Men nu har han så set en mulighed for at tjene mere ved bare at udgive det online og så spare pladeselskabets del væk. Jeg syntes det er en lidt plat måde at gøre det på, men altid rart at flere og flere musikere går over til denne type udgivelser. For selskaberne får sq for mange af pengene vristet ud af hænderne på de kunstnere som virkeligt knokler for at klare sig.
Dog tror jeg stadig ikke det motiverer mig til at købe noget af deres musik... Men jeg går ind for online-mediet.
Dog tror jeg stadig ikke det motiverer mig til at købe noget af deres musik... Men jeg går ind for online-mediet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund