mboost-dp1
unknown
nammenam...
Og måske skulle jeg snart tage mig sammen og se de sæson 3 afsnit jeg stadig ikke har magtet at se.
Og måske skulle jeg snart tage mig sammen og se de sæson 3 afsnit jeg stadig ikke har magtet at se.
farscape rules! men star trek er også okay. nogle af de ting jeg syntes er fedt ved farscape er deres store vægt på humor, så afsnit efter afsnit ikke bare er det kolde space (som star trek har en tendens til), og så self de seje aliens. en sidste ting er vægten på historier hvor mennesker sammenlignes med aliens... det giver en fed indlæring af nye aliens og deres underlige ritualer, historier osv.
Farscape er da noget af det ringeste crap jeg længe har set. Skuespillerne er dårlige, grafikken er "fake", og de aliens der er med, er for plattet og muppet show agtige. Uhhhh nu går folk amok. ;-))
Indrømmet, jeg har ikke set alle afsnit endnu. Jeg har "kun" set det meste af første sæson. Men det jeg har set indtil nu, har været ret skuffende.
Jeg ved det lyder åndsvagt, men serien er i mine øjne ikke "realistisk" nok. Når jeg ser science fiction, skal det sq virke overbevisende på en eller anden måde. Noget som man godt kunne forestille sig kunne lade sig gør en gang i fremtiden.
Det der er det værste, er som sagt de aliens der er med. Jeg kan ikke klare dem, de ser alt for platte ud. I sær ham den lille der med skægget. For fanden mand, Kaj og Andrea ser sq da mere realistiske ud end ham ;-))
<STRONG>Star Trek</STRONG> derimod, se det er sq kvalitets science fiction. :) Nu kommer så prædiken, som helst skulle omvende alle jer Farscape fans, til at blive rigtige scifi fans ;-)))
Hovedeidén med ST, er at jorden ikke længere er plaget af krige, raceproblemer og sygdomme. Vi har udviklet os til et folk der ikke længere er så snæversynet, at vi kun ser hvad der sker foran vores egen næsetip. Vores nye fællesvision er at udforske verdensrummet, at søge efter andet liv og nye civilisationer, at undersøge steder som intet menneske har været før. Hmmm lyder bekendt ;)
Star Trek handler derfor om mødet med fremmede kulturer og mystiske fremmede væsner, som vi måske kunne lære noget af, eller give vores viden videre til.
I modsætning til Farscape, ser rumskibene i serien sq "realistiske" ud. Det ligner sq rumskibe der flyver rundt i rummet. :) Nu snakker vi selfølgelig TNG og op efter. En anden ting der er fedt ved ST, er at man ikke behøver at følge med, for at se serien. Der er dog underplots, som gør at det er en fordel at følge med. Nøjagtig som i andre serier.
Nu har serien over 30 år på bagen, og der produceres stadig nye afsnit, så der er altså noget om snakken. Det sidst nye, er den nye <STRONG>Enterprise </STRONG>serie, der foregår før Kirk og Spock. Jeg har set de første 2 afsnit, og den tegner godt.
Som i nok har fundet ud af, så er jeg KÆMPE trekkie, men det er ikke ensbetydende med at jeg <STRONG>KUN</STRONG> kan lide Star Trek. Jeg er generelt vild med alt hvad der er Scifi, og jeg vil da også give Farscape endnu en chance, når jeg får fat i nogle flere afsnit. Men som sagt, hvad jeg har set hidtil, har været ret skuffende.
Indrømmet, jeg har ikke set alle afsnit endnu. Jeg har "kun" set det meste af første sæson. Men det jeg har set indtil nu, har været ret skuffende.
Jeg ved det lyder åndsvagt, men serien er i mine øjne ikke "realistisk" nok. Når jeg ser science fiction, skal det sq virke overbevisende på en eller anden måde. Noget som man godt kunne forestille sig kunne lade sig gør en gang i fremtiden.
Det der er det værste, er som sagt de aliens der er med. Jeg kan ikke klare dem, de ser alt for platte ud. I sær ham den lille der med skægget. For fanden mand, Kaj og Andrea ser sq da mere realistiske ud end ham ;-))
<STRONG>Star Trek</STRONG> derimod, se det er sq kvalitets science fiction. :) Nu kommer så prædiken, som helst skulle omvende alle jer Farscape fans, til at blive rigtige scifi fans ;-)))
Hovedeidén med ST, er at jorden ikke længere er plaget af krige, raceproblemer og sygdomme. Vi har udviklet os til et folk der ikke længere er så snæversynet, at vi kun ser hvad der sker foran vores egen næsetip. Vores nye fællesvision er at udforske verdensrummet, at søge efter andet liv og nye civilisationer, at undersøge steder som intet menneske har været før. Hmmm lyder bekendt ;)
Star Trek handler derfor om mødet med fremmede kulturer og mystiske fremmede væsner, som vi måske kunne lære noget af, eller give vores viden videre til.
I modsætning til Farscape, ser rumskibene i serien sq "realistiske" ud. Det ligner sq rumskibe der flyver rundt i rummet. :) Nu snakker vi selfølgelig TNG og op efter. En anden ting der er fedt ved ST, er at man ikke behøver at følge med, for at se serien. Der er dog underplots, som gør at det er en fordel at følge med. Nøjagtig som i andre serier.
Nu har serien over 30 år på bagen, og der produceres stadig nye afsnit, så der er altså noget om snakken. Det sidst nye, er den nye <STRONG>Enterprise </STRONG>serie, der foregår før Kirk og Spock. Jeg har set de første 2 afsnit, og den tegner godt.
Som i nok har fundet ud af, så er jeg KÆMPE trekkie, men det er ikke ensbetydende med at jeg <STRONG>KUN</STRONG> kan lide Star Trek. Jeg er generelt vild med alt hvad der er Scifi, og jeg vil da også give Farscape endnu en chance, når jeg får fat i nogle flere afsnit. Men som sagt, hvad jeg har set hidtil, har været ret skuffende.
FOR HELVEDE.
nu havde jeg lige skrevet et indlæg og trykket Gem. men det røg til de evige bitmarker :/
nu havde jeg lige skrevet et indlæg og trykket Gem. men det røg til de evige bitmarker :/
Vi prøver igen.
Farscape fænger ikke rigtig synes jeg, jeg har dog kun set det meste af S1. Det kan ikke rigtig måle sig med f.eks. Babylon5 eller Deep Space Nine (især de sidste par sæsoner) Det skulle lige være computergrafikken, der er Farscape ret godt med. Men det er jo tit sådan med serier at de lige skal finde ud af hvilket ben de skal stå på. Det er sikkert også tilfældet med farscape.
Farscape fænger ikke rigtig synes jeg, jeg har dog kun set det meste af S1. Det kan ikke rigtig måle sig med f.eks. Babylon5 eller Deep Space Nine (især de sidste par sæsoner) Det skulle lige være computergrafikken, der er Farscape ret godt med. Men det er jo tit sådan med serier at de lige skal finde ud af hvilket ben de skal stå på. Det er sikkert også tilfældet med farscape.
Grunden til at Farscape ser "urealistisk" ud, er at det ikke foregår ude i en nær fremtid - det foregår ikke engang i denne galakse.
Hvis jeg bad dig beskrive tre tilfældig dyrearter, der lever på bunden af marianergraven (ja - der lever dyr), ville du sandsynligvis ikke komme tilnærmelsesvis tæt på deres "sære" udseende.
Som mennesker fra den vestlige verden bygger vi ud fra et bestemt paradigme; dette paradigme er totalt anderledes end i andre dele af verdenen. Kig på "negerhytter" - de er ikke en skid firkantede, og er så absolut urealistiske i deres organiske og runde former.
Hvis du kan acceptere telepater og dyrearter, der overlever i det ydre rum, hvad er der så galt med tilsyneladende genetisk manipulerede dyrearter, som kan flyve i det ydre rum?
Hvis du synes at rumvæsnerne i Farscape ser "muppetshow-agtige" ud, hvordan vil du så beskrive rumvæsnerne i Star Trek? De ligner til forveksling mennesker iført et latex-kostume. Idet mindste har Farscape ikke den ide, at det kun kan lade sig gøre at have højerestående livsformer, hvis de har nogenlunde samme form, udseende og størrelse som mennesker. Jo - hovedparten af Farscapes avancerede rumvæsner passer på det paradigme, men jeg kan da forholdsvis hurtigt nævne tre hovedpersoner, som ikke passer på det i Farscape:
Rigel (den lille grønne irriterende)
Pilot (den med paddehattehovedet)
Maya (rumskibet)
Jeg har set en HEL del Star Trek, og jeg kan ikke lige komme i tanke om nogle avancerede livsformer i Star Trek, som ikke følger "menneske"-paradigmet.
"From a production point of view, the cost of creating elaborate new alien makeup every week would be prohibitive. From a <I>Star Trek</I> perspective, Gene Roddenberry felt that the human-like species featured on the show would have evolved under similar circumstances (i.e. a Class-M environment). It was later revealed that a certain humanoid species "seeded" different planets in the galaxy with their DNA, thus solving the mystery of similar species. (<I>Star Trek: The Next Generation</I> "The Chase") " Fra StarTrek.coms F.A.Q.
Jeg tror, at rigtigt mange mennesker er blevet forvænt med Star Trek og til en vis grad med Star Wars i deres opfattelse af, hvad der er realistisk, og hvordan rumvæsner skal se ud.
Sært nok, når man tænker på, hvor godt Aliens-filmene er blevet modtaget (tænker på deres opfattelse af et rumvæsen).
Men hvad fanden - jeg aner jo nok ikke, hvad jeg fabler om.
Hvis jeg bad dig beskrive tre tilfældig dyrearter, der lever på bunden af marianergraven (ja - der lever dyr), ville du sandsynligvis ikke komme tilnærmelsesvis tæt på deres "sære" udseende.
Som mennesker fra den vestlige verden bygger vi ud fra et bestemt paradigme; dette paradigme er totalt anderledes end i andre dele af verdenen. Kig på "negerhytter" - de er ikke en skid firkantede, og er så absolut urealistiske i deres organiske og runde former.
Hvis du kan acceptere telepater og dyrearter, der overlever i det ydre rum, hvad er der så galt med tilsyneladende genetisk manipulerede dyrearter, som kan flyve i det ydre rum?
Hvis du synes at rumvæsnerne i Farscape ser "muppetshow-agtige" ud, hvordan vil du så beskrive rumvæsnerne i Star Trek? De ligner til forveksling mennesker iført et latex-kostume. Idet mindste har Farscape ikke den ide, at det kun kan lade sig gøre at have højerestående livsformer, hvis de har nogenlunde samme form, udseende og størrelse som mennesker. Jo - hovedparten af Farscapes avancerede rumvæsner passer på det paradigme, men jeg kan da forholdsvis hurtigt nævne tre hovedpersoner, som ikke passer på det i Farscape:
Rigel (den lille grønne irriterende)
Pilot (den med paddehattehovedet)
Maya (rumskibet)
Jeg har set en HEL del Star Trek, og jeg kan ikke lige komme i tanke om nogle avancerede livsformer i Star Trek, som ikke følger "menneske"-paradigmet.
"From a production point of view, the cost of creating elaborate new alien makeup every week would be prohibitive. From a <I>Star Trek</I> perspective, Gene Roddenberry felt that the human-like species featured on the show would have evolved under similar circumstances (i.e. a Class-M environment). It was later revealed that a certain humanoid species "seeded" different planets in the galaxy with their DNA, thus solving the mystery of similar species. (<I>Star Trek: The Next Generation</I> "The Chase") " Fra StarTrek.coms F.A.Q.
Jeg tror, at rigtigt mange mennesker er blevet forvænt med Star Trek og til en vis grad med Star Wars i deres opfattelse af, hvad der er realistisk, og hvordan rumvæsner skal se ud.
Sært nok, når man tænker på, hvor godt Aliens-filmene er blevet modtaget (tænker på deres opfattelse af et rumvæsen).
Men hvad fanden - jeg aner jo nok ikke, hvad jeg fabler om.
Kom lige i tanke om et enkelt (der egentlig to) rumvæsen fra Star Trek, som ikke lignede et menneske:
Rum-vandmanden fra "Star Trek: The Next Generation" andet afsnit af "Encounter at Farpoint" (Episode 0102).
Rum-vandmanden fra "Star Trek: The Next Generation" andet afsnit af "Encounter at Farpoint" (Episode 0102).
Selvom det ikke foregår i vores galakse som du siger, kan det da godt se realistisk ud? Når jeg siger "realistisk" i forbindelse med scifi, tænker jeg hovedsagligt på effekterne. Hvis man <STRONG>tydeligt</STRONG> kan se at det er lavet på en computer, så er det ikke realistisk. For mig ødelægger det lidt idéen med en god scifi, fordi man hurtigt kommer til at tænke "Hvad fanden, det er jo bare computergrafik"
Og nej, jeg kan sikkert ikke beskrive en "linguansk sø-pelikan” eller whatever, fuldstændig korrekt for dig. Men hvis jeg med min beskrivelse, kan overbevise dig om at det virkelig er sådan den ser ud, ved at bruge de korrekte vendinger og ord, så er det lykkedes for mig at skabe et realistisk billede i hovedet på dig. Og det er det der tæller. Pointen er at folkene bag Star Trek, kan finde ud af at gøre en fiktiv race så realistisk og virkelighedstro som overhovedet muligt. Her hænger Farscape lidt bagefter, mener jeg. Mange af de idéer der er til aliens i Farscape er sikkert gode nok, men der mangler noget professionalisme bag realiseringen af dem. Måske det bliver bedre efter sæson 1, det ved jeg ikke, men det håber jeg da på.
Nu siger du at de fleste aliens i Star Trek ligner: ”mennesker iført et latex-kostume”, og ja, det er ganske korrekt. De fleste aliens er Humanoide. Det gør mig i princippet heller ikke noget. Det der er det vigtigste, er at vi som mennesker kan identificere os med de personer der bliver fremstillet i showet. Det er nu engang ret svært at identificere sig med en klistret olie pøl eller whatever. Du nævner selv den officielle forklaring, både bag om scenen og i Star Trek universet. Men det betyder altså ikke at der ikke er ”avancerede” racer, som du kalder dem, med i Star Trek. Jeg kan da komme på følgende afsnit:
<STRONG>Encounter at Farpoint - </STRONG>Rum-vandmænd som du kalder dem :)
<STRONG>Lonely Among Us - </STRONG>Ren Energi
<STRONG>Datalore</STRONG> - Et krystal væsen i rummet
<STRONG>Home Soil</STRONG> - En ikke organisk livsform
<STRONG>Skin Of Evil</STRONG> - En olieagtig pøl (Det afsnit hvor Yar dør)<STRONG></STRONG>
<STRONG>The Child</STRONG> - Ren Energi
<STRONG>Where Silence Has Lease</STRONG> - Et underligt væsen ved navn Nagilum
<STRONG>Tin Man</STRONG> - Et organisk væsen der lever i rummet (Svømmer rundt i rummet..whatever :))
<STRONG>Galaxy`s Child</STRONG> - Endnu et væsen der lever i rummet
<STRONG>Emissary</STRONG> - The Orbs (The worm hole aliens)
<STRONG>The Search</STRONG> - The great link (Odo's folk)
<STRONG>Caretaker</STRONG> - The caretaker
<STRONG>The Cloud</STRONG> - En levende rumsky (nebula)
<STRONG>Heroes and Demons</STRONG> - Energi væsner
<STRONG>Twisted</STRONG> - nebula væsen
<STRONG>Macrocosm</STRONG> – Virus væsen
<STRONG>Scorpion</STRONG> - Species 8472 + deres organiske skibe
<STRONG>Demon</STRONG> - En sø af plasma, der forsøger at kopiere Voyagers besætning
<STRONG>Bliss</STRONG> - nebula væsen
<STRONG>Think Tank</STRONG> - En kæmpe hval ligened tingest
<STRONG>Warhead</STRONG> - et "levende" misil
<STRONG>Equinox</STRONG> - livsformer fra en anden realitetOg det var så min lille post ;)
Og nej, jeg kan sikkert ikke beskrive en "linguansk sø-pelikan” eller whatever, fuldstændig korrekt for dig. Men hvis jeg med min beskrivelse, kan overbevise dig om at det virkelig er sådan den ser ud, ved at bruge de korrekte vendinger og ord, så er det lykkedes for mig at skabe et realistisk billede i hovedet på dig. Og det er det der tæller. Pointen er at folkene bag Star Trek, kan finde ud af at gøre en fiktiv race så realistisk og virkelighedstro som overhovedet muligt. Her hænger Farscape lidt bagefter, mener jeg. Mange af de idéer der er til aliens i Farscape er sikkert gode nok, men der mangler noget professionalisme bag realiseringen af dem. Måske det bliver bedre efter sæson 1, det ved jeg ikke, men det håber jeg da på.
Nu siger du at de fleste aliens i Star Trek ligner: ”mennesker iført et latex-kostume”, og ja, det er ganske korrekt. De fleste aliens er Humanoide. Det gør mig i princippet heller ikke noget. Det der er det vigtigste, er at vi som mennesker kan identificere os med de personer der bliver fremstillet i showet. Det er nu engang ret svært at identificere sig med en klistret olie pøl eller whatever. Du nævner selv den officielle forklaring, både bag om scenen og i Star Trek universet. Men det betyder altså ikke at der ikke er ”avancerede” racer, som du kalder dem, med i Star Trek. Jeg kan da komme på følgende afsnit:
<STRONG>Encounter at Farpoint - </STRONG>Rum-vandmænd som du kalder dem :)
<STRONG>Lonely Among Us - </STRONG>Ren Energi
<STRONG>Datalore</STRONG> - Et krystal væsen i rummet
<STRONG>Home Soil</STRONG> - En ikke organisk livsform
<STRONG>Skin Of Evil</STRONG> - En olieagtig pøl (Det afsnit hvor Yar dør)<STRONG></STRONG>
<STRONG>The Child</STRONG> - Ren Energi
<STRONG>Where Silence Has Lease</STRONG> - Et underligt væsen ved navn Nagilum
<STRONG>Tin Man</STRONG> - Et organisk væsen der lever i rummet (Svømmer rundt i rummet..whatever :))
<STRONG>Galaxy`s Child</STRONG> - Endnu et væsen der lever i rummet
<STRONG>Emissary</STRONG> - The Orbs (The worm hole aliens)
<STRONG>The Search</STRONG> - The great link (Odo's folk)
<STRONG>Caretaker</STRONG> - The caretaker
<STRONG>The Cloud</STRONG> - En levende rumsky (nebula)
<STRONG>Heroes and Demons</STRONG> - Energi væsner
<STRONG>Twisted</STRONG> - nebula væsen
<STRONG>Macrocosm</STRONG> – Virus væsen
<STRONG>Scorpion</STRONG> - Species 8472 + deres organiske skibe
<STRONG>Demon</STRONG> - En sø af plasma, der forsøger at kopiere Voyagers besætning
<STRONG>Bliss</STRONG> - nebula væsen
<STRONG>Think Tank</STRONG> - En kæmpe hval ligened tingest
<STRONG>Warhead</STRONG> - et "levende" misil
<STRONG>Equinox</STRONG> - livsformer fra en anden realitetOg det var så min lille post ;)
Hektor: Du har sku styr på din ST og farscape
Trekster: Realisme afhænger af øjene der ser. Hvis realisme for mig er at ingen bare minder om mennesker, så er det det, men hvis andre syntes noget andet så er det vel realistisk. Faktisk burde man ikke kunne bruge ordet realisme i science fiktion da det jo grundlæggende handler om at skabe en helt ny verden hvor alt muligt andet end det sædvanelige kan ske...
Jeg er selv farscape fan, så hvis nogen kan pege mig i reningen af nogle afsnit så ville det være fint.
Trekster: Realisme afhænger af øjene der ser. Hvis realisme for mig er at ingen bare minder om mennesker, så er det det, men hvis andre syntes noget andet så er det vel realistisk. Faktisk burde man ikke kunne bruge ordet realisme i science fiktion da det jo grundlæggende handler om at skabe en helt ny verden hvor alt muligt andet end det sædvanelige kan ske...
Jeg er selv farscape fan, så hvis nogen kan pege mig i reningen af nogle afsnit så ville det være fint.
Okay - med "avancerede rumvæsner" mente jeg "intelligente".
<STRONG>Encounter at Farpoint - </STRONG>Rum-vandmænd som du kalder dem :)
<STRONG>Lonely Among Us - </STRONG>Ren Energi (Kan ikke lige huske det afsnit)
<STRONG>Datalore</STRONG> - Et krystal væsen i rummet (Væsnet falder næppe under kategorien intelligent; ikke med mindre du mener, at f.eks. søstjerner er intelligente)
<STRONG>Home Soil</STRONG> - En ikke organisk livsform (kan ikke huske det afsnit)
<STRONG>Skin Of Evil</STRONG> - En olieagtig pøl (Det afsnit hvor Yar dør) (Væsnet falder næppe under kategorien intelligent; ikke med mindre du mener, at f.eks. kødædende planter er intelligente)<STRONG></STRONG>
<STRONG>The Child</STRONG> - Ren Energi (Kan ikke huske det afsnit)
<STRONG>Where Silence Has Lease</STRONG> - Et underligt væsen ved navn Nagilum (Kan ikke huske det afsnit)
<STRONG>Tin Man</STRONG> - Et organisk væsen der lever i rummet (Svømmer rundt i rummet..whatever :)) (Kan ikke huske det afsnit)
<STRONG>Galaxy`s Child</STRONG> - Endnu et væsen der lever i rummet (Kan ikke huske det afsnit)
<STRONG>Emissary</STRONG> - The Orbs (The worm hole aliens) (Det er korrekt - kan dog ikke, huske om man ser dem i deres "rigtige" form)
<STRONG>The Search</STRONG> - The great link (Odo's folk) - Tjaa ... mener du at de der søer/morphs ser realistiske ud? Jeg gør sgu ikke.
<STRONG>Caretaker</STRONG> - The caretaker (Den blå klat til sidst ser sgu også ret falsk ud - stenen derimod ser realistisk ud :-)
<STRONG>The Cloud</STRONG> - En levende rumsky (nebula) (Er det den hvor de leger synål? Det væsnet falder næppe under kategorien intelligent; ikke med mindre du mener, at f.eks. søpølser er intelligente)
<STRONG>Heroes and Demons</STRONG> - Energi væsner (Den med Beowulf og doktoren i holodæket? De er intelligente, men en klump lys ser ikke specielt realistisk ud i mine øjne)
<STRONG>Twisted</STRONG> - nebula væsen (Den med hunnerne, der er tiltrukket af resonansfrekvensen af deres warpmotor? De er sgu ikke intelligente)
<STRONG>Macrocosm</STRONG> – Virus væsen (Væsnerne falder næppe under kategorien intelligent; ikke med mindre du mener, at f.eks. bakterier er intelligente)
<STRONG>Scorpion</STRONG> - Species 8472 + deres organiske skibe (DE er sgu intelligente)
<STRONG>Demon</STRONG> - En sø af plasma, der forsøger at kopiere Voyagers besætning (Uhh ... lad os se - en pøl med tyktflydende væske, bliver til mennesker. Hvori er det "fremmede" i det?)
<STRONG>Bliss</STRONG> - nebula væsen (remind me)
<STRONG>Think Tank</STRONG> - En kæmpe hval ligened tingest (Jeps)
<STRONG>Warhead</STRONG> - et "levende" misil (Så har du glemt Data. Warhead er endda ikke engang tilnærmelsesvis ligeså intelligent som Data - det er blot et avanceret computerprogram)
<STRONG>Equinox</STRONG> - livsformer fra en anden realitet (Tjoo - de er også intelligente, men deres sange minder lidt om techno....)
<STRONG>Encounter at Farpoint - </STRONG>Rum-vandmænd som du kalder dem :)
<STRONG>Lonely Among Us - </STRONG>Ren Energi (Kan ikke lige huske det afsnit)
<STRONG>Datalore</STRONG> - Et krystal væsen i rummet (Væsnet falder næppe under kategorien intelligent; ikke med mindre du mener, at f.eks. søstjerner er intelligente)
<STRONG>Home Soil</STRONG> - En ikke organisk livsform (kan ikke huske det afsnit)
<STRONG>Skin Of Evil</STRONG> - En olieagtig pøl (Det afsnit hvor Yar dør) (Væsnet falder næppe under kategorien intelligent; ikke med mindre du mener, at f.eks. kødædende planter er intelligente)<STRONG></STRONG>
<STRONG>The Child</STRONG> - Ren Energi (Kan ikke huske det afsnit)
<STRONG>Where Silence Has Lease</STRONG> - Et underligt væsen ved navn Nagilum (Kan ikke huske det afsnit)
<STRONG>Tin Man</STRONG> - Et organisk væsen der lever i rummet (Svømmer rundt i rummet..whatever :)) (Kan ikke huske det afsnit)
<STRONG>Galaxy`s Child</STRONG> - Endnu et væsen der lever i rummet (Kan ikke huske det afsnit)
<STRONG>Emissary</STRONG> - The Orbs (The worm hole aliens) (Det er korrekt - kan dog ikke, huske om man ser dem i deres "rigtige" form)
<STRONG>The Search</STRONG> - The great link (Odo's folk) - Tjaa ... mener du at de der søer/morphs ser realistiske ud? Jeg gør sgu ikke.
<STRONG>Caretaker</STRONG> - The caretaker (Den blå klat til sidst ser sgu også ret falsk ud - stenen derimod ser realistisk ud :-)
<STRONG>The Cloud</STRONG> - En levende rumsky (nebula) (Er det den hvor de leger synål? Det væsnet falder næppe under kategorien intelligent; ikke med mindre du mener, at f.eks. søpølser er intelligente)
<STRONG>Heroes and Demons</STRONG> - Energi væsner (Den med Beowulf og doktoren i holodæket? De er intelligente, men en klump lys ser ikke specielt realistisk ud i mine øjne)
<STRONG>Twisted</STRONG> - nebula væsen (Den med hunnerne, der er tiltrukket af resonansfrekvensen af deres warpmotor? De er sgu ikke intelligente)
<STRONG>Macrocosm</STRONG> – Virus væsen (Væsnerne falder næppe under kategorien intelligent; ikke med mindre du mener, at f.eks. bakterier er intelligente)
<STRONG>Scorpion</STRONG> - Species 8472 + deres organiske skibe (DE er sgu intelligente)
<STRONG>Demon</STRONG> - En sø af plasma, der forsøger at kopiere Voyagers besætning (Uhh ... lad os se - en pøl med tyktflydende væske, bliver til mennesker. Hvori er det "fremmede" i det?)
<STRONG>Bliss</STRONG> - nebula væsen (remind me)
<STRONG>Think Tank</STRONG> - En kæmpe hval ligened tingest (Jeps)
<STRONG>Warhead</STRONG> - et "levende" misil (Så har du glemt Data. Warhead er endda ikke engang tilnærmelsesvis ligeså intelligent som Data - det er blot et avanceret computerprogram)
<STRONG>Equinox</STRONG> - livsformer fra en anden realitet (Tjoo - de er også intelligente, men deres sange minder lidt om techno....)
Science Fiction = Videnskabelige Fiktive Historier.
Altså historier med gund i videnskaben.
De fleste "Science Fiction" film/serier/historier er nærmere Fantasy i fremtiden.
Warpdrive er f.eks. ren fantasy - de giver godt nok en videnskabelig ide om, hvordan den virker, men det er ikke mere videnskabelig end de fleste fantasy-verdeners beskrivelse af, hvordan magi virker.
Tak for den venlige påmindelse om, at jeg ikke har noget liv Radek :-)
Altså historier med gund i videnskaben.
De fleste "Science Fiction" film/serier/historier er nærmere Fantasy i fremtiden.
Warpdrive er f.eks. ren fantasy - de giver godt nok en videnskabelig ide om, hvordan den virker, men det er ikke mere videnskabelig end de fleste fantasy-verdeners beskrivelse af, hvordan magi virker.
Tak for den venlige påmindelse om, at jeg ikke har noget liv Radek :-)
Det er jo ikke lige til at se hvad du "mener" :-). Jeg gav et bud på nogle afsnit der indeholdte væsner som ikke var humanoide. Diskutionen gik jo på Humanoide væsner kontra "avanceret væsner" i Farscape og Star Trek. "Avanceret væsner" tolkede jeg som "andet en humanoid". Og dem er der, som du kan se, mange eksempler på i Star Trek.
nu ser farscape også godt ud - taged deres budget i betragtning (jeg tror nok at diverse ST afsnit har haft en del højere budgets end Farscape) - i de følgende seasons af farscape er bugettet steget, og dermed også den visuelle kvalitet.
Jeg foretrækker klart også FS over ST af de grunde der er blevet udlagt (ST aliens... helt ærligt mand... mennesker med gummimasker og latex dragter :((( ) FS tager begrebet "aliens" op og laver gode bud på hvordan liv i rummet kunne se ud. =)
Jeg foretrækker klart også FS over ST af de grunde der er blevet udlagt (ST aliens... helt ærligt mand... mennesker med gummimasker og latex dragter :((( ) FS tager begrebet "aliens" op og laver gode bud på hvordan liv i rummet kunne se ud. =)
Og selfølgelig er det hele da bare Scifi, men derfor kan man jo godt forsøge at gøre teknologien, skibene og racerne så realistiske så mulige. Thats all i ask.
Hvad angår teknologien i Star Trek, så er mere eller mindre alt i Star Trek bygget på rigtige videnskabelige teorier. Warp Drive fx, som du selv nævner, er bygget på en teori, om at bøje rum og tid, sådan at et rumskib, ”kan springe et stykke rum over”, og spare tiden det tager at rejse fra punkt a til punkt b.
En sjov historie til Warp Drive: Stephen Hawking, sagde engang han var inde at besøge TNG sættet, og passeret Enterprises Warp Core, ”I’m working on that” ;-))
Og til <STRONG>Plaf:</STRONG>
Øhh du snakker om debile indlæg?
Hvad angår teknologien i Star Trek, så er mere eller mindre alt i Star Trek bygget på rigtige videnskabelige teorier. Warp Drive fx, som du selv nævner, er bygget på en teori, om at bøje rum og tid, sådan at et rumskib, ”kan springe et stykke rum over”, og spare tiden det tager at rejse fra punkt a til punkt b.
En sjov historie til Warp Drive: Stephen Hawking, sagde engang han var inde at besøge TNG sættet, og passeret Enterprises Warp Core, ”I’m working on that” ;-))
Og til <STRONG>Plaf:</STRONG>
Øhh du snakker om debile indlæg?
Måden som prisen bliver skrevet i nyheden virker misvisende.
"Sci Fi Channel har bestilt yderlige 44 afsnit Farscape, til en pris på 'små' $1,4 millioner pr. afsnit."
Det tolker jeg som om at det er hvad Sci Fi Channel betaler for hvert afsnit. Som de skriver på Yahoo! News, som slashdot ser ud til at have nyheden fra, "With a production budget of $1.4 million per hourlong episde, ``Farscape'' is one of the priciest series in all of basic cable.", bliver det altså prisen på produktionen af et afsnit, og ikke den pris som Sci Fi Channel betaler for at måtte vise den.
Håber at nyheden evt. kunne blive rettet så den ikke er misvisende på ovenstående måde ;-)
"Sci Fi Channel har bestilt yderlige 44 afsnit Farscape, til en pris på 'små' $1,4 millioner pr. afsnit."
Det tolker jeg som om at det er hvad Sci Fi Channel betaler for hvert afsnit. Som de skriver på Yahoo! News, som slashdot ser ud til at have nyheden fra, "With a production budget of $1.4 million per hourlong episde, ``Farscape'' is one of the priciest series in all of basic cable.", bliver det altså prisen på produktionen af et afsnit, og ikke den pris som Sci Fi Channel betaler for at måtte vise den.
Håber at nyheden evt. kunne blive rettet så den ikke er misvisende på ovenstående måde ;-)
Trekster - grunden til at jeg mente intelligente væsner var, at hvis vi blot snakkede om ikke-humanoide væsner, så ville ingen SciFi-serie nogensinde kunne hamle op med f.eks. "dus med dyrene", "Crocodile Hunter", "Antz", "løvernes konge" og en milliard-million andre film og serier.
Selv Penn & Teller har haft flere ikke-humanoide monstre med i deres tryllenumre, end samtlige SciFi-serier tilsammen; P&T havde 250.000 bier med i et enkelt tryllenummer.
Desuden ville jeg ikke have, at du skulle nævne din konfirmationsvideo ...
Selv Penn & Teller har haft flere ikke-humanoide monstre med i deres tryllenumre, end samtlige SciFi-serier tilsammen; P&T havde 250.000 bier med i et enkelt tryllenummer.
Desuden ville jeg ikke have, at du skulle nævne din konfirmationsvideo ...
Hektor: LOL! :)
Nu gider jeg ikke at liste en <STRONG>lang</STRONG> række afsnit igen, men selfølgelig er der da inteligente racer med i Star Trek. Jeg kan da lige nævne et par stykker af dem fra listen før:
<STRONG>Home Soil</STRONG> - afsnittet handlede om en race der ikke var organisk. De forsøgte at kommunikere med Enterprises besætning fordi nogle mine arbejdere var ved at ødelægge deres levested. Deres primære energikilde var Lys.
<STRONG>Where Silence Has Lease </STRONG>- Afsnittet handlede om et "sort hul", hvor en alien med navnet Nagilum undersøgte forbipasserende skibe. En klar overlegen livsform.
<STRONG>Tin Man</STRONG> - Menneskene og Romulanerne ville have fat i livsformen, fordi den indeholdte nogle energikilder eller sådan noget. Det viste sig at være et intelligent væsen/skib, der kommunikerede telepatisk med sin besætning, der så var død.
Nu gider jeg ikke at liste en <STRONG>lang</STRONG> række afsnit igen, men selfølgelig er der da inteligente racer med i Star Trek. Jeg kan da lige nævne et par stykker af dem fra listen før:
<STRONG>Home Soil</STRONG> - afsnittet handlede om en race der ikke var organisk. De forsøgte at kommunikere med Enterprises besætning fordi nogle mine arbejdere var ved at ødelægge deres levested. Deres primære energikilde var Lys.
<STRONG>Where Silence Has Lease </STRONG>- Afsnittet handlede om et "sort hul", hvor en alien med navnet Nagilum undersøgte forbipasserende skibe. En klar overlegen livsform.
<STRONG>Tin Man</STRONG> - Menneskene og Romulanerne ville have fat i livsformen, fordi den indeholdte nogle energikilder eller sådan noget. Det viste sig at være et intelligent væsen/skib, der kommunikerede telepatisk med sin besætning, der så var død.
Well, obskure rumvæsner, så tror jeg det er Call of Cthulhu/HP Lovecraft der skal tjekkes ud.
Anyhow, Star Trek sucks generelt (sys jeg), de har nogle gode idéer i ny og næ. Deres rumvæsner er ofte temmelig lame af udseende, men mange har nogle ganske interessante samfund og lignende, men jeg synes ikke altid at der er konsistens mellem de individuelle rumvæsner og deres samfund.
En eller anden skrev, at man skal kunne identificere sig med personerne. Yeah right, pointen er at man ikke har den mindste realistisk (eller hvad) chance for at vide hvordan rumvæsner kunne se ud. Inspiration til fremmede racer kan (som en anden nævnte) findes i Jordens egne ekstreme miljøer (svovlfyldte huler, Marianer-graven etc.), prøv at identificere dig med dem... hmmm. Spørgsmålet er om man overhovedet vil være i stand til at identificere liv når man møder det i rummet. Nå pjat, det er ikke så interessant for diskussionen om højere racer.
For at kunne opnå en vis teknologi, så er der visse krav til en race, f.eks. skal racen have mulighed for at manipulere dens omgivelser, værktøj etc.. Hvis man tænker abstrakt (det har HP Lovecraft ihvertfald gjort ;-)) kan man sikkert komme på en masse krav eller muligheder for hvordan en race kan (med tiden) opnå det teknologiske niveau som vi mener vi kan forholde os til (og som vi gerne vil sammenligne os med - som i serierne).
Har ikke set Farscape, men det kunne jo være (jeg elsker sci-fi, hvadenten det sucks eller ej) jeg burde. Babylon 5 skulle, efter hvad jeg har hørt, være særdeles "god" - der skulle ihvertfald være konsistens i historier, baggrunden mv..
Cheers,
Messy
Anyhow, Star Trek sucks generelt (sys jeg), de har nogle gode idéer i ny og næ. Deres rumvæsner er ofte temmelig lame af udseende, men mange har nogle ganske interessante samfund og lignende, men jeg synes ikke altid at der er konsistens mellem de individuelle rumvæsner og deres samfund.
En eller anden skrev, at man skal kunne identificere sig med personerne. Yeah right, pointen er at man ikke har den mindste realistisk (eller hvad) chance for at vide hvordan rumvæsner kunne se ud. Inspiration til fremmede racer kan (som en anden nævnte) findes i Jordens egne ekstreme miljøer (svovlfyldte huler, Marianer-graven etc.), prøv at identificere dig med dem... hmmm. Spørgsmålet er om man overhovedet vil være i stand til at identificere liv når man møder det i rummet. Nå pjat, det er ikke så interessant for diskussionen om højere racer.
For at kunne opnå en vis teknologi, så er der visse krav til en race, f.eks. skal racen have mulighed for at manipulere dens omgivelser, værktøj etc.. Hvis man tænker abstrakt (det har HP Lovecraft ihvertfald gjort ;-)) kan man sikkert komme på en masse krav eller muligheder for hvordan en race kan (med tiden) opnå det teknologiske niveau som vi mener vi kan forholde os til (og som vi gerne vil sammenligne os med - som i serierne).
Har ikke set Farscape, men det kunne jo være (jeg elsker sci-fi, hvadenten det sucks eller ej) jeg burde. Babylon 5 skulle, efter hvad jeg har hørt, være særdeles "god" - der skulle ihvertfald være konsistens i historier, baggrunden mv..
Cheers,
Messy
Nu snakker vi om en Tv-serie, der har en ting til formål, at underholde. Hvis man ikke kan drage nogle paralleller mellem vores egen verden, og det man sidder og ser, bliver det hele da enormt uinteressant. Det er det jeg mener med at man skal kunne identificere sig med personerne, også de forskellige aliens.
husk nu at støt serien - og køb episoderne!!
de kan endda købes i danmark på http://www.fictasy.dk
de kan endda købes i danmark på http://www.fictasy.dk
Hvis formålet er direkte at underholde (hvilket det mere eller mindre er for dem der tjener kassen på TV mv.), hvorfor fanden så se serier oa. i fjerneren?? PORNO for helvede! Luk røven hvem fanden der så end sagde det... (forbeholder mig retten til at forsvare mig)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund