mboost-dp1

unknown

Mere end 10 millioner spammails om dagen

- Via virus112 - , redigeret af hfp

Jeremy Jaynes, som der lige nu føres retssag mod, sammen med andre spammere, brugte 16 højhastighedsforbindelser til at sende mere end 10 millioner spammails om dagen. En ud af 30.000 spammails blev besvaret, og det var nok til, at han kunne tjene 40.000 – 750.000 dollar om måneden og betale for det udstyr, han brugte.

Jeremy Jaynes havde blandt andet skaffet maillister fra AOL og Ebay. En liste med 92 millioner mailadresser fra AOL passede på hans liste, og en ansat hos AOL er nu anklaget for at have stjålet listen til ham.





Gå til bund
Gravatar #1 - demolition
16. nov. 2004 16:45
Jeg tror generelt ikke at jeg ville være ret glad ved at AOL havde min emailadresse..
Gravatar #2 - neko-chan
16. nov. 2004 16:53
Et trælår for hver udsendt spam-mail ville være en passende straf.
Gravatar #3 - rød front
16. nov. 2004 17:00
#2 Hmm... 10.000.000*X trælår :D
Jeg tror at hvis han fik 10.000.000*X forsigtige prik istedet, ville det være rigeligt til at smadre hans ben :p

Hvorfor skriver jeg egentlig det? Bare en tanke :D
Gravatar #4 - Lobais
16. nov. 2004 17:22
Lige da jeg først læste det forstod jeg slet ikke at han gad bruge 16 højhastighedsforbindelser på spam, men da jeg så at han kunne tjæne 750.000 dollar om måneden blev jeg alligevel overrasket. Hvordan i alverden fungerer det? Er det rent svindel, eller er det bare det at få folk til at købe ting?

#3
Sikke dog nogle underlige ting du bruger dine tanker på :D
Gravatar #5 - L-T-L
16. nov. 2004 18:06
#4 - Vil gætte på at han udsender spam for andre firmaer der betaler per click og med 10.000.000 mails om måneden giver det vel en del clicks, plus han vel får en procentdel af salget genereret af hans email "kampagner"

Sådan fungerer det ihvertfald for de legitime mailkampagner jeg har haft noget med at gøre gennem tiden.
Gravatar #6 - Expatriate
16. nov. 2004 18:31
Tja, hvis man sender 10 millioner om dagen, giver det jo 300 millioner om måneden. Hvis så 1 ud af 30.000 køber noget, så er det 10.000 kunder om måneden.

Der skal ikke ret stor %-mæssig kommision til for at det bliver en god forretning.

Trælår er en god ide. Desværre vil det tage 3.17 år at udøve straffen hvis man altså giver ham et trælår i sekundet :)
Gravatar #7 - Regus
16. nov. 2004 18:31
hmm
10.000.000 * 30 = 300.000.000 spam mails pr md

300.000.000 / 30.000 = 10.000 besvarede mails pr md

Det svarer til at han tjener mellem 4 og 75 dollars
pr besvaret e-mail..

Og det er uden at indregne prisen på linierne og alt efter hvad højhastighed betyder så er det et sted mellem uvæsentligt og mange gange mere.

Jeg synes ikke det lyder sådan voldsomt realistisk...

Det er ret mange procent eller ret store ordre hver af de her 10.000 kunder skal lægge for at han kan tjene det på spam mailsne alene... hvis han selv sælger de varer han spammer bliver det noget mere realistsik, men stadigvæk...
Gravatar #8 - Ptr^
16. nov. 2004 18:35
Utroligt man kan tjene så meget på det.
Gravatar #9 - Expatriate
16. nov. 2004 18:40
Spørgsmålet er om 1 ud af 30.000 er dem der bare undersøger linket i mail (uden nødvendigvis at købe noget) eller om det er dem der rent faktisk køber noget. Hvis der bliver solgt Viagra for 50$ til hver af den, så er 4-5 dollars pr. email vel meget realistik. 75$ lyder godt nok vildt uanset hvad.
Gravatar #10 - Satyr
17. nov. 2004 00:08
læser folk da deres spam mails? o_O
Gravatar #11 - DetvarMIG
17. nov. 2004 06:49
synes da bare de kunne lave den gamle kinesiske torturmetode på ham. Lade en spand vand dryppe ned i hovedet på ham.
Der skal falde lige så mange dryp som man mener han har sendt spammails.

hi hi.. så kan han fanme lære det..
Gravatar #12 - Zyprezz
17. nov. 2004 06:58
nu skal det vel også nævnes at han brugte 50k$ om måneden for betale for de internetforbindelser dvs at han kun tjænte 150k$ på et år


kilde www.eb.dk (somewere)
Gravatar #13 - grey
17. nov. 2004 09:53
#10 Ja, og her er det rigtige problem. Fyren her udnytter naturligvis godtroende folk og fortjener sin straf - gerne trælår for min skyld - men det rigtige problem ligger i at vi, de potentielle kunder, faktisk læser spammails og endda køber deres fupprodukter. Det er 100% sikkert at hvis (nogle) folk ikke var så godtroende, ville mennesker, der ved bedre, ikke være tvunget til at leve med spam. Hvad med vi skiller os af med de 1 ud af 30.000?
Gravatar #14 - cacba
17. nov. 2004 15:59
Tjaa.. det lyder fair... hvis vi er 6.000.000.000 mia på jorden er det kun 200.000 vi skal af med..... (6.000.000.000 / 30.000)
Gravatar #15 - Satyr
17. nov. 2004 21:23
nu tror jeg dog ikke vi er SÅ mange mennesker, nok nærmere 5.5-6.5 milliarder, men er bare et skud :P
Gravatar #16 - cacba
17. nov. 2004 23:11
Ja, okay.. så fjerner vi lige mia. .. men alligevel, man ved aldrig om der gemmer sig nogle i regnskoven...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login