mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ja ja. Mer censur. Hvad skal vi dog bruge alt det censur til? Det ligner jo efterhånden et diktatur i Kina?
Troede ellers der var blevet løst lidt op for hvad Kinesere måtte spille online, her for et års tid siden?
Hvorfor overrasker indførelsen af en sådan lov mig ikke?! Men det er jo typisk kommunister; de påstår de ønsker det bedste for arbejderne og vil skabe et klasseløst samfund; men i alle de tilfælde jeg kender er resultatet blevet en politistat, og som regel også det rene diktatur. Men det er vel egentlig også meget logisk, vi mennesker er ikke i stand til acceptere et klasseløst samfund, hvor vi ikke har den store mulighed for at skille os ud fra mængden, og gerne bruge lidt ressourcer på (unødvendig) luksus.
#13... At alle kommunistiske lande, kommer til at ligne politistater, er nok fordi de har fundet et lille "hul" i Marx's teorier... I følge Marx var det tilladt at anvende Diktatur i en kort krise periode... Og at i følge ham var det tilladt for proletariatets dikatatur at anvende vold og tvang for at opnå sine mål... dette lille hul i hans teorier er blevet flittigt udnyttet gennemtiderne, af bl.a. Mao, Pol Pot, Lenin og Kim Il Sung
#15:
Det gælder sådan set for alle tekster hvor forfatteren ikke bliver hængende for at sørge for det bliver ved med at gå godt, og det hænger sammen med at forudsætningerne ændrer sig hele tiden.
Eksempel:
Amerikanske forfatninger siger "Alle har ret til at være våben" - dengang: Landet var i krig, der var knap så mange politifolk, og der var vilde dyr, udover det var mange afhængige af at kunne gå på jagt. Idag: folks overlevelse afhænger ikke af at de kan gå på jagt, eller forsvare sig mod vilde dyr, USA er ikke i krig (på deres territorie, selvom Bush sikkert gerne vil kalde iraq for sit eget)
således kan der også findes eksempler fra kristendommen, islam og mange andre steder, der viser at det der galt dengang ikke gælder på samme måde idag, eller er blevet fordrejet.
Det gælder sådan set for alle tekster hvor forfatteren ikke bliver hængende for at sørge for det bliver ved med at gå godt, og det hænger sammen med at forudsætningerne ændrer sig hele tiden.
Eksempel:
Amerikanske forfatninger siger "Alle har ret til at være våben" - dengang: Landet var i krig, der var knap så mange politifolk, og der var vilde dyr, udover det var mange afhængige af at kunne gå på jagt. Idag: folks overlevelse afhænger ikke af at de kan gå på jagt, eller forsvare sig mod vilde dyr, USA er ikke i krig (på deres territorie, selvom Bush sikkert gerne vil kalde iraq for sit eget)
således kan der også findes eksempler fra kristendommen, islam og mange andre steder, der viser at det der galt dengang ikke gælder på samme måde idag, eller er blevet fordrejet.
#17:
Hvis man dagligt er i overhængende fare for at blive bombet til stenalderen af 1000vis af terrorister, kan det så ikke kaldes for krig? 9 11 var på Amerikansk jord. Jeg synes det er skabs helligt at vi europæere altid stiller os bedrevidende overfor USA. Det virker lidt for "nemt". Bare en lille kommentar til den del af dit indlæg.
Hvis man dagligt er i overhængende fare for at blive bombet til stenalderen af 1000vis af terrorister, kan det så ikke kaldes for krig? 9 11 var på Amerikansk jord. Jeg synes det er skabs helligt at vi europæere altid stiller os bedrevidende overfor USA. Det virker lidt for "nemt". Bare en lille kommentar til den del af dit indlæg.
#8
jeg tror det er brøndby fans :)
#13
spørgsmålet er så vel egentlig om det rent faktisk er dårligere at leve i et land hvor alting bestemmes for dig, så du ikke har så meget at bekymre dig om. det kunne være man skulle prøve det en dag, bare for at se hvordan det er, og om det egentlig holder stik når man sidder og siger kina er et åh så forfærdeligt land, for jeg tror helt ærligt ikke der er mange her fra Newz, der egentlig har prøvet at bo i kina. eller jeg tager måske fejl?
det kunne måske være den næste poll.
"har du boet i kina?"
- ja
- nej
- zomg diktatur!!!1one
jeg tror det er brøndby fans :)
#13
spørgsmålet er så vel egentlig om det rent faktisk er dårligere at leve i et land hvor alting bestemmes for dig, så du ikke har så meget at bekymre dig om. det kunne være man skulle prøve det en dag, bare for at se hvordan det er, og om det egentlig holder stik når man sidder og siger kina er et åh så forfærdeligt land, for jeg tror helt ærligt ikke der er mange her fra Newz, der egentlig har prøvet at bo i kina. eller jeg tager måske fejl?
det kunne måske være den næste poll.
"har du boet i kina?"
- ja
- nej
- zomg diktatur!!!1one
/yawn
Lad dem nu indføre den censur de mener er nødvendig.
-Vi- lever i et frit land..
Og som #20 skriver.. Flyt da til Kina og bo der nogen tid før i dømmer..
Selv har jeg aldrig været der, men har familie der har boet der..
Personligt ville jeg hellere bo i Tjekkiet eller Rusland..
Lad dem nu indføre den censur de mener er nødvendig.
-Vi- lever i et frit land..
Og som #20 skriver.. Flyt da til Kina og bo der nogen tid før i dømmer..
Selv har jeg aldrig været der, men har familie der har boet der..
Personligt ville jeg hellere bo i Tjekkiet eller Rusland..
totalt off topic men rate det også derefter er sku ligeglad.
MEn synes kraft edeme I er modne herinde med jeres "skævøje" kommentarer.
Tror i nogen vil tage en flok aber som kalder andre mennesker for aber seriøst?
-----
On-topic. Det kan være det bliver nødvendigt at gøre noget for Kina drifter så småt væk fra demokrati og det er en population som man egentlig bør være opmærksom på... De fylder sku meget..
MEn synes kraft edeme I er modne herinde med jeres "skævøje" kommentarer.
Tror i nogen vil tage en flok aber som kalder andre mennesker for aber seriøst?
-----
On-topic. Det kan være det bliver nødvendigt at gøre noget for Kina drifter så småt væk fra demokrati og det er en population som man egentlig bør være opmærksom på... De fylder sku meget..
For lige at lyde lidt som en lort et kort øjeblik, så bliver der måske mindre goldfarmers i online-spil?
Det er da surt show, men jeg kan bare ikke sætte mig ind i den slags, jeg har aldrig boet andre steder end Danmark, så kan slet ikke forholde mig til hvordan det er, er få alt cencureret på den måde...
"Denne gang er der tale om censur af online computerspil og musik hentet online. Censuren omfatter også mere almindelige ting som pornografi og vold."
Hmm, gad vide om den slags musik jeg hører ville blive defineret som vold... Godt nok er der så godt som aldrig nogle tekster, men musikken i sig selv er larm nok til at det sagtens kunne forarge (sp?) de røde...
Og ville det være ok, hvis jeg i stedet gik ned i en musikforretning og købte det?
Det er da surt show, men jeg kan bare ikke sætte mig ind i den slags, jeg har aldrig boet andre steder end Danmark, så kan slet ikke forholde mig til hvordan det er, er få alt cencureret på den måde...
"Denne gang er der tale om censur af online computerspil og musik hentet online. Censuren omfatter også mere almindelige ting som pornografi og vold."
Hmm, gad vide om den slags musik jeg hører ville blive defineret som vold... Godt nok er der så godt som aldrig nogle tekster, men musikken i sig selv er larm nok til at det sagtens kunne forarge (sp?) de røde...
Og ville det være ok, hvis jeg i stedet gik ned i en musikforretning og købte det?
#20, Ville bare uddybe lidt på et tidligere indlæg, egentlig er jeg principielt ikke imod diktatur(slut stop, gider ikke diskutere det i dette forum glem hvad du tænker), skulle kunne være oplysende og ikke dømmende :)
Som jeg ser det lige nu, er det fordi vi sidder her i et oplyst land(?) og prøver og trække vores leve værdier ned over andre fordi vi mener det må være det bedste... Muligvis kan man sige at dem i Kina ikke kender andet og derfor ikke protestere men dette tvivler jeg dog stærkt på... og hvis der var en meget stor utilfredshed med censuren i Kina, så tror jeg dog at der ville ske et oprør
Bahh vi er da ikke specielt meget bedre i dine frie verden.
Drøn til Norge og se hvor mange 'Terkel i knibe'-film der er på hylderne.
I England fjerner man scener fra films, som man synes er upassende - her snakker vi om noget så fælt som et par bryster - et syn der ikke har givet så få mennesker mén for livet(!)
Farlige spil som GTA-serien er forbudt i flere europæiske lande, og fik ikke ligefrem nogen guldmedalje da man fandt ud af, man kunne ved at bryde ind i spillet og åbne for nogle tilsyneladene meget skadelige sex-scener.
Og herhjemme brillere vi med, at børn over 4. klasse ikke må bruge kniv i CS.
Sidst men ikke mindst har de fleste vist hørt historier om de her unge knægte der har slæbt en gøb med i skole og gået amok...at lige inden de tog afsted så hørte de den fæle musik fra xx, som også synger yy i deres sange - og derved nærmest er medskyldige i tragedien.
Det kan godt være kineserne er ekstra fæle med deres censur, og det her ikke ligefrem hjælper på sagen.
Men vis mig et land, hvor staten ikke gør sig til dommere for hvad der er godt og dårligt for befolkningen, og derefter forsøger, på den ene eller anden måde, at beskytte befolkningen.
Drøn til Norge og se hvor mange 'Terkel i knibe'-film der er på hylderne.
I England fjerner man scener fra films, som man synes er upassende - her snakker vi om noget så fælt som et par bryster - et syn der ikke har givet så få mennesker mén for livet(!)
Farlige spil som GTA-serien er forbudt i flere europæiske lande, og fik ikke ligefrem nogen guldmedalje da man fandt ud af, man kunne ved at bryde ind i spillet og åbne for nogle tilsyneladene meget skadelige sex-scener.
Og herhjemme brillere vi med, at børn over 4. klasse ikke må bruge kniv i CS.
Sidst men ikke mindst har de fleste vist hørt historier om de her unge knægte der har slæbt en gøb med i skole og gået amok...at lige inden de tog afsted så hørte de den fæle musik fra xx, som også synger yy i deres sange - og derved nærmest er medskyldige i tragedien.
Det kan godt være kineserne er ekstra fæle med deres censur, og det her ikke ligefrem hjælper på sagen.
Men vis mig et land, hvor staten ikke gør sig til dommere for hvad der er godt og dårligt for befolkningen, og derefter forsøger, på den ene eller anden måde, at beskytte befolkningen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.