Megavideo.com vil banke YouTube

Det måtte jo komme. Så snart der var nogen der så der var penge i Youtube, så bliver ideen kopieret og så lige tweaket lidt.

Men spændende at se om Megavideo slår an eller om det begrænser sig til et par få brugere. Efterhånden er der jo et utal af hjemmesider hvor man kan se video fra genboens ferie på Bornholm eller ens klassekammerater der styrter ned af en trappe.

Og de har endda lige så ringe, eller ringere opløsning og lyd på deres videoer... meget imponerende...

Den ser ikke helt så inaktiv ud som jeg troede da jeg læste nyheden. Der ser da ud til at være et par kommentarer til hver film, og ikke for mange ligesom på youtube, hvor ens kommentar intet har at sige fordi den forsvinder i mængden efter et par timer.

Men... det er da godt nok en besynderlig ide de har fået med at tage penge for noget premium noget, hvilket man f.eks. skal bruge for at downloade original filen. Der tror jeg den tabte til youtube.

Tjah... Problemet er vel at youtube allerede er så etableret at det bare vil være folks foretrukne site for den slags. De kan kun konvertere de forholdsvist få brugere som er opmærksomme på de slags kvalitetsændringer som de tilbyder.

Desuden synes jeg 10min cap på youtube er ok, gider ikke bruge længere tid på at se den slags, ellers bruger jeg tv-links.co.uk

Stage6 beats youtube & all other video services.
Det er min mening. Jeg er træt af deres elendige møgkvalitet. Og egentlig tror jeg heller ikke på at megavideo bliver til noget, for deres videokvalitet er nærmest det ringeste på nettet.

Ingen HD-kvalitet....DO'H!
Download hastigheden er lige så dårlig som på YouTube, hvis ikke dårligere desværre. Men det er jo bare et generelt problem over hele Internettet efterhånden.

#4
Hvis man sidder og ser et afsnit af Top Gear, så er 10 min. cappet noget forbandet lort.

#5 Sejt, havde ikke lige set Stage6, - men du har ret. Kvaliteten er væsentligt højere, - og det betyder meget.
Så jeg har fundet mig et nyt video site!

Hvad skal man med YouTube når man har RedTube :)

Hvorfor er det lige, at firmaets webfilter vurderer siden til at være i kategorien porn og derved nægter mig adgang til sitet?!? Er der hud derinde? ;-)

Nyheden her siger op til $1000, men på megavideo står der faktisk:

5000000 reward points: $10000 USD

som senere kan indløses til Premium-medlemskab, hvilket giver ekstra fordele, eller til rigtige penge - op til $1000.

^^Rigtig dårlig dansk, og virker mere som reklame snak en objektiv journalistik.
Anyways, jeg har altid haft et eller andet med virksomheder der føler det er nødvendigt at fortælle "vi er bedre end de andre". De skal have chancen, men det forekommer mig en smule ynkeligt, at de føler behov for at hævde sig over youtube i deres slogan. Sådan har jeg det iøvrigt også med Tele 2 der forsøgte at kabre internetkunder på den måde ved at sammenligne sig med TDC's priser.
Det virker dog i mine øjne fornuftigt, at brugere har mulighed for at uploade længere videoer, men mon ikke det er et spørgsmål om tid før de fleste videotjenester understøtter dette.

Dette firma står også bag tjenester som MegaUlpoad, MegaRotic, SexUploader og så vidre. Så de er ikke helt nye i feltet men har en hvis erfaring.

Hvis man skal slå YouTube er der en ting der skal til. Community. Det er det som YouTube er og det der får det hele til at hænge sammen.

Bare se på den aktivitet der er når en video postes, der er jo langt flere kommentarer og video responses end andre steder.

Stage6 er bedre på rent kvalitet, men det er bare ikke YouTube og har ikke samme ånd.

Hvis det eneste der er vigtigt er teknikken og kvaliteten, så burde man jo have set en stor exodus fra YouTube, da f.eks. Stage6 kom frem eller andre som f.eks. bare er kloner af YouTube som LiveVideo.

Jeg tror ikke at pengene heller vil få folk til at droppe YT, hvis MegaVideo bare føles som et video upload site, og ikke har samme community etc. som der er over YouTube.

På YouTube får dem der med i YouTube Partner programmet, også penge for det, men tror ikke det er meget. Det er noget man inviteres til hvis man er aktiv derpå.

#9: YA RedTube = 100 pr0n :)

Der skulle jo så stå 100% men man kan jo ikke rette i sine indlæg med det her nye lidt for smarte version af newz.dk

Jeg synes nu Azureus Bitclient er fed. Bedre kvalitet ala HD og lækkert layout - den mangler bare lidt mere indhold.

#13 Når noget først er hype så forsvinder det ikke sådan hurtigt igen. Men med tiden tror jeg nok at de andre skal vinde over Youtube med mindre den får bedre kvalitet.

Jeg tvivler på noget site tager over for om mange år.

Youtube er blevet = video på nettet.
Ligesom google er blevet = søg på nettet.

Vi kan jo bare se hvordan alle myspace alternativer vinder så successfuldt over myspace jo...... på trods af at de er milevis bedre.

Syns nu det er okay. har lige siddet og sappet lidt rundt derinde

#9:
Tilsyneladende :)
http://www.megavideo.com/?v=DSIIT524

Hvis man vil have et godt community så er det YouTube der er løsningen.
Og hvis man derudover har brug for at uploade lange vidoer (hvilket flere også gør på YouTube - jeg ved bare ikke hvordan), så kan man jo let gøre det via Google Video.

Jeg har nu prøvet MegaVideo ud i løbet af dagen, og alt fra designet til funktionerne ligner direkte YouTube's.

Men alt i alt - så mener jeg ikke de "10 grunde til at MegaVideo er bedre end YouTube" rammer folk (hvis de overhovedet passer). Den eneste rigtig fordel ved MegaVideo frem for YouTube er at man kan uploade filer over 100 MB og over 10 minutter.
Min profil siger at jeg kan uploade filer op til 5 GB - det må da virkelig være nogle store filer.

Ang. deres fordel med at man kan spole i videoerne, så virker den virkelig ringe, da den "glemmer" det man allerede har loadet og begynder på en hel ny load hvis man "spoler" hen til et sted den ikke har loadet endnu. Så virker Google Video's system meget bedre.

Ang. kvaliteten og loade-hastigheden - så er det en lille smule langsommere end YouTube, og eftersom over 90% af videoerne på MegaVideo er direkte konverteret fra YouTube (en funktion som er utrolig nem, og virker helt utrolig godt) så er de jo præcis samme kvalitet. Så man skulle i stedet forsøge at uploade en video i rigtig god kvalitet, og så se hvordan den så ud.

Der er nogle der nævner Stage6 som et alternativ til YouTube. Dette går absolut ikke for mig - for selvom jeg har 2 Mbit internet, så loader videoerne der stadig helt ufattelig langsomt. Man kan ikke både have høj billed- og lydkvalitet og hurtig load - selv med dårligere forbindelser.
Så foretrækker jeg at se det lidt dårligere, så længe jeg ikke skal vente på at det loader.

Men MegaVideo skal nok få et par folk til at skifte - men det er communitiet der får YouTube til at være den største, og dette vil nok ikke blive ændret. Så jeg tror ikke MegaVideo vinder i første omgang.

(Jeg bruger selv mest YouTube - men dette via Google Video som jo netop viser videoer fra både Google Video, YouTube, MySpace og rigtig mange andre sider. Så derudover så er Google Video's system (ikke community) også det bedste. )

megavideo!... sikke en brainstorm de må have haft gang for at finde et navn der skriger så meget af originalitet!

#21 >

Hvis man vil have et godt community så er det YouTube der er løsningen.

Du mener vidst et "stort".
Man smider ikke en video på youtube for at få god respons, men for at få views.

#23 - Jeg mener: Godt.
Mange videobloggere på YouTube har skabt et rigtig godt fællesskab, og mødes til meget store "komsamner", hvor der kommer videobloggere fra hele verden og samles sammen.

Dette ser man ikke andre steder.

Og selvom der er meget spam (hvilket mange af de store i communitiet også kæmper en hård kamp imod), så mener jeg stadig man får nogle gode kommentarer. Men spam er der desværre for meget af.

Hvis man er videoblogger, så mener jeg klart at YouTube er stedet. Men hvis man gerne vil have god respons på sine hjemmevideoer/film, så ved jeg ikke helt hvor man kan få det.

Mange videobloggere på YouTube har skabt et rigtig godt fællesskab, og mødes til meget store "komsamner", hvor der kommer videobloggere fra hele verden og samles sammen

well er det ikke snare fordi YT er så stort som det er blevet de seneste år? antallet af brugere et sted som YT stiger jo eksponentiel - jo flere brugere der kommer jo hurtigere vil der komme endnu flere. så er det, at det begynder at blive en trend eller populært om om vil. og igen: når noget er populært skal der ikke meget til før det bliver endnu mere populært. men populært har ikke nødvendigvis noget at gøre med at være godt/kvalitet - ikke i min verden ihvertfald.

tror dog nik & jay er uenig hehe ^^

#25 - Det er rigtig nok at det er noget er populært ikke altid er ensbetydende med at det er godt. Men når popularitet måles i størrelse, og når det gælder at "hvor større hvor bedre" - så er de bedste video-sider jo de mest populære. Ikke pga. udgangspunktet men pga. størrelsen på nuværende tidspunkt.

Nogle ting er det fuldstændig ligegyldigt om det kun er dig der bruger det, men andre ting virker kun hvis der er nok der bruger det - og bliver bedre og bedre efterhånden som flere bruger det.

Hvis du gerne vil høre en 24-årig sorthåret skuespillerinde der forsøger at slå igennem i Hollywood tale om sit liv, så kan du jo ikke finde dette på alle videosider. Og hvor større siderne hvorpå du kigger er, hvor større sandsynlighed er der for at du finder det du leder efter.

På samme måde, så er der også størst sandsynlighed for at du finder andre der taler om samme ting som dig, og som du kan starte et video-forhold med videoblogge med, på de største sider.

Så det er kvantitet og ikke kvalitet der er vigtigst.