mboost-dp1
Microsoft
Ærgerligt.
Jeg kan ikke se hvad vi konstruktivt kan benytte negative symboler til, andet end til at skade/såre andre mennesker med. De er jo ment som "mentale lussinger" og ikke ret meget andet.
IMO bør ord være rigeligt til at formidle dårlig opførsel, det behøver ikke at opmuntres fra firmaernes side af.
Jeg kan ikke se hvad vi konstruktivt kan benytte negative symboler til, andet end til at skade/såre andre mennesker med. De er jo ment som "mentale lussinger" og ikke ret meget andet.
IMO bør ord være rigeligt til at formidle dårlig opførsel, det behøver ikke at opmuntres fra firmaernes side af.
Så tror jeg de fjernede de sidste tvivlere!
Ontopic:
Fint at de tager hele unicode istedet for kun dem der er pæne. Om folk bander eller bruger 'Reversed Hand With Middle Finger Extended' gør ikke den store forksel for mig.
Apps og dekstop programs kan vel så bare blokere for den emoji, hvis den er så stødende.
Ontopic:
Fint at de tager hele unicode istedet for kun dem der er pæne. Om folk bander eller bruger 'Reversed Hand With Middle Finger Extended' gør ikke den store forksel for mig.
Apps og dekstop programs kan vel så bare blokere for den emoji, hvis den er så stødende.
KongHelmer (3) skrev:Apps og dekstop programs kan vel så bare blokere for den emoji, hvis den er så stødende.
Det er somend ikke fordi de er stødende at jeg sys det er ærgerligt. Der er bare ingen værdi i at give folk et værktøj til at opføre sig endnu grimmere over for hinanden end de allerede gør.
Magten (5) skrev:#2/4
Hvis man virkelig vil opføre sig grimt overfor nogen, vil man så vælge sådan et ikon? Jeg ville sgu ikke kunne tage det seriøst.
Jeg har tit savnet den når jeg roder med HP hardware dog :D
Jeg tænker nu også på dem som er lidt mere sårbare overfor den slags end hærdede internet trolls og nørder... :)
Qw_freak (7) skrev:
Jeg tænker nu også på dem som er lidt mere sårbare overfor den slags end hærdede internet trolls og nørder... :)
tjoo her kommer et lille citat fra en elev der var en anelse gnaven over at jeg ikke ville sende ham en færdig opgave men kun tilbød at hjælpe ham med opgaven.
"hvad så din lille bøsserøv
hvor bor du henne+
?
Knepper din klamme ludermor"
Mener du at det samme el. lign. budskab kan laves via emotes? :p
sisseck (8) skrev:Mener du at det samme el. lign. budskab kan laves via emotes? :p
Hehehe, du har da lært ham at tale godt.... :D
Nej jeg mener ikke at der er ret mange, hvis der overhovedet er noget, som ikke kan holde til den slags emojii.
Jeg kan bare ikke se der er nogen som helst værdi i at have dem, da de udelukket er til for at sende et negativt budskab med.
Qw_freak (9) skrev:Jeg kan bare ikke se der er nogen som helst værdi i at have dem, da de udelukket er til for at sende et negativt budskab med.
Du projicerer dine egne ideer og fordomme over på andre mennesker. Du aner intet om, hvordan de vil blive brugt.
sisseck (8) skrev:Qw_freak (7) skrev:
Jeg tænker nu også på dem som er lidt mere sårbare overfor den slags end hærdede internet trolls og nørder... :)
tjoo her kommer et lille citat fra en elev der var en anelse gnaven over at jeg ikke ville sende ham en færdig opgave men kun tilbød at hjælpe ham med opgaven.
"hvad så din lille bøsserøv
hvor bor du henne+
?
Knepper din klamme ludermor"
Mener du at det samme el. lign. budskab kan laves via emotes? :p
håber satme du sendte den besked der direkte videre til hans forældre... :)
Manofsciencemanoffaith (10) skrev:Du projicerer dine egne ideer og fordomme over på andre mennesker. Du aner intet om, hvordan de vil blive brugt.
Wut?
Jeg aner en hel del, deraf ordet... Men jeg VED det ikke...
Mine egne ideer og fordomme? Jeg tror ikke helt du har forstået budskabet, hvornår giver du fingeren til folk som en positiv besked uden at det er indforstået humor?
#13 Jeg bruger emojis når jeg sender beskeder til folk (iMessage)
Qw_freak (12) skrev:hvornår giver du fingeren til folk som en positiv besked uden at det er indforstået humor?
Åårh hvad hende ekspedienten var da total bitchy og du var bare like (finger)
Hey hva så, skal vi ikke bare (finger) eksamenslæsning og tage ud og nyde solen?
du siger bare til hvis du vil have andre eksempler hvor fingeren kan bruges uden det er et angreb på personen man skriver til :D
Vandmand (16) skrev:Han skrev på en "rigtig" computer.
Nå ja, en MBA har ikke brug for anførselstegn, min fejl.
mstify (20) skrev:Jeg er så pissetræt af al den politiske korrekthed der præger stortset alt idag - så super fedt at et stort firma som Microsoft bare giver det "fingeren" - så at sige :-)
Det kan da også godt være at det er mig der tager fejl, jeg synes bare der en stor forskel på politisk korrekthed og at svine folk til.
Jeg har godt nok svært ved at se et ikon som det her gøre det værre end det i forvejen er. Det er jo som at pisse i bukserne for at holde sig varm, når man udelader ikoner som det her. Problemet er der stadig, men du kan da være glad i de par sekunder du tror det har ændret noget.Qw_freak (7) skrev:Jeg tænker nu også på dem som er lidt mere sårbare overfor den slags end hærdede internet trolls og nørder... :)
Når det er så uskyldigt som det her? Ja, så udvid det gerne værktøjskassen med en ubetydelig skrue.Qw_freak (27) skrev:Helt sikkert, men er der grund til at udvide det værktøjssæt en mobber har til rådighed?
Der er 10.000 andre punkter man bør fokusere på inden det her bliver taget seriøst.
Qw_freak (29) skrev:Jaja, helt sikkert, jeg synes bare det er ærgerligt at vi bifalder at tale grimt til hinanden....
Man har vist større problemer, hvis man ser en fuckfinger som mobning. Så synes jeg også man skal fjerne grise og køer.
Mobning er skidt, men verden skal ikke have det som omdrejnngspunkt, og tilpasse sig efter, hvad en mobber potentielt kan gøre eller ej.
Det er jo ikke fordi en evt. mobber stopper op og tænker: "Næææ, ingen fuckfinger, nu kan jeg ikke mobbe mere. Heldige mobbeoffer".
Det er en holdningsændring, intet andet.
Det behøver man ikke nødvendigvis bifalde, bare fordi man ikke er modstander af en finger.Qw_freak (29) skrev:Jaja, helt sikkert, jeg synes bare det er ærgerligt at vi bifalder at tale grimt til hinanden....
I nogle dele af min omgangskreds bliver den brugt til sjov og spas - mens andre dele ikke ville acceptere den. Der er forskel på folk og deres måder at kommunikere på, det behøver der ikke være nogen til at bestemme over.
Ylle (30) skrev:Det er jo ikke fordi en evt. mobber stopper op og tænker: "Næææ, ingen fuckfinger, nu kan jeg ikke mobbe mere. Heldige mobbeoffer".
Magten (31) skrev:I nogle dele af min omgangskreds bliver den brugt til sjov og spas - mens andre dele ikke ville acceptere den. Der er forskel på folk og deres måder at kommunikere på, det behøver der ikke være nogen til at bestemme over.
Jamen altså vi er fri til at tage de holdninger vi vil, jeg synes bare ikke der er behov for negative EMojii, dem der mener de har behov for dem for at kunne have det sjovt kan IMO bare bruge ordene.
Det er min holdning. Jeg mener ikke man redder nogen eller skader nogen ved at have dem, jeg kunne bare godt tænke mig at man generelt bare talte pænere til hinanden, både på skrift og i billeder.
Jeg kan simpelthen ikke se at det bringer noget positivt med sig.
#32
Selvfølgelig har vi lov at have de holdninger vi vil. Det samme gør sig efter min mening gældende for måden vi udtrykker os på, der er ingen grund til at lade sig begrænse af hvordan folk der ikke er en del af samtalen mener den skal køres.
Af samme grund kan jeg sagtens tale pænt og ordentligt når jeg er i selskab med familien, og et par timer senere snakke som en havnearbejder når jeg er sammen med vennerne.
Selvfølgelig har vi lov at have de holdninger vi vil. Det samme gør sig efter min mening gældende for måden vi udtrykker os på, der er ingen grund til at lade sig begrænse af hvordan folk der ikke er en del af samtalen mener den skal køres.
Af samme grund kan jeg sagtens tale pænt og ordentligt når jeg er i selskab med familien, og et par timer senere snakke som en havnearbejder når jeg er sammen med vennerne.
Hvis vi skulle tage hensyn til alt og alle, ja... Vi ville jo dårligt kunne sige hej uden at træde nogen over fødderne.Qw_freak (36) skrev:Seriøst, kedelig ligefrem!?
Men hvorfor stoppe ved det du synes er en grim måde at snakke på? :)Clauzii (37) skrev:#35
Vi snakker jo heller ikke ens - selv uden eder og forbandelser for hver tredie ord ;)
#39
Fair nok, lad os sige vi undlader denne emoji fordi puha den kan bruges negativt og til mobning. Hvad så med grisen? En besked til klassens tykke dreng/pige kun med en gris, er det ikke negativt og mobning?
Hvad med tommelfinger ned? Lorten, tordenskyen, djævlen, no smoking sign for lige at mobbe rygeren lidt, heartbreak, devil, alien, ghost, beer, drink, burger, hund, slange, elefant. Hvad pokker er det som gør at alle de ikoner skal frifindes for din mobningsbaserede censur? Og hvornår skal vi til at angribe de positive?
"Det outfit klær dig rigtigt godt (angel)"
Er den sætning positiv? Gør emojien noget? Ender vi ikke i en situation hvor det netop i langt mindre grad er selve teksten og tegnet, men derimod den underforståede mening? For når min ærkefjende sender mig den besked ved jeg jo godt hvad han/hun egentligt mener...
Fair nok, lad os sige vi undlader denne emoji fordi puha den kan bruges negativt og til mobning. Hvad så med grisen? En besked til klassens tykke dreng/pige kun med en gris, er det ikke negativt og mobning?
Hvad med tommelfinger ned? Lorten, tordenskyen, djævlen, no smoking sign for lige at mobbe rygeren lidt, heartbreak, devil, alien, ghost, beer, drink, burger, hund, slange, elefant. Hvad pokker er det som gør at alle de ikoner skal frifindes for din mobningsbaserede censur? Og hvornår skal vi til at angribe de positive?
"Det outfit klær dig rigtigt godt (angel)"
Er den sætning positiv? Gør emojien noget? Ender vi ikke i en situation hvor det netop i langt mindre grad er selve teksten og tegnet, men derimod den underforståede mening? For når min ærkefjende sender mig den besked ved jeg jo godt hvad han/hun egentligt mener...
sisseck (40) skrev:fordi puha den kan bruges negativt og til mobning
For det første så advokerer jeg ikke for at den skal væk fordi den kan bruges til mobning.
Min holdning er bare at modsat grise, katte, djævle, engle og andre emojii der afbilleder neutrale ting, så abilder en fuckfinger et direkte angreb på modtageren uanset om det er ment i sjov eller ej. Det mener jeg ikke der er behov for det bringer intet positivt ind en samtale, kun fornærmelser.
Vores sprog på internettet er grimt nok i forvejen, og der er mange der ikke altid forstår hvornår negative ting er sagt som sarkastisk humor eller hvornår det menes. Tit ligger det endda et sted midt imellem sandhed og gas.
Børn især bliver forvirrede af den slags fordi de modtager mixede signaler, det er ikke sundt.
Vi kommunikerer forskelligt, og det er da helt fint at fingeren har den betydning for dig, men det er altså stadig ikke det samme for alle andre af den grund.
Lige så vel som en tegning kan provokere nogle, mens andre tager det som sjov. Og ja, jeg mener det er præcis det samme det her.
Og nårh ja...
Kunne efter min mening lige så godt have været den omtalte finger...
Lige så vel som en tegning kan provokere nogle, mens andre tager det som sjov. Og ja, jeg mener det er præcis det samme det her.
Hvis det er ment i sjov så er det da netop ikke et angreb, men sjov.Qw_freak (42) skrev:Min holdning er bare at modsat grise, katte, djævle, engle og andre emojii der afbilleder neutrale ting, så abilder en fuckfinger et direkte angreb på modtageren uanset om det er ment i sjov eller ej. Det mener jeg ikke der er behov for det bringer intet positivt ind en samtale, kun fornærmelser.
Og nårh ja...
Qw_freak (39) skrev:Ok.....
Kunne efter min mening lige så godt have været den omtalte finger...
Magten (43) skrev:Og nårh ja...Qw_freak (39) skrev:Ok.....
Kunne efter min mening lige så godt have været den omtalte finger...
Efter din mening måske, jeg gad bare ikke kommentere mere på din, efter min mening, uholdbare kommentar.
Men nej, uanset så kunne det ikke være en grafisk fuckfinger, for så ville jeg kun have muligheden for at gå efter manden i stedet for bolden...
Men det jeg kan udlede af jeres kommentarer er altså at vi skal sørge for at vi kan svine hinanden til i sjov, og hvis det så bliver brugt når det ikke længere er for sjov, så er det bare ærgerligt.
Og, det er en god ting at vi tiltaler hinanden på uforskammet vis, det er et plus for samfundet, alle forstår jo alligevel hvornår det vi siger menes i sjov eller alvor.
Og det er jo netop pointen.. Den opfattes forskelligt alt efter person og situation. Min første opfattelse af #39 var "whatever, idiot".Qw_freak (44) skrev:Efter din mening måske, jeg gad bare ikke kommentere mere på din, efter min mening, uholdbare kommentar.
Hvis det er det eneste du kan udlede så har du ikke læst hvad folk har skrevet.Qw_freak (44) skrev:Men det jeg kan udlede af jeres kommentarer er altså at vi skal sørge for at vi kan svine hinanden til i sjov, og hvis det så bliver brugt når det ikke længere er for sjov, så er det bare ærgerligt.
Og, det er en god ting at vi tiltaler hinanden på uforskammet vis, det er et plus for samfundet, alle forstår jo alligevel hvornår det vi siger menes i sjov eller alvor.
Qw_freak (44) skrev:Magten (43) skrev:Og nårh ja...
Kunne efter min mening lige så godt have været den omtalte finger...
Efter din mening måske, jeg gad bare ikke kommentere mere på din, efter min mening, uholdbare kommentar.
Men nej, uanset så kunne det ikke være en grafisk fuckfinger, for så ville jeg kun have muligheden for at gå efter manden i stedet for bolden...
Men det jeg kan udlede af jeres kommentarer er altså at vi skal sørge for at vi kan svine hinanden til i sjov, og hvis det så bliver brugt når det ikke længere er for sjov, så er det bare ærgerligt.
Og, det er en god ting at vi tiltaler hinanden på uforskammet vis, det er et plus for samfundet, alle forstår jo alligevel hvornår det vi siger menes i sjov eller alvor.
I stedet for at give værktøjerne skylden, så bør man nok se på personer(ne). Hvis folk bruger værktøjerne til at gøre andre ondt, er det jo dem det er galt med, og ikke nødvendigvis værktøjet.
Langt hen ad vejen er det nok i mangel på en masse basale forståelser for andre mennesker, krydret med (i tilfælde af mobning over nettet) anonymitet der danner grundlag for alt det du gerne vil være foruden.
Jeg, personligt, tror bare ikke på at man løser noget rigtigt ved censur.
Fordi folk er røvhuller og ikke kan behandle andre mennesker ordenligt, så kan vi ikke have den emoij. Man burde se på hvorfor folk er røvhuller i stedet...
Qw_freak (42) skrev:Min holdning er bare at modsat grise, katte, djævle, engle og andre emojii der afbilleder neutrale ting, så abilder en fuckfinger et direkte angreb på modtageren uanset om det er ment i sjov eller ej.
lad os se... thumbs up betyder nok for dig, og for mig, noget i stil med good job, fedt, jeg er enig med dig eller noget andet positivt.
I Thailand er det en yderst negativ gesture som alt efter hvem der modtager den opfattes yderst offensivt eller ned til en mild form som vores rækken tunge.
I mange arabiske lande er en thumbs up absolut heller ikke positiv.
Knock yourself out
http://www.thrillist.com/travel/nation/nine-americ...
Mener du så også at disse emojis hurtigts muligt skal fjernes da de kun kan bruges til direkte angreb på andre personer i de lande?
Magten (45) skrev:]Hvis det er det eneste du kan udlede så har du ikke læst hvad folk har skrevet.
Jamen er det ikke det du mener? skal vi ikke have de emojii fordi du og dine kammerater har det sjovt med dem?
Pingvin (46) skrev:Hvis folk bruger værktøjerne til at gøre andre ondt, er det jo dem det er galt med, og ikke nødvendigvis værktøjet.
Fuldstændig korrekt, men hvorfor give dem værktøjet i første omgang?
Pingvin (46) skrev:Langt hen ad vejen er det nok i mangel på en masse basale forståelser for andre mennesker, krydret med (i tilfælde af mobning over nettet) anonymitet der danner grundlag for alt det du gerne vil være foruden
Jah, også det, men det er nok ligeså meget at man i det mindste skal læse en besked for at modtage budskabet og ikke bare se den. Her på sitet er vi nok allesammen ret hærdede hvad angår dårlig opførsel på nettet, men som jeg før har sagt er der rigtig mange, især børn og unge, med en selvtillid der ikke kan holde til ret meget og som ikke læser tingene igennem inden de danner sig holdning til de beskeder de modtager.
sisseck (47) skrev:Mener du så også at disse emojis hurtigts muligt skal fjernes da de kun kan bruges til direkte angreb på andre personer i de lande?
Alt hvad jeg har sagt er at jeg ikke finder negative emojii's konstruktive, Ikke at vi død og pine skal have censuret hele internettet for alt hvad der kan træde folk over tærene.
Hvis en emojii's eneste formål er at sige "fuck dig" hvorfor så have den?
Off topic:
"seriøst Pewbe, synes du virkelig at mine indlæg er irrelevante?
Qw_freak (48) skrev:Hvis en emojii's eneste formål er at sige "fuck dig" hvorfor så have den?
Fordi det IKKE er det eneste formål den har. Igen vil jeg gerne have mit spørgsmål besvaret, ville du have formået at stoppe thumbs up hvis det var den de ville indføre nu, siden nogen kun finder den negativ?
Nej, det er godt nok ikke det jeg mener. Du fordrejer mine argumenter til at passe ind i dine - ret belejligt - ubehagelige eksempler.Qw_freak (48) skrev:Jamen er det ikke det du mener? skal vi ikke have de emojii fordi du og dine kammerater har det sjovt med dem?
Og dit forsøg på at simplificere brugen til spas og ballede er ret dårligt ramt.
JEG mener at enhver udeladelse af emoji's, ord og lignende, er en glidebane.
Hvorfor skal det kun være emoji's du synes er skidte?
Hvad er næste emoji nogen kan føle sig stødt over? Og skal den så fjernes? Eller er det OK fordi den har været der hele tiden? Hvis ja, hvorfor? Og hvor går grænsen for hvor stødende de må være?
Skal vi udelade ordet "fuck" fra ordbøger? Der er jo ingen grund til at have det heller. Hvilke andre ord skal vi ellers udelade?
Skal vi blokere for at man kan sætte emojis afet får og en mand lige efter hinanden fordi det ligner manden knalder fåret, og folk kan blive stødt over det?
Ja, flere af ovenstående er ret langt ude.. Men se på hvordan det ellers går rundt omkring når man starter på den slags.. Alene det at man tager hensyn til farven på fingeren af hensyn til raceforskel viser ret godt hvor langt ude vi er allerede.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund