mboost-dp1

unknown

Massive vil sælge reklamespots i computerspil

- Via WSJ - , redigeret af Pernicious

Firmaet Massive Inc. har lanceret den tidligere omtalte reklame-teknologi, så de kan sælge 15-sekunders reklamespots i computerspil. Teknologien er i løbet af de sidste par uger blevet testet i science-fiction-spillet Anarchy Online, hvor man har kunnet se reklamer fra Panasonic og Channel 4 og Massive er nu klar til at lancere den.

Som tidligere omtalt har reklamer i spil tidligere skullet indsættes under udviklingen af spillet, men med Massives teknologi kan man vha. internettet indsætte og fjerne reklamer. Det gør, at flere måske vil være interesserede i at reklamere i computerspil, f.eks. filmstudier, der vil promovere en film en uge før den kommer ud.

Reklamerne indeholder bevægelse og lyd og integreres i spillene. De bliver f.eks. vist på skærme, når en spiller kommer ind i det område af spillet, hvor de er.

Massives pressemeddelse findes her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
26. jul. 2005 22:47
Ikke direkte reklame, men reklame i selve spillet, vil være fint...
Gravatar #2 - Cloud02
26. jul. 2005 22:47
så vi skal måske til at købe addons der kan fjerne disse reklamespots?
Gravatar #3 - tewic
26. jul. 2005 22:55
hmm reklamer ingame: NEJ TAK
reklamer ved loading screens: okay med mig da jeg alligevel er ligeglad med hvad jeg ser der, så længe det giver mig en fordel ved et billigere spil eller noget andet er det ok.
Gravatar #4 - buch
26. jul. 2005 22:59
lad dem gerne flytte ALLE reklamer over i spil,(inkl. spam mails) så ser jeg slet ingen af dem :)
Gravatar #5 - casual
26. jul. 2005 23:01
#3 - ingen splashes og istedet diskrete reklamer rundt omkring i banerne på tv f.eks.? Ja tak..

Nu har jeg ikke set det fungere - men hvis det bliver integreret på bannere, skærme osv. rundt i banerne istedet for fiktive reklamer syntes jeg da det er en udemærket idé. Det kan endda måske hjælpe med at sænke prisniveauet på spil generelt (eller ihvertfald modvirke den stigning der kommer).
Gravatar #6 - WarCow
26. jul. 2005 23:05
Hmm, jeg er ikke meget for reklamer i spil som jeg har betalt for at købe.

Men som del af onlinespil som (WoW, AO osv) så kunne man forestille sig at man kunne slippe billigere for den månedlige betaling, imod at skulle glo på reklamer istedet? Det er da en god og fair løsning..og bliver allerede brugt på visse hjemmesider.
Gravatar #7 - PaNiX
26. jul. 2005 23:06
Så er det godt, at når man en sjælden gang imellem spiller lidt computerspil, så er det kun de gamle klassikere, der findes frem :-)

Men er vi ikke lidt ude på et skråplan? Jeg mener, er det en absolut nødvendighed at der er reklamer overalt?

Den klare fordel ved reklamer er jo, at det giver et større budget at arbejde på (en ny indtægt). De fleste af spillerne vil jo nok ikke engang brokke sig (her tænker jeg især på de unge, der er på vej ind på markedet nu).

Ender det i endnu et "våbenkapløb" ligesom med spam. Nogle bliver bedre til at reklamere, andre bliver bedre til at fjerne reklamerne, så man kan spille uforstyret.

Just my 5 cents.
Gravatar #8 - Andos
26. jul. 2005 23:09
Så længe de ikke overdriver ekstremt meget.
Jeg er ikke meget for at Alyx render rund med et kæmpe "Electronic Arts" texture på hendes boobies hvor i næste level står der "Microsoft" eller "Gevalia" :P

Men ser da ikke meget galt i at spil som GTA (hvor der er milliarder af falske reklamer i forvejen) at der sniger sig et par ægte ind, så længe de ikke forstyrrer mig mens jeg spiller.
Gravatar #9 - Dreadnought
26. jul. 2005 23:13
Så længe at de passer ind i spillet har jeg ikke noget i mod det. Men hvis det er noget der forstyrre spillets gang skal de ikke forvente at folk vil give en rød øre for spillet.
Gravatar #10 - mathiasmadsen
26. jul. 2005 23:17
Hm.. for mig lyder det som om at hver gang man skal til at starte spillet vil den hente reklamerne fra nettet. Hvis det kun gøres på den måde, kan man vel bare blokere adgangen til internettet for programmet, eller hvad? Nogen, der kender mere til teknologien..? Har ikke lige tid til selv at sætte mig ind i det:$
Gravatar #11 - krove
26. jul. 2005 23:17
Der er nogle spil som ikke er egnet til reklamer. Det vil ikke være fedt hvis man går rundt ude i en skov i middelalderen, og der så hænger en reklame for nvidias nyeste grafik monster. :-)

Men i et spil som f.eks max payne vil det nok ikke skade. Hvis det kan give nogle bedre spil.
Gravatar #12 - nopper2
26. jul. 2005 23:29
Vi må vist helere sætte vores firewalls op til at blokere alle data fra Massive.

og som tidligerne nævnt så vil det være totalt latterlidt i nogen spil, og hvad hvis man ikke er på internettet, vil der så bare komme en sort rubrik?
Gravatar #13 - Plindstrup
26. jul. 2005 23:44
Jeg synes det er et fedt skridt de tager!
Så længe det holder sig på et plan, hvor det ikke forstyrre gameplay...

Tror det får stor succes!
Gravatar #14 - bjerh
27. jul. 2005 00:11
Så skal priserne på spil sq også ned. 500 kr. for at se på reklamer, er sq for meget.
Gravatar #15 - RuFFNeCK
27. jul. 2005 00:24
hvis man allerede har spillet NFSU2 så har man set reklamerne rundt omkring i den by man kører rundt i..

hvis det er sådan tingene forholder sig, så er den fin med mig!..
men hvis det blir lavet sådan at i f.eks WoW kommer der en lalleglad klovn hoppens frem imens den synger *DET NYE AJAX PRODUKT, FJERNER PLET EFTER PLET EFTER PLET* ja SÅ.. nej gider ikke engang sige det..
Gravatar #16 - Hundestejle
27. jul. 2005 01:38
Med de spilpriser gider jeg fandeme ikke se på reklamer, hverken ingame eller på anden måde.
Og vi ved jo godt hvem der i sidste ende betaler for reklamerne.
Gravatar #17 - Whoever
27. jul. 2005 02:00
I nogle spil kan det være ligegyldigt jo...NFSU2 og GTA spillene også. Det kan jo være ligegyldigt om man trækker en sodavand fra Coca Cola, eller noget opfundet mærke (dog ville humoren forsvinde lidt...).
Gravatar #18 - XERXES
27. jul. 2005 02:18
Selve ideen bag disse reklamer, er i teorien god nok. Der er jo mange der spiller computerspil og konsolspil, og det er en god måde at hente sponsor kroner på, til udvikling af spillene. Spillene er jo i de seneste par år, blevet dyrer og dyrer at udvikle pga. kompleksitet i hardwaret, og derved også kompleksiteten i programmeringen.

Jeg kan godt acceptere nogle reklamer i spil, hvis de passer ind i spillets gameplay og historie. Men det er så ikke alle spilgenrerne at man kan reklamere i, uden at man ødelægger spillet. F.eks. med WoW, her bliver det meget svært, hvis ikke umuligt, at lave reklamer til da produkterne der reklameres for skal passe ind i tidsalderen i gameplayet. Men med et spil som The Sims, er der rige muligheder for at reklamere i.

Min største frygt ved dette system, at er at det giver rige muligheder for at nogle skal cracke det. Dette kunne der næsten gå sport i, hvis nogle begynder at deface alle reklamerne med deres cracker tag/logo. Sikke en eksponering sådan en person/gruppe ville få i et kæmpe online spil, ala WoW.

Mit værste mareridt ved dette, er at de begynder at reklamere for tyske telefonsexlinjer, ala dem de viser på Sat1, RTL og PRO7 om natten, hvor de stønner mens de læser op fra reklamen.

Du stehst auf Ladys die ihre besten Jahre schon hinter sich haben? Dann bist Du bei uns richtig, wir sind zwar schon über 60, haben aber nichts verlernt und sind ganz scharf auf sexuelle Abenteuer!

Anruf 0190 - 864 26 95

Der Verbindungspreis beträgt 1,86 €/Min. im dt. Festnetz


Men med Hot Coffee skandalen i baghovedet, er dette nok utænkeligt ;)
Gravatar #19 - Net_Srak
27. jul. 2005 04:36
Hmm, lidt skræmmende at du kan huske sådan en reklame, på den anden side så håber jeg den er frit opdigtet :)
Gravatar #20 - esbenandreasen
27. jul. 2005 04:42
har spillet Anarchy Online med reklamer på i et par måneder. Det er ikke noget som ødelægger spiloplevelsen - tværtimod giver det storbyerne lidt mere liv. Og hvis man ikke vil se på reklamerne, kan man jo bare betale per måned - man kan altså spille gratis hvis man accepterer reklamerne.
Gravatar #21 - ScumBag
27. jul. 2005 06:34
#18

Piskemældsdamen er mere griner

"Ruf ..."smæld" ...mich ..."smæld" ...an!

#19

Det skal du ikke regne med
Gravatar #22 - angelenglen
27. jul. 2005 06:57
Jeg spiller selv Anarchy Online, og den måde de har valgt at bruge reklamerne er hverken irriterende eller distraherende...

Desuden som #20 også nævner, kan man bare betale for spillet som alle andre, så slipper man for dem... Måske kan det være derfor jeg ikke lægger så meget mærke til dem, for jeg betaler for min primære konto, jeg har kun en gratis-konto for sjov.

-Men okay det hænger måske sammen med at spillet altid har haft reklamer på store bill-boards, dog var det førhen reklamer for items i spillet selv, som eksempelvis Yalmaha'er (In-game fly man kan købe).

Jeg tror dette "produkt" primært vil være brugbart i spil som mmorpg's - jeg har svært ved at forestille mig dem i andre gengre... det skulle da lige være adventure-spil eller noget i den stil, men FPS og strategi-spil kan jeg absolut ikke forestille mig det...
Dér har man ikke tid eller lyst til at se på den slags.
Gravatar #23 - BlackAutt
27. jul. 2005 07:01
Der er faktisk ikke noget nyt i at der er reklamer i spil. Helt tilbage i 1989, i spillet "Thunder Blade" var der store reklamer for Pepsi. Se SS fra spillet her.

Dengang betød det desværre ikke at spillet blev billigere og jeg tror såmænd heller ikke at det var med til at holde omkostningerne nede. Men det har nok klinget lidt i US Golds kasse.
Gravatar #24 - stefan_v
27. jul. 2005 07:16
Come on! Det bliver sgu da vildt griner når der er NPCs fra Tele2 og Politikken der prøver at prakke dig et eller andet skod-abonnemt på, eller små søde pige-spejdere med fliers... "BLAM! HAHA! BLAM! BLAM! BLAM! Æd bly lortesælgere! BLAM!"...

I bil-spil, som NFS og Burn-out synes jeg det er helt fint. Altså med reklameskilte - de er der jo alligevel for at give scenerierne liv...



BLAM!
Gravatar #25 - TYBO
27. jul. 2005 07:20
Synes helt klart at det ville være fedt med nogle dynamiske reklamer i spil.
De skal bare placeres rigtigt i spillet.
Husk at være hverdag også er fyldt med reklamer og da spil bliver mere og mere realistiske ville det være naturligt at der også kommer reklamer i spil.
Hellere en rigtig reklame end at folkene som laver spillet selv finder på nogle fake reklamer som man f.eks. ser i bilspil langs banen.

Og HUSK...det holder prisen nede på spilene og giver producenterne mulighed for at lave federe spil til os.!
Gravatar #26 - water
27. jul. 2005 07:35
Er det kun mig der sidder og drømmer om at nakke små "Telia-nuiuiuiuiui"-piger i fx GTA eller lign. ?
Gravatar #27 - demiurgos
27. jul. 2005 07:35
Interessant forslag, hvis de vel at mærke gør det til en fordel for forbrugerne! De kunne sælge "reklameversionerne" billigere, med mulighed for at købe en reklamefri version hvis man virkelig ikke gad se på det. Dog skal de holde sig langt, langt, langt, langt, langt væk fra at integrere reklamerne i dialog som man har set det i nyere film (bvadr).
Som flere også nævner, så er det muligt blot at rive kablet ud når man skal spille, og derved forhindre at nye reklamer bliver hentet ned. De kunne så indføre en slags kontrolelement, noget med at spillet ikke startede uden et bestemt signal som blev modtaget efter at reklamerne var hentet. Dette ville dog nok blive hacked, cracked and smashed indenfor ca. 7 nanosekunder :)
Gravatar #28 - el_barto
27. jul. 2005 07:42
De reklamer der omtales egner sig fint til gratis online-spil, men spil på min PC skal de holde snitterne fra :)

Og hvis de endelig indfører dem skal det som tidligere nævnt være muligt at købe sig fri for dem.

Kan man ikke de skal de ikke regne med mig som bruger.
Gravatar #29 - Trenox
27. jul. 2005 08:50
som #7 påpegede så vil reklamer ingame skabe større budget for udviklerne. Men her vil jeg mene at det ikke nødvendigvis vil være en god ting, da mange så vil føle sig presset til at integrere reklamer ind i spil for at tjene de extra gysser. Dette kan resultere i at spil i højere og højere grad bliver designet til at indeholde reklamer, og visse former for settings (WW2 spil f.eks.?)`ikke vil være attraktive. Ergo begynder reklamer at blive alt for central en del af spillet. Forestil dig at du skal gå ned af en lang gang i 2+ minutter -udelukkende- fordi du skal eksponeres for en lang kavalkade af reklamer (alla butikcentret i en lufthavn). Jeg frygter virkeligt for denne udvikling og det vil bare trække et større skæl mellem indyudviklere og de store drenge med de nu endnu større budgetter.

Og nej jeg kan virkeligt ikke se hvorfor hver en kvadrat meter af det offentlige rum skal syltes ind i reklamer. Jeg er træt af det og det værste er at den nye generation af unge bliver mere og mere vandt til det og reklamefolkene kan gå længere og længere for at forpeste samfundet og kulturen.

*suk*
Gravatar #30 - mcgreed
27. jul. 2005 09:18
Det jeg er nervøs for, det er at spilproducenterne, eller retter, udgiverne (EA), vil kun til at holde på de projekter som de kan have reklamer i. Det vil sige at alle de genre hvor reklamerne ikke vil fungere i, f.eks. middelalder rollespil, de vil måske blive prioteret meget lavt.

Personligt HADER jeg reklamer, kan ikke klare dem. Men til trods for det, så kan jeg godt se det virke i spil som GTA, da den forgår i den virkelige verden og 'blot' er en texture.

Hvad der så ikke er så godt det er at spillene vil til at igang med at hente reklamer på nettet hver gang man skal til at spille, det bryder jeg mig ikke om. Vi har iforvejen problemer med alle de spyware, malware ect. crap som kommer på hjemmesider og i visse programmer.

Ideen var oppe tidligere og der var der også snak om at spillene faktisk ikke vil blive billigere, fordi det blev sagt at spillene blev dyrere at lave. Så jeg tror ikke at de bliver billigere, kan ikke tror at EA vil lade chancen fra sig for at hive flere penge ind på bekostning af spilmarket.
Gravatar #31 - angelenglen
27. jul. 2005 09:27
#28: tror kun dette produkt egner sig til online spil... Spil der ikke kræver internet er ikke egnede, da de skal kunne afvikles på en computer der ikke er forbundet til internettet... derfor tror jeg ikke vi får det at se i spil som eksempelvis C&C generals, der jo har en god del singleplayer muligheder.

#30: Jeg tror kun spillene ville blive dyere hvis spil-udviklerne selv skulle udvikle denne mulighed, med dette produkt, får udviklerne løsningen leveret, og derfor tvivler jeg på det ville øge prisen på udviklingen.
Gravatar #32 - mcgreed
27. jul. 2005 09:37
#31: Det er ikke snakken om at det bliver dyrere for at få reklamer ind i spil, men den generale udvikling i spilbranchen. Spil tager mere at lave, og det er det som gør at prisen vil stige
Gravatar #33 - robertp
27. jul. 2005 10:10
Er der ikke andre end mig som tænker på mere eller mindre skjulte reklamer?
Kunne da nemt forestille mig at reklamer ville være fullescreen, men kun fremme i en enkelt frame. Det er ikke noget man bevidst opdager, men underbevidstheden skal nok fange den.
Det skal der nok kommer noget sjovt ud af :)

Kunne være sjovt lige at nappe et screenshot i en spil og når man så skulle ud og kigge det er det en stor reklame fra Gevalia!
Gravatar #34 - faaret
27. jul. 2005 10:22
#23: Ja, lige præcis. Der er jo intet nyt i reklamer i spil som sådan, alle der har spillet Superfrog kender jo også Lucozade!

Bare bring 'em on for min skyld..
Gravatar #35 - ScumBag
27. jul. 2005 10:39
#34

Glem ikke Zool, Ninja of the "Nth" Dimension http://hol.abime.net/1635 med dens Chupa Chups
Gravatar #36 - mxee
27. jul. 2005 10:52
Tror det er sådan noget ligsom f eks. Splintercell hvor ham den seje bruger en S//E. Men tror det kommer til at stå på f eks. en skærm in-game, på forskellige dragter, Plakater osv.
Gravatar #37 - maddy
27. jul. 2005 11:01
reklame ligesom i Underground hvor der er skilte med tingene og i Grand Turismo med bil mærker.. det er iorden resten burgte forbudes.. det er bare min mening.
Gravatar #38 - Erroneus
27. jul. 2005 11:38
Did it sound as if a million voices cried out in terror and were suddenly silenced?

Det kan du bande på!

Har ikke noget imod små reklamer nærmest skjult, så de bliver som små sjove påskeæg, men store fede animeret reklamer som ikke passer ind :U
Gravatar #39 - Klan
27. jul. 2005 11:55
Skal de dælme kun gøre hvis spillene bliver billigere af det, men det tvivler jeg på de gør. Det er bare en metode til at skore flere penge på...

Men hvis det virkelig blev billigere af det ville det være okay med mig, men de skal passe til spillet.
Gravatar #40 - T.A
27. jul. 2005 12:14
#38
Ja det er en fed nok mulighed men det kræver virkelig at udviklerne af spillet har høje krav til de reklamer de tager med.

f.eks. i fantasi spil kunne man have signposts med forskellige opslags reklamer det formidler deres indhold i en Middelalder tone. (Ja nogle produkter vil ikke kunne gøre dette skal derfor sorteres fra)

Men f.eks. en Carlsberg reklame med lidt viking tema kunne da være ret sjovt og passe fint i stemningen. (Ja ved godt at der ville være ramaskrig fra US med en øl reklame i et "Teen" spil men i kan se hvor jeg vil hen)

I fremtids baserede spil kunne man da nemt få sneget en Duracell og lignende reklame ind hvor den faktisk kunne være ret humor og ikke ville ødelægge noget af spille oplevelsen
Gravatar #41 - technomulen
27. jul. 2005 12:21
det vil gøre spillene mere virkeligt hvis man så reklamer fra irl ting i spillene :)
forstil dig du kommer forbi en mcD forretning ? og kan bestille mad og når man har spist skyder man alle medarbejderne der og skynder sig væk :D
Gravatar #42 - Simm
27. jul. 2005 12:45
Det nye er jo så, at man kan udskifte reklamerne via nettet. Jeg ser et stort potentiale her. Måske kan det endda være med til at nedsætte prisen på spillene (in my dreams). Jeg mener, hvis jeg skal bombarderes med reklamer, så vil jeg også have en form for kompensation, i form af billigere abbonnement på f.eks World of Warcraft etc. (bare et eksempel)
Gravatar #43 - T.A
27. jul. 2005 12:57
#41 hehe nok ikke så god reklame for McD

Ever had your laser sword fail in the direst of situations?

Never again!
With the new and improved Duracell Ultra M3 Power cells you will slice and dice for hours.
*Order NOW and receive a How to Sushi Guide for your favourite enemy!! :)
Gravatar #44 - technetium
27. jul. 2005 12:58
Er da ok. eks. man nakker en terrorist med en nikebluse og en coca cola i den ene hånd og en ipod i den anden. Det ville da kun virke sjovt, og desuden hvis det kan få dem til at sænke priserne på spillene er det skridt i den rigtige retning. Og de ville også kunne tjne penge, selv på folk der ikke køber spillet, specielt hvis det er noget der ligger fast i spillet.
Gravatar #45 - bjerh
27. jul. 2005 13:35
#44 jeg tror ikke det er meningen at det skal være sjovt at nakke en terrorist. Spillet skal være alvorligt. At det så er sjovt alligevel, kan vi jo ikke komme udenom. Men at de fremprovokerer det.. :\

Tror også der vil komme en masse pluder plader frem om at spil får unge til at skyde løs.. f. eks. i McD, som en anden har skrevet, da det nu virker nemmere, da det er mere, "som i virkligheden".
Gravatar #46 - BlackAutt
27. jul. 2005 13:44
Jeg er af den opfattelse, at reklamer i spil, IKKE vil være med til at vi får billigere eller bedre produkter, ej heller, at priserne bliver holdt nede. Som jeg viste i #23, er det prøvet før og det eneste der skete var, at spilfirmaet scorede reklamepengene og grinede hele vejen til banken. US Golds udgivelser efter denne, var på ingen måde billigere og jeg ser ingen grund til at tro, at det vil blive anderledes denne gang.
Gravatar #47 - novaree
27. jul. 2005 13:52
Jeg kan nu godt forstå at man vil gøre forsøget - igen.

Som dagspressen har fortalt lidt om i den sidste tid, så er f.eks. harddisk-recorderen og PVR's ved at tage livet af reklamepauserne i TV - og hvorfor skulle reklamebureauerne ikke være interesserede i denne "nye" teknologi? Bliver man presset væk fra sit vanlige gænge, må man jo finde et nyt ..

Diskussionen om hvorvidt reklamer påvirker modtageren eller ej, er omsonst - det har utallige undersøgelser vist at de gør, hvadenten forbrugeren selv tror på det eller ej. Derfor vil reklamerne i spillene have en rimelig værdi - Hardcore fans'ne, der ikke tror at reklamer har nogen betydning, kan jo overveje om de, såfremt prisen, kvaliteten og funktionerne var de samme, ville købe et Panasonic eller et Loewe tv .. Det drejer sig om at have et velkendt brand (spørg bare Coca Cola Company om dét), og dér vinder Panasonic.

Anywho, lad dem prøve - igen - og lad os tage debatten om en 12-18 måneder for at vurdere, om det har påvirket vores køb, producentens salg og ikke mindst vores spiloplevelse. Personligt vil jeg hellere have en reklame for et kendt eller relevant produkt i mit spil, fremfor en fiktiv, ligegyldig reklame for noget der er absolut uvedkommende for selve spiloplevelsen.

Anywho, det var bare mine 2 cents..
Gravatar #48 - Trenox
27. jul. 2005 14:10
Personligt vil jeg hellere have en reklame for et kendt eller relevant produkt i mit spil, fremfor en fiktiv, ligegyldig reklame for noget der er absolut uvedkommende for selve spiloplevelsen.


Det der er jo nærmest sygeligt. Hvordan kan du mene at rigtige reklamer fremmer din spiloplevelse? Hvordan kan en coca-cola reklame være med til at gøre min spiloplevelse i (f.eks.) WoW bedre? Det er jo på ingen måde tale om at de her reklamer bliver indført for at skabe bedre spil. Tværtimod så risikere du nærmere at designerne går på kompromis med spiloplevelsen (se #29) fordi (indsæt brandnavn her) skal have noget opmærksomhed. Jeg er generelt fuldstændig målløs overfor dem der jubler i den her tråd. Hvis i tror det gør spillene bedre så har i vist totalt misforstået pointen.
Gravatar #49 - T.A
27. jul. 2005 14:49
#47
Enig det har længe været kendt at selv om en forbruger hader en given reklame vil dette produkt stadig være kendt at personen ubevist og have indflydelse på personens køb.

Selv hvis man virkelig hader et produkt/reklame hvis han ikke lige kan huske hvorfor han hader det når han står og skal købe vil man stadig købe fra dem i stedet for et no-name.

*Note to self* ALDRIG Køb noget fra Jamba pga. deres skide crazy frog reklame!

Jeg tror faktisk det er muligt hvis der bliver lavet nogle gode og skræddersyet reklamer til forskellige spil at det kunne give meget "goodwill" for det enkelte produkt.
Gravatar #50 - FatZilla
27. jul. 2005 14:50
Jeg gider snart ikke se på flere reklamer. Så længe det er stilbilleder går det nu nok. Men den dag Lotte Heise står og ligner en smeltet poptøs i lyserødt på min skærm siger jeg stop! De skal ikke begynde med det samme som TV kanalerne. Lige nu kører TV reklamer i et hak hvor de mener at man husker dem bedst hvis de laver MEGA dårlige reklamer. (rejseforsikringer, ajax, vanish, brobizz anyone?) jeg troede ikke det var muligt, men TV-reklamerne som disse, giver mig faktisk fysisk kvalme hver gang jeg ser dem og hvis dette skal overføres til spil bliver jeg tosset. Reklamer er o.k. så længe det passer ind i spillet og ikke ændrer på spiloplevelsen mere end de falske reklamer gør nu.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login