mboost-dp1
unknown
Bah, nu skal man jo have nyt bundkort, cpu og ram for at få et nyt grafikkort. "bare" fordi man kun har AGP bus i sin computer. Selvom man har en 3,4 GHz computer så er den alligevel forældet.
Tror bare jeg beholder mit X800(eller X850, har glemt hvilket det er )
Tror bare jeg beholder mit X800(eller X850, har glemt hvilket det er )
det er nu ikke ligefrem fordi at skiftet til PCI-E er så satans dyrt..
hvis du allerede bruger normale DDR ram i din spand, så ofre i et nForce4 bundkort (Asus A8N-SLi Premium f.eks) og en 3800+ X2..
pris ialt ~2000kr.. faktisk mindre end det.. og så har du en killer maskine allerede ;)
men ja, folk vil jo hellere whine og tude over at deres forældede AGP er sucky!..
ontopic:
NICE, vidste godt der var penge i grafikkort markedet, men 26mia ? :| damn.. det kan vel kun blive større nu når Vista kommer frem med alle de lækre DX10 funktioner <3
hvis du allerede bruger normale DDR ram i din spand, så ofre i et nForce4 bundkort (Asus A8N-SLi Premium f.eks) og en 3800+ X2..
pris ialt ~2000kr.. faktisk mindre end det.. og så har du en killer maskine allerede ;)
men ja, folk vil jo hellere whine og tude over at deres forældede AGP er sucky!..
ontopic:
NICE, vidste godt der var penge i grafikkort markedet, men 26mia ? :| damn.. det kan vel kun blive større nu når Vista kommer frem med alle de lækre DX10 funktioner <3
Med de nye generationer af spil, der understøtter soft shadows, normal mapping, realtime depth of field og andre krævende grafiske effekter, så er det da klart at en del folk for en sikkerheds skyld vælger et lidt dyrere grafikkort.
Med udsigt til Windows Vista så er der endnu et argument til at købe et kraftigere grafikkort.
Og så er 1600x opløsningerne på skærme kommet mere og mere frem, nu hvor folk har råd til at købe skærme der både størrelsesmæssigt og teknisk set kan trække eks. 1600x1200 pixels. For at grafikkortet skal kunne følge med ved denne opløsning i krævende spil, er man nødtvunget til at benytte et dertilhørende kraftigt grafikkort.
#1 > Ikke helt korrekt... Du kan eks. få NVidia Geforce7xxx-serie til AGP.
Med udsigt til Windows Vista så er der endnu et argument til at købe et kraftigere grafikkort.
Og så er 1600x opløsningerne på skærme kommet mere og mere frem, nu hvor folk har råd til at købe skærme der både størrelsesmæssigt og teknisk set kan trække eks. 1600x1200 pixels. For at grafikkortet skal kunne følge med ved denne opløsning i krævende spil, er man nødtvunget til at benytte et dertilhørende kraftigt grafikkort.
#1 > Ikke helt korrekt... Du kan eks. få NVidia Geforce7xxx-serie til AGP.
#3
Spørgsmålet er jo hvem "folk" er. Det er ikke ligefrem hovedparten af alle PC'er der bruges intensivt til gaming. Til kontorbrug er realtime depth of field nok ikke såå vigtigt.
Det der er interessant her er at der er langt flest penge i enthusiast grafikkort selvom 68% af alle grafikkort er integrerede. Hvem har ikke hørt den sædvanlige påstand, at Intel er verdens største grafikkort producent (pga. de integrerede). Men det er altså kun når man snakker antal, ikke når man snakker markedsværdi.
Med de nye generationer af spil, der understøtter soft shadows, normal mapping, realtime depth of field og andre krævende grafiske effekter, så er det da klart at en del folk for en sikkerheds skyld vælger et lidt dyrere grafikkort.
Spørgsmålet er jo hvem "folk" er. Det er ikke ligefrem hovedparten af alle PC'er der bruges intensivt til gaming. Til kontorbrug er realtime depth of field nok ikke såå vigtigt.
Det der er interessant her er at der er langt flest penge i enthusiast grafikkort selvom 68% af alle grafikkort er integrerede. Hvem har ikke hørt den sædvanlige påstand, at Intel er verdens største grafikkort producent (pga. de integrerede). Men det er altså kun når man snakker antal, ikke når man snakker markedsværdi.
Jeg "hopper" let og elefant over den første sending af DX10 kort.
Mit AGP Gainward 7800GS bliss 512MB(FULD 20 pipe 7800GT core) klare sig fint sammen med min Pentium D 950(2 x 3.4Ghz).
Skifter først når Vista får service pack 1 og 2. generation af DX10 kort kommer ud.
Terra - Indtil da kan AGP FINT klare "skærerne" for mig...
Mit AGP Gainward 7800GS bliss 512MB(FULD 20 pipe 7800GT core) klare sig fint sammen med min Pentium D 950(2 x 3.4Ghz).
Skifter først når Vista får service pack 1 og 2. generation af DX10 kort kommer ud.
Terra - Indtil da kan AGP FINT klare "skærerne" for mig...
Klart nok... jeg skifter gfx min. en gang om året. Det sidste kostede 2500kr.
De har nok aktier i spilbranchen og presser på for at få krævende grafik!!!
De har nok aktier i spilbranchen og presser på for at få krævende grafik!!!
#5 rigtigt nok, man skal ikk alene bruge PCI-E som er argument for at skifte gfx platform (AGP til PCI-E).. men det hjælper heller ikke at folk med AGP så begynder at whine så snart de lugter noget af ordet PCI-E i nærheden..
noget andet er, de første DX10 kort bliver sansynligvis cool nok og kan en masse, men 2' generations DX10 kort kan sikkert mere, men forskellen bliver nok ikk særlig markant. 10-15 FPS maximalt (medmindre vi får endnu et GeForce FX 'incident' ^^)
noget andet er, de første DX10 kort bliver sansynligvis cool nok og kan en masse, men 2' generations DX10 kort kan sikkert mere, men forskellen bliver nok ikk særlig markant. 10-15 FPS maximalt (medmindre vi får endnu et GeForce FX 'incident' ^^)
Nu er jeg forvirret.
Er OEM salg inkluderet her, eller er det udelukkende retail til private? Jeg har da altid fået tudet ørene fulde af at OEM markedet langt overskygger de såkaldte Performance og Enthusiast kort, der er en forsvindende lille del af salget.
Er OEM salg inkluderet her, eller er det udelukkende retail til private? Jeg har da altid fået tudet ørene fulde af at OEM markedet langt overskygger de såkaldte Performance og Enthusiast kort, der er en forsvindende lille del af salget.
#9 Der er noget der hedder behov, og det er noget virksomhederne i dag skaber for os. Den største grund til at PCI-E kom frem, var vel muligheden for at man nu kunne bruge 2 eller 4 gfx i en maskine. Det siger jo lidt sig selv, at det giver større omsætning.
Så det er måske meget muligt, at du kan bruge klicheen "whine" om alt og alle, men jeg vil dog bruge den lidt mere med omhu. F.eks er det jo tosset, at AGP ejerne er nød til at skifte deres gfx ud, hvis de vil have et nyt system. Selvfølgelig har det ikke den store relevans nu, for de fleste AGP kort er efterhånden gamle. Men i meget lang tid, fra da PCI-E kom frem og til i dag, har det da været en stor udgift for mange.
Så det er måske meget muligt, at du kan bruge klicheen "whine" om alt og alle, men jeg vil dog bruge den lidt mere med omhu. F.eks er det jo tosset, at AGP ejerne er nød til at skifte deres gfx ud, hvis de vil have et nyt system. Selvfølgelig har det ikke den store relevans nu, for de fleste AGP kort er efterhånden gamle. Men i meget lang tid, fra da PCI-E kom frem og til i dag, har det da været en stor udgift for mange.
Når der er mange der køber topklasse grafik så laver spil industrien deres spil til topklasse kortene. Hvilket bevirker at almindeligefolk som ikke har det store spilforbrug ikke kan være med mere. Skruen køre og så kan selv en moderne high-end maskine ikke længere køre de nye spil med alle detaljer.
Jeg vil ha kvalitet i stedet for eyecandy
Jeg vil ha kvalitet i stedet for eyecandy
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund