mboost-dp1
ESA
Siden at afstanden fra Jorden til Mars varierer mellem 54,7 mio. til 402,3 mio. kilometer,
Tiden det tager at foretage rejsen er vel mere interessant at kende for læseren end hvor mange kilometer der er... Og artiklen nævner at det er 18 mdr. Så er der da i hvert fald mulighed for at blive pæææænt trætte af hinanden! Og der er jo heller ikke noget der hedder sex i den tid... Mon ESA og NASA i samarbejde har udarbejdet en avanceret space-gokkesok? Jeg synes ikke det er et område de taler så meget om ;)
NinjaZee (1) skrev:Og der er jo heller ikke noget der hedder sex i den tid... Mon ESA og NASA i samarbejde har udarbejdet en avanceret space-gokkesok? Jeg synes ikke det er et område de taler så meget om ;)
Jeg ved godt det bringer ulykke at tage kvinder med ombord, men hvis nu de sørger for at hun ikke får adgang til at pille ved mekanikken, kunne man da godt tage sådan en med.
Ærligt talt så synes jeg det her projekt virke fjollet. Når man er på vej til Mars er det jo med livet som indsats og alt muligt kan gå galt, derfor er der jo et kæmpe psykisk pres på dem der tager på sådan en mission. Oven i det kan de 6 personer som bliver isoleret et eller andet sted jo bare skride ud af forsøget hvis de bliver trætte af hinanden, det er jo lidt svært at gøre hvis man er ude i rummet.
Hůňděštějlě2 (9) skrev:Jeg ved godt det bringer ulykke at tage kvinder med ombord, men hvis nu de sørger for at hun ikke får adgang til at pille ved mekanikken, kunne man da godt tage sådan en med.
Nu er det ikke fordi kvindelig astronauter er et uhørt fænomen, så kvinder ombord er intet problem.
Det du referer til er et historisk standpunkt hvor det betød ulykke at have kvinder ombord på visse skibe.
hvor meget tror i på at de bare "skrider ud af forsøget" de har sikkert underskrevet en kontrakt hvor de kun bliver hentet ud hvis deres adfærd bliver decideret voldelig overfor andre medlemmer eller selvdestruktiv ....
nu må i lige huske på at der stadig er noget der hedder menneske-forsøg, nu bruger vi bare kontrakter og en "escape" knap der kun virker når man er på vanviddets rand
nu må i lige huske på at der stadig er noget der hedder menneske-forsøg, nu bruger vi bare kontrakter og en "escape" knap der kun virker når man er på vanviddets rand
XStefan (15) skrev:en "escape" knap der kun virker når man er på vanviddets rand
Det kunne være fedt om der også fandtes en escape knap til politikere, jeg kan da komme i tanke om et par stykker, der allerede er på vanviddes rand :-)
Hvis det er problemet, så kan vi vil bare sætte dem i et kørende laboratorium, hvor Bush er malet på, og derpå køre dem igennem Mellemøsten.svenning (10) skrev:Ærligt talt så synes jeg det her projekt virke fjollet. Når man er på vej til Mars er det jo med livet som indsats og alt muligt kan gå galt, derfor er der jo et kæmpe psykisk pres på dem der tager på sådan en mission. Oven i det kan de 6 personer som bliver isoleret et eller andet sted jo bare skride ud af forsøget hvis de bliver trætte af hinanden, det er jo lidt svært at gøre hvis man er ude i rummet.
svenning (10) skrev:Ærligt talt så synes jeg det her projekt virke fjollet. Når man er på vej til Mars er det jo med livet som indsats og alt muligt kan gå galt, derfor er der jo et kæmpe psykisk pres på dem der tager på sådan en mission. Oven i det kan de 6 personer som bliver isoleret et eller andet sted jo bare skride ud af forsøget hvis de bliver trætte af hinanden, det er jo lidt svært at gøre hvis man er ude i rummet.
Jeg syntes det virker delvist som et PR-stunt. Sådan noget, "se, ESA er ligeså hip som Big Brother, som var det vildeste på TV dengang vi sidst løftede øjnene fra formelsamlingerne og så fjernsyn i 20 minutter." Man har jo allerede haft ubåds-missioner af længere varighed end en overfart til Mars. Hvilken viden skal dette forsøg kunne tilføre?
#19
"Dette er Big Brother. Det der lyder som hundredevis af gale irakere der hopper på taget af jeres rumskib er i virkeligheden en meteorstorm. Hvordan vil I håndtere faren?"
#20
Submerge, submerge! Let them drown!
Den med ubåden er nok et mere realistisk eksempel :P. Men på samme måde har svenning faktisk fat i noget. Da folk "sagtens" kan klare en ubådstur, så hvorfor dog lukke dem i et Big Brother-bur?
Submerge, submerge! Let them drown!
Den med ubåden er nok et mere realistisk eksempel :P. Men på samme måde har svenning faktisk fat i noget. Da folk "sagtens" kan klare en ubådstur, så hvorfor dog lukke dem i et Big Brother-bur?
Du forstod ikke pointen. Det var ment som en joke.Zagadka (22) skrev:Nej, hvilket også kan læses i min profil, desværre kan jeg bare min historie.
Er det bare mig eller minder det her om et oplæg til endnu et tåbeligt reality tv show?
Jeg er godt klar over at problemstillingen er relevant i forbindelse med meget langvarige rumrejser hvor folk er isolerede, men smid nogle forbindelser til internettet med ombord så er worstcase vel ikke engang så slemt som at være isolationsfængslet. og jeg tvivler sq på at veltrænede astronauter flipper helt ud fordi de skal være lukket inde sammen igennem en længere periode.
Jeg er godt klar over at problemstillingen er relevant i forbindelse med meget langvarige rumrejser hvor folk er isolerede, men smid nogle forbindelser til internettet med ombord så er worstcase vel ikke engang så slemt som at være isolationsfængslet. og jeg tvivler sq på at veltrænede astronauter flipper helt ud fordi de skal være lukket inde sammen igennem en længere periode.
Istedet for mennesker, er det så ikke på tide at vi får et godt SKYNET projekt på benene så vi kan få sendt nogen solide cyborg's sendt ude i rummet?
Vi må jo desværre som mennesker erkende at vi ikke kan ændres, men kræver ilt og socialt samkvem for at kunne fungere.
Mit forslag er at sende en flok robotter afsted først, med frø, vand og jord, og så se om skidtet kan spire... burde planterne og træer så ikke kunne producere ilt ?
Vi må jo desværre som mennesker erkende at vi ikke kan ændres, men kræver ilt og socialt samkvem for at kunne fungere.
Mit forslag er at sende en flok robotter afsted først, med frø, vand og jord, og så se om skidtet kan spire... burde planterne og træer så ikke kunne producere ilt ?
Zagadka (11) skrev:Nu er det ikke fordi kvindelig astronauter er et uhørt fænomen, så kvinder ombord er intet problem.
Det du referer til er et historisk standpunkt hvor det betød ulykke at have kvinder ombord på visse skibe.
Rumskib, havskib. Same difference. Det bringer ulykke at have kvinder med på skibe fordi de skaber splid.
Desuden turde jeg sgu heller overlade det til en kvinde, at lande et rumskib. Se bare deres på parallelparkeringer. Hvordan vil det så ikke gå med et tonstungt rumfartøj?
Næh du. Rumrejer er for mandfolk :)
(Med Leela som en mulig undtagelse)
Jeg synes det er et nødvendigt og spændende eksperiment som nok skal kaste noget fornuftig viden af sig. IMO ville det være helt uhørt at starte en bemandet mars mission uden at have lavet denne slags psykologiske studier, der omfanget til trods, stadig kun koster en brøkdel at udføre i forhold til den rigtige ting.
Det er sjovt så mange pubertære bemærkninger der er faldet her i tråden. Det er måske derfor de ikke sender teenagere afsted?
Også derfor at sammenligningen til big brother ikke helt holder, det er en HELT anden gruppe mennesker og der er ikke konstant mediedækning - det handler ikke hele tiden om 'Se mig! Se mig!'. Det handler om at fungere som en gruppe.
Det er sjovt så mange pubertære bemærkninger der er faldet her i tråden. Det er måske derfor de ikke sender teenagere afsted?
Også derfor at sammenligningen til big brother ikke helt holder, det er en HELT anden gruppe mennesker og der er ikke konstant mediedækning - det handler ikke hele tiden om 'Se mig! Se mig!'. Det handler om at fungere som en gruppe.
nemlig derfor de gjorde den fejl at annoncere. som du også har bemærket er der mange pubertære bemærkninger til det og hvis de tænker sådan er der også chance for at reaktionen bliver sådan og jeg synes det er sørgeligt hvis sådan et forsøg skulle stoppes pga. disse reaktioner...
og du har helt ret i af det ikke er big brother de er i, men nøjagtigt en fungerende gruppe hvis overlevelse afhænger af at de kan arbejde sammen
(ja, overdrivelse fremmer forståelse)
og du har helt ret i af det ikke er big brother de er i, men nøjagtigt en fungerende gruppe hvis overlevelse afhænger af at de kan arbejde sammen
(ja, overdrivelse fremmer forståelse)
#30
Det er vel lidt svært at tilbageholde oplysninger om hvad de laver når de er finansieret af en sammenslutning af demokratiske lande og ikke hører under forsvarsbudgettet...
Det er vel lidt svært at tilbageholde oplysninger om hvad de laver når de er finansieret af en sammenslutning af demokratiske lande og ikke hører under forsvarsbudgettet...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund