Mark Zuckerberg: Metaverset vil udfolde sig i tre trin

Det lyder som en trussel.

Det kan han da fedt glemme.

" Alle vil med tiden tilslutte sig metaverset, lyder det fra Meta-CEO Mark Zuckerberg ".

Den mand og det "univers" ( facebook ) er helt hul i hovedet

Der er forskellige måder at se på teknologiudviklingen, f.eks. pendulmodellen hvor et pendul svinger fra yderlighed til yderlighed som spejl på teknologi der boomer helt vildt for derefter at gå i glemmebogen. Eksempler på dette kunne være video game crash i 80erne, dot.com boblen i nullerne og alle mulige andre døgnfluer som myspace, yahoo, osv.

Et andet syn er den lineære model hvor udviklingen bare går derudaf i én retning, med større eller mindre bump på vejen. Der er nok sandhed i begge dele.

Zuckerberg's vision synes at lægge sig mest op af den lineære model hvor folk bare bliver suget mere og mere ind i deres små digitale verdener for til sidst at leve hele deres liv i en mørk kælder med deres VR headset på.

Jeg tror ikke på det, og tænker at pendulet snart svinger i den anden retning hvor folk begynder at droppe det indskrænkede og menneskeligt fattige univers smartphonen tilbyder.

larsp (3) skrev:

Der er forskellige måder at se på teknologiudviklingen, f.eks. pendulmodellen hvor et pendul svinger fra yderlighed til yderlighed som spejl på teknologi der boomer helt vildt for derefter at gå i glemmebogen. Eksempler på dette kunne være video game crash i 80erne, dot.com boblen i nullerne og alle mulige andre døgnfluer som myspace, yahoo, osv.

Et andet syn er den lineære model hvor udviklingen bare går derudaf i én retning, med større eller mindre bump på vejen. Der er nok sandhed i begge dele.

Zuckerberg's vision synes at lægge sig mest op af den lineære model hvor folk bare bliver suget mere og mere ind i deres små digitale verdener for til sidst at leve hele deres liv i en mørk kælder med deres VR headset på.

Jeg tror ikke på det, og tænker at pendulet snart svinger i den anden retning hvor folk begynder at droppe det indskrænkede og menneskeligt fattige univers smartphonen tilbyder.

Uden Google, havde vi formentlig stadig brugt Yahoo. Men mon ikke Facebook's succes har være fordi de har formået at udvikle sig? Hvis du ser, hvad Facebook begyndte som (Det bliver gymnasieelever bortvist for, i dag), hvad det var, da det blev udbredt til f.eks. Danmark, og hvad det siden er blevet til, er der
himmelvid forskel på produktet. MySpace var, som jeg husker det (jeg var ikke en del af det), rettet mod amatørmusikere som kunne bruge det til at udgive musik, og bagmændene havde ikke (eller evnede ikke) ambitioner om at bliver verdens største forretning, eller noget i den retning, så de lavede ikke aggressive opkøb af andre platforme og hvad der ellers skal til.

Jeg mener også at huske, at en butik som Amazon dels begyndte som en ren boghandel, dels havde en mega krise i 00'erne og var ved at gå på røven. Mange af de store i dag, eksisterede også under .com-boblen.

Men når det er sagt, så tror jeg heller ikke på den med second life-varianterne fra META et al.
Folk som de er flest, har simpelthen ikke tid til at føre to eller flere liv. De har et arbejde og en familie og kan lide at tage på ferie en gang imellem, eller besøge rigtige venner, og skal OGSÅ lige checke nettet (FB), se nogle film/serier osv. så dem med VR-brillerne (for)bliver et gimmick og så nogle få dedikerede nørder (i mangel af bedre ord) som rent faktisk sidder i en kælder eller en studielejlighed og drømmer sig væk til et liv som James Bond, eller hvad fanden der foregår inde bag brillen.

Facebook startede ikke som facesmash.

#3 og #4

Jeg er også skeptisk overfor metaverset.

Facebook kan bruges til praktisk kommunikation og mange mennesker har en interesse for at følge lidt med i deres familie og venners liv. Men deres rigtige liv - ikke et fiktivt liv.

Men hvilket behov opfylder metaverset? Jeg har svært ved at set det.

Og jeg forventer at metaverset følger second life ind i glemslens skygger.

Men jeg troede heller ikke på Facebook for 15 år siden, så jeg kan tage fejl.

#4

Med hensyn til tidlig internet.

Uden Google havde vi nok brugt AltaVista. AltaVista var søgemaskinen man brugte inden Google overtog markedet. De endte med at blive købt af Yahoo, men da havde Google allerede overtaget markedet. Yahoo havde også en egen søgemaskine, men den var aldrig noget særligt - Yahoo var altid mere portal end søgemaskine.

MySpace var største SoMe gennem en del år. Og de manglede ikke ambitioner. Eget pladeselskab, egen TV kanal, samarbejde med eksisterende store medier (NYT, Reuters etc.). Men på et tidspunkt forlod det store flertal af brugere dem og søgte over på Facebook. Tilbage blev kun de kunstneriske typer.

Amazon startede som internetboghandel. Det tabte de penge på. Så udvidede de med salg af elektronik. Det tabte de også penge på. Så udvidede de til dagligvarer og så begyndte det at løbe rundt. Der er stordriftsfordele når det drejer sig om salg over internet.