mboost-dp1
Apple
Jeg nåede til omkring indlæg 20, så orkede jeg ikke mere.
Vil bare sige, at jeg ikke fatter de her lange for/imod diskussioner, der er over ALT
Jeg skal have en Iphone, det er helt sikkert. Der er ikke noget fanboy halløj over den beslutning. Den har et lækkert design, den kan smelte min Ipod og tlf sammen til et produkt, og den kan det jeg skal
Jeg kunne ikke være mere ligeglad med kameraet. Når jeg ser mine billeder på min SEK800I igennem, er der da nogle hvor jeg kan sige "Thø hø" til, men intet jeg ikke kunne undvære, 3g, det har jeg, bruger det aldrig!
Tror den appelerer til mange der gerne vil have en flot Ipod/tlf, der kan det basis de fleste bruger (ringe og sms) og det gør den populær. Træls konstant at se på hvordan folk kan fare i flint over det, eller jeg kan jo være ligeglad, den kan hvad jeg har brug for, og skal nok gære mig glad. Fatter bare ikke folk bruger så meget tid på at hidse sig op
Vil bare sige, at jeg ikke fatter de her lange for/imod diskussioner, der er over ALT
Jeg skal have en Iphone, det er helt sikkert. Der er ikke noget fanboy halløj over den beslutning. Den har et lækkert design, den kan smelte min Ipod og tlf sammen til et produkt, og den kan det jeg skal
Jeg kunne ikke være mere ligeglad med kameraet. Når jeg ser mine billeder på min SEK800I igennem, er der da nogle hvor jeg kan sige "Thø hø" til, men intet jeg ikke kunne undvære, 3g, det har jeg, bruger det aldrig!
Tror den appelerer til mange der gerne vil have en flot Ipod/tlf, der kan det basis de fleste bruger (ringe og sms) og det gør den populær. Træls konstant at se på hvordan folk kan fare i flint over det, eller jeg kan jo være ligeglad, den kan hvad jeg har brug for, og skal nok gære mig glad. Fatter bare ikke folk bruger så meget tid på at hidse sig op
Jeg går ud fra ovenstående bl.a. var til mig. Jeg synes nu ikke mine argumenter er gået på at hagle iPhone ned som sådan. Mit problem er, at Apple lancere den som det ultimative produkt og med tynde forklaringer bortforklare hvorfor den mangler, i mine øjne, nogle ret essentielle ting. Havde de istedet sagt at de ting den mangler vil de råde bod på senere, i stedet for at snakke uden om, så tror jeg heller ikke de fik så mange hug for det.
Men som altid når man køber noget, så må man jo kigge på, hvad krav man selv har og så vælge ud fra det.
Men som altid når man køber noget, så må man jo kigge på, hvad krav man selv har og så vælge ud fra det.
Nu var der også noget i debatten her, det sædvanlige om at hade Apple og deres produkter og holdbarhed.
;uligt det kikser for dem nogle gange, aner det ikke. Jeg har haft 3 Ipods, fungerede upåklageligt, bortset fra batteriet gik dødt på den ene. Den var gammel og ridset, men lavede en klagesag på deres hjemmeside. De sendte en UPS pakke til mig, med porto betalt, hvor jeg lagde den i, ringede til UPS, der HENTEDE den, skulle ikke engang selv poste. 10 dage senere, havde jeg en spritny. Det er sgu service i min bog, så har kun gode erfaringer, måske derfor jeg heller ikke helt forstår det "had" nogle lægger for dagen
;uligt det kikser for dem nogle gange, aner det ikke. Jeg har haft 3 Ipods, fungerede upåklageligt, bortset fra batteriet gik dødt på den ene. Den var gammel og ridset, men lavede en klagesag på deres hjemmeside. De sendte en UPS pakke til mig, med porto betalt, hvor jeg lagde den i, ringede til UPS, der HENTEDE den, skulle ikke engang selv poste. 10 dage senere, havde jeg en spritny. Det er sgu service i min bog, så har kun gode erfaringer, måske derfor jeg heller ikke helt forstår det "had" nogle lægger for dagen
#52
Du mener altsaa ikke at:
"We're looking into 3G for the next version of iPhone", eller noget i den stil, betyder at de "raader bod paa det" senere? :)
Havde de istedet sagt at de ting den mangler vil de råde bod på senere, i stedet for at snakke uden om, så tror jeg heller ikke de fik så mange hug for det.
Du mener altsaa ikke at:
"We're looking into 3G for the next version of iPhone", eller noget i den stil, betyder at de "raader bod paa det" senere? :)
#52
Ikke noget rettet mod dig specielt. min pointe var bare, at jeg ser den som en lækker tlf der dækker mine behov, og så går jeg ikke så meget op i resten. At de lover det ultimative produkt, og guld og grænne skove... jaja, det gør mange jo, jeg gør bare som du siger, tjekker om den dækker mit behov, og så er jeg fint glad
Ikke noget rettet mod dig specielt. min pointe var bare, at jeg ser den som en lækker tlf der dækker mine behov, og så går jeg ikke så meget op i resten. At de lover det ultimative produkt, og guld og grænne skove... jaja, det gør mange jo, jeg gør bare som du siger, tjekker om den dækker mit behov, og så er jeg fint glad
#56 Du køber den jo kun fordi du er et ikke tænkende får, som er ligeglad med teknologi og kun går op i hype og udseende.
#57 Trylleklovn
Det var da en lam besked, men syntes nu heller ikke jeg har set andet end brok fra dig
Du kan da ikke sætte prædikatet Ikke-tænkende får på mig, pga mine argumenter
Fordi man ikke er en geeket tech-nørd, så er man en klovn, fordi man køber noget der er pænt og brugbart for mit behov?
Jeg har tænkt mig at købe den, fordi jeg syntes den er pæn, ja det spiller da en faktor. Newsflash, design appelerer til mennesker.
Muligt du ville købe noget der lugter og ligner en hundelort, bare den var proppet med teknologi du kunne få jern på over, det betyder vel ikke nødvendigvis man er idiot, fordi man kan lide design
Hype, har ikke en skid med det at gøre. Jeg har en Mac skærm, igen fordi den pynter på mit skrivebord, syntes jeg, men under står en alm pc, da den gør det bedre for mit behov, igen det det handler om for mig, ikke en Mac, fordi det siger hypen er fedt.
Jeg har en Ipod, har aldrig haft andet, og den har virket fint for mig, og syntes Itunes virker fint for mig
Så kan jeg få en flot tlf med indbygget Ipod, jamen så er jeg da på. Hvorfor faen gør det mig til et dumt får?
Det var da en lam besked, men syntes nu heller ikke jeg har set andet end brok fra dig
Du kan da ikke sætte prædikatet Ikke-tænkende får på mig, pga mine argumenter
Fordi man ikke er en geeket tech-nørd, så er man en klovn, fordi man køber noget der er pænt og brugbart for mit behov?
Jeg har tænkt mig at købe den, fordi jeg syntes den er pæn, ja det spiller da en faktor. Newsflash, design appelerer til mennesker.
Muligt du ville købe noget der lugter og ligner en hundelort, bare den var proppet med teknologi du kunne få jern på over, det betyder vel ikke nødvendigvis man er idiot, fordi man kan lide design
Hype, har ikke en skid med det at gøre. Jeg har en Mac skærm, igen fordi den pynter på mit skrivebord, syntes jeg, men under står en alm pc, da den gør det bedre for mit behov, igen det det handler om for mig, ikke en Mac, fordi det siger hypen er fedt.
Jeg har en Ipod, har aldrig haft andet, og den har virket fint for mig, og syntes Itunes virker fint for mig
Så kan jeg få en flot tlf med indbygget Ipod, jamen så er jeg da på. Hvorfor faen gør det mig til et dumt får?
#59 Det var en parodi på apple haters, hvis det ikke var tydeligt nok.
comon.dk skrev:Tyskerne kan nu se frem til at få iPhone fra 9. november, samme tid som briterne.
Det skete i dag i Berlin, da T-mobiles chef, René Obermann, annoncerede nyheden overfor pressen sammen med Steve Jobs, som ingen på forhånd vidste ville være til stede ved pressemødet.
iPhone kommer i Tyskland til at koste 399 Euro.
Jobs ventes at flyve videre til Frankrig og lancere iPhone der i morgen.
http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=17...
#59
Jeg er helt enig med dig. Jeg skal også ha' en iPhone! Hvorfor? Fordi det er et utroligt gennemarbejdet og lækkert stykke brugskunst. Den kan ikke det samme som en Nokia N95 eller tilsvarende, men det skal jeg heller ikke bruge. Angående N95 og batterilevetid - husk opladeren!
Jeg kan ikke forstå den hetz i denne tråd mod Apple. Hvis man ikke kan lide iPhone, så lad være med at købe en - så er den vel ikke længere.
#57
Jeg synes normalt at dine kommentarer er gode, men den der er direkte - ja ikke flere kommentarer den taler for sig selv.
Jeg er helt enig med dig. Jeg skal også ha' en iPhone! Hvorfor? Fordi det er et utroligt gennemarbejdet og lækkert stykke brugskunst. Den kan ikke det samme som en Nokia N95 eller tilsvarende, men det skal jeg heller ikke bruge. Angående N95 og batterilevetid - husk opladeren!
Jeg kan ikke forstå den hetz i denne tråd mod Apple. Hvis man ikke kan lide iPhone, så lad være med at købe en - så er den vel ikke længere.
#57
Jeg synes normalt at dine kommentarer er gode, men den der er direkte - ja ikke flere kommentarer den taler for sig selv.
Det med at udelade 3G for at spare på strømmen er nok en god idé. Faktisk gælder det alle Iphone brugere at de skal spare lidt på strømmen...for når batteriet først går dødt må de jo undvære mobilen i 3 dage når det skal udskiftes ;)
Men al den debat om MMS vs. Email er interessant fordi de er jo netop ikke konkurrenter. De har hver især et formål og derfor bør de også supplere hinanden i en moderne mobiltelefon. Der argumenteres for at man nemt fra udbyders (Apples) side kan lave en "email-opsætnings knap" ligesom man kan med MMS. Problemet er jo blot, at det så KRÆVER at man opretter/får en ny mailadresse. Hvis jeg vil bruge min nuværende mail addy, hvor dæælen skulle Apple finde mine POP3/IMAP serverindstillinger, brugernavn, password etc. fra? Her vinder MMS altså stygt mht. brugervenligheden og opsætningen.
Min mor har en arbejdsemail adresse men synes det er så meget bedre med MMS når man skal sende et hurtigt billede fra kameramobilen...de færreste gider altså at skrive en body header og en lille besked i en email på et mobil-keypad.
Ligesom nogen ikke forstår den såkaldte "hetz" mod Apple (hvilket jeg ikke opfatter den som, men lad nu det ligge), så forstår jeg virkelig heller ikke dem, der bliver ved med at komme med bortklaringer på diverse Iphone mangler der hviler på egne meninger og udokumenterbare "facts". Der er noget der hedder konstruktiv kritik, venner. Det betyder bla. at man påpeger nogen fejl (ens egen holdning) og kommer med forslag til hvordan de fejl kan fikses. Ergo...ingen MMS = skidt IMO...løsning: smid MMS på mobilen.
Men al den debat om MMS vs. Email er interessant fordi de er jo netop ikke konkurrenter. De har hver især et formål og derfor bør de også supplere hinanden i en moderne mobiltelefon. Der argumenteres for at man nemt fra udbyders (Apples) side kan lave en "email-opsætnings knap" ligesom man kan med MMS. Problemet er jo blot, at det så KRÆVER at man opretter/får en ny mailadresse. Hvis jeg vil bruge min nuværende mail addy, hvor dæælen skulle Apple finde mine POP3/IMAP serverindstillinger, brugernavn, password etc. fra? Her vinder MMS altså stygt mht. brugervenligheden og opsætningen.
Min mor har en arbejdsemail adresse men synes det er så meget bedre med MMS når man skal sende et hurtigt billede fra kameramobilen...de færreste gider altså at skrive en body header og en lille besked i en email på et mobil-keypad.
Ligesom nogen ikke forstår den såkaldte "hetz" mod Apple (hvilket jeg ikke opfatter den som, men lad nu det ligge), så forstår jeg virkelig heller ikke dem, der bliver ved med at komme med bortklaringer på diverse Iphone mangler der hviler på egne meninger og udokumenterbare "facts". Der er noget der hedder konstruktiv kritik, venner. Det betyder bla. at man påpeger nogen fejl (ens egen holdning) og kommer med forslag til hvordan de fejl kan fikses. Ergo...ingen MMS = skidt IMO...løsning: smid MMS på mobilen.
#64 Grunden til MMS ikke er i iPhone er ikke fordi at e-mail er lettere at bruge, det er fordi at amerikanere bruger e-mail og ikke MMS. Og Apple har ikke udgivet en iPhone-EU udgave, derfor ldier vi altså under den amerikanske målgruppe. Prøver man at argumentere andet er det vist passende at man kategoriseres som fanboy :P
#64
Hah, nice one :)
Hvorfor?
Hvorfor bruge MMS naar email kan alt af det samme?
Ideen er at man bruger sin .mac adresse med telefonen ;)
.mac.... :P
Men igen, hvor finder du serverindstillinger til MMS?
De spawner magisk eller hvad?
Udelukkende fordi der ikke er udviklet nok i mobil-email..
Hvilket iPhone jo har loest med det nice keyboard, samt at du ikke behoever at skrive noget i body eller header ..
Det sjove er jo at, os der "forsvarer" iPhone, fint kan se modpartens argumenter, men de typisk haters kan absolut ikke fatte at der er behov andre end deres ;)
God ide :)
Ingen MMS == Godt. Loesning == E-mail.
;)
Det med at udelade 3G for at spare på strømmen er nok en god idé. Faktisk gælder det alle Iphone brugere at de skal spare lidt på strømmen...for når batteriet først går dødt må de jo undvære mobilen i 3 dage når det skal udskiftes ;)
Hah, nice one :)
Men al den debat om MMS vs. Email er interessant fordi de er jo netop ikke konkurrenter. De har hver især et formål og derfor bør de også supplere hinanden i en moderne mobiltelefon.
Hvorfor?
Hvorfor bruge MMS naar email kan alt af det samme?
Der argumenteres for at man nemt fra udbyders (Apples) side kan lave en "email-opsætnings knap" ligesom man kan med MMS. Problemet er jo blot, at det så KRÆVER at man opretter/får en ny mailadresse.
Ideen er at man bruger sin .mac adresse med telefonen ;)
Hvis jeg vil bruge min nuværende mail addy, hvor dæælen skulle Apple finde mine POP3/IMAP serverindstillinger, brugernavn, password etc. fra?
.mac.... :P
Men igen, hvor finder du serverindstillinger til MMS?
De spawner magisk eller hvad?
Her vinder MMS altså stygt mht. brugervenligheden og opsætningen.
Udelukkende fordi der ikke er udviklet nok i mobil-email..
Min mor har en arbejdsemail adresse men synes det er så meget bedre med MMS når man skal sende et hurtigt billede fra kameramobilen...de færreste gider altså at skrive en body header og en lille besked i en email på et mobil-keypad.
Hvilket iPhone jo har loest med det nice keyboard, samt at du ikke behoever at skrive noget i body eller header ..
Ligesom nogen ikke forstår den såkaldte "hetz" mod Apple (hvilket jeg ikke opfatter den som, men lad nu det ligge), så forstår jeg virkelig heller ikke dem, der bliver ved med at komme med bortklaringer på diverse Iphone mangler der hviler på egne meninger og udokumenterbare "facts".
Det sjove er jo at, os der "forsvarer" iPhone, fint kan se modpartens argumenter, men de typisk haters kan absolut ikke fatte at der er behov andre end deres ;)
Der er noget der hedder konstruktiv kritik, venner. Det betyder bla. at man påpeger nogen fejl (ens egen holdning) og kommer med forslag til hvordan de fejl kan fikses.
God ide :)
Ergo...ingen MMS = skidt IMO...løsning: smid MMS på mobilen.
Ingen MMS == Godt. Loesning == E-mail.
;)
#45
Det ved jeg. Prøvede at poste den som nyhed men den slags går ikke...
Her er en RIGTIG anmeldse af iPhone som telefon. Desværre mente newz.dk teamet ikke at den faldt i deres interesse som nyhed:
http://www.mobile-review.com/articles/2007/iphone-...
Det ved jeg. Prøvede at poste den som nyhed men den slags går ikke...
Her er en RIGTIG anmeldse af iPhone som telefon. Desværre mente newz.dk teamet ikke at den faldt i deres interesse som nyhed:
http://www.mobile-review.com/articles/2007/iphone-...
Hvorfor?
Hvorfor bruge MMS naar email kan alt af det samme?
Simpelthen fordi det er meget lettere til billedeafsending, det er hurtigere og det er mere supporteret på øvrige mobiltelefoner end email er.
Men igen, hvor finder du serverindstillinger til MMS?
De spawner magisk eller hvad?
Altså, indtil videre har jeg kun behøvet at gå ind på min udbyders (eks. Telmore) webside og klikket på en "send mms opsætning", hvorpå jeg får en sms på min mobil..trykker på én knap og vupti..så er MMS installeret. Det KAN da næsten ikke gøres nemmere?
Udelukkende fordi der ikke er udviklet nok i mobil-email..
Har ikke noget med det at gøre. Uanset hvad vil du ALTID selv skulle definere dit eget brugernavn og password, hvis du vil tjekke/sende emails fra din normale email adresse på en mobiltelefon.
Hvilket iPhone jo har loest med det nice keyboard, samt at du ikke behoever at skrive noget i body eller header ..
Enig..et keyboard går det noget lettere. Men det er Iphone jo langt fra den første til at kunne tilbyde brugeren. Det eneste Iphonen gør anderledes end de andre, er at smukkesere brugerinterfacet. Funktionaliteten er skam den samme.
Det sjove er jo at, os der "forsvarer" iPhone, fint kan se modpartens argumenter, men de typisk haters kan absolut ikke fatte at der er behov andre end deres ;)
Nu kan jeg kun tale for mig selv, men jeg ser fint jeres argumenter. Det betyder dog ikke at jeg er enig med jer og stadig mener at have konstruktiv kritik til den pågældende ting. Desuden så ser jeg nu oftest at I forsøger at skyde "vores" argumenter i sænk med begrundelser som "det bruger man jo ik alligevel", "den feature kommer senere", "apple har vurderet ditten og datten og derfor er det godt" osv.
Ingen MMS == Godt. Loesning == E-mail.
Your learning it ;)
#65,
dvs. at du regner med og håber at der er MMS i Iphonen når den udgives i Europa? Hvad hvis der ikke er?
fidomuh:
problemet er som du selv siger, dit udgangspunkt.
Faktum er:
1: En stor del af (de unge) danskere bruger og holder af MMS, netop fordi de kan få det til at virke uden bøvl, og det er nemt og ligetil.
2: 3G er meget mere udbredt i Danmark end EDGE, Telia er de eneste med et Edge netværk (så vidt jeg er ved), og de er allerede igang med at sætte 3g netværk op. Dvs i danmark er 3g klart fremtiden.
Samtidig kan man hos 3 nu få 3g hastigheder op til 3mbit, noget Edge aldrig kommer til.
3: Selv om Apple anerkender muligheden for at hacke telefonen, bør de for den normale bruger give mulighed for dette fra starten af. Det er meget fint af vi som nørder kan finde ud af at fikse et hack og derefter lave sjove ting, men for normale brugere er dette ikke brugbart.
Som du selv siger, telefonen er udviklet til det amerikanske marked, og som den ser ud nu, har den væsenlige mangler i forhold til det forbrugerne i EU - og især i danmark - efterspørger. Derfor er jeg enige med de folk, der siger at version 1 af Iphone langt fra er god nok.
(det skal siges at jeg læste de første 30 indlæg, resten blev hurtigt skannet)
problemet er som du selv siger, dit udgangspunkt.
Faktum er:
1: En stor del af (de unge) danskere bruger og holder af MMS, netop fordi de kan få det til at virke uden bøvl, og det er nemt og ligetil.
2: 3G er meget mere udbredt i Danmark end EDGE, Telia er de eneste med et Edge netværk (så vidt jeg er ved), og de er allerede igang med at sætte 3g netværk op. Dvs i danmark er 3g klart fremtiden.
Samtidig kan man hos 3 nu få 3g hastigheder op til 3mbit, noget Edge aldrig kommer til.
3: Selv om Apple anerkender muligheden for at hacke telefonen, bør de for den normale bruger give mulighed for dette fra starten af. Det er meget fint af vi som nørder kan finde ud af at fikse et hack og derefter lave sjove ting, men for normale brugere er dette ikke brugbart.
Som du selv siger, telefonen er udviklet til det amerikanske marked, og som den ser ud nu, har den væsenlige mangler i forhold til det forbrugerne i EU - og især i danmark - efterspørger. Derfor er jeg enige med de folk, der siger at version 1 af Iphone langt fra er god nok.
(det skal siges at jeg læste de første 30 indlæg, resten blev hurtigt skannet)
#70 Nej. Jeg har aldrig regnet med der ville være MMS eller 3G i den europæiske udgave. iPhonen er udviklet til det amerikanske marked. Apple er ikke større at de kan fokusere på så mange forskellige brugerbaser, som udgangspunkt.
Må nok sige at iPhonen er en af de lækreste mobiler på markedet rent designmæssigt (den når dog ikke de mange japanske modeller jeg har set i tidens løb)
Nu vi er ved de japanske mobiler, benytter folk i Japan udelukkende emails som beskeder, sms og mms findes skam i stort set alle modeller, men ingen bruger det. Det er dog ikke fordi email er smartere, men fordi udbyderne kun tillader sms og mms beskeder mellem egne kunder. Lyder måske åndsvagt, men sådan er det japanske marked og har altid været meget lukket i forhold til det europæiske, men det beviser da at man sagtens kan erstatte sms og mms med emails.
Syns hele diskussionen omkring mms vs email er lidt tam, jeg medgiver email er smartere generelt, men kan virkelig ikke se hvorfor man skulle vælge det ene frem for det andet, når man uden videre kan få begge dele, hvilket jeg synes er et åndsvagt valg fra Apples side. Ligeledes med kameraet der ikke kan optage video.
Det er fint Apple interesserer sig for batteritiden, det er et meget vigtigt element, men på den anden side syns jeg det er forkert at gøre det på bekostning af relativt essentielle funktioner såsom 3G. Kan godt være EDGE er fint og 3G på nuværende tidspunkt kun er måske 2-3 gange hurtigere, men snart skrues der op for turbo-3G og så kan hastigheden stige til adskillige mbit. I Sverige har de lige lanceret turbo-3g med en hastighed på 7mbit, hvilket må siges at være en hastighed der snildt kan sende EDGE til tælling.
iPhonen burde have mulighed for både 2g og 3g med mulighed for at slå det ene fra. Igen.. hvorfor vælge det ene når man kan få begge dele, hvor jeg vil mene 3 timers taletid stadig er ganske godkendt i forhold til mange andre mobiler. Hvis dette for Apple af en eller teknisk grund ikke er muligt kan man naturligvis ikke bebrejde at de bøjer sig for interne krav, men så burde de sende en anden model på markedet med muligheden, hvilker så skulle komme i næste generation kan jeg forstå.
mht. tredjepartssoftware syns jeg det er tamt muligheden ikke er til stede når det kræver så lidt at lægge et udviklingskit ud. Må ærligt indrømme jeg ikke forstår hvad fordelen er i at vælge det ene når man uden videre kan få begge dele. Kan godt være muligheden findes med et eller andet hack på nettet, men det er unægteligt en hel del nemmere at finde ud af for gennemsnitsbrugeren hvis funktionen var der fra start af.
Når alt dette er sagt mener jeg begrundelsen til manglerne skal findes i det #65 siger.
iPhone er ikke en europæisk telefon lavet med en europæer for øjet, men derimod en amerikaner, hvor amerikaneren altså er en hel del skridt bagude i forhold til europæeren på mobilområdet. Sådan har det i øvrigt altid været og synes derfor det er lidt fesent af Apple at de ikke tager hensyn til målgruppen og lige får puttet de ekstra funktioner ind i telefonen, de har trods alt haft en del måneder til det.
For ikke at virke alt for selvophøjende kan jeg dog tilføje at japanere kan bruge mobilen som kreditkort og købe en busbillet ved at sende en besked. For slet ikke at nævne mobiler på størrelse med RAZR med samme funktionalitet som N95.
Nu vi er ved de japanske mobiler, benytter folk i Japan udelukkende emails som beskeder, sms og mms findes skam i stort set alle modeller, men ingen bruger det. Det er dog ikke fordi email er smartere, men fordi udbyderne kun tillader sms og mms beskeder mellem egne kunder. Lyder måske åndsvagt, men sådan er det japanske marked og har altid været meget lukket i forhold til det europæiske, men det beviser da at man sagtens kan erstatte sms og mms med emails.
Syns hele diskussionen omkring mms vs email er lidt tam, jeg medgiver email er smartere generelt, men kan virkelig ikke se hvorfor man skulle vælge det ene frem for det andet, når man uden videre kan få begge dele, hvilket jeg synes er et åndsvagt valg fra Apples side. Ligeledes med kameraet der ikke kan optage video.
Det er fint Apple interesserer sig for batteritiden, det er et meget vigtigt element, men på den anden side syns jeg det er forkert at gøre det på bekostning af relativt essentielle funktioner såsom 3G. Kan godt være EDGE er fint og 3G på nuværende tidspunkt kun er måske 2-3 gange hurtigere, men snart skrues der op for turbo-3G og så kan hastigheden stige til adskillige mbit. I Sverige har de lige lanceret turbo-3g med en hastighed på 7mbit, hvilket må siges at være en hastighed der snildt kan sende EDGE til tælling.
iPhonen burde have mulighed for både 2g og 3g med mulighed for at slå det ene fra. Igen.. hvorfor vælge det ene når man kan få begge dele, hvor jeg vil mene 3 timers taletid stadig er ganske godkendt i forhold til mange andre mobiler. Hvis dette for Apple af en eller teknisk grund ikke er muligt kan man naturligvis ikke bebrejde at de bøjer sig for interne krav, men så burde de sende en anden model på markedet med muligheden, hvilker så skulle komme i næste generation kan jeg forstå.
mht. tredjepartssoftware syns jeg det er tamt muligheden ikke er til stede når det kræver så lidt at lægge et udviklingskit ud. Må ærligt indrømme jeg ikke forstår hvad fordelen er i at vælge det ene når man uden videre kan få begge dele. Kan godt være muligheden findes med et eller andet hack på nettet, men det er unægteligt en hel del nemmere at finde ud af for gennemsnitsbrugeren hvis funktionen var der fra start af.
Når alt dette er sagt mener jeg begrundelsen til manglerne skal findes i det #65 siger.
iPhone er ikke en europæisk telefon lavet med en europæer for øjet, men derimod en amerikaner, hvor amerikaneren altså er en hel del skridt bagude i forhold til europæeren på mobilområdet. Sådan har det i øvrigt altid været og synes derfor det er lidt fesent af Apple at de ikke tager hensyn til målgruppen og lige får puttet de ekstra funktioner ind i telefonen, de har trods alt haft en del måneder til det.
For ikke at virke alt for selvophøjende kan jeg dog tilføje at japanere kan bruge mobilen som kreditkort og købe en busbillet ved at sende en besked. For slet ikke at nævne mobiler på størrelse med RAZR med samme funktionalitet som N95.
Lad nu være med at praise de japanske telefoner. Der er en grund til de ALDRIG er slået igennem worldwide og det er da også først da Sony stiftede et selskab sammen med Ericsson (hvor telefonerne bliver designet i EU) at de er slået igennem.
Den eneste japanske telefon jeg selv har haft er fra NEC og den så skide godt ud på papiret men mage til lam software, fuldstændig respektløst mangel på grundlæggende funktionalitet og elendig batteri-tid skal man lede længe efter.
Den eneste japanske telefon jeg selv har haft er fra NEC og den så skide godt ud på papiret men mage til lam software, fuldstændig respektløst mangel på grundlæggende funktionalitet og elendig batteri-tid skal man lede længe efter.
#74 Hvorfor, hvis man kan tjene penge på det?
#74
Det er sandsynligvis at Apple ønsker at kontrollere hvilke applikationer, der bliver afviklet fra iPhone for at sikre at der ingen ustabile eller ulogisk-opbyggede applikationer bliver udgivet til den, da det er dårlig reklame for iPhone, selvom softwaren måske er tredjeparts.
Så hut jeg visker sagde Apple dog at de ville gøre det muligt at udgive programmer til iPhonen, som kunne købes gennem deres store i samarbejde med diverse software udviklere.
(bemærk, indlægget er ikke et udtryk for hvad jeg mener er den endelige sandhed, men mit indtryk af baggrunden for Apples valg i den situation.)
#74
mht. tredjepartssoftware syns jeg det er tamt muligheden ikke er til stede når det kræver så lidt at lægge et udviklingskit ud. Må ærligt indrømme jeg ikke forstår hvad fordelen er i at vælge det ene når man uden videre kan få begge dele.
Det er sandsynligvis at Apple ønsker at kontrollere hvilke applikationer, der bliver afviklet fra iPhone for at sikre at der ingen ustabile eller ulogisk-opbyggede applikationer bliver udgivet til den, da det er dårlig reklame for iPhone, selvom softwaren måske er tredjeparts.
Så hut jeg visker sagde Apple dog at de ville gøre det muligt at udgive programmer til iPhonen, som kunne købes gennem deres store i samarbejde med diverse software udviklere.
(bemærk, indlægget er ikke et udtryk for hvad jeg mener er den endelige sandhed, men mit indtryk af baggrunden for Apples valg i den situation.)
#75 Jeg gætter på den NEC du ejede var designet til det europæiske marked eftersom de fleste japanske modeller slet ikke virker uden for japan og i øvrigt kun lanceres specielt til lige netop det japanske marked. SonyEricsson laver også mange modeller der aldrig ser andet end japan og NEC er faktisk en af de aller største på markedet. Japanske modeller er ikke slået igennem med SonyEricsson, det er nemlig kun de europæiske SE modeller vi ser i Europa, de japanske bliver i Japan.
Batteritid har jeg heller ikke meget at sætte på, kiggede forleden på en telefon med en tykkelse på 11mm klappet sammen, den havde en standby tid på 30 dage, hvilket jeg da vil mene er ganske pænt.
Batteritid har jeg heller ikke meget at sætte på, kiggede forleden på en telefon med en tykkelse på 11mm klappet sammen, den havde en standby tid på 30 dage, hvilket jeg da vil mene er ganske pænt.
#76,
aha. De begynder godt nok tidligt at lave moneymaker mobiler der ikke er tilpasset det marked de sælges i så.
Men det passer jo så fint med de øvrige nylige tiltag fra Apple, der pt. mest af alt virker så desperate for at release nye produkter at de lige skipper en qualitytest eller to.
Det bliver spændende at se hvilke features Apple har med i den danske version :)
aha. De begynder godt nok tidligt at lave moneymaker mobiler der ikke er tilpasset det marked de sælges i så.
Men det passer jo så fint med de øvrige nylige tiltag fra Apple, der pt. mest af alt virker så desperate for at release nye produkter at de lige skipper en qualitytest eller to.
Det bliver spændende at se hvilke features Apple har med i den danske version :)
#71
I agree :)
Mit udgangspunkt er netop hele humlen.. :)
#70
Jeg er ikke uenig, som jeg skrev helt fra start gaar mit "whine" over MMS udelukkende paa selve teknologien ;)
Men "lettere" "hurtigere" er jo udelukkende fordi mobil-email ikke er videreudviklet endnu.
Som der siges med 3g, saa er email fremtiden, IKKE MMS :)
Ja, og det er forskelligt fra MMS ?
Hvad hvis jeg vil tjekke MMS fra min computer?
Saa virker det paa magisk vis?
I det hele taget er der intet behov for MMS, vi kunne have klaret os fint med emails ( som de jo goer i "teh US" ), MMS er udelukkende en maade at udskyde fri datatrafik og generelt lige twiste de sidste kroner ud af forbrugerne :)
Not really, jeg forsoeger blot at svare paa den typiske "ZOMG NO MSMS?!?!?!?!?! SHITPHONE!!!"-whine der kommer fra lejren af ;)
Apple har vurderet at MMS ikke bruges i "teh US", derfor har de valgt ikke at smide det i iPhone.
At jeg synes det er en god vurdering ( da MMS er useless for mig ) har intet med Apples valg at goere ;)
#77
Den NEC jeg havde var typisk brugbar i 2-3 dage, og skulle lades op en 10-20 gange imens ..
Nice quality kekekeek!
...
:)
#78
Ligesom alle andre.. Men gg :)
Eksempler?
De samme som i US versionen?
Det bliver derimod spaendende at se hvilke updates og aendringer der kommer til iPhone det naeste aars tid ;)
I agree :)
Mit udgangspunkt er netop hele humlen.. :)
#70
Simpelthen fordi det er meget lettere til billedeafsending, det er hurtigere og det er mere supporteret på øvrige mobiltelefoner end email er.
Jeg er ikke uenig, som jeg skrev helt fra start gaar mit "whine" over MMS udelukkende paa selve teknologien ;)
Men "lettere" "hurtigere" er jo udelukkende fordi mobil-email ikke er videreudviklet endnu.
Som der siges med 3g, saa er email fremtiden, IKKE MMS :)
Uanset hvad vil du ALTID selv skulle definere dit eget brugernavn og password, hvis du vil tjekke/sende emails fra din normale email adresse på en mobiltelefon.
Ja, og det er forskelligt fra MMS ?
Hvad hvis jeg vil tjekke MMS fra min computer?
Saa virker det paa magisk vis?
I det hele taget er der intet behov for MMS, vi kunne have klaret os fint med emails ( som de jo goer i "teh US" ), MMS er udelukkende en maade at udskyde fri datatrafik og generelt lige twiste de sidste kroner ud af forbrugerne :)
Desuden så ser jeg nu oftest at I forsøger at skyde "vores" argumenter i sænk med begrundelser som "det bruger man jo ik alligevel", "den feature kommer senere",
Not really, jeg forsoeger blot at svare paa den typiske "ZOMG NO MSMS?!?!?!?!?! SHITPHONE!!!"-whine der kommer fra lejren af ;)
"apple har vurderet ditten og datten og derfor er det godt" osv.
Apple har vurderet at MMS ikke bruges i "teh US", derfor har de valgt ikke at smide det i iPhone.
At jeg synes det er en god vurdering ( da MMS er useless for mig ) har intet med Apples valg at goere ;)
#77
Den NEC jeg havde var typisk brugbar i 2-3 dage, og skulle lades op en 10-20 gange imens ..
Nice quality kekekeek!
...
:)
#78
aha. De begynder godt nok tidligt at lave moneymaker mobiler der ikke er tilpasset det marked de sælges i så.
Ligesom alle andre.. Men gg :)
Men det passer jo så fint med de øvrige nylige tiltag fra Apple, der pt. mest af alt virker så desperate for at release nye produkter at de lige skipper en qualitytest eller to.
Eksempler?
Det bliver spændende at se hvilke features Apple har med i den danske version :)
De samme som i US versionen?
Det bliver derimod spaendende at se hvilke updates og aendringer der kommer til iPhone det naeste aars tid ;)
Jesus fricking christ der har været gang i bashingen herinde. :)
Har du snart krampe i fingrene Fido? :)
Imo fokuserer folk for meget på hvad iPhonen ikke kan, istedet for at fokuserer på hvad den kan. Men mit bud er at de mennesker der brokker sig over disse ting, som fx herinde, aldrig nogensinde ville have købt en iPhone alligevel.
Har du snart krampe i fingrene Fido? :)
Imo fokuserer folk for meget på hvad iPhonen ikke kan, istedet for at fokuserer på hvad den kan. Men mit bud er at de mennesker der brokker sig over disse ting, som fx herinde, aldrig nogensinde ville have købt en iPhone alligevel.
Lige som ydre design, er der indre design, og dem af os der har lidt teknisk snilde og har haft nogle af de sidste par produkter (laptops skærme osv. ) skilt ad, vil aldrig nogen sinde, købe noget apple har lavet, det er helt vildt så ringe deres print design er, deres service venlighed, eksisterer ikke.
Nå man kigger rundt inde i deres laptops er det bare en stor rode butik.
Jeg forstår ikke at nogen gider købe noget fra dem.
Det er utroligt hvad man kan sælge bare fordi det er "cool" Hvorfor ikke købe sig en PDA med telefon, den kan 100 gange mere og der ved man hvis man vælger et godt mærke at de kan finde ud af det.
Nå man kigger rundt inde i deres laptops er det bare en stor rode butik.
Jeg forstår ikke at nogen gider købe noget fra dem.
Det er utroligt hvad man kan sælge bare fordi det er "cool" Hvorfor ikke købe sig en PDA med telefon, den kan 100 gange mere og der ved man hvis man vælger et godt mærke at de kan finde ud af det.
#81 Kunne være du skulle prøve at tænde den istedet for at åbne den.
Men helt ærlig, prøver du at fortælle os at det er vigtigere hvordan printet inde i maskinen er designet, end fx styresystem eller batteri levetid?
Men må sige at din kritik af Apple er en af de mere kreative. Kender du den anekdote fra udvilkingen af den oprindelige Mac. Hvor Steve Jobs fik Burrel Smith til at ændre layoutet på printpladen fordi han ikke syntes om hvordan det så ud. Så efter at have ryddet op i designet, kunne de så konstatere at den tidligere konfiguration var væsentlig mere effektiv.
Folklore
But hey, hvis det er din grund til at vælge noget andet, så værsgo, er en af de bedre grunde jeg har hørt.
Bare af nysgerrighed, hvadfor nogle andre mærker har "kønne" maskiner indvendigt?
Men helt ærlig, prøver du at fortælle os at det er vigtigere hvordan printet inde i maskinen er designet, end fx styresystem eller batteri levetid?
Men må sige at din kritik af Apple er en af de mere kreative. Kender du den anekdote fra udvilkingen af den oprindelige Mac. Hvor Steve Jobs fik Burrel Smith til at ændre layoutet på printpladen fordi han ikke syntes om hvordan det så ud. Så efter at have ryddet op i designet, kunne de så konstatere at den tidligere konfiguration var væsentlig mere effektiv.
Folklore
But hey, hvis det er din grund til at vælge noget andet, så værsgo, er en af de bedre grunde jeg har hørt.
Bare af nysgerrighed, hvadfor nogle andre mærker har "kønne" maskiner indvendigt?
Altså ... det er fint nok at I skriver romaner herinde.. men bare det er ikk er det samme der kommer igen og igen ... det er faktisk trættende for os andre at læse .
ingen mms...hmm .. altså, man kan jo nærmest kalde det en smartphone, da den egentlig er smart :p men altså, sammenlignet med andre smartphones, så har de 'andre' (fx HTC) ikk mms.
og mht til hotspots. så har baresso hotspots(dækket af Telia), McD(TDC), mange cafeer har og her i odense, hvor jeg bor, dækker hver eneste folkeskole (host: Odense Kommune, ja... KOMMUNEN) og i city... uha ... 75% af gågaden + områder er dækket af kommunens hotspots.
selv skoler i århus med et bibliotek er dækket med wifi.
jeg har det fint med at lige nappe min tlf med wifi, eller min kommende ipod touch frem, når jeg stener på banegården inden jeg ska med toget, istedet for at tænde min laptop... aish,.. spild af tid.
ingen mms...hmm .. altså, man kan jo nærmest kalde det en smartphone, da den egentlig er smart :p men altså, sammenlignet med andre smartphones, så har de 'andre' (fx HTC) ikk mms.
og mht til hotspots. så har baresso hotspots(dækket af Telia), McD(TDC), mange cafeer har og her i odense, hvor jeg bor, dækker hver eneste folkeskole (host: Odense Kommune, ja... KOMMUNEN) og i city... uha ... 75% af gågaden + områder er dækket af kommunens hotspots.
selv skoler i århus med et bibliotek er dækket med wifi.
jeg har det fint med at lige nappe min tlf med wifi, eller min kommende ipod touch frem, når jeg stener på banegården inden jeg ska med toget, istedet for at tænde min laptop... aish,.. spild af tid.
btw. vi har nogle busser vi kalder on-line busser.. gad vide hvorfor vi gør det... ku det ha noget med WI-FI at gøre?? ;)
#79,
Hvorfor i alverden vil du nu til at tjekke MMS fra din computer? MMS hører jo kun til på mobiltelefoner hvor det er tilknyttet dit telefonnummer (og dermed ingen brugernavn/password). Det virker mest af alt som om du generelt er uvidende indenfor dette område?
Som jeg skrev tidligere, så kan MMS ikke sammenlignes med email da de ikke konkurrerer men nærmere supplerer hinanden i en mobiltelefon. At du har en eller anden fordom omkring teleselskaberne og prisen på MMS, er dit eget problem. Folk bruger det skam stadig og merprisen er faktisk ikke så slem hvis du tager i betragtning at et billede på 200kb i en email fra mobilen faktisk også vil koste ca. 2kr de fleste steder...i datatrafik. (Og kom nu ikke med den at Apple vil tilbyde flatrate data...vi diskuterer generelt mms og email nu)
Og 95% af alle andre mobiler har MMS som feature..så der må jo ligesom være et marked for det. Om ikke andet så er det helt klart en feature som den europæiske Iphone bør have, da markedet for MMS herovre er noget større. Men du forstår måske ikke at folk der jævnligt bruger MMS, har ovenstående holdning til Iphonen? Hvad hvis den ikke havde email..så ville du vel også være skuffet ? Nogengange kan det hjælpe lidt at se tingene fra andres perspektiv istedet for udelukkende ens eget.
Tvivler sgu godt nok på at Nokias, Sonyericsons osv. første mobiltelefon var en moneymaker telefon, der ikke tilpassede sig det enkelte marked.
Troede du havde fulgt med i andre tråde og nyheder men oh well. Først og fremmest havde de åbenbart travlt med at lave en Ipod Touch ud af en Iphone og glemt at fjerne en Iphone fejlbesked fra Ipod Touch. Hov..det gik vist hurtigt og afslørede bare at Ipod Touch er en Iphone uden telefonegenskaben og kalenderen. Quick and easy money eh. Og så er det vist også gået for hurtigt med den nye Nano hvis skærm er skæv.
Gælder det også listen af "manglende" features? For så tror jeg sgu folk bliver skuffet.
Ja..og Nokias kommende telefoner det næste års tid bliver også spændende at følge.
Ja, og det er forskelligt fra MMS ?
Hvad hvis jeg vil tjekke MMS fra min computer?
Hvorfor i alverden vil du nu til at tjekke MMS fra din computer? MMS hører jo kun til på mobiltelefoner hvor det er tilknyttet dit telefonnummer (og dermed ingen brugernavn/password). Det virker mest af alt som om du generelt er uvidende indenfor dette område?
Som jeg skrev tidligere, så kan MMS ikke sammenlignes med email da de ikke konkurrerer men nærmere supplerer hinanden i en mobiltelefon. At du har en eller anden fordom omkring teleselskaberne og prisen på MMS, er dit eget problem. Folk bruger det skam stadig og merprisen er faktisk ikke så slem hvis du tager i betragtning at et billede på 200kb i en email fra mobilen faktisk også vil koste ca. 2kr de fleste steder...i datatrafik. (Og kom nu ikke med den at Apple vil tilbyde flatrate data...vi diskuterer generelt mms og email nu)
Not really, jeg forsoeger blot at svare paa den typiske "ZOMG NO MSMS?!?!?!?!?! SHITPHONE!!!"-whine der kommer fra lejren af ;)
Og 95% af alle andre mobiler har MMS som feature..så der må jo ligesom være et marked for det. Om ikke andet så er det helt klart en feature som den europæiske Iphone bør have, da markedet for MMS herovre er noget større. Men du forstår måske ikke at folk der jævnligt bruger MMS, har ovenstående holdning til Iphonen? Hvad hvis den ikke havde email..så ville du vel også være skuffet ? Nogengange kan det hjælpe lidt at se tingene fra andres perspektiv istedet for udelukkende ens eget.
Ligesom alle andre.. Men gg :)
Tvivler sgu godt nok på at Nokias, Sonyericsons osv. første mobiltelefon var en moneymaker telefon, der ikke tilpassede sig det enkelte marked.
Eksempler?
Troede du havde fulgt med i andre tråde og nyheder men oh well. Først og fremmest havde de åbenbart travlt med at lave en Ipod Touch ud af en Iphone og glemt at fjerne en Iphone fejlbesked fra Ipod Touch. Hov..det gik vist hurtigt og afslørede bare at Ipod Touch er en Iphone uden telefonegenskaben og kalenderen. Quick and easy money eh. Og så er det vist også gået for hurtigt med den nye Nano hvis skærm er skæv.
De samme som i US versionen?
Gælder det også listen af "manglende" features? For så tror jeg sgu folk bliver skuffet.
Det bliver derimod spaendende at se hvilke updates og aendringer der kommer til iPhone det naeste aars tid ;)
Ja..og Nokias kommende telefoner det næste års tid bliver også spændende at følge.
#85
Fordi du argumenterer for at MMS er bedre, paa et mobilt device, end emails.
JEg kan tjekke emails fra min computer, derfor ville jeg gerne kunne dette med MMS'er ogsaa.
Det vil alt andet lige goere det meget nemmere at dele billeder med flere.
Jeg ved faktisk en del om omraadet, min pointe er stadig at emails er bedre :)
Men der er jo ingen pointe i at have MMS som supplement naar email fint kan klare det hele..
Fordom og fordom, jeg ser bare ingen pointe i at have MMS.
Selv USA ser ud til at have indset at MMS bare er en daarlig undskyldning for emails :)
Hvilket jo stadig bare er en undskyldning for ikke at give os flatrate traffik.
Udover det saa kunne man jo netop lave fancy loesninger hvor det kostede samme maengde traffik at sende en email til 1 person, eller 100 personer .. :)
Hvorfor tror du at Apple kraever flatrate datatrafik?
Har du selv overvejet hvorfor datatrafik typisk koster >7 kr / MB ? :)
Der er et markede for alt, men selv med 95% af alle mobiler saa er det kun i naerheden af 20% der bruger det jaevnligt ( hvis det overhovedet er saa meget ), samt i USA er det meget mindre :)
Jow, jeg foretraekker bare emails, men har som sagt heller aldrig vaeret saerligt imponeret af MMS :)
Joda, jeg giver bare en loesning. Email is better :)
Jada, men det ville ikke vaere noget der afholdte mig fra at koebe den. Jeg ville ikke anse den som andet end en fancy ipod isaafald, men da jeg pt ikke bruger emails paa min mobil, saa ville det ikke have stoerre betydning..
( Pga crap-keypad, ikke flatrate data, etc .. )
Men jeg ser det fint fra andres perspektiv, som du selv pointerede, saa taler vi MMS og Email generelt.
MMS har meget faa fordele, hvor email har MANGE fordele ;)
Altsaa, det makvaerk de spyttede ud dengang var da til grin, uanset om de paastaar det var tilpasset markedet eller ej.
Og uanset hvordan du drejer den, saa er _ALLE_ telefoner "moneymakers" :)
Saa du mener ikke de boer genbruge det OS der virker, men at de for hvert device skal udvikle noget nyt, selvom selve devicet er 90% ens? :)
Men er der et markede for standalone mp3-afspillere?
Mit bud er, ja.
Jeg kender mange som gerne vil have en iPod Touch, men som ikke vil have en iPhone.
Well, bugs er der jo altid, men den der er ret underlig ja :)
Men igen, saa er det jo dig der lader til at forvente "teh perfect product" fra Apple, og saa bliver du sur naar virkeligheden sparker dig i loegposen :P
Det gaar jeg ud fra, hvis folk bliver skuffede maa de jo laere at saette sig ind i hvad de koeber. :)
Bestemt.
Jeg venter dog stadig paa et generelt nyt design..
iPhone's touch ideer tiltaler mig klart mest, saa jeg er mere spaendt paa OpenMoko, HTC og deslige ;)
Hvorfor i alverden vil du nu til at tjekke MMS fra din computer?
Fordi du argumenterer for at MMS er bedre, paa et mobilt device, end emails.
JEg kan tjekke emails fra min computer, derfor ville jeg gerne kunne dette med MMS'er ogsaa.
Det vil alt andet lige goere det meget nemmere at dele billeder med flere.
MMS hører jo kun til på mobiltelefoner hvor det er tilknyttet dit telefonnummer (og dermed ingen brugernavn/password). Det virker mest af alt som om du generelt er uvidende indenfor dette område?
Jeg ved faktisk en del om omraadet, min pointe er stadig at emails er bedre :)
Som jeg skrev tidligere, så kan MMS ikke sammenlignes med email da de ikke konkurrerer men nærmere supplerer hinanden i en mobiltelefon.
Men der er jo ingen pointe i at have MMS som supplement naar email fint kan klare det hele..
At du har en eller anden fordom omkring teleselskaberne og prisen på MMS, er dit eget problem.
Fordom og fordom, jeg ser bare ingen pointe i at have MMS.
Selv USA ser ud til at have indset at MMS bare er en daarlig undskyldning for emails :)
Folk bruger det skam stadig og merprisen er faktisk ikke så slem hvis du tager i betragtning at et billede på 200kb i en email fra mobilen faktisk også vil koste ca. 2kr de fleste steder...i datatrafik.
Hvilket jo stadig bare er en undskyldning for ikke at give os flatrate traffik.
Udover det saa kunne man jo netop lave fancy loesninger hvor det kostede samme maengde traffik at sende en email til 1 person, eller 100 personer .. :)
(Og kom nu ikke med den at Apple vil tilbyde flatrate data...vi diskuterer generelt mms og email nu)
Hvorfor tror du at Apple kraever flatrate datatrafik?
Har du selv overvejet hvorfor datatrafik typisk koster >7 kr / MB ? :)
Og 95% af alle andre mobiler har MMS som feature..så der må jo ligesom være et marked for det.
Der er et markede for alt, men selv med 95% af alle mobiler saa er det kun i naerheden af 20% der bruger det jaevnligt ( hvis det overhovedet er saa meget ), samt i USA er det meget mindre :)
Om ikke andet så er det helt klart en feature som den europæiske Iphone bør have, da markedet for MMS herovre er noget større.
Jow, jeg foretraekker bare emails, men har som sagt heller aldrig vaeret saerligt imponeret af MMS :)
Men du forstår måske ikke at folk der jævnligt bruger MMS, har ovenstående holdning til Iphonen?
Joda, jeg giver bare en loesning. Email is better :)
Hvad hvis den ikke havde email..så ville du vel også være skuffet ?
Jada, men det ville ikke vaere noget der afholdte mig fra at koebe den. Jeg ville ikke anse den som andet end en fancy ipod isaafald, men da jeg pt ikke bruger emails paa min mobil, saa ville det ikke have stoerre betydning..
( Pga crap-keypad, ikke flatrate data, etc .. )
Nogengange kan det hjælpe lidt at se tingene fra andres perspektiv istedet for udelukkende ens eget.
Men jeg ser det fint fra andres perspektiv, som du selv pointerede, saa taler vi MMS og Email generelt.
MMS har meget faa fordele, hvor email har MANGE fordele ;)
Tvivler sgu godt nok på at Nokias, Sonyericsons osv. første mobiltelefon var en moneymaker telefon, der ikke tilpassede sig det enkelte marked.
Altsaa, det makvaerk de spyttede ud dengang var da til grin, uanset om de paastaar det var tilpasset markedet eller ej.
Og uanset hvordan du drejer den, saa er _ALLE_ telefoner "moneymakers" :)
Først og fremmest havde de åbenbart travlt med at lave en Ipod Touch ud af en Iphone og glemt at fjerne en Iphone fejlbesked fra Ipod Touch.
Saa du mener ikke de boer genbruge det OS der virker, men at de for hvert device skal udvikle noget nyt, selvom selve devicet er 90% ens? :)
Hov..det gik vist hurtigt og afslørede bare at Ipod Touch er en Iphone uden telefonegenskaben og kalenderen.
Men er der et markede for standalone mp3-afspillere?
Mit bud er, ja.
Jeg kender mange som gerne vil have en iPod Touch, men som ikke vil have en iPhone.
Og så er det vist også gået for hurtigt med den nye Nano hvis skærm er skæv.
Well, bugs er der jo altid, men den der er ret underlig ja :)
Men igen, saa er det jo dig der lader til at forvente "teh perfect product" fra Apple, og saa bliver du sur naar virkeligheden sparker dig i loegposen :P
Gælder det også listen af "manglende" features? For så tror jeg sgu folk bliver skuffet.
Det gaar jeg ud fra, hvis folk bliver skuffede maa de jo laere at saette sig ind i hvad de koeber. :)
Ja..og Nokias kommende telefoner det næste års tid bliver også spændende at følge.
Bestemt.
Jeg venter dog stadig paa et generelt nyt design..
iPhone's touch ideer tiltaler mig klart mest, saa jeg er mere spaendt paa OpenMoko, HTC og deslige ;)
#77
Det ændrer ikke på at de ikke slår igennem. NEC'en var måske designet til det Europæiske marked men i så fald har de ikke fattet hvad der kræves dertil. Masser af smarte funktioner begrænset af latterlige software (en MP3 måtte ikke fylde mere end 3mb f.eks.) er ikke imponerende.
Hvis deres telefoner var så fantastiske hvorfor flopper NEC så? Det er jo ikke som om de er noget mod at blive store worldwide.
Japanske telefoner er utrolig hitech men det er altid på bekostning af noget har jeg erfaret :-( Det er jo ikke for sjovt at Sony ikke laver telefoner mere men valgte at fusionerer.
Standby-tid på 30 dage? Imponerende men betyder det at alle telefoner har det? Jeg kunne da også finde en telefon på det europæiske marked for 4 år siden (NEC'en) men det betyder ikke det var det generelle niveau ;-)
Det ændrer ikke på at de ikke slår igennem. NEC'en var måske designet til det Europæiske marked men i så fald har de ikke fattet hvad der kræves dertil. Masser af smarte funktioner begrænset af latterlige software (en MP3 måtte ikke fylde mere end 3mb f.eks.) er ikke imponerende.
Hvis deres telefoner var så fantastiske hvorfor flopper NEC så? Det er jo ikke som om de er noget mod at blive store worldwide.
Japanske telefoner er utrolig hitech men det er altid på bekostning af noget har jeg erfaret :-( Det er jo ikke for sjovt at Sony ikke laver telefoner mere men valgte at fusionerer.
Standby-tid på 30 dage? Imponerende men betyder det at alle telefoner har det? Jeg kunne da også finde en telefon på det europæiske marked for 4 år siden (NEC'en) men det betyder ikke det var det generelle niveau ;-)
Fordi du argumenterer for at MMS er bedre, paa et mobilt device, end emails.
JEg kan tjekke emails fra min computer, derfor ville jeg gerne kunne dette med MMS'er ogsaa.
Det vil alt andet lige goere det meget nemmere at dele billeder med flere.
Keywords her er "på et mobilt device" aka mobiltelefonen. MMS er netop kun til mobiler og ikke til computere, så derfor giver det ikke mening at du sammenligner det med emails på den måde.
Men der er jo ingen pointe i at have MMS som supplement naar email fint kan klare det hele..
Emails kan jo netop ikke klare det hele i en given situation. Tager jeg et billede af knægten med mobilen og vil sende det til farmor, så vil jeg da ikke bruge email funktionen i min mobil, fordi den bruger de fleste netop ikke i deres mobiler. De kan derimod modtage MMS ganske gratis. Derfor er der helt klart en pointe i at MMS supplerer email på mobilen. Vil jeg derimod skrive en længere besked og sende andre typer filer, bruger jeg da naturligvis email programmet.
Hvilket jo stadig bare er en undskyldning for ikke at give os flatrate traffik.
Måske. Eller også vil folk bare ikke bruge 2-300kr om måneden på flatrate trafik da de sjældent bruger internettet via mobilen.
Hvorfor tror du at Apple kraever flatrate datatrafik?
Har du selv overvejet hvorfor datatrafik typisk koster >7 kr / MB ? :)
Jeg forstår egentlig ikke hvorfor de kræver flatrate trafik..andet end at det er et mediestunt. Andre mobilproducenter har vist ikke krævet den slags før og jeg tvivler egentlig også på at de (teleselskaberne) her i DK vil acceptere fri datatraffik, med mindre det bliver kompenseret på anden måde (dyrere mobiltelefon, højere gebyrer eller andet). Er enig med dig i at datatrafikken pr. mb generelt er for dyr dog.
Der er et markede for alt, men selv med 95% af alle mobiler saa er det kun i naerheden af 20% der bruger det jaevnligt ( hvis det overhovedet er saa meget ), samt i USA er det meget mindre :)
Det må du da ha dokumentation på, det med de 20% right? ;) Men uanset hvad, er det da også en ganske stor del vil jeg mene. Hvor mange bruger deres indbyggede inet-browser på GPRS netværket mon?
Joda, jeg giver bare en loesning. Email is better :)
Ikke til alle ting, som jeg har uddybet længere oppe. Email er ikke bedst til at vise farmor at knægten nu kan stå på hovedet i Bilka.
Jada, men det ville ikke vaere noget der afholdte mig fra at koebe den. Jeg ville ikke anse den som andet end en fancy ipod isaafald, men da jeg pt ikke bruger emails paa min mobil, saa ville det ikke have stoerre betydning..
Hvad ville egentlig afholde dig fra at købe Iphonen? Hvad skulle den mangle, før det kom på tale?
MMS har meget faa fordele, hvor email har MANGE fordele ;)
Men emails har også mange ulemper ift. MMS når man skal til at bruge det på en mobiltelefon.
Altsaa, det makvaerk de spyttede ud dengang var da til grin, uanset om de paastaar det var tilpasset markedet eller ej.
Og uanset hvordan du drejer den, saa er _ALLE_ telefoner "moneymakers" :)
Så kan man jo bare sige at alt der bliver solgt er moneymakers. Min pointe var bare at allerede ved deres første mobil, laver de en ekstrem moneymaker version. Det er nu ikke det jeg kritiserer men nærmere at versionen tilsyneladende ikke engang tilpasser sig det nye marked.
Saa du mener ikke de boer genbruge det OS der virker, men at de for hvert device skal udvikle noget nyt, selvom selve devicet er 90% ens? :)
Jo det er jeg såmænd ligeglad med. Jeg henviser bare til (igen) at det går en tak for stærkt for Apple lige nu. Det beviser denne fejl jo bare og udfra det kan man jo kun konkludere at deres qualitytests er temmelig mangelfulde.
Men igen, saa er det jo dig der lader til at forvente "teh perfect product" fra Apple, og saa bliver du sur naar virkeligheden sparker dig i loegposen :P
Nææ der tager du fejl. Det er da Hr. Jobs der siger at Apples produkter er perfekte, revolutionerende og mange andre hype-ord. Og når der så findes fejl som denne, så afsløres denne overhype jo bare.
iPhone's touch ideer tiltaler mig klart mest, saa jeg er mere spaendt paa OpenMoko, HTC og deslige ;)
De måtte gerne droppe alt det med touchpads for min skyld. Lægger efterhånden mere og mere vægt på batteri-levetid, samtale-kvalitet, gode trykknapper og en ikke alt for gigantisk skærm :)
#88
Men nu er markedet ikke udelukkende henvendt til dig. Der findes andre telefon, som udfylder din målgruppe (sandsynligvis). Det ville være kedeligt hvis det var den eneste målgruppe, der eksisterede.
Måske bruger de det sjældent fordi de ikke kan få flatrate? (jeg gør..)
Hehe, ja det er jo en selvfopfyldende profeti.
MMS er bedst fordi flest bruger det, og det gør de fordi flest bruger det. Det siger jo intet om teknologiens kunnen.
De måtte gerne droppe alt det med touchpads for min skyld. Lægger efterhånden mere og mere vægt på batteri-levetid, samtale-kvalitet, gode trykknapper og en ikke alt for gigantisk skærm :)
Men nu er markedet ikke udelukkende henvendt til dig. Der findes andre telefon, som udfylder din målgruppe (sandsynligvis). Det ville være kedeligt hvis det var den eneste målgruppe, der eksisterede.
Måske. Eller også vil folk bare ikke bruge 2-300kr om måneden på flatrate trafik da de sjældent bruger internettet via mobilen.
Måske bruger de det sjældent fordi de ikke kan få flatrate? (jeg gør..)
Emails kan jo netop ikke klare det hele i en given situation. Tager jeg et billede af knægten med mobilen og vil sende det til farmor, så vil jeg da ikke bruge email funktionen i min mobil, fordi den bruger de fleste netop ikke i deres mobiler.
Hehe, ja det er jo en selvfopfyldende profeti.
MMS er bedst fordi flest bruger det, og det gør de fordi flest bruger det. Det siger jo intet om teknologiens kunnen.
Men nu er markedet ikke udelukkende henvendt til dig. Der findes andre telefon, som udfylder din målgruppe (sandsynligvis). Det ville være kedeligt hvis det var den eneste målgruppe, der eksisterede.
Det har du da helt ret i. Men grundlæggende prøver alle vel at finde en mobil der har de samme basale egenskaber og opfylder de mest basale krav og behov. Her kan man godt sammenligne de enkelte mobiler på nogen områder, eksempelvis batteriet, samtalekvaliteten osv.
Måske bruger de det sjældent fordi de ikke kan få flatrate? (jeg gør..)
Det kommer sandelig an på prisen for dette flatrate, tror jeg. I forvejen betaler de fleste 3-500kr om måneden for deres almindelige hjemme ADSL og derudover har mange også en fast mobilabo-pris. 200-300kr oven i hatten til flatrate, tror jeg alligevel vil være at krydse grænsen for en del, kunne jeg forestille mig. Specielt når man tager i betragtning at langt de fleste mobiler ikke er specielt brugervenlige til at læse/vise websider, downloade filer osv. Personligt bruger jeg den kun til at vise fodbold livescores og til at tjekke min gmail konto indimellem.
MMS er bedst fordi flest bruger det, og det gør de fordi flest bruger det. Det siger jo intet om teknologiens kunnen.
Næ, men det siger nok noget om det brugervenlige ved MMS kontra email. Og det er nok derfor de fleste ikke er gået over til email endnu.
#90 Vedrørende flatrate, så er det vist ikke ramt ved siden af hvis man antager at vi inden for få år vil få flatrate og det vil blive meget billigere end nu, samt telefonerne vil blive meget bedre til at vise web. De fleste smartphones er dog nogenlunde til web, og så er der også altid muligheden for at bruge telefonen som internet adgangspunkt til laptoppen, så man ikke skal have en seperat enhed for det, når man er på farten.
Brugervenligheden er jo i din sammenligning afhængig af benyttelsen. Det er kun brugervenligt fordi andre bruger det og man derfor kan sende et billede til andre.
E-mail er for så vidt på fuldstændigt samme brugervenlighedsniveau som e-mail.
Næ, men det siger nok noget om det brugervenlige ved MMS kontra email. Og det er nok derfor de fleste ikke er gået over til email endnu.
Brugervenligheden er jo i din sammenligning afhængig af benyttelsen. Det er kun brugervenligt fordi andre bruger det og man derfor kan sende et billede til andre.
E-mail er for så vidt på fuldstændigt samme brugervenlighedsniveau som e-mail.
#92
Som vi vist allerede har gennemdebatteret.
Tja..måske..bortset fra email opsætningen kontra mms opsætning.
Som vi vist allerede har gennemdebatteret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund