mboost-dp1

Apple
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Kanon løsning alligevel. Vi kan ikke få den batteri tid vi havde satset på med de vigtigste funktioner i brug, hvad fanden gør vi? Jeg har det vi dropper da bare de funktioner der sluger mest strøm!
Damm man, bloatware alligevel.
CazH
Damm man, bloatware alligevel.
CazH
Havde sgu glædet mig til at få fat i den telefon. KÆMPE skuffelse. Det her er virkelig en showstopper. Fingeren nedad til Apple.
#3 Hvor mange steder i det fri her i danmark er det lige man kan bruge WIFI...?
Der er nogle af os der faktisk bruger 3G nettet til ubegrændset internet langt de fleste steder i landet...
Derfor er det en kæmpe skuffelse at de vælger at fjerne 3G understøttelsen fra den... stor noik til at jeg kigger videre på andre lignende mærker...
Der er nogle af os der faktisk bruger 3G nettet til ubegrændset internet langt de fleste steder i landet...
Derfor er det en kæmpe skuffelse at de vælger at fjerne 3G understøttelsen fra den... stor noik til at jeg kigger videre på andre lignende mærker...
haha, endnu engang skuffer iPhone.
Og endnu engang så vil der være en i baggrunden med en N95 som peger på sin mobil, bare peger.. Ikke andet..
Noget helt andet er, vi har alle set den nye lineup fra Nokia, N81/N81-8GB og N95-8GB..
Og vi ved jo alle hvad der helt klart vinder! ;)
Men ingen 3G fordi det kan gøre batteritiden dårligere? oh noes..
Lad folk selv bestemme det, smid chippen i men slå den fra standard - hvis folk vil bruge 3G så lad dem slå den til.
eller, well.. nej det passer jo ikke ind i deres lukkede helvede af en telefon/mp3/internetmaskine/pda something..
Og endnu engang så vil der være en i baggrunden med en N95 som peger på sin mobil, bare peger.. Ikke andet..
Noget helt andet er, vi har alle set den nye lineup fra Nokia, N81/N81-8GB og N95-8GB..
Og vi ved jo alle hvad der helt klart vinder! ;)
Men ingen 3G fordi det kan gøre batteritiden dårligere? oh noes..
Lad folk selv bestemme det, smid chippen i men slå den fra standard - hvis folk vil bruge 3G så lad dem slå den til.
eller, well.. nej det passer jo ikke ind i deres lukkede helvede af en telefon/mp3/internetmaskine/pda something..
Sådan som jeg kunne forstå det inkluderede abonnementet i England og også adgang til 7000 hotspots. Så man kan håbe på at et abonnement hos tdc giver adgang til alle tdc-hotspots Ved godt at det ikke dækker det samme som 3G nettet men det er da en start.
Anyways...
Jeg også hellere jeg vil have en Ipod touch istedet for en iphone. De fleste (mig selv inklusiv) er jo ikke totalt følsomme overfor sin telefon og er man i byen så er heller ikke lige altid den kommer med hjem igen. Så hellere en ipod man kan tage med når man skal bruge den og være følsom overfor....
Anyways...
Jeg også hellere jeg vil have en Ipod touch istedet for en iphone. De fleste (mig selv inklusiv) er jo ikke totalt følsomme overfor sin telefon og er man i byen så er heller ikke lige altid den kommer med hjem igen. Så hellere en ipod man kan tage med når man skal bruge den og være følsom overfor....
Umildbart er der mange ting man godt kan undre sig over de ikke har laver i iPhone.
* Ingen 3G understøttelse
* Ingen video optagelse med cameraet
* Bluetooth kan ikke overføre filer, kun til brug med headsets
* Ingen MMS understøttelse
Blot for at nævne nogen af de mange ting iPhone ikke kan.
Man kan nok roligt sige, at Apple var lidt for hurtigt ude med iPhone. En anden banal ting som f.eks at skifte ringetone var heller ikke muligt i starten indtil nogen folk fik det hacket, og senere hen mener jeg at de nu har frigivet en opdatering således at man godt kan.
* Ingen 3G understøttelse
* Ingen video optagelse med cameraet
* Bluetooth kan ikke overføre filer, kun til brug med headsets
* Ingen MMS understøttelse
Blot for at nævne nogen af de mange ting iPhone ikke kan.
Man kan nok roligt sige, at Apple var lidt for hurtigt ude med iPhone. En anden banal ting som f.eks at skifte ringetone var heller ikke muligt i starten indtil nogen folk fik det hacket, og senere hen mener jeg at de nu har frigivet en opdatering således at man godt kan.
Havde ellers overvejet at skifte min Nokia 8800 Sirroco Edition ud med en iPhone... den overvejelse faldt nu til jorden.
Det en ommer'... Det er nok fordi de er så nye på mobilmarkedet, at de tror de kan komme herover og slippe sådan en gang makværk ud på markedet.
Det en ommer'... Det er nok fordi de er så nye på mobilmarkedet, at de tror de kan komme herover og slippe sådan en gang makværk ud på markedet.
Undskyld men har i set salgstallene og anmelderlserne af den. Brugerne virker til at være ganske tilfredse. Selv er jeg mest facineret af webbrowser funktionaliteten, så jeg har istedet valgt at købe en iPod Touch. Så spare jeg også det tvungne telefonabonnement. Bliver jeg vild med interfacet kan det da godt være jeg købe en iPhone, men med den nye touch er det mindre sansynlig end før.
Jeg har personligt ikke brug for en jack of all trade master of non telefon, der kan alt muligt på en kompliceret og middelmådig måde, men jeg er også type, der lige har brugt 25K på et Canon HDV video kamera, fordi det gamle ikke var lysstærk nok.
Jeg har personligt ikke brug for en jack of all trade master of non telefon, der kan alt muligt på en kompliceret og middelmådig måde, men jeg er også type, der lige har brugt 25K på et Canon HDV video kamera, fordi det gamle ikke var lysstærk nok.
#7
Man undrer sig vel kun indtil man laeser deres raesonnement for disse ting?
Cam? Kun fordi "markedet" siger det skal vaere der. Jobs brugte et par sekunder ( hvor han normalt bruger op til 20 mins paa alle andre features ) paa at sige "It has a cam" ...
MMS? Ubrugeligt nerfed version af en e-mail. Med fri datatrafik ville kun en idiot vaelge MMS fremfor e-mail ;) ( Tilgengaeld kan man saa undre sig over deres nerf af e-mails :P )
3G? Tjah, tests i USA har vist at EDGE er fint on-par hvad angaar avg. hastighed, og saa er der lige det faktum at EDGE rent faktisk daekker _MEGET_ af USA, kontra 3g's meget begraensede daekning.
Det har hele tiden vaeret muligt?
Du taenker paa at bruge mp3 som ringetone?
Nu kan man saa faa lov til at betale _IGEN_ for _SAMME_ nummer, bare i daarligere kvalitet...
Weird shit.
#10
Shhhh :)
#11
EDGE er stadig mere udbredt i europa, end 3g.
EDGE har stadig fin nok hastighed langt de fleste steder.
3g opnaar reelt kun sin "maks" hastighed meget taet paa sendepunkterne.. :)
Hvorfor?
Kan du ikke lide at andre har anden smag end dig, eller hvad?
#topic
Tjah, jeg ville nu ogsaa foretraekke 3g, men hvis det betoed et kaempe nerf af batteritid ( baade tale og standby ) saa er EDGE helt fint.
Specielt naar man ser hvor hurtigt iPhone reelt koerer over EDGE :)
Man undrer sig vel kun indtil man laeser deres raesonnement for disse ting?
Cam? Kun fordi "markedet" siger det skal vaere der. Jobs brugte et par sekunder ( hvor han normalt bruger op til 20 mins paa alle andre features ) paa at sige "It has a cam" ...
MMS? Ubrugeligt nerfed version af en e-mail. Med fri datatrafik ville kun en idiot vaelge MMS fremfor e-mail ;) ( Tilgengaeld kan man saa undre sig over deres nerf af e-mails :P )
3G? Tjah, tests i USA har vist at EDGE er fint on-par hvad angaar avg. hastighed, og saa er der lige det faktum at EDGE rent faktisk daekker _MEGET_ af USA, kontra 3g's meget begraensede daekning.
En anden banal ting som f.eks at skifte ringetone var heller ikke muligt i starten
Det har hele tiden vaeret muligt?
Du taenker paa at bruge mp3 som ringetone?
og senere hen mener jeg at de nu har frigivet en opdatering således at man godt kan.
Nu kan man saa faa lov til at betale _IGEN_ for _SAMME_ nummer, bare i daarligere kvalitet...
Weird shit.
#10
Shhhh :)
#11
"Who gives a fuck" om den understøtter EDGE i Europa?..
EDGE er stadig mere udbredt i europa, end 3g.
EDGE har stadig fin nok hastighed langt de fleste steder.
3g opnaar reelt kun sin "maks" hastighed meget taet paa sendepunkterne.. :)
Håber sgu tilstrækkelig mange boykotter lortet.
Hvorfor?
Kan du ikke lide at andre har anden smag end dig, eller hvad?
#topic
Tjah, jeg ville nu ogsaa foretraekke 3g, men hvis det betoed et kaempe nerf af batteritid ( baade tale og standby ) saa er EDGE helt fint.
Specielt naar man ser hvor hurtigt iPhone reelt koerer over EDGE :)
#11 Man skal da også være mere end unormalt tænkende fanboy, hvis man ikke har kunne se igennem de rygter.
(Btw. jeg har wifi og 3g i min telefon. Sjovt nok bruger jeg wifi 90% af tiden.)
#13 Nej.. For det var en af de andre ting han sagde.. "vi vil lave 3g telefoner i fremtiden"... Hvis nu bare folk hørte efter og havde en smule sund fornuft, så ville vi slippe for alt det her hysteri.
Det giver jo heller ikke mening at skulle udgive et produkt i europa, som er teknisk bedre end det produkt de har i US, så kort tid efter at det er lanceret, når deres primære brugerbase er i US.
(Btw. jeg har wifi og 3g i min telefon. Sjovt nok bruger jeg wifi 90% af tiden.)
#13 Nej.. For det var en af de andre ting han sagde.. "vi vil lave 3g telefoner i fremtiden"... Hvis nu bare folk hørte efter og havde en smule sund fornuft, så ville vi slippe for alt det her hysteri.
Det giver jo heller ikke mening at skulle udgive et produkt i europa, som er teknisk bedre end det produkt de har i US, så kort tid efter at det er lanceret, når deres primære brugerbase er i US.
#15
Men deres primaere markede er USA, hvor 3g ikke har ligesaa god daekning som 3g..
Saa du kan snildt forvente 3g-iPhones ( som Jobs jo sagde helt fra starten ), men det bliver foerst i v2 :)
#16
Det kan de netop ikke :)
Men det betyder nok bare at start-prisen bliver hoejere, eller abbonnementsprisen.. :(
Var det ikke kun erhvervsabbo? Hvor det jo netop er lovligt ;)
Fordi det måske kunne få Apple på andre tanker og give os muligheden for 3G i telefonen (hvis folkekravet er stort nok). Som tidligere nævnt, per default måske slået fra.
Men deres primaere markede er USA, hvor 3g ikke har ligesaa god daekning som 3g..
Saa du kan snildt forvente 3g-iPhones ( som Jobs jo sagde helt fra starten ), men det bliver foerst i v2 :)
#16
godt vi har et lovgivning i danmark, der siger max 6 måneders bindingsperiode. så kan apple vel ikke komme med kravet om 18måneders binding her i dk
Det kan de netop ikke :)
Men det betyder nok bare at start-prisen bliver hoejere, eller abbonnementsprisen.. :(
(de vil sikkert prøve, ligesom firmaet 3 prøvede med 12 måneders bindingsperiode)
Var det ikke kun erhvervsabbo? Hvor det jo netop er lovligt ;)
Nu er apple jo altid så skide mystiske mht. alle deres produkter, så mon ikke de overrasker os allesammen med lanceringen af V2 hvor 3G er optional :D
Men, jeg syntes fair nok at de ikke bare indbygger lortet, uden at tage hensyn til batteritiden. Ligesom i så mange andre telefoner. (NOKIA, NOKIA!) :)
Men, jeg syntes fair nok at de ikke bare indbygger lortet, uden at tage hensyn til batteritiden. Ligesom i så mange andre telefoner. (NOKIA, NOKIA!) :)
@Fidomuh
Og hvad så, hvis du skal sende et billede til en ven(inde) som har en "normal" telefon? Påstår du hermed at alle, som ikke har iPhones er idioter?
O2 skulle bare prøve deres 18 måneders shit her i danmark, så ville forbrugerstyrelsen voldtage dem med noget stort og rustent. Bla 3 prøvede netop at binde deres kunder i 12 måneder, og de fik rigtig mange smæk.
Synes Apple er i ekstremt dårligt lys for tiden, og skandalen med deres macbooks hjælper ikke rigtig på det. Synes bare Apple efterhånden har formået at skyde deres eget holier-than-thou image godt og grundigt i sænk med alle disse selvmål.
MMS? Ubrugeligt nerfed version af en e-mail. Med fri datatrafik ville kun en idiot vaelge MMS fremfor e-mail ;)
Og hvad så, hvis du skal sende et billede til en ven(inde) som har en "normal" telefon? Påstår du hermed at alle, som ikke har iPhones er idioter?
O2 skulle bare prøve deres 18 måneders shit her i danmark, så ville forbrugerstyrelsen voldtage dem med noget stort og rustent. Bla 3 prøvede netop at binde deres kunder i 12 måneder, og de fik rigtig mange smæk.
Synes Apple er i ekstremt dårligt lys for tiden, og skandalen med deres macbooks hjælper ikke rigtig på det. Synes bare Apple efterhånden har formået at skyde deres eget holier-than-thou image godt og grundigt i sænk med alle disse selvmål.
#19
Nu snakker jeg om valget af MMS og teknologien i sig selv.
Som sagt, kun en idiot ville vaelge MMS fremfor e-mail.
Hvis du har en veninde der ikke kan tjekke e-mail paa sin telefon, saa har hun nok ikke prioriteret dette saerligt hoejt :)
Hvorfor skulle de proeve det?
Var det ikke kun erhvervskunder?
( Jeg var erhvervskunde, og jeg var bundet i 12 maaneder.. Det var fint nok med mig )
Skandalen?
Hvilken skandale?
At de saelger godt?
Tjoh, hvis du mener de har dette image saa har de vel.
Sjovt nok kan diverse apple-lovers godt se Apple for hvad de er :)
#20
Goer de det?
Naevn venligst hvem du mener..
Disse generaliseringer er mildest talt traettende..
Og hvad så, hvis du skal sende et billede til en ven(inde) som har en "normal" telefon? Påstår du hermed at alle, som ikke har iPhones er idioter?
Nu snakker jeg om valget af MMS og teknologien i sig selv.
Som sagt, kun en idiot ville vaelge MMS fremfor e-mail.
Hvis du har en veninde der ikke kan tjekke e-mail paa sin telefon, saa har hun nok ikke prioriteret dette saerligt hoejt :)
O2 skulle bare prøve deres 18 måneders shit her i danmark, så ville forbrugerstyrelsen voldtage dem med noget stort og rustent.
Hvorfor skulle de proeve det?
Bla 3 prøvede netop at binde deres kunder i 12 måneder, og de fik rigtig mange smæk.
Var det ikke kun erhvervskunder?
( Jeg var erhvervskunde, og jeg var bundet i 12 maaneder.. Det var fint nok med mig )
Synes Apple er i ekstremt dårligt lys for tiden, og skandalen med deres macbooks hjælper ikke rigtig på det.
Skandalen?
Hvilken skandale?
At de saelger godt?
Synes bare Apple efterhånden har formået at skyde deres eget holier-than-thou image godt og grundigt i sænk med alle disse selvmål.
Tjoh, hvis du mener de har dette image saa har de vel.
Sjovt nok kan diverse apple-lovers godt se Apple for hvad de er :)
#20
Åbenbart ikke - folk herinde ser dem stadig som guder, der aldrig laver fejl (ingen nævnt, ingen glemt).
Goer de det?
Naevn venligst hvem du mener..
Disse generaliseringer er mildest talt traettende..
Jeg satser stadig på OpenMoko(.org) systemet(Linux) og Neo1973 telefonen fra FIC. Jeg glæder mig enormt til at kunne køre X Window software på min telefon. Hvem sagde ssh til sin server derhjemme på farten? Shit det bliver godt!
Hvad angår iPhone så har jeg intet til overs for de metoder Apple bruger for at låse forbrugeren. De er snart værre end Microsoft på det punkt. Jeg har til stadighed svært ved at se pointen i at skulle låses til kun at kunne fungere med bestemte selskaber og til kun at kunne bruge det software Apple synes den skal kunne bruge. I min verden giver det ingen mening.
Jeg er godt klar over at telefonen er blevet hacket og åbnet den vej, men det ændrer ikke på noget.
Hvad angår iPhone så har jeg intet til overs for de metoder Apple bruger for at låse forbrugeren. De er snart værre end Microsoft på det punkt. Jeg har til stadighed svært ved at se pointen i at skulle låses til kun at kunne fungere med bestemte selskaber og til kun at kunne bruge det software Apple synes den skal kunne bruge. I min verden giver det ingen mening.
Jeg er godt klar over at telefonen er blevet hacket og åbnet den vej, men det ændrer ikke på noget.
#22
Den almindelige danske bindings periode på 6 måneder kan jeg godt forholde mig til. Syntes alligevel ikke den er så slem som hvis jeg var tvunget til et bestemt selskab i 1 eller 2 år.
Man kan vel blot håbe at den, som alle andre mobiler i DK, også kan købes uden sim lås når den tid kommer.
Mht. 3.parts software, så var det også en af de ting som folk er/var irriteret over manglede.
Sådan noget som mulighed for at installere et Messenger program ville være fedt. Eller hvad man nu kunne finde på.
Kunne de så i det mindste bare have lavet mulighed for at afvikle Java på telefonen, så havde man da en chance for at få lidt extra apps med. Evt. lidt Java spil også. :)
Den almindelige danske bindings periode på 6 måneder kan jeg godt forholde mig til. Syntes alligevel ikke den er så slem som hvis jeg var tvunget til et bestemt selskab i 1 eller 2 år.
Man kan vel blot håbe at den, som alle andre mobiler i DK, også kan købes uden sim lås når den tid kommer.
Mht. 3.parts software, så var det også en af de ting som folk er/var irriteret over manglede.
Sådan noget som mulighed for at installere et Messenger program ville være fedt. Eller hvad man nu kunne finde på.
Kunne de så i det mindste bare have lavet mulighed for at afvikle Java på telefonen, så havde man da en chance for at få lidt extra apps med. Evt. lidt Java spil også. :)
Bliver det så umuligt at få dækning her i DK, eller er det EDGE vi bruger? Vil gerne have en, men den skal selvfølgelig kunne modtage et signal :/
#22
Det aendrer vel _ALT_ naar Apple gaar ud og siger at de ikke vil forhindre nogen i at udvikle software til iPhone paa denne maade?
Dvs at den reelt ikke er blevet "cracked", der er blot udviklet software til den.
#23
Du kan da bare installere et multiIM hvis du har lyst til det?
Der er ogsaa support for Colloquy.
Eller hvad du nu har lyst til at udvikle ;)
#24
EDGE har >90% daekning i Dk, mener faktisk det er >97%, men er ikke sikker :)
Jeg er godt klar over at telefonen er blevet hacket og åbnet den vej, men det ændrer ikke på noget.
Det aendrer vel _ALT_ naar Apple gaar ud og siger at de ikke vil forhindre nogen i at udvikle software til iPhone paa denne maade?
Dvs at den reelt ikke er blevet "cracked", der er blot udviklet software til den.
#23
Sådan noget som mulighed for at installere et Messenger program ville være fedt.
Du kan da bare installere et multiIM hvis du har lyst til det?
Der er ogsaa support for Colloquy.
Eller hvad man nu kunne finde på.
Eller hvad du nu har lyst til at udvikle ;)
#24
EDGE har >90% daekning i Dk, mener faktisk det er >97%, men er ikke sikker :)
#25
Hvordan er det lige du "bare" vil installere noget på selve iPhone?
Som det er nu, er man tvunget til at have en web application hostet på sin egen server eller anden server for at kunne bruge andre apps ind de installerede, hvilket må siges at være en ret kringlet løsning.
Hvordan er det lige du "bare" vil installere noget på selve iPhone?
Som det er nu, er man tvunget til at have en web application hostet på sin egen server eller anden server for at kunne bruge andre apps ind de installerede, hvilket må siges at være en ret kringlet løsning.
#27
Jeg vil bruge det magiske vaerktoej "google" og saa vil jeg som foelge deraf installere programmer med det magiske "iphone installer" vaerktoej..
Deri kan jeg saa paa magisk vis spille Tic-Tac-Toe, fx..
Dette kan goeres over EDGE eller Wifi, hvilket maa siges at vaere ret alsidigt.
Men ja, det kraever at du moocher programmerne over nettet, hvilket da maa siges at vaere nemmere end at du selv skal rode med foerst at downloade og saa BT'e det over..
Jeg vil bruge det magiske vaerktoej "google" og saa vil jeg som foelge deraf installere programmer med det magiske "iphone installer" vaerktoej..
Deri kan jeg saa paa magisk vis spille Tic-Tac-Toe, fx..
Dette kan goeres over EDGE eller Wifi, hvilket maa siges at vaere ret alsidigt.
Men ja, det kraever at du moocher programmerne over nettet, hvilket da maa siges at vaere nemmere end at du selv skal rode med foerst at downloade og saa BT'e det over..
#28
Her er vi igen ude i en løsning som kræver at man bruger en masse usmarte metoder, ligsom dengang de fik hacket det således at man kunne bruge sit eget musik som ringetoner.
Sådanne features skal kunne klares direkte fra mobilen af, og ikke kræve at du har en computer.
De fleste mobiler kan downloade java spil via wap, eller andet. Det kan iPhone desværre ikke.
Man kan sende/modtage filer til iPhone via Bluetooth, det er kun til brug sammen med Bluetooth headsets.
Her er vi igen ude i en løsning som kræver at man bruger en masse usmarte metoder, ligsom dengang de fik hacket det således at man kunne bruge sit eget musik som ringetoner.
Sådanne features skal kunne klares direkte fra mobilen af, og ikke kræve at du har en computer.
De fleste mobiler kan downloade java spil via wap, eller andet. Det kan iPhone desværre ikke.
Men ja, det kraever at du moocher programmerne over nettet, hvilket da maa siges at vaere nemmere end at du selv skal rode med foerst at downloade og saa BT'e det over..
Man kan sende/modtage filer til iPhone via Bluetooth, det er kun til brug sammen med Bluetooth headsets.
#25, Nej, i min bog ændrer det intet. Hvis Apple "ikke vil gøre noget for at forhindre det", hvorfor tillader de det så ikke i stedet for? :)
#29
Tjah, det er jo kun usmart indtil de faar lavet en .app som kan goere det hele for mig.
Den loesning har jeg ikke kigget naermere paa desvaerre ;)
Det kommer det nok ogsaa til i laengden..
Men udover det saa kraever det at du har en computer, hvis du vil bruge din iPhone anyway, saa jeg kan ikke se dit argument her.
Tilgengaeld kan iPhone downloade "stuff" via "iPhone Installer", som fungerer via community submits ( ala apt systemet i Debian fx ), og via random hjemmesider.
Her er vi igen ude i en løsning som kræver at man bruger en masse usmarte metoder,
Tjah, det er jo kun usmart indtil de faar lavet en .app som kan goere det hele for mig.
ligsom dengang de fik hacket det således at man kunne bruge sit eget musik som ringetoner.
Den loesning har jeg ikke kigget naermere paa desvaerre ;)
Sådanne features skal kunne klares direkte fra mobilen af, og ikke kræve at du har en computer.
Det kommer det nok ogsaa til i laengden..
Men udover det saa kraever det at du har en computer, hvis du vil bruge din iPhone anyway, saa jeg kan ikke se dit argument her.
De fleste mobiler kan downloade java spil via wap, eller andet. Det kan iPhone desværre ikke.
Tilgengaeld kan iPhone downloade "stuff" via "iPhone Installer", som fungerer via community submits ( ala apt systemet i Debian fx ), og via random hjemmesider.
#30
.... Jeg forstaar ikke? Det goer de jo netop?
De har jo netop officielt sagt at de ikke vil laegge nogen hindringer for dette, men at de ikke vil garantere at updates ikke oedelaegger noget.. Dvs at folk der laver ting til iPhone, selv skal soerge for at det virker..
Nej, i min bog ændrer det intet. Hvis Apple "ikke vil gøre noget for at forhindre det", hvorfor tillader de det så ikke i stedet for? :)
.... Jeg forstaar ikke? Det goer de jo netop?
De har jo netop officielt sagt at de ikke vil laegge nogen hindringer for dette, men at de ikke vil garantere at updates ikke oedelaegger noget.. Dvs at folk der laver ting til iPhone, selv skal soerge for at det virker..
Jeg synes det er en tam begrundelse at forsvare Apples fravalg af MMS og sige kun en idiot vil vælge MMS frem for emai. Som en anden allerede har sagt herinde så er det dels ikke alle der har mulighed for læse emails på deres telefoner. Noget helt andet er, at det ofte kræver noget opsætning før email virker. MMS virker typisk helt standard når man sætter sit simkort i. Og så er der noget andet, der i mine øjne er vigtigt, det er, at det vel kræver en fysisk handling at hente emails? MMS popper jo selv op når der kommer en, emails skal man som regel selv hente. Så jeg tror jeg vil vende den om, og sige at kun en idiot vælger email og mms, hvis man bare skal sende et billede!
Mht. den mangler 3g, så synes jeg det er virkeligt ringe af Apple, og det kan ikke rigtigt bortforklares med batteri, men nok nærmere at Apple ikke vil bruge penge på at udvikle det. For Nokia og SE har da efterhånden fået bedre og bedre styr på strømforbruget. Tidligere var der meget stor forskel på, om man satte sin telefon til kun 2g eller kun 3g, den forskel er slet ikke så stor længere. Desuden kan man jo med de fleste telefoner selv vælge, så man kunne jo bare tvinge den til 2g, hvis man mente det var smart for batteriet.
Desuden har Nokia jo ofte BÅDE Edge og 3g, så holder den med hvilken af de to der er mest udbredt heller ikke...
Og helt ærligt af WIFI og 3g, hvad vil den almindelige bruger så vælge? Prøv lige at spørg flertallet af danskere om hvad WIFI er, så vil de nok slet ikke kunne svare. Og hvis man i DK alligevel er i nærheden af signal for wifi kan man vel lige så godt bruge sin computer, siden vi mig bekendt reelt ikke har ret mange hotspots?
Mht. den mangler 3g, så synes jeg det er virkeligt ringe af Apple, og det kan ikke rigtigt bortforklares med batteri, men nok nærmere at Apple ikke vil bruge penge på at udvikle det. For Nokia og SE har da efterhånden fået bedre og bedre styr på strømforbruget. Tidligere var der meget stor forskel på, om man satte sin telefon til kun 2g eller kun 3g, den forskel er slet ikke så stor længere. Desuden kan man jo med de fleste telefoner selv vælge, så man kunne jo bare tvinge den til 2g, hvis man mente det var smart for batteriet.
Desuden har Nokia jo ofte BÅDE Edge og 3g, så holder den med hvilken af de to der er mest udbredt heller ikke...
Og helt ærligt af WIFI og 3g, hvad vil den almindelige bruger så vælge? Prøv lige at spørg flertallet af danskere om hvad WIFI er, så vil de nok slet ikke kunne svare. Og hvis man i DK alligevel er i nærheden af signal for wifi kan man vel lige så godt bruge sin computer, siden vi mig bekendt reelt ikke har ret mange hotspots?
#33
Okay, jamen saa fortael mig hvad fordelen ved MMS er?
Det sendes over GPRS.
Det koster "x" kroner pr MMS. ( Typisk 2 kroner. )
Der kan kun vaere 1 billede i.
Det kraever opsaetning.
Som sagt, det er teknologien jeg basher.
Umiddelbart kan jeg kun se 1 grund til at det danske markede har fokuseret paa MMS, og det er ikke en god grund ;)
Ja, og nej.
MMS kraever at jeg gaar ind paa min udbyders hjemmeside og siger "GIVF SETUP!!1!!11" ..
Der er umiddelbart _INTET_ ivejen for at de kunne goere det samme med emails.
Alternativt saa har de fleste jo selv en email adresse, og denne kunne saa bruges.
Det kan man saa kombinere med IMAP og have _ALLE_ emails fra telefonen, instant paa computeren ogsaa.
Det er vel ikke mere fysisk end at den poll'er hvert 10. sekund?
( Dette kraever fri datatrafik, som AT&T + iPhone netop giver. )
Ja, fordi den "lytter" hele tiden, eller poll'er hvert "x" sekund.
Det er ikke en magisk teknologi det her ;)
Medmindre du saetter den op til ikke selv at hente, saa goer den det for dig.
Yeah, det er nemlig rart at vaelge det der er teknisk underleget og kun udviklet for at malke penge af de intetanende forbrugere.. gg :)
Apple HAR hoejst sandsynligt udviklet det.
De siger endda at de har testet det mht. batteritid.
Saa det kan fint bortforklares.
Hvis jeg saetter et kriterie, saa skal det overholdes..
For Apple kommer usability foer "tech-happy-ppl"..
Men det sucks stadig, og udover det saa haenger det nok ogsaa sammen med at iPhone iforvejen bruger en del stroem :)
Spoergsmaalet er saa om det er samme modul den bruger til 3g og 2g.
Derved kan stroemforbruget netop fint vaere det samme, uanset om det er 3g eller ej.
Og hvis der ER 2 moduler i, saa fylder dette jo netop mere :)
Goer den ikke?
Saa fordi Nokia supporter begge, saa er EDGE ikke laengere mest udbredt?
Han behoever ikke vide hvad det er.
Han har fri datatrafik, og naar han kommer i naerheden af et wifi der er aabent, vil den automatisk logge ham paa og instant all work.
Der er faktisk en del hotspots, men de koster oftest penge at bruge.
Apple har jo, som sagt 1000 gange foer, udviklet den til det amerikanske markede, hvor der er MANGE hotspots..
Udover det saa giver O2 abbonnement i england, adgang til >7000 hotspots.
Jeg synes det er en tam begrundelse at forsvare Apples fravalg af MMS og sige kun en idiot vil vælge MMS frem for emai.
Okay, jamen saa fortael mig hvad fordelen ved MMS er?
Det sendes over GPRS.
Det koster "x" kroner pr MMS. ( Typisk 2 kroner. )
Der kan kun vaere 1 billede i.
Det kraever opsaetning.
Som en anden allerede har sagt herinde så er det dels ikke alle der har mulighed for læse emails på deres telefoner.
Som sagt, det er teknologien jeg basher.
Umiddelbart kan jeg kun se 1 grund til at det danske markede har fokuseret paa MMS, og det er ikke en god grund ;)
Noget helt andet er, at det ofte kræver noget opsætning før email virker. MMS virker typisk helt standard når man sætter sit simkort i.
Ja, og nej.
MMS kraever at jeg gaar ind paa min udbyders hjemmeside og siger "GIVF SETUP!!1!!11" ..
Der er umiddelbart _INTET_ ivejen for at de kunne goere det samme med emails.
Alternativt saa har de fleste jo selv en email adresse, og denne kunne saa bruges.
Det kan man saa kombinere med IMAP og have _ALLE_ emails fra telefonen, instant paa computeren ogsaa.
Og så er der noget andet, der i mine øjne er vigtigt, det er, at det vel kræver en fysisk handling at hente emails?
Det er vel ikke mere fysisk end at den poll'er hvert 10. sekund?
( Dette kraever fri datatrafik, som AT&T + iPhone netop giver. )
MMS popper jo selv op når der kommer en
Ja, fordi den "lytter" hele tiden, eller poll'er hvert "x" sekund.
Det er ikke en magisk teknologi det her ;)
emails skal man som regel selv hente.
Medmindre du saetter den op til ikke selv at hente, saa goer den det for dig.
Så jeg tror jeg vil vende den om, og sige at kun en idiot vælger email og mms, hvis man bare skal sende et billede!
Yeah, det er nemlig rart at vaelge det der er teknisk underleget og kun udviklet for at malke penge af de intetanende forbrugere.. gg :)
Mht. den mangler 3g, så synes jeg det er virkeligt ringe af Apple, og det kan ikke rigtigt bortforklares med batteri, men nok nærmere at Apple ikke vil bruge penge på at udvikle det.
Apple HAR hoejst sandsynligt udviklet det.
De siger endda at de har testet det mht. batteritid.
Saa det kan fint bortforklares.
Hvis jeg saetter et kriterie, saa skal det overholdes..
For Apple kommer usability foer "tech-happy-ppl"..
For Nokia og SE har da efterhånden fået bedre og bedre styr på strømforbruget.
Men det sucks stadig, og udover det saa haenger det nok ogsaa sammen med at iPhone iforvejen bruger en del stroem :)
Tidligere var der meget stor forskel på, om man satte sin telefon til kun 2g eller kun 3g, den forskel er slet ikke så stor længere. Desuden kan man jo med de fleste telefoner selv vælge, så man kunne jo bare tvinge den til 2g, hvis man mente det var smart for batteriet.
Spoergsmaalet er saa om det er samme modul den bruger til 3g og 2g.
Derved kan stroemforbruget netop fint vaere det samme, uanset om det er 3g eller ej.
Og hvis der ER 2 moduler i, saa fylder dette jo netop mere :)
Desuden har Nokia jo ofte BÅDE Edge og 3g, så holder den med hvilken af de to der er mest udbredt heller ikke...
Goer den ikke?
Saa fordi Nokia supporter begge, saa er EDGE ikke laengere mest udbredt?
Og helt ærligt af WIFI og 3g, hvad vil den almindelige bruger så vælge? Prøv lige at spørg flertallet af danskere om hvad WIFI er, så vil de nok slet ikke kunne svare.
Han behoever ikke vide hvad det er.
Han har fri datatrafik, og naar han kommer i naerheden af et wifi der er aabent, vil den automatisk logge ham paa og instant all work.
Og hvis man i DK alligevel er i nærheden af signal for wifi kan man vel lige så godt bruge sin computer, siden vi mig bekendt reelt ikke har ret mange hotspots?
Der er faktisk en del hotspots, men de koster oftest penge at bruge.
Apple har jo, som sagt 1000 gange foer, udviklet den til det amerikanske markede, hvor der er MANGE hotspots..
Udover det saa giver O2 abbonnement i england, adgang til >7000 hotspots.
Det er nu ikke altid du skal ind og hente en opsætning til MMS. Køber du telefonen hos en udbyder, altså med abonnement, så er den så vidt jeg husker sat op på forhånd?
Men det er da kun godt hvis email kan sættes op lige så nemt, men de gange jeg har prøvet skal man kende alle mulige parametre, (udgåender server, indgående server osv.), det skal man ikke ved mms.
At prisen er latterlig på MMS kan vi så godt blive enige om, det er dog noget forskelligt fra udbyder til udbyder, det billigste er vist 1,49 kroner, men det er stadigvæk meget højt.
Mht. at hente emails, så det jo ikke alle telefoner nu kan sætte til at hente hvert 10 sek. f.eks. og det er bestemt heller ikke flertallet i DK der rent faktisk HAR fri datatrafik. Så hvad hjælper det hvis jeg har en iPhone og vil sende et billede? Så skal jeg sende det som email, og så ved jeg ikke rigtigt hvornår modtageren får det? Plus hvad et billede i en email vel egentligt også fylder? Det kan da hurtigt blive dyrt for modtageren.
Og jo vi kan godt blive enige om, at mms er email underlegent rent teknologisk, men det er vel også meningen? Email er beregnet til at kunne sende nærmest alle typer af file, tekst osv. mens mms er beregnet til KUN at sende et billede og så evt. med lyd. Formålet er jo helt forskelligt! At den ene er underlegen gør den ikke ringere, når formålet fint kan leveres af den underlegne teknologi! Det er vel lidt lige som ordsproget "At skyde gråspurve med kanoner". MMS er glimrende til at sende billeder af en øjeblikssituation, som man vil dele med andre.
Mht. om der er en eller to antenner i Nokia og SE så har jeg ingen anelse. Jeg kan blot konstatere at strømforbruget på moderne 3g telefoner ikke er så vildt som det var tidligere. Det er faktisk ganske godt idag. Jeg vil også tro, at hvis du sammenligner med pre-3g telefoner, så er batteritiden tæt på at være lige så god. Batterierne er blevet bedre, men tlf. skal trække noget mere idag end tidligere (kamera, internet, farveskærm osv).
Mht. hotspot, så er det jo også rigtigt finth vis det virker i USA. Men hvor meget kan vi bruge det til her i EU? Det er jo lige meget at den er udviklet til USA, hvis de vil sælge den i EU skal det være på EU præmisser. Du køber vel heller ikke andre varer på andre landes præmisser? Der er det min opfattelse at 3g havde været meget rarere at have end wifi..
Men det er da kun godt hvis email kan sættes op lige så nemt, men de gange jeg har prøvet skal man kende alle mulige parametre, (udgåender server, indgående server osv.), det skal man ikke ved mms.
At prisen er latterlig på MMS kan vi så godt blive enige om, det er dog noget forskelligt fra udbyder til udbyder, det billigste er vist 1,49 kroner, men det er stadigvæk meget højt.
Mht. at hente emails, så det jo ikke alle telefoner nu kan sætte til at hente hvert 10 sek. f.eks. og det er bestemt heller ikke flertallet i DK der rent faktisk HAR fri datatrafik. Så hvad hjælper det hvis jeg har en iPhone og vil sende et billede? Så skal jeg sende det som email, og så ved jeg ikke rigtigt hvornår modtageren får det? Plus hvad et billede i en email vel egentligt også fylder? Det kan da hurtigt blive dyrt for modtageren.
Og jo vi kan godt blive enige om, at mms er email underlegent rent teknologisk, men det er vel også meningen? Email er beregnet til at kunne sende nærmest alle typer af file, tekst osv. mens mms er beregnet til KUN at sende et billede og så evt. med lyd. Formålet er jo helt forskelligt! At den ene er underlegen gør den ikke ringere, når formålet fint kan leveres af den underlegne teknologi! Det er vel lidt lige som ordsproget "At skyde gråspurve med kanoner". MMS er glimrende til at sende billeder af en øjeblikssituation, som man vil dele med andre.
Mht. om der er en eller to antenner i Nokia og SE så har jeg ingen anelse. Jeg kan blot konstatere at strømforbruget på moderne 3g telefoner ikke er så vildt som det var tidligere. Det er faktisk ganske godt idag. Jeg vil også tro, at hvis du sammenligner med pre-3g telefoner, så er batteritiden tæt på at være lige så god. Batterierne er blevet bedre, men tlf. skal trække noget mere idag end tidligere (kamera, internet, farveskærm osv).
Mht. hotspot, så er det jo også rigtigt finth vis det virker i USA. Men hvor meget kan vi bruge det til her i EU? Det er jo lige meget at den er udviklet til USA, hvis de vil sælge den i EU skal det være på EU præmisser. Du køber vel heller ikke andre varer på andre landes præmisser? Der er det min opfattelse at 3g havde været meget rarere at have end wifi..
#36
Jeg skal indtaste connection name, data bearer, access point name, user name, password, authentication method samt homepage, hvis jeg skal sætte MMS op manuelt.
Og du kan ikke rigtigt sammenligne automatisk opsætning, for jeg tror det er ret sjældent du får en email konto med når du opretter et telefon abbn...
E-mail har ALDRIG været beregnet til at sende filer. Det kan lade sige gøre, men det er ikke formålet. E-mail er langt fra praktisk til at sende filer.
Vi kan gå på vores wlan... Hvad er det for en forestilling du har om at hele usa er dækket af wifi spots? De større byer har en del, men bevares, vi har også wifi spots på de fleste tankstationer og lignende i Danmark. TDC udbyder en fin hotspot service.. Jeg har wifi herhjemme.. Det bruger jeg på min telefon. Og det virker sjovt nok fint nok.
Hvorfor? Jeg bruger wifi langt mere end 3g på min telefon.
Men det er da kun godt hvis email kan sættes op lige så nemt, men de gange jeg har prøvet skal man kende alle mulige parametre, (udgåender server, indgående server osv.), det skal man ikke ved mms.
Jeg skal indtaste connection name, data bearer, access point name, user name, password, authentication method samt homepage, hvis jeg skal sætte MMS op manuelt.
Og du kan ikke rigtigt sammenligne automatisk opsætning, for jeg tror det er ret sjældent du får en email konto med når du opretter et telefon abbn...
Email er beregnet til at kunne sende nærmest alle typer af file, tekst osv.
E-mail har ALDRIG været beregnet til at sende filer. Det kan lade sige gøre, men det er ikke formålet. E-mail er langt fra praktisk til at sende filer.
Mht. hotspot, så er det jo også rigtigt finth vis det virker i USA. Men hvor meget kan vi bruge det til her i EU?
Vi kan gå på vores wlan... Hvad er det for en forestilling du har om at hele usa er dækket af wifi spots? De større byer har en del, men bevares, vi har også wifi spots på de fleste tankstationer og lignende i Danmark. TDC udbyder en fin hotspot service.. Jeg har wifi herhjemme.. Det bruger jeg på min telefon. Og det virker sjovt nok fint nok.
Der er det min opfattelse at 3g havde været meget rarere at have end wifi..
Hvorfor? Jeg bruger wifi langt mere end 3g på min telefon.
Hvorfor vil man bruge sin wifi på sin telefon, hvis man alligevel er hjemme ved sin computer? Jeg kan forstå brugen af wifi når vi snakker hotspots, men mig bekendt er det nu ikke flertallet af tankstationer der har hotspots, hvor har du det fra?
Jeg har ikke en forestilling om at hele USA er dækket, men jeg forstår ikke hvad man skal bruge wifi til i en telefon, hvis det ikke netop er, at man kan gå rundt omkring og bruge det, f.eks. hvis man venter på nogen. Det er sådan set ofte der jeg bruger 3g nettet, det er da meget rart lige at se nyhederne eller lignende mens man venter på nogen der kommer om et øjeblik. I DK kan det godt gå hen og blive svært med wifi, men det er det måske også i USA? (Har aldrig været derovre)
Mht. opsætningen af mms manuelt, så har jeg ALDRIG prøvet det, og jeg har alligevel haft et par telefoner efterhånden, så det er vist ikke noget der sker ret tit da. Normalt, hvis man overhovedet skal sætte sin telefon op, så er det typisk inde på f.eks. tdc.dk og så "mms opsætning" så er den klaret.
Det er forøvrigt en anden stor ulempe ved emai kontra MMS. For hvis jeg vil sende et billede til en kammerat så har jeg jo altid hans telefonnr, men hvor mange har mon emails på ALLE deres venner?
Mht. email, så jo, jeg vil stadigvæk mene email er glimrende til at sende filer. Hvordan vil du ellers nemmest sende f.eks. en wordfil til en ven eller kollega? Det gør man da altid via email! Der findes self. fællesdrev, ftp mv. også.
Jeg har ikke en forestilling om at hele USA er dækket, men jeg forstår ikke hvad man skal bruge wifi til i en telefon, hvis det ikke netop er, at man kan gå rundt omkring og bruge det, f.eks. hvis man venter på nogen. Det er sådan set ofte der jeg bruger 3g nettet, det er da meget rart lige at se nyhederne eller lignende mens man venter på nogen der kommer om et øjeblik. I DK kan det godt gå hen og blive svært med wifi, men det er det måske også i USA? (Har aldrig været derovre)
Mht. opsætningen af mms manuelt, så har jeg ALDRIG prøvet det, og jeg har alligevel haft et par telefoner efterhånden, så det er vist ikke noget der sker ret tit da. Normalt, hvis man overhovedet skal sætte sin telefon op, så er det typisk inde på f.eks. tdc.dk og så "mms opsætning" så er den klaret.
Det er forøvrigt en anden stor ulempe ved emai kontra MMS. For hvis jeg vil sende et billede til en kammerat så har jeg jo altid hans telefonnr, men hvor mange har mon emails på ALLE deres venner?
Mht. email, så jo, jeg vil stadigvæk mene email er glimrende til at sende filer. Hvordan vil du ellers nemmest sende f.eks. en wordfil til en ven eller kollega? Det gør man da altid via email! Der findes self. fællesdrev, ftp mv. også.
#38
Når man sidder i sofaen og ikke har lyst til ligefrem at bruge sin laptop?
Det har jeg ingen dokumentation for, men der er vist 3-4 af tankstationerne her i bette Nakskov, som har hotspots.
Jeg har sat det op manuelt 2 gange i hele mit liv. Nej det er ikke noget der sker tit, men at påstå at MMS er en magisk feature der "bare virker" er forkert, hvilket jeg så har pointeret. Om en automatisk opsætning sætter variablerne op for MMS eller E-Mail er ret irrelevant fra et softwaremæssigt synspunkt, men e-mail opsætninger er mindre almindelige, da folk ikke får e-mail med deres abbn, som jeg også pointerede.
Folk der synkroniserer deres kontaktdatabase på mobilen, med den på deres computer.
For det første sagde jeg ikke at man ikke kunne sende filer med e-mail, jeg sagde at det aldrig har været formålet med e-mail. Eneste grund til at e-mail bruges til at sende filer brugere imellen, er at der ikke findes et ordenligt alternativ.
E-mail er langt fra en effektiv måde at sende filer og man bliver ofte offer for timeouts samt almene begrænsninger på 10mb for vedhæftninger på de fleste e-mail kontoer.
Hvorfor vil man bruge sin wifi på sin telefon, hvis man alligevel er hjemme ved sin computer?
Når man sidder i sofaen og ikke har lyst til ligefrem at bruge sin laptop?
mig bekendt er det nu ikke flertallet af tankstationer der har hotspots, hvor har du det fra?
Det har jeg ingen dokumentation for, men der er vist 3-4 af tankstationerne her i bette Nakskov, som har hotspots.
Mht. opsætningen af mms manuelt, så har jeg ALDRIG prøvet det, og jeg har alligevel haft et par telefoner efterhånden, så det er vist ikke noget der sker ret tit da.
Jeg har sat det op manuelt 2 gange i hele mit liv. Nej det er ikke noget der sker tit, men at påstå at MMS er en magisk feature der "bare virker" er forkert, hvilket jeg så har pointeret. Om en automatisk opsætning sætter variablerne op for MMS eller E-Mail er ret irrelevant fra et softwaremæssigt synspunkt, men e-mail opsætninger er mindre almindelige, da folk ikke får e-mail med deres abbn, som jeg også pointerede.
men hvor mange har mon emails på ALLE deres venner?
Folk der synkroniserer deres kontaktdatabase på mobilen, med den på deres computer.
Mht. email, så jo, jeg vil stadigvæk mene email er glimrende til at sende filer.
For det første sagde jeg ikke at man ikke kunne sende filer med e-mail, jeg sagde at det aldrig har været formålet med e-mail. Eneste grund til at e-mail bruges til at sende filer brugere imellen, er at der ikke findes et ordenligt alternativ.
E-mail er langt fra en effektiv måde at sende filer og man bliver ofte offer for timeouts samt almene begrænsninger på 10mb for vedhæftninger på de fleste e-mail kontoer.
Nu synes jeg ikke vi skal ud i en længere udredning om fordele og ulemper ved email generelt. Men vi kan vel blive enige om, at email kan væsentligt mere end mms, der blot er beregnet til at sende et billede og så evt. lyd, hvorimod email kan meget mere?
Jeg er nu stadig til dels uenig med dig i, at mms ikke bare fungere fra starten af. Igen kommer det an på, om du køber telefonen med abonnement eller ej. Køber du den med, er den ofte sat op, køber du den uden skal du bare ind på udbyderens hjemmeside og trykke på en knap. På nogle telefoner gør den det endda automatisk. På min Nokia, uden abonnement, er der et menupunkt der hedder "opsætning" og der sætter den ALT op, lige fra internet til mms, helt af sig selv. Det kan jeg ikke med email. Den funktioner da umådelig brugervenlig efter min mening.
Mht. email, så ja dem du har, bliver synkroniseret. Men jeg skal da gerne indrømme at jeg ikke har mails på alle jeg kender? Tante Olga har måske slet ikke en email, men hun kan godt modtage mmser alligevel.
Mht. at sidde i sofaen på wifi, så er du jo doven :D
Jeg er nu stadig til dels uenig med dig i, at mms ikke bare fungere fra starten af. Igen kommer det an på, om du køber telefonen med abonnement eller ej. Køber du den med, er den ofte sat op, køber du den uden skal du bare ind på udbyderens hjemmeside og trykke på en knap. På nogle telefoner gør den det endda automatisk. På min Nokia, uden abonnement, er der et menupunkt der hedder "opsætning" og der sætter den ALT op, lige fra internet til mms, helt af sig selv. Det kan jeg ikke med email. Den funktioner da umådelig brugervenlig efter min mening.
Mht. email, så ja dem du har, bliver synkroniseret. Men jeg skal da gerne indrømme at jeg ikke har mails på alle jeg kender? Tante Olga har måske slet ikke en email, men hun kan godt modtage mmser alligevel.
Mht. at sidde i sofaen på wifi, så er du jo doven :D
#40
Tror du misforstår. Jeg siger blot at MMS ikke på magisk vis blot virker med det samme, det virker kun med det samme fordi det automatisk følger med.
Du kunne sagtens på en automatisk opsætning af e-mail hvis din teleudbyder valgte at udbyde det, men det er der intet marked for, så pt. får du det ikke. Det er ikke en begrænsning i e-mail teknologien, det er en begrænsning i hvilke services, der sælges i hvilke pakkeløsninger.
Hvorfor er det relevant? Jeg mener ikke at e-mail bør overtage MMS.
Det kan jeg ikke med email. Den funktioner da umådelig brugervenlig efter min mening.
Tror du misforstår. Jeg siger blot at MMS ikke på magisk vis blot virker med det samme, det virker kun med det samme fordi det automatisk følger med.
Du kunne sagtens på en automatisk opsætning af e-mail hvis din teleudbyder valgte at udbyde det, men det er der intet marked for, så pt. får du det ikke. Det er ikke en begrænsning i e-mail teknologien, det er en begrænsning i hvilke services, der sælges i hvilke pakkeløsninger.
Men jeg skal da gerne indrømme at jeg ikke har mails på alle jeg kender?
Hvorfor er det relevant? Jeg mener ikke at e-mail bør overtage MMS.
Min mobil er købt låst til sonofon(uden abb. dog) fik den i hånden låste den op, smed nyt sim kort i og sendte en mms fra mit nye abb. ingen opsætning. Ved ikke hvorfor den havde opsætning til min udbyder, men kan se den har til TDC mm. selvom den var købt i en sonofon butik, låst til sonofon. Så for mig er MMS noget der bare virker out-of-the-box.
CazH
CazH
#40
Formaalet med MMS er netop at det at kunne sende en SMS med vedhaeftede filer, intet andet.
Den eneste fordel jeg ser ved MMS er at det ikke koster modtageren noget.
Men, hvad goer MMS opsaetningen magisk?
Kom med bare eet argument.
Hvilket er _100%_ det samme med emails.
Der er _INTET_ ivejen for at udbyderne saetter en mailkonto og til alle, fremfor en MMS-konto.
Det vil endda betyde at du kan tilgaa dine "mms'er" fra andet end din telefon..
Eh, og hvad er der ivejen for at nokia laver denne funktion til emails?
Joda, men igen, den eneste grund til at du ikke kan dette, er at emails ses som noget folk har iforvejen, og derved vil folk hellere bruge deres "private" email, fremfor en "telefon-only" ..
Og hvad er der ivejen med at hun faar en emailadresse istedet for en mms konto?
Ofc, men nu er det jo stadig meget rart at bruge hotspots paa McD fx.. :)
#42
Fordi det _ER_ sat op.
Slet din opsaetning og proev igen.
Nej, det virker ikke bare magisk. Der er ingen forskel.
Nu synes jeg ikke vi skal ud i en længere udredning om fordele og ulemper ved email generelt. Men vi kan vel blive enige om, at email kan væsentligt mere end mms, der blot er beregnet til at sende et billede og så evt. lyd, hvorimod email kan meget mere?
Formaalet med MMS er netop at det at kunne sende en SMS med vedhaeftede filer, intet andet.
Den eneste fordel jeg ser ved MMS er at det ikke koster modtageren noget.
Jeg er nu stadig til dels uenig med dig i, at mms ikke bare fungere fra starten af.
Men, hvad goer MMS opsaetningen magisk?
Kom med bare eet argument.
Igen kommer det an på, om du køber telefonen med abonnement eller ej. Køber du den med, er den ofte sat op, køber du den uden skal du bare ind på udbyderens hjemmeside og trykke på en knap.
Hvilket er _100%_ det samme med emails.
Der er _INTET_ ivejen for at udbyderne saetter en mailkonto og til alle, fremfor en MMS-konto.
Det vil endda betyde at du kan tilgaa dine "mms'er" fra andet end din telefon..
På nogle telefoner gør den det endda automatisk. På min Nokia, uden abonnement, er der et menupunkt der hedder "opsætning" og der sætter den ALT op, lige fra internet til mms, helt af sig selv.
Eh, og hvad er der ivejen for at nokia laver denne funktion til emails?
Det kan jeg ikke med email. Den funktioner da umådelig brugervenlig efter min mening.
Joda, men igen, den eneste grund til at du ikke kan dette, er at emails ses som noget folk har iforvejen, og derved vil folk hellere bruge deres "private" email, fremfor en "telefon-only" ..
Mht. email, så ja dem du har, bliver synkroniseret. Men jeg skal da gerne indrømme at jeg ikke har mails på alle jeg kender? Tante Olga har måske slet ikke en email, men hun kan godt modtage mmser alligevel.
Og hvad er der ivejen med at hun faar en emailadresse istedet for en mms konto?
Mht. at sidde i sofaen på wifi, så er du jo doven :D
Ofc, men nu er det jo stadig meget rart at bruge hotspots paa McD fx.. :)
#42
Så for mig er MMS noget der bare virker out-of-the-box.
Fordi det _ER_ sat op.
Slet din opsaetning og proev igen.
Nej, det virker ikke bare magisk. Der er ingen forskel.
#36
2.5 timer er ikke "ganske godt", hvis du kan faa 5+ timer :)
SElvfoelgelig, men igen, hvis 3g ikke er noedvendigt ( og endda mindre supportet ) hvorfor saa ofre noget de ser som et krav, for at faa dette?
Personligt vil jeg langt hellere have 5+ timers taletid, end adgang til et netvaerk der er mindre daekkende, samme hastighed og generelt ikke tilbyder mig noget lige nu :)
Eh, du kan bruge den paa de >7000 hotspots der foelger med O2 adgangen i England?
Jeg ved godt at du mener EU == DK, men den er ikke lanceret i DK, saa indtil da kan vi ikke udtale os om hotspot udbydelsen.
Mit gaet er at de vil tilbyde noget ala alle TDC hotspots + random.
Men de saelger den jo fint paa Englands praemisser?
Det er ikke mig der forventer at et engelsk produkt skal spawne hotspots i .dk..
Hvorfor?
3g er ikke udpraeget meget bedre end EDGE ( i danmark, og slet ikke USA ), saa hvorfor?
Wifi er brugbart uanset hvad.
3g ville vaere moderat bedre end EDGE til meget faa ting.
Mht. om der er en eller to antenner i Nokia og SE så har jeg ingen anelse. Jeg kan blot konstatere at strømforbruget på moderne 3g telefoner ikke er så vildt som det var tidligere. Det er faktisk ganske godt idag.
2.5 timer er ikke "ganske godt", hvis du kan faa 5+ timer :)
Batterierne er blevet bedre, men tlf. skal trække noget mere idag end tidligere (kamera, internet, farveskærm osv).
SElvfoelgelig, men igen, hvis 3g ikke er noedvendigt ( og endda mindre supportet ) hvorfor saa ofre noget de ser som et krav, for at faa dette?
Personligt vil jeg langt hellere have 5+ timers taletid, end adgang til et netvaerk der er mindre daekkende, samme hastighed og generelt ikke tilbyder mig noget lige nu :)
Mht. hotspot, så er det jo også rigtigt finth vis det virker i USA. Men hvor meget kan vi bruge det til her i EU?
Eh, du kan bruge den paa de >7000 hotspots der foelger med O2 adgangen i England?
Jeg ved godt at du mener EU == DK, men den er ikke lanceret i DK, saa indtil da kan vi ikke udtale os om hotspot udbydelsen.
Mit gaet er at de vil tilbyde noget ala alle TDC hotspots + random.
Det er jo lige meget at den er udviklet til USA, hvis de vil sælge den i EU skal det være på EU præmisser.
Men de saelger den jo fint paa Englands praemisser?
Du køber vel heller ikke andre varer på andre landes præmisser?
Det er ikke mig der forventer at et engelsk produkt skal spawne hotspots i .dk..
Der er det min opfattelse at 3g havde været meget rarere at have end wifi..
Hvorfor?
3g er ikke udpraeget meget bedre end EDGE ( i danmark, og slet ikke USA ), saa hvorfor?
Wifi er brugbart uanset hvad.
3g ville vaere moderat bedre end EDGE til meget faa ting.
MMS virker jo netop ofte med det samme i langt de fleste tilfælde og ellers er det ind på udbyderens hjemmeside.
Det er muligt det samme kunne ske med email, men det er IKKE sket, så derfor er det ikke noget man kan idag! Desuden så ville det vel kræve, at enten alle fik en email af selskabet (som f.eks 3 gør) eller også skulle udbydere så kende til alle de underlige email domæner der er, som gmail, hotmail,ofir osv? Det sidste må da være noget af en opgave, og det første vil vel betyde at hver gang man skifter selskab skal man skifte email, selv om man beholder sit tlfnr?
Det er vel netop derfor mms er så dejligt nemt, det virker, det er nemt, og det kan det, som det er beregnet til?
At EDGE skulle være lige så hurtigt som 3g har jeg svært ved at tro. Edge er vel det der kaldes for 2,5-2,75 g i folkemunde, mens 3g jo er 3g :) Og ved 3 endda 3,5g...Der kan Edge næppe være med. Det sjove er vel sådan set at O2 der skal sælge iPhone vist slet ikke har et Edge netværk?
Der er vel også en grund til at det i DK kun er TDC og 3 der viser tv kanaler på mobilen, og ikke Telia som er det eneste edge netværk i DK.
Mht. hotspots, så kommer det jo også an på, om man overhovedet er i nærheden af et. Som jeg tidligere skrev, så bruger jeg meget 3g til at se f.eks. nyheder når jeg venter på nogen. Hvis jeg skulle forestille mig det samme med wifi, så skulle jeg altså vente et sted hvor der er hotspot istedet for bare at kunne vente alle steder?
Det er muligt det samme kunne ske med email, men det er IKKE sket, så derfor er det ikke noget man kan idag! Desuden så ville det vel kræve, at enten alle fik en email af selskabet (som f.eks 3 gør) eller også skulle udbydere så kende til alle de underlige email domæner der er, som gmail, hotmail,ofir osv? Det sidste må da være noget af en opgave, og det første vil vel betyde at hver gang man skifter selskab skal man skifte email, selv om man beholder sit tlfnr?
Det er vel netop derfor mms er så dejligt nemt, det virker, det er nemt, og det kan det, som det er beregnet til?
At EDGE skulle være lige så hurtigt som 3g har jeg svært ved at tro. Edge er vel det der kaldes for 2,5-2,75 g i folkemunde, mens 3g jo er 3g :) Og ved 3 endda 3,5g...Der kan Edge næppe være med. Det sjove er vel sådan set at O2 der skal sælge iPhone vist slet ikke har et Edge netværk?
Der er vel også en grund til at det i DK kun er TDC og 3 der viser tv kanaler på mobilen, og ikke Telia som er det eneste edge netværk i DK.
Mht. hotspots, så kommer det jo også an på, om man overhovedet er i nærheden af et. Som jeg tidligere skrev, så bruger jeg meget 3g til at se f.eks. nyheder når jeg venter på nogen. Hvis jeg skulle forestille mig det samme med wifi, så skulle jeg altså vente et sted hvor der er hotspot istedet for bare at kunne vente alle steder?
#46
Nej og min pointe er stadig blot at gøre opmærksom på at det ikke er grundet en teknisk begrænsning ved e-mail, da du gav udtryk for dette.
Det er muligt det samme kunne ske med email, men det er IKKE sket
Nej og min pointe er stadig blot at gøre opmærksom på at det ikke er grundet en teknisk begrænsning ved e-mail, da du gav udtryk for dette.
#46
Og det ville vaere praecis det samme med email.
Og? Min pointe helt fra starten var jo NETOP at MMS kun blev udviklet for at nasse flere penge af forbrugerne.
Og netop derfor ville kun en idiot vaelge MMS over email.
Denne analogi kraever ( sjovt nok ) at man reelt har valget, hvilket man jo reelt ikke har i danmark.
I USA, derimod, er det _MEGET_ udbredt at bruge emails paa mobilen .. :)
Eftersom at det er udbyderen selv der haandtere GPRS trafikken, saa kan de rent faktisk bare noejes med headers i email'en..
Saadan at du kan sende en email direkte til dit nummer@udbyder, eller endnu bedre bare "nummer".
( Nu snakker vi fra computere, fra mobilen kan man bare lave et GSM opslag og finde ud af udbyder og saa stille emails rundt derefter .. :) )
Men pointen er jo at det ikke virker?
Min kammerat kan stadig ikke modtage MMS'er, han faar en "klik paa det her link" sms istedet, fx .. :)
MMS er "teh lesser choice" uanset hvordan man vender og drejer det :)
Alle reelle tests af netvaerkene som jeg har set, viser at det er _MEGET_ taet paa det samme.
Selvom 3g har en meget hoejere teoretisk maks.
Hvad de kalder det er jo irrellevant?
Det gaar jeg ud fra de har da det vist er et krav Apple stiller :)
Ligesom Visual Voicemail fx..
Tjoh, det kan ogsaa have noget at goere med at der ikke er et reelt markede for det endnu..
Men jow, 3g har jo teoretisk mulighed for meget hoejere baandbredde..
Mjoh, de lidt over 200Kbps som EDGE er i stand til at levere, burde ogsaa vaere nok til dette.
Eller du kan jo forstaa at Wifi ikke har noget med 3g at goere, og at det er 3g vs EDGE vi snakker om i dette tilfaelde ? :)
Men jo, 3g havde da vaeret at foretraekke, men ligefrem at gaa amok i whine og mene produktet har fejlet, er at tage det en kende for langt tbh :D
MMS virker jo netop ofte med det samme i langt de fleste tilfælde og ellers er det ind på udbyderens hjemmeside.
Og det ville vaere praecis det samme med email.
Det er muligt det samme kunne ske med email, men det er IKKE sket, så derfor er det ikke noget man kan idag!
Og? Min pointe helt fra starten var jo NETOP at MMS kun blev udviklet for at nasse flere penge af forbrugerne.
Og netop derfor ville kun en idiot vaelge MMS over email.
Denne analogi kraever ( sjovt nok ) at man reelt har valget, hvilket man jo reelt ikke har i danmark.
I USA, derimod, er det _MEGET_ udbredt at bruge emails paa mobilen .. :)
Desuden så ville det vel kræve, at enten alle fik en email af selskabet
Eftersom at det er udbyderen selv der haandtere GPRS trafikken, saa kan de rent faktisk bare noejes med headers i email'en..
Saadan at du kan sende en email direkte til dit nummer@udbyder, eller endnu bedre bare "nummer".
( Nu snakker vi fra computere, fra mobilen kan man bare lave et GSM opslag og finde ud af udbyder og saa stille emails rundt derefter .. :) )
Det er vel netop derfor mms er så dejligt nemt, det virker, det er nemt, og det kan det, som det er beregnet til?
Men pointen er jo at det ikke virker?
Min kammerat kan stadig ikke modtage MMS'er, han faar en "klik paa det her link" sms istedet, fx .. :)
MMS er "teh lesser choice" uanset hvordan man vender og drejer det :)
At EDGE skulle være lige så hurtigt som 3g har jeg svært ved at tro.
Alle reelle tests af netvaerkene som jeg har set, viser at det er _MEGET_ taet paa det samme.
Selvom 3g har en meget hoejere teoretisk maks.
Edge er vel det der kaldes for 2,5-2,75 g i folkemunde, mens 3g jo er 3g :) Og ved 3 endda 3,5g...Der kan Edge næppe være med.
Hvad de kalder det er jo irrellevant?
Det sjove er vel sådan set at O2 der skal sælge iPhone vist slet ikke har et Edge netværk?
Det gaar jeg ud fra de har da det vist er et krav Apple stiller :)
Ligesom Visual Voicemail fx..
Der er vel også en grund til at det i DK kun er TDC og 3 der viser tv kanaler på mobilen, og ikke Telia som er det eneste edge netværk i DK.
Tjoh, det kan ogsaa have noget at goere med at der ikke er et reelt markede for det endnu..
Men jow, 3g har jo teoretisk mulighed for meget hoejere baandbredde..
Mht. hotspots, så kommer det jo også an på, om man overhovedet er i nærheden af et. Som jeg tidligere skrev, så bruger jeg meget 3g til at se f.eks. nyheder når jeg venter på nogen.
Mjoh, de lidt over 200Kbps som EDGE er i stand til at levere, burde ogsaa vaere nok til dette.
Hvis jeg skulle forestille mig det samme med wifi, så skulle jeg altså vente et sted hvor der er hotspot istedet for bare at kunne vente alle steder?
Eller du kan jo forstaa at Wifi ikke har noget med 3g at goere, og at det er 3g vs EDGE vi snakker om i dette tilfaelde ? :)
Men jo, 3g havde da vaeret at foretraekke, men ligefrem at gaa amok i whine og mene produktet har fejlet, er at tage det en kende for langt tbh :D
#45
En garvet anmelder har skam allerede anmeldt den, og det var ikke en specielt positiv anmeldelse. Manden blev DDoS'et og jeg tror næppe at der er nogen der har en interesse i at gøre mobile-review.com kunsten efter og bringe sin egen side ned.
Han har nu fjernet sin anmeldelse, men den er dog stadig tilgængelig via Google cache: http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Amo...
En garvet anmelder har skam allerede anmeldt den, og det var ikke en specielt positiv anmeldelse. Manden blev DDoS'et og jeg tror næppe at der er nogen der har en interesse i at gøre mobile-review.com kunsten efter og bringe sin egen side ned.
Han har nu fjernet sin anmeldelse, men den er dog stadig tilgængelig via Google cache: http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Amo...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.