mboost-dp1
Microsoft Corporation
Heh.. tænkt scenarie;
Glasdoor.com laver en undersøgelse, der viser at 51% af alle Apple-ansatte er utilfredse med Steve Jobs.
Hvor lang tid tror i der ville gå før der ville være en nyhed om, at 51% af alle Apple-ansatte enten var blevet fyret, forflyttet til Kina eller var sat ned i løn? :D
On-topic, dog;
Jeg tror hans position afhænger meget af WP7. Bliver det en succes, så tror jeg han får lov at blive hængende.. bliver det en fiasko, så tror jeg han ryger.
Glasdoor.com laver en undersøgelse, der viser at 51% af alle Apple-ansatte er utilfredse med Steve Jobs.
Hvor lang tid tror i der ville gå før der ville være en nyhed om, at 51% af alle Apple-ansatte enten var blevet fyret, forflyttet til Kina eller var sat ned i løn? :D
On-topic, dog;
Jeg tror hans position afhænger meget af WP7. Bliver det en succes, så tror jeg han får lov at blive hængende.. bliver det en fiasko, så tror jeg han ryger.
Generelt set, så tror jeg ikke Ballmer har pokkers meget med virksomhedens strategier at gøre.
Det er formodentlig nærmere Ray Ozzie, der styrer det med hård hånd:
http://www.wired.com/techbiz/people/magazine/16-12...
Det er formodentlig nærmere Ray Ozzie, der styrer det med hård hånd:
http://www.wired.com/techbiz/people/magazine/16-12...
Ja han er sjov at se på, men spørgsmålet er bare om aktionærer også synes det er fedt at Microsoft's ansigt udadtil er en klovn der hopper rundt på scenen og sveder eller står og råber "DEVELOPERS! DEVELOPERS!" alt for mange gange i træk.
Når han internt i virksomheden ikke er særligt populær, så er det på tide at gøre noget.
Nu ved jeg ikke hvordan spørgeskemaet har været udformet, men hvis det har været meget simpelt: "Did CEO Steve Ballmer do well this past year?" og svar muligheden har været Y/N så er det rigtig skidt. Mange andre udformninger kan sagtens få problemet til at se meget større ud en det er, for eksempel hvis de ansatte har skullet vurdere på en skala fra 1 til 5.
Når han internt i virksomheden ikke er særligt populær, så er det på tide at gøre noget.
Nu ved jeg ikke hvordan spørgeskemaet har været udformet, men hvis det har været meget simpelt: "Did CEO Steve Ballmer do well this past year?" og svar muligheden har været Y/N så er det rigtig skidt. Mange andre udformninger kan sagtens få problemet til at se meget større ud en det er, for eksempel hvis de ansatte har skullet vurdere på en skala fra 1 til 5.
And then you take a look at Spaces, there is this great innovation that came out of nowhere. We have the number one blogging site in the world because of the innovation that's there.
Steve Ballmer
Google's not a real company. It's a house of cards.
Steve Ballmer
I don't know what a monopoly is until somebody tells me.
Steve Ballmer
I have lots of sources of information about what's going on at the company. I think I have a pretty good pulse on where we are and what people are thinking.
Steve Ballmer
I think our leadership team is a highly accountable leadership team.
Steve Ballmer
Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches.
Steve Ballmer
My children - in many dimensions they're as poorly behaved as many other children, but at least on this dimension I've got my kids brainwashed: You don't use Google, and you don't use an iPod.
Steve Ballmer
Our mail product, Hotmail, is the market leader globally.
Steve Ballmer
Steve Ballmer
Google's not a real company. It's a house of cards.
Steve Ballmer
I don't know what a monopoly is until somebody tells me.
Steve Ballmer
I have lots of sources of information about what's going on at the company. I think I have a pretty good pulse on where we are and what people are thinking.
Steve Ballmer
I think our leadership team is a highly accountable leadership team.
Steve Ballmer
Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches.
Steve Ballmer
My children - in many dimensions they're as poorly behaved as many other children, but at least on this dimension I've got my kids brainwashed: You don't use Google, and you don't use an iPod.
Steve Ballmer
Our mail product, Hotmail, is the market leader globally.
Steve Ballmer
Steve Ballmer skrev:Our mail product, Hotmail, is the market leader globally.
Ja for Spam og Virus, nævn lige en eneste gang i har fået en virus tilsendt hvor den ikke stammer fra en hotmail.. (på en eller anden måde)
Kan godt forstå at de har lukket kontoer..
Håber at han bliver der, så falder aktierne nok 50% mere, og så er vi af med det firma..
Ej, det mener jeg ikke, men i min verden er Microsoft lidt den grimme pige der får de kønne til at se kønnere ud.. hehe..
Hald (8) skrev:Ja for Spam og Virus, nævn lige en eneste gang i har fået en virus tilsendt hvor den ikke stammer fra en hotmail.. (på en eller anden måde)
Jeg har aldrig fået en eneste virus fra en hotmail account. Til gengæld modtager jeg dagligt over hundrede spam mails, hvoraf cirka 5% indeholder binaries (Hvilket jeg formoder er virus eller malware).
Hald (8) skrev:Ej, det mener jeg ikke, men i min verden er Microsoft lidt den grimme pige der får de kønne til at se kønnere ud.. hehe..
Jeg ser mere Microsoft som den lidt keksede nørd som får tingene til at virke, men som aldrig bliver populær fordi han ikke er selvfed nok. Så er spørgsmålet hvem man vil have til at ordne sin computer, den smarte men fuldkommen blanke blondine eller den lidt keksede nørd... Jeg ved godt hvad jeg vælger.
#10 Jeg plejer nu at sige at de aldrig bliver populære pga deres forretningsstrategi.
Jeg kan ikke lige komme i tanke om nogen anden virksomhed der dyrker vendor-lock-in så meget som Microsoft eller har haft lige så meget "ufortjent" fremgang pga dette.
Kunne de for helvede ikke bare lave nogle gode produkter og så droppe alt det der monopol-fis. De kan jo godt lave fantastisk software, hvorfor skal de altid ødelægge det hele bagefter?
Jeg kan ikke lige komme i tanke om nogen anden virksomhed der dyrker vendor-lock-in så meget som Microsoft eller har haft lige så meget "ufortjent" fremgang pga dette.
Kunne de for helvede ikke bare lave nogle gode produkter og så droppe alt det der monopol-fis. De kan jo godt lave fantastisk software, hvorfor skal de altid ødelægge det hele bagefter?
Lynge (11) skrev:#10 Jeg plejer nu at sige at de aldrig bliver populære pga deres forretningsstrategi.
Jeg kan ikke lige komme i tanke om nogen anden virksomhed der dyrker vendor-lock-in så meget som Microsoft eller har haft lige så meget "ufortjent" fremgang pga dette.
Apple? Seriøst ment, ikke som flamebait.
#8: Nu mener du nok procentpoint, så lad os bare sige at aktierne bliver 0kr værd (hvilket ALDRIG vil kunne lade sig gøre, med mindre et firma allerede var gået ned, eller har EKSTREME gæld der overstige alle aktiver og passiver). Det har ingen påvirkning på selve virksomheden trivsel. Enhver ville dog kunne gå hen og "købe" alle aktierne og pludseligt eje hele firmaet.
Manden er skingrende skør, men giver et godt grin ved Microsoft Keynotes og ligende.
Lad ham blive, ikke for hans leder-kompetencer.
Men for at vi andre kan få et godt grin ;)
Lad ham blive, ikke for hans leder-kompetencer.
Men for at vi andre kan få et godt grin ;)
SlettetBruger (2) skrev:I don't care.. Manden er genial. ville for alt i verden ikke undvære ham på de store scener ^^
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
(det ville være fair nok at rate mig 'gentagelse')
#15 Aye, vi kan sidde og grine af det nu fordi det virker helt sindsygt at sige sådan noget til en kæmpe konference.
Men det har haft den tiltænkte effekt. Det fik Corp til at standse op og tænke lidt extra over tingene.
Man skal tænke på Microsoft som organization er kæmpe stort og holdnings ændringer fra virksomhedens side af tager tid og kan være svære at få igennem. Der syntes jeg faktisk Ballmer har gjort det fornuftigt med hans lidt skingre og sindsyge måde at optræde på. For hvem fanden gider lytte til endnu et jakkesæt der står og mumler om noget med udviklere - Det flytter næppe ret meget.
Men at se Ballmer gå amok så længe og kun gentage et enkelt ord, så tror jeg nok lige Corp (Og resten af verdenen) er med på hvad han mener.
Men det har haft den tiltænkte effekt. Det fik Corp til at standse op og tænke lidt extra over tingene.
Man skal tænke på Microsoft som organization er kæmpe stort og holdnings ændringer fra virksomhedens side af tager tid og kan være svære at få igennem. Der syntes jeg faktisk Ballmer har gjort det fornuftigt med hans lidt skingre og sindsyge måde at optræde på. For hvem fanden gider lytte til endnu et jakkesæt der står og mumler om noget med udviklere - Det flytter næppe ret meget.
Men at se Ballmer gå amok så længe og kun gentage et enkelt ord, så tror jeg nok lige Corp (Og resten af verdenen) er med på hvad han mener.
#12 heh, fair nok. Dem havde jeg måske lidt glemt ^^
Men jeg tænkte nu også mest på software til computere ikke på mobiltelefoner. Og jeg må sige at her er Apple bedre, men de er jo også underdogs på det område.
Men ret skal være ret. Apple er med største sandsynlighed mindst lige så slemme som Microsoft til det, de har bare ikke så stor indflydelse og derfor mærkes det ikke så meget... endnu da. Jeg bøjer mig :)
Men jeg tænkte nu også mest på software til computere ikke på mobiltelefoner. Og jeg må sige at her er Apple bedre, men de er jo også underdogs på det område.
Men ret skal være ret. Apple er med største sandsynlighed mindst lige så slemme som Microsoft til det, de har bare ikke så stor indflydelse og derfor mærkes det ikke så meget... endnu da. Jeg bøjer mig :)
JonasLarsen (9) skrev:#8
Sjovt, i min verden er MS et af de niceste virksomheder, der eksisterer :)
Du er måske ikke så gammel?
De seneste år har de forsøgt at bedre deres image, men især i 90erne og op til miden af dette årti syntes jeg nu de har været et af de mest svinske firmaer der findes.
Deres forretningsmetoder var direkte ulækre.
Nu har verden heldigvis opdaget er der eksisterer andre ting end Microsoft og nu er de så begyndt, i hvertfald på overfladen, at spille pænere. Men tidligere gjorde de kun flinke for at komme ind på et marked de ikke dominerede.
Derfor er der flere ældre IT-folk der er en smule skeptiske når Microsoft siger at de åbner sig mod andre. Det er som regel blot trin 1 af deres klassiske Embrace, extend and extinguish strategi.
I det mindste er de holdt op med at lave stuntet med at når nogen kommer med et nyt produkt så siger de ikke længere: "Det skal i ikke købe, vi kommer med noget bedre lige om lidt", hvorefter de arbejdede på at lave noget lignende, som var fint uden på men noget skrammel under hjælmen.
#18 kan ikke genkende ét eneste af de problemer der. selv med alle de folk der whiner over vista, vista virkede og virker stadig i mine øjne ganske fint, tjah faktisk har jeg aldrig rigtig haft problemer på min vista maskine, og den er ikke blevet formateret siden 08, men har hørt lidt brok fra mine venner, men de har aldrig konkret sagt hvad der er galt. det er bare altid det samme "vista er lort lolololol" - men folk aner ikke præcist hvorfor
Microsofts problem er at de ikke formår at tjene penge på nye ting. De lever stort set kun på indtjening fra Windows og Office. Det giver så også rigtig mange penge i kassen, men i forhold til Microsofts størrelse er det jo katastrofalt at man ikke har udnyttet det bedre. Ting kan hurtigt vende og med både Apple og Google i fremgang skal man til at passe lidt op. Det er især truslen fra Google, som jo også er et software firma. Apple konkurrerer sjældent direkte med Microsoft, og samarbejder langt oftere med hinanden. Google har derimod en masse produkter som direkte konkurrerer med Microsoft og det kan hurtigt blive problematisk for MS.
#25
Man kan vende den om, og sige at Googles problem er, at de ofte ikke formår at finpudse deres produkter, så de er klar til masserne. Her mener jeg rent UI-mæssigt, og ikke så meget programmeringsmæssigt.
Google TV skulle dog være en undtagelse, så vidt jeg har hørt.
Du har ganske ret i, at MS primært lever af Windows og Office, men det er vel også derfor, de forsøger at sprede sig lidt ud med bl.a. Azure, WP7, xbox, Zune m.fl.
Apple og MS konkurrerer sjældent mod hinanden, det har du ret i. Apple tager markedsandele på OS-markedet, men vil næppe vippe Windows af pinden, så længe de kræver Apple-godkendt hardware. De vil komme til at gå heads-up på mobilmarkedet snart, men det er ligeså meget Android, Symbian, RIM, MeeGo mv. de konkurrerer imod.
Alt i alt, så tror jeg vi går nogle ufatteligt spændende år i møde efter en del dødvande de sidste 10 års tid. I mine øjne er der sket flere vilde ting de sidste par år, end der er sket i de foregående 10 år.
Man kan vende den om, og sige at Googles problem er, at de ofte ikke formår at finpudse deres produkter, så de er klar til masserne. Her mener jeg rent UI-mæssigt, og ikke så meget programmeringsmæssigt.
Google TV skulle dog være en undtagelse, så vidt jeg har hørt.
Du har ganske ret i, at MS primært lever af Windows og Office, men det er vel også derfor, de forsøger at sprede sig lidt ud med bl.a. Azure, WP7, xbox, Zune m.fl.
Apple og MS konkurrerer sjældent mod hinanden, det har du ret i. Apple tager markedsandele på OS-markedet, men vil næppe vippe Windows af pinden, så længe de kræver Apple-godkendt hardware. De vil komme til at gå heads-up på mobilmarkedet snart, men det er ligeså meget Android, Symbian, RIM, MeeGo mv. de konkurrerer imod.
Alt i alt, så tror jeg vi går nogle ufatteligt spændende år i møde efter en del dødvande de sidste 10 års tid. I mine øjne er der sket flere vilde ting de sidste par år, end der er sket i de foregående 10 år.
#26
Man kan ikke helt vende den om, for det er jo Microsoft som har et problem, ikke Google. Det er altid dem som er på vej ned/ud som har problemet. Hvis Microsoft ikke gør det bedre end de seneste år, så kan de ende med at blive kørt ud på et sidespor. Medmindre Google snubler over deres egne ben, så skal de jo bare fortsætte i samme spor. Ja, selvfølgelig kunne de gøre en masse ting bedre, men selvom de ikke gør det er de stadig i fremgang.
Pointen er jo netop at Microsoft ikke har haft succes med særlig mange ting, andet end Windows og Office. Xbox, Zune, Bing, Hotmail, Live og whatever de nu har lavet giver bare ikke særlig mange penge i kassen. Det er faktisk lidt imponerende at Microsoft ikke har formået at skabe flere og bedre indtægstkilder og at de har så mange fejlslagne produkter.
Det er også derfor at Microsoft har brug for en succeshistorie, som forhåbentligt bliver WP7.
Personligt håber jeg på at de snart tager sig sammen, ellers ender de med at lave en Nokia. Der skal snart ske noget for den store gigant.
Google er en langt større konkurrent til Microsoft, se bare på alle de Google produkter som konkurrerer imod MS produkter. Der er nærmest alternativer til alt...
Man kan ikke helt vende den om, for det er jo Microsoft som har et problem, ikke Google. Det er altid dem som er på vej ned/ud som har problemet. Hvis Microsoft ikke gør det bedre end de seneste år, så kan de ende med at blive kørt ud på et sidespor. Medmindre Google snubler over deres egne ben, så skal de jo bare fortsætte i samme spor. Ja, selvfølgelig kunne de gøre en masse ting bedre, men selvom de ikke gør det er de stadig i fremgang.
Pointen er jo netop at Microsoft ikke har haft succes med særlig mange ting, andet end Windows og Office. Xbox, Zune, Bing, Hotmail, Live og whatever de nu har lavet giver bare ikke særlig mange penge i kassen. Det er faktisk lidt imponerende at Microsoft ikke har formået at skabe flere og bedre indtægstkilder og at de har så mange fejlslagne produkter.
Det er også derfor at Microsoft har brug for en succeshistorie, som forhåbentligt bliver WP7.
Personligt håber jeg på at de snart tager sig sammen, ellers ender de med at lave en Nokia. Der skal snart ske noget for den store gigant.
Google er en langt større konkurrent til Microsoft, se bare på alle de Google produkter som konkurrerer imod MS produkter. Der er nærmest alternativer til alt...
Captain Awesome (27) skrev:Man kan ikke helt vende den om, for det er jo Microsoft som har et problem, ikke Google. Det er altid dem som er på vej ned/ud som har problemet. Hvis Microsoft ikke gør det bedre end de seneste år, så kan de ende med at blive kørt ud på et sidespor. Medmindre Google snubler over deres egne ben, så skal de jo bare fortsætte i samme spor. Ja, selvfølgelig kunne de gøre en masse ting bedre, men selvom de ikke gør det er de stadig i fremgang.
Enig i at Microsoft skal spænde hjelmen gevaldigt. Men Google har altså visse problemer, vil jeg vove at påstå. Det er vel i realiteten meget få af deres produkter, der er blevet en decideret succes? Søgemaskinen, Android - der er lavet sammen med OHA og GMail.
Wave, Buzz og mange af deres andre egenudviklede programmer går ikke superforrygende.
Captain Awesome (27) skrev:Pointen er jo netop at Microsoft ikke har haft succes med særlig mange ting, andet end Windows og Office. Xbox, Zune, Bing, Hotmail, Live og whatever de nu har lavet giver bare ikke særlig mange penge i kassen. Det er faktisk lidt imponerende at Microsoft ikke har formået at skabe flere og bedre indtægstkilder og at de har så mange fejlslagne produkter.
Så vidt jeg ved, så er xbox en overskudsforretning nu. Zune blev en moderat succes i USA, men blev ikke solgt andre steder af uvisse årsager.
Bing er på vej frem, men når næppe Googles niveau. Hotmail er stadig den største mailudbyder. Live er vel ikke produkt som sådan, men mere en samling af deres online-services, som Mesh, Messenger, Xbox m.fl.
Er dog enig i, at Microsoft har hvilet på laurbærrene alt for længe, men det ser ud til, at de har opdaget, at der faktisk er konkurrenter derude :)
Captain Awesome (27) skrev:Google er en langt større konkurrent til Microsoft, se bare på alle de Google produkter som konkurrerer imod MS produkter. Der er nærmest alternativer til alt...
Android, Google og Google Docs er vel dem der springer i øjnene her. Chrome OS kommer vel på et tidspunkt, men jeg har svært ved at se det score de helt store markedsandele, når man ikke kan downloade det og køre på en valgfri maskine.
XorpiZ (4) skrev:
Generelt set, så tror jeg ikke Ballmer har pokkers meget med virksomhedens strategier at gøre.
Det er formodentlig nærmere Ray Ozzie, der styrer det med hård hånd:
Ja og nej.
Beslutningen om at forsøge sig på mobilmarkedet med en telefon med fokus på private må være truffet på højeste forretningsmæssige niveau - læs: Ballmer.
Beslutningen om manglende WM kompabilitet og eksklusivt .NET for udvikling af apps må være være truffet på højeste tekniske niveau - læs: Ozzie.
Eller er der noget galt i MS!
Makeybussines (5) skrev:Ja han er sjov at se på, men spørgsmålet er bare om aktionærer også synes det er fedt at Microsoft's ansigt udadtil er en klovn der hopper rundt på scenen og sveder eller står og råber "DEVELOPERS! DEVELOPERS!" alt for mange gange i træk.
De er da totalt ligeglade med hans stil. De interesserer sig for bundlinien.
Makeybussines (5) skrev:Når han internt i virksomheden ikke er særligt populær, så er det på tide at gøre noget.
Det indgår normalt ikke i CEO'ers job beskrivelse, at de skal være populære hos de ansatte.
Lynge (11) skrev:Jeg kan ikke lige komme i tanke om nogen anden virksomhed der dyrker vendor-lock-in så meget som Microsoft eller har haft lige så meget "ufortjent" fremgang pga dette.
Hm.
Jeg kan ikke lige komme i tanke om et firma i den størrelse som ikke udnytter vendor lockin tild et yderste.
IBM, Oracle, SAP, Apple etc..
Eneste forskel er at alle har høret om MS Office og dokument formater, men kendskab til Oracle databaser med 10000 PL/SQL SP'ere er noget mere begrænset.
Sugardad (20) skrev:kan ikke genkende ét eneste af de problemer der. selv med alle de folk der whiner over vista, vista virkede og virker stadig i mine øjne ganske fint, tjah faktisk har jeg aldrig rigtig haft problemer på min vista maskine, og den er ikke blevet formateret siden 08, men har hørt lidt brok fra mine venner, men de har aldrig konkret sagt hvad der er galt. det er bare altid det samme "vista er lort lolololol" - men folk aner ikke præcist hvorfor
Problemerne med Vista blev i højere grad fremhævet af Linux og MacOS X folk end af Windows folk.
Det skal vel siges at alle brugte dokumentformaterne som vendor-lockin in 90erne, selv SUN.arne_v (32) skrev:Eneste forskel er at alle har høret om MS Office og dokument formater
Åbne dokumentformater er noget der er kommet i det sidste årti.
Det er jo nemt at råbe højt, og blive hørt, hvis der bare er det mindste smule kød på sagen.arne_v (33) skrev:Problemerne med Vista blev i højere grad fremhævet af Linux og MacOS X folk end af Windows folk.
Set på den samlede periode, hvor Ballmer har været administrerende direktør, er Microsofts aktier faldet med over 50 % i værdi, hvilket flere gange har fået børsanalytikere til at mene, han burde træde tilbage fra sin toppost.
Normalt ville det jo have været nok til at få ham sparket ud, men der er lige en krølle!
Han tiltrådte lige da .COM bølgen var på sit højeste.
MS har mistet 1/2 i værdi.
Men:
Cisco har mistet 3/4
Dell har mistet 2/3
Oracle har mistet 2/5
HP har mistet 1/2
SAP har mistet 3/8
SUN mistede 5/6 inden de blev købt af Oracle
(det eneste større IT firma som ikke har mistet meget er IBM)
Aktionærerne er næppe glade fordi andre har mistet lige så meget som dem.
Men det er ikke åbenlyst at en anden mand på posten kunne have gjordt det bedre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund