mboost-dp1
Linksys
Jeg synes det mest problematiske er, at de fleste, som er klar over deres netværk ikke er beskyttet, blot har holdningen at det da er ligegyldigt om nogen bruger lidt af deres forbindelse.
Ja det er da ligegyldigt. Men er det ligegyldigt at de kan læse alle passwords i cleartext på størstedelen af de sites, der besøges, da de ikke benytter ssl? Er det ligegyldigt at de kan læse mail og andre interessante ting, som bliver sendt over netværket?
Ja det er da ligegyldigt. Men er det ligegyldigt at de kan læse alle passwords i cleartext på størstedelen af de sites, der besøges, da de ikke benytter ssl? Er det ligegyldigt at de kan læse mail og andre interessante ting, som bliver sendt over netværket?
#51
Er fuldstændig enig. Hvis man virkelig føler at ens WLAN skal være åbent, så håber jeg da at man også har tænkt over de ting du pointerer.
Som trylleklovn siger, så er det jo ikke kun et spørgsmål om hvor vidt ens båndbredde bruges, men også om de informationer der bliver sendt er beskyttede nok.
Personligt løste jeg det ved at have 2 SSID's, et med WPA2/AES, det andet fuldt åbent.
Er fuldstændig enig. Hvis man virkelig føler at ens WLAN skal være åbent, så håber jeg da at man også har tænkt over de ting du pointerer.
Som trylleklovn siger, så er det jo ikke kun et spørgsmål om hvor vidt ens båndbredde bruges, men også om de informationer der bliver sendt er beskyttede nok.
Personligt løste jeg det ved at have 2 SSID's, et med WPA2/AES, det andet fuldt åbent.
49 skrev:Det er da ikke særligt smart, WEB brydes uhyggeligt nemt og så har personen afgang til din maskine. Det kan godt være at du benytter VPN til at tilgå arbejde eller andet, men personen har adgangen til alt der ligger på selve maskinen inklusiv VPN PSK. Jeg skal så ikke kunne sige om du kører med Radius eller noget andet kode som skifter. Men din maskine er ikke sikker med WEP. Jeg kan ikke se nogen grund til ikke minimum at benytte WPA.
Kan du ikke lige fortælle mig hvordan du vil tilgå min maskine ved at bryde wep krypteringen på mit trådløse netværk?
Sikke mange der er tilhængere af åbent trådløst netværk...
Det ville i teorien være dejligt om man kunne låne sine ting ud på den måde, ligesom hvis jeg ikke behøvede låse min cykel, bil og min hoveddør.
Problemet er bare, at bruger naboen min bil til et bankrøveri er det ligesom MIG der bliver hentet af politiet. For netværket er det samme gældende i forbindelse med it-kriminaltet, børneporno etc.
Så jae, det er da okay at låne ud, det er bare lige med at huske hvem der skal stå til ansvar bagefter ;)
Det ville i teorien være dejligt om man kunne låne sine ting ud på den måde, ligesom hvis jeg ikke behøvede låse min cykel, bil og min hoveddør.
Problemet er bare, at bruger naboen min bil til et bankrøveri er det ligesom MIG der bliver hentet af politiet. For netværket er det samme gældende i forbindelse med it-kriminaltet, børneporno etc.
Så jae, det er da okay at låne ud, det er bare lige med at huske hvem der skal stå til ansvar bagefter ;)
#55 Det er da noget pjat. Politiet vil sikkert gerne vide hvorfor røverne brugte din bil, og hvis du vidste hvad de ville bruge den til så er du også medskyldig. Men det gør dig ikke til røver, at røvere har brugt din bil til et røveri.
Nu vil jeg lige være lidt genial...
Sådan skal producenterne gøre hvis hr. og fru. danmark skal kunne finde ud at at putte kryptering på deres netværk.
Lav en trådløs router som de plejer.
Lav en knap på selve routeren som fra fabrik står på "Family", men som også kan stilles til "Advanced". (lav desuden også en reset knap som der jo plejer at være på routere.)
Så snart hr. og fru. danmark har koblet sig på deres router første gang (eller efter et reset) og forsøger at tilgå en normal side(fx google), så skal routeren blot viderestille til en set-up guide PÅ MENNESKELIG DANSK!!
Der vælger man blot et navn og et password.
Nu skal guiden så gøre opmærksom på at næste gang man forbinder til routeren skal man indtaste passwordet.
FÆRDIG og funktionelt!!
Sådan skal producenterne gøre hvis hr. og fru. danmark skal kunne finde ud at at putte kryptering på deres netværk.
Lav en trådløs router som de plejer.
Lav en knap på selve routeren som fra fabrik står på "Family", men som også kan stilles til "Advanced". (lav desuden også en reset knap som der jo plejer at være på routere.)
Så snart hr. og fru. danmark har koblet sig på deres router første gang (eller efter et reset) og forsøger at tilgå en normal side(fx google), så skal routeren blot viderestille til en set-up guide PÅ MENNESKELIG DANSK!!
Der vælger man blot et navn og et password.
Nu skal guiden så gøre opmærksom på at næste gang man forbinder til routeren skal man indtaste passwordet.
FÆRDIG og funktionelt!!
Som mange pointere ligger det store problem med åbne netværk at det er muligt for andre folk at lytte med på din trafik.
Trafikken bliver ikke ukrypteret undervejs medmindre der benyttes ssl eller anden sikring.
Personligt vil jeg ikke have det rart med at andre kan sidde og lytte med på min trafik, læse min mail og div. andre ting.
Ud over det mener jeg også det er muligt at manipulere med signalet hvis hackeren har en større og stærkere antenne.
Og MAC kryptering giver jeg ikke meget for.
Ja det er en ekstra sikring men hvis hackeren sidder og lytter med på trafikken(pakkerne) der bliver sendt over netværket kan han hurtigt få fat i din MAC adresse og derefter stille sin egen MAC over til den samme og wupti så er han godkendt på netværket og kan tilgå det som mange andre.
Så WPA/WPA2 er det jeg giver mest for selvom det heller ikke er sikkert.
Trafikken bliver ikke ukrypteret undervejs medmindre der benyttes ssl eller anden sikring.
Personligt vil jeg ikke have det rart med at andre kan sidde og lytte med på min trafik, læse min mail og div. andre ting.
Ud over det mener jeg også det er muligt at manipulere med signalet hvis hackeren har en større og stærkere antenne.
Og MAC kryptering giver jeg ikke meget for.
Ja det er en ekstra sikring men hvis hackeren sidder og lytter med på trafikken(pakkerne) der bliver sendt over netværket kan han hurtigt få fat i din MAC adresse og derefter stille sin egen MAC over til den samme og wupti så er han godkendt på netværket og kan tilgå det som mange andre.
Så WPA/WPA2 er det jeg giver mest for selvom det heller ikke er sikkert.
#57
Nej, jeg mente heller ikke det gør en til hverken røver eller krimminel, at få brugt sine ting eller ip-nummer til noget sådant.
Uanset, har jeg ikke lyst til at få konfiskeret hverken det ene eller det andet til nærmere undersøgelse på den baggrund, eller at skulle svare på en masse spørgsmål og bruge tid på det... det var det jeg mente da jeg, måske uheldigt formuleret, omtalte at stå til ansvar.
Nej, jeg mente heller ikke det gør en til hverken røver eller krimminel, at få brugt sine ting eller ip-nummer til noget sådant.
Uanset, har jeg ikke lyst til at få konfiskeret hverken det ene eller det andet til nærmere undersøgelse på den baggrund, eller at skulle svare på en masse spørgsmål og bruge tid på det... det var det jeg mente da jeg, måske uheldigt formuleret, omtalte at stå til ansvar.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund