mboost-dp1
unknown
Det må da være noget af et arbejde at tjekke alle henvendelser igennem, ang. fejl og understøttelse?
#1
Fejl skal jo aligevel rettet.
Nu ved jeg godt at Windows ikke er baseret på gratis arbejdskraft men tænk på alle de fejl rapporter der bliver sendt dagligt fra XP/2003 om program fejl/services.
Personligt har jeg ikke prøvet produktet siden Mandrake 9.0 men håber de stadig er en "begynder" linux der er nem i installation og vedligeholdelse.
Fejl skal jo aligevel rettet.
Nu ved jeg godt at Windows ikke er baseret på gratis arbejdskraft men tænk på alle de fejl rapporter der bliver sendt dagligt fra XP/2003 om program fejl/services.
Personligt har jeg ikke prøvet produktet siden Mandrake 9.0 men håber de stadig er en "begynder" linux der er nem i installation og vedligeholdelse.
Nogen der har prøvet det?
Jeg prøvede engang mandrake, det virkede meget pænt men inden for kort tid crashede det og nægtede at boote up.. gad ikke rigtig rode med det og kørte debian derefter.
Jeg prøvede engang mandrake, det virkede meget pænt men inden for kort tid crashede det og nægtede at boote up.. gad ikke rigtig rode med det og kørte debian derefter.
Det er stadig RPM baseret som imo er noget fuck.. alt for mange problemer med dependencies eller noget.. nej en ubuntu baseret på debian.. ja tak.. vil jeg sige er lige så godt og brugervenligt/nybegyndervenligt som mandriva, hvis ikke bedre - bare installer Automatix også er du kørende med internet,mail,media osv osv med alle de programmer du har brug for
#4 det var da ellers et grimt og umoderne default tema de har valgt at bruge. intet nyt under solen på den grafiske flade der, og det må siges at være det vigtige nu til dags for at fange nye linux brugere.
efter de screenshots som #4 postede så ser det da faktisk ud som om de har lavet en ret nem understøttelse for dual skærme. Det ser da ret insteressant ud. MEn som #5 siger så er den nok stadig rpm og jeg kan også bedst li ubuntu som har debians apt-get :) automatix og easyubuntu med i og så kører det bare...
Jeg venter til de kommer ud med en lidt mere stabil udgave før jeg prøver det af. Det går jo ikke hvis skidtet crasher så snart jeg vil installere et andet X-window system, eller et eller andet i den stil.
'Det påpeges, at ikke alle funktioner er blevet implementeret endnu, og at denne beta selvfølgelig ikke er problemfri'
hvis den ikke indeholder alle funktioner er det ikke en beta, men en alpha version. en beta er feature komplet, og bare fordi microsoft goer hvad de kan, for at oedelaegge begrebet og skabe forvirring, saa behoever andre vil ikke foelge det daarlige eksempel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Development_stage#Bet...
/stone
hvis den ikke indeholder alle funktioner er det ikke en beta, men en alpha version. en beta er feature komplet, og bare fordi microsoft goer hvad de kan, for at oedelaegge begrebet og skabe forvirring, saa behoever andre vil ikke foelge det daarlige eksempel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Development_stage#Bet...
/stone
Idet de benytter standardværktøjer og en (stort set) standard kerne, så burde hardware-understøttelsen være den samme som i alle andre linux-distroer. Det eneste der burde kunne være problemer med er alle deres hjemmebryggede værktøjer.
Jeg kører ikke med Mandriva og kunne ikke finde på det da det virker alt for.. hm.. kommercielt og RealPlayer-agtigt (det med at de mange gange før man kan hente den gratis udgave skal forsøges snydt til at købe en subscription og en betalingsversion).
Hey, har I i øvrigt set at LinSpire for nyligt har lavet en gratis version af LinSpire, kaldet FreeSpire. Jeg elsker deres filosofi og skal snart prøvei distroen. De synes det er i orden med proprietært software, selvom de også foretrækker åbent, men det vil altså sige at der i default repositories skulle være adgang til ellers lukkede programmer (slå den ubuntu og debian!).
Jeg kører ikke med Mandriva og kunne ikke finde på det da det virker alt for.. hm.. kommercielt og RealPlayer-agtigt (det med at de mange gange før man kan hente den gratis udgave skal forsøges snydt til at købe en subscription og en betalingsversion).
Hey, har I i øvrigt set at LinSpire for nyligt har lavet en gratis version af LinSpire, kaldet FreeSpire. Jeg elsker deres filosofi og skal snart prøvei distroen. De synes det er i orden med proprietært software, selvom de også foretrækker åbent, men det vil altså sige at der i default repositories skulle være adgang til ellers lukkede programmer (slå den ubuntu og debian!).
#9 Hvis du vil installere en anden window manager, så beder du også lidt om problemer. Det er sjældent det løber helt problemfrit, men også temmeligt sjældent man har brug for at installere en anden window manager?? I hvert fald ikke noget jeg gør hver weekend..
Lyder lidt som en række fine ord du lige havde på lager, og bare brændte for at komme af med :P
Lyder lidt som en række fine ord du lige havde på lager, og bare brændte for at komme af med :P
Jeg har prøvet version 2006, og det virker fint med alle de parker der er på installations cderne, det er den destro jeg har prøvet med bedst automatisk hardware dectection/understøttelse. Jeg kørte kde da jeg prøvede det og alt ting er fint integrert men desvære køre desktoppen forholdsvist ustabilt.
Efter mine erfaringer er mandriva en fin destro til nybegyndere så længe man kan nøjes med de pakker der er på cderne.
(har kun prøvet gratis version, men tilgængæld fr 9.1 og op)
Som en let at bruge destro vil jeg fortrække ubuntu:P
Altid rart at se andre nyheder end om windows på newz:P
Efter mine erfaringer er mandriva en fin destro til nybegyndere så længe man kan nøjes med de pakker der er på cderne.
(har kun prøvet gratis version, men tilgængæld fr 9.1 og op)
Som en let at bruge destro vil jeg fortrække ubuntu:P
Altid rart at se andre nyheder end om windows på newz:P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund