mboost-dp1

Steve Mann

Mand med digitale briller overfaldet på McDonalds

- Via Blogspot Eyetap - , redigeret af Net_Srak

Google annoncerede i april, at de ville lancere interaktive briller i projektet Project Glass.

Se også: Google annoncerer augmented reality-brillen Project Glass

Den canadiske professor Steve Mann har arbejdet på lignende briller, Digital Eye Glass, i over 34 år, hvor han har designet og udviklet briller, der kan forbedre synet for meget svagtseende personer. Han har selv båret disse briller og har dokumentation med fra sin læge omkring brugen af disse. Desuden har det canadiske institut for blinde også gjort brug af hans opfindelse. Steve Mann betegnes af mange som faderen af “wearable computing”.

Steve Mann har for nylig været i Paris på ferie med sin familie, hvor de besøgte flere museer og en McDonalds restaurant. Da Steve Mann og hans familie ankom til restauranten blev han spurgt af en ansat hos McDonalds angående hans briller. Efter en diskussion, hvor Steve Mann viste sin lægedokumentation, fik han lov at spise i fred.

Desværre for Steve Mann var der en anden person hos McDonalds, som følte det sin pligt at fjerne brillerne fra Steve Manns hoved. Dette kan dog ikke umiddelbart lade sig gøre, da brillerne er fastgjort med specialværktøj. Overfaldsmanden hentede derefter flere personer, som begyndte at slå Steve Mann og til sidst smide ham ud af restauranten.

Steve Mann-brillerne har en indbygget funktion, der normalt sletter alle billeder der tages, men på grund af overfaldet blev denne funktion ødelagt hvorfor billederne blev gemt permanent. Han har nu lagt billeder af overfaldsmanden på sin blog, hvor han også søger vidner.





Gå til bund
Gravatar #1 - trylleklovn
19. jul. 2012 13:11
TIL at det åbenbart er offensivt at bære briller på en McDonalds i Frankrig... wat?
Gravatar #2 - HenrikH
19. jul. 2012 13:12
De er vel bange for at han var en industrispion fra Burger King, som ville aflure deres priser - for at presse dem i konkurrencen?

Eller også var der bare tale om 3 stk. standard idioter?
Gravatar #3 - Remmerboy
19. jul. 2012 13:15
kilden skrev:
In my research, I came across Penny Sheldon, a travel agent from Boise, Id., who was physically assaulted by McDonalds staff in Paris, France, because she photographed their menu. This seems surprising because many people use a handheld camera as a seeing aid to magnify and read signs, etc. (zooming into a picture to see it on screen).

Det er åbenbart ikke en engangstilfælde.
Og politiet er ligeglade, mcd svarer ikke og der er ikke en hovedkontor registreret til at anmelde restauranten.
De er åndsvage de franske mcd.
Gravatar #4 - Montago.NET
19. jul. 2012 13:24
Sacre Bleu !
Gravatar #5 - sivsko
19. jul. 2012 13:27
kilden skrev:
In my research, I came across Penny Sheldon, a travel agent from Boise, Id., who was physically assaulted by McDonalds staff in Paris, France, because she photographed their menu. This seems surprising because many people use a handheld camera as a seeing aid to magnify and read signs, etc. (zooming into a picture to see it on screen).


Jeg læste også Penny Sheldon...og en søgning på Google gav noget fra TBBT.
http://static.tvfanatic.com/images/gallery/penny-t...
Siger bare.

Ellers syntes jeg det er noget fis, og at det sikket bare 3 idioter, men syntes det er lidt uheldigt af Politiet og deres håndtering af sagen.
Gravatar #6 - Brugernavn
19. jul. 2012 13:27
Ved nu heller ikke hvor fedt, jeg synes det er, at der render folk rundt over det hele og potentielt set optager alt. Det er da meget rart at vide om man bliver filmet eller ej. Ikke at jeg ville slå nogen med brillerne på, men det ville irritere mig.
Gravatar #7 - trylleklovn
19. jul. 2012 13:33
#6 Hvorfor er det anderledes end at jeg kigger på dig og kan huske du var der?
Gravatar #8 - Brugernavn
19. jul. 2012 13:34
trylleklovn (7) skrev:
#6 Hvorfor er det anderledes end at jeg kigger på dig og kan huske du var der?

Du kan ikke smide det på nettet, og du kan heller ikke bevise noget eller få det til at fremstå som om der foregår noget andet end der gør.

Det gør han jo netop i artiklen, her. (Altså 2 ud af de 3 ting.)

Du ved aldrig hvornår du ender som den næste virale video, fordi du enten kommer til skade eller kommer til at gøre noget dumt, f.eks. i en brandert.
Gravatar #9 - -xero--
19. jul. 2012 13:36
Godt nok sindsygt at sådan noget kan lade sig gøre, hvis det virkelig er McDonalds staff der gjorde det. Ikke ligefrem god kundeservice.
Gravatar #10 - Mort
19. jul. 2012 13:40
Wait a minute... En nørd er blevet overfaldet af tre bøller, på grund af hans briller, og politiet har valgt at gøre ingenting?

Welcome to the life of nerdy children, all over the world!
Gravatar #11 - Xplosive
19. jul. 2012 13:48
Steve Mann brillerne har en indbygget funktion, der normalt sletter alle billeder der tages, men på grund af overfaldet blev denne funktion ødelagt hvorfor billederne blev gemt permanent. Han har nu lagt billeder af overfaldsmanden på sin blog,

Sjovt den funktion fejlede
Gravatar #12 - Brugernavn
19. jul. 2012 13:52
Xplosive (11) skrev:
Sjovt den funktion fejlede

Ja, det lyder ret underligt. Men det kan være at billederne slettes med f.eks. 10 minutters interval, og softwaren gik ned, så det ikke skete.
Gravatar #13 - idiotiskelogin
19. jul. 2012 13:56
#11,12
Når han nu udvikler på det, kan det jo være han har en funktion der kan gemme en sekvens af billeder hvis noget ikke virker efter hensigten.
Så er man jo nød til at have en buffer så man kan nå at "trykke" på save så man har noget debug data at arbejde på når man kommer hjem.
Ikke fordi jeg kender noget til det men det var sådan jeg ville gøre det.
Gravatar #14 - miicklol
19. jul. 2012 13:59
Xplosive (11) skrev:
Sjovt den funktion fejlede


Det jo lige meget? Man går da ikke bare hen som angry-french-dude og starter med at rive metal af en anden persons kranie haha.
Gravatar #15 - diator
19. jul. 2012 14:05
hvis personalet gjorde sådan noget mod mig og ingen ville gøre noget ved havde jeg brandt den restaurant ned til jorden...

FIGHT THE POWER :)
Gravatar #16 - nwinther
19. jul. 2012 14:07
Jeg forstår (men accepterer ikke) problematikken omkring optagelse af billeder i det offentlige rum, og at nogen har det svært med det.

Men det er sgu da "tough noogies". Hvis du ikke kan tåle, at der er en der tager billeder af dig, må du da blive hjemme!
Gravatar #17 - watser
19. jul. 2012 14:08
Jeg forstår det ikke - hvorfor er det så vigtigt for McD personalet/kunderne at han ikke må have sine briller på?
Gravatar #18 - Brugernavn
19. jul. 2012 14:08
nwinther (16) skrev:
Men det er sgu da "tough noogies". Hvis du ikke kan tåle, at der er en der tager billeder af dig, må du da blive hjemme!

Det er da meget rart at vide hvornår, i det mindste. Det er derfor der er lovkrav om lyde og lys på kameraer, der optager.
Gravatar #19 - Zombie Steve Jobs
19. jul. 2012 14:19
Det fatter jeg hat af, det giver jo absolut INGEN mening, overhovedet, altså, at overfalde manden...
Gravatar #20 - Brugernavn
19. jul. 2012 14:23
Zombie Steve Jobs (19) skrev:
Det fatter jeg hat af, det giver jo absolut INGEN mening, overhovedet, altså, at overfalde manden...

Man kunne jo næsten tro at han opførte sig provokerende. Det lyder i hvert fald som om der mangler noget af historien, men det må retten vel afgøre, hvis sagen kommer igang.
Gravatar #21 - Chucara
19. jul. 2012 14:35
Inden i finder høtyvene frem lyder det her meget fishy. Det kan være, at manden har skabt sig, og er blevet bedt om at forlade McD inden dette foregik. Som #20 siger, så mangler der vist frøædernes side af historien.
Gravatar #22 - Jakob Jakobsen
19. jul. 2012 14:44
Brugernavn (18) skrev:
Det er da meget rart at vide hvornår, i det mindste. Det er derfor der er lovkrav om lyde og lys på kameraer, der optager.


Har du en kilde?


nwinther (16) skrev:
Men det er sgu da "tough noogies". Hvis du ikke kan tåle, at der er en der tager billeder af dig, må du da blive hjemme!


Vi har heldigvis en persondatalov, der forbyder folk at offentliggøre video og billeder uden motivets accept, så længe der er tale om portrætlignende billeder, eller hvis personen bliver fremstillet på en "uheldig" måde.
Gravatar #23 - esbenp
19. jul. 2012 14:44
Nice kvalitet på kameraet! Want one!!!
Gravatar #24 - Makey
19. jul. 2012 18:16
Som jeg læser det, så var det faktisk de franske galninges egen skyld at billeder blev taget til at starte med:
http://eyetap.blogspot.com.au/ skrev:
... The following images, all taken by Perpetrator 1 ...

Som om at de har trykket på en knap eller lignende på hans briller som har igangsat optagelse/fotografering nærmere end at billederne skulle have været slettet automatisk på grund af et buffer-system eller lignende.
Gravatar #25 - DonMartini
19. jul. 2012 18:51
Hvis han så også normalt render rundt og ser så creepy ud, som på billedet? Sådan ville jeg jo se ud, hvis jeg havde briller på der kunne se igennem tøj. Man bliver lidt bange for hvad han helt præcist laver og kan se! ;)

Mere seriøst: Det er skræmmende at sådan nogle ting kan ske. Men som andre pointere, så mangler der også en historie fra franskmændenes side.
Gravatar #26 - spand-online
19. jul. 2012 20:53
#24

Dr. Steve Mann skrev:
The computerized eyeglass processes imagery using Augmediated Reality, in order to help the wearer see better, and when the computer is damaged, e.g. by falling and hitting the ground (or by a physical assault), buffered pictures for processing remain in its memory, and are not overwritten with new ones by the then non-functioning computer vision system.
Gravatar #27 - tentakkelmonster
19. jul. 2012 21:32
Steve Mann skrev:
... but I could use some help and advice as to how to resolve this matter, how to ensure it doesn't happen again to me or anyone else wearing Eye Glass...

Her er et forslag: Stay the f*ck away from McDonalds!
Gravatar #28 - LordMike
19. jul. 2012 22:00
Læste godt historien. De skulle vist have prøvet at tage brillerne af ham, men fejlet fordi de er "surgically attached" til hans kranie..

Av siger jeg bare.
Forestil dig 2-3 dudes der kommer og river dig i øret, eller prøver at hive din arm af...

Jeez.
Gravatar #29 - danovich
20. jul. 2012 01:14
Tror vist der er et par franskmænd som har spillet lidt for meget "deus ex human revolution". Tjaa.. en i forvejen lav IQ og en MacD-kasket der sidder alt for stramt om kraniet kan måske forklarer deres handlinger.
Personligt er MD bannet fra min spiseseddel indtil at der kommer en god forklaring fra deres jurister eller at de siger undskyld på vegne af deres ansatte og påtager sig ansvaret.
Gravatar #30 - RMJ
20. jul. 2012 01:43
At overfalde en mand med et handicap fordi idioterne har et eller andet problem med at blive filmet i det offentlige rum.

De skal satme straffes med må være nogle år i fængsel da.
Gravatar #31 - kalaha
20. jul. 2012 01:50
Jeg gad stadig godt høre de der gutters argument for, hvorfor de slog ham...
Gravatar #32 - tormok
20. jul. 2012 02:00
http://www.theverge.com/2012/7/19/3169889/steve-mann-cyborg-assault-mcdonalds-eyetap-paris skrev:
New evidence emerges in alleged assault on cyborg at Paris McDonald's

The saga of what has been dubbed the word's first "cybernetic hate crime" continues to unfold. Earlier this week Dr. Steve Mann claimed he was assaulted in a Paris McDonald's because he refused to remove his Eyetap, an augmented reality headset. Yesterday McDonald's denied the alleged assault, and today Mann released new photos he claims are further evidence of the altercation.
Gravatar #33 - Danielwj
20. jul. 2012 04:57
#6 e du virkelig seriøs i den kommentar? Manden er svagtseende og har læge dokumentation for brug af brillerne. Svare vel lidt til jeg brokker mig på offentligt forum over hvor meget kørestole iretetede mig, og jeg ikke bryder mig om hvor meget de fylder i det offentlige rum.
Gravatar #34 - Danielwj
20. jul. 2012 05:42
Desuden, #11/#12/#24

http://www.comon.dk/art/218693/taesket-paa-mcdonal...

En indbygget sikkerhedsmekanisme i brillerne betyder, at der bliver taget billeder, når ejermanden bliver overfaldet. Så den uheldige gæst har billeder af alle, der kom i nærheden af ham.
Gravatar #35 - Brugernavn
20. jul. 2012 07:03
Danielwj (33) skrev:
du virkelig seriøs i den kommentar?

Nu drejer min kommentar sig om den fremtid, hvor der er folk over det hele, der render rundt med dem, og ikke specifik om ham.

Danielwj (33) skrev:
Manden er svagtseende og har læge dokumentation for brug af brillerne.

Det kan også afhælpes med glas, og er absolut ikke den eneste grund til at han render rudt med dem. Faktisk har jeg svært ved at finde noget om det, ud over at han havde en lægeerklæring, som jeg ikke ved hvad indeholder.
Gravatar #36 - danovich
20. jul. 2012 08:26
Brugernavn (35) skrev:
Det kan også afhælpes med glas, og er absolut ikke den eneste grund til at han render rudt med dem. Faktisk har jeg svært ved at finde noget om det, ud over at han havde en lægeerklæring, som jeg ikke ved hvad indeholder.


Fedt argument, vil du også anbefale panodil som kur mod hiv? Fordi dine hinkesten har hjulpet dig i tidens løb er ikke ensbetydende med at de kan fikse alle svagtseendes problemer.
Gravatar #37 - Brugernavn
20. jul. 2012 08:30
danovich (36) skrev:
Fedt argument, vil du også anbefale panodil som kur mod hiv? Fordi dine hinkesten har hjulpet dig i tidens løb er ikke ensbetydende med at de kan fikse alle svagtseendes problemer.

Jeg tvivler stærkt på at den digitale side af hans brille har den store effekt, og jeg kan ikke finde noget om det. Og i øvrigt er den del af diskussionen for mit vedkommende ikke interessant, fordi:

Brugernavn (35) skrev:
Nu drejer min kommentar sig om den fremtid, hvor der er folk over det hele, der render rundt med dem, og ikke specifik om ham.
Gravatar #38 - Brugernavn
20. jul. 2012 08:43
Jakob Jakobsen (22) skrev:
Har du en kilde?

Jeg husker forkert mht. Danmark. Der var debat om det, men loven blev aldrig til noget. Det gjorde den dog i andre lande, hvilket er grunden til at man ofte ikke kan slå lyden fra.
Gravatar #39 - Jakob Jakobsen
20. jul. 2012 08:50
#38

Har endnu ikke mødt et kamera hvor man ikke kan slå lyden fra, da det ofte er det første jeg gør.
Jeg har trods alt fat i en del kameraer efterhånden og det er meget sjældent at der er specielt dansk firmware på dem.
Gravatar #40 - Brugernavn
20. jul. 2012 08:51
Jakob Jakobsen (39) skrev:
#38

Har endnu ikke mødt et kamera hvor man ikke kan slå lyden fra, da det ofte er det første jeg gør.
Jeg har trods alt fat i en del kameraer efterhånden og det er meget sjældent at der er specielt dansk firmware på dem.

Du har mest fat i spejlreflekskameraer (eller det er mit indtryk), der i sig selv laver mekanisk lyd. Gælder det også andre?
Gravatar #41 - Jakob Jakobsen
20. jul. 2012 08:52
#40
Ehh ja?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login