mboost-dp1

Google Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Internetgigant? Nærmere reklamegigant.
Bliver sjovt at se om de kan få integreret suggestive reklamer, så de kan begynde at bruge en slags mindcontrol af folk.
Eksempel.
Netto skal af med noget mere lort end de plejer.
Netto ringer til Google og beder om hjælp.
Google navigerer en masse augmenterede mennesker ind til butikken og giver dem et visuelt input, som gør at Nettos lort virker, som noget lort man selv burde have.
Netto siger tak for hjælpen - og Google griner hele vejen ned til banken.
I morgen er det Fakta som har noget lort der skal sælges...
Bliver sjovt at se om de kan få integreret suggestive reklamer, så de kan begynde at bruge en slags mindcontrol af folk.
Eksempel.
Netto skal af med noget mere lort end de plejer.
Netto ringer til Google og beder om hjælp.
Google navigerer en masse augmenterede mennesker ind til butikken og giver dem et visuelt input, som gør at Nettos lort virker, som noget lort man selv burde have.
Netto siger tak for hjælpen - og Google griner hele vejen ned til banken.
I morgen er det Fakta som har noget lort der skal sælges...
MichaelB (2) skrev:Det var ikke møj kaffe han skulle have i sin kop i videoen.
Men nøj hvor virker det smart, nu skal de bare have løst deres "geek-look"-problem de skaber med sådan en brille :)
Jeg er nok mere nervøs for snakkende folk omkring personen med de briller der :D
(Bold = Det der fanges - Sætninger sagt overlappende..)
Brugeren: "Giv mig hen til nærmeste skobutik"
Gutten ved siden af "Den er bare total porno den der!"
I know.. Dårligt eksempel, men det ville nok være svært at bruge ordentligt, hvis der var for mange folk omkring.
Ylle (6) skrev:Sjov ide, men så da heller ikke mere. Kunne måske være smart på et kontor eller lignende. Men at gå rundt sådan, come on...
Du minder ikke om en som har lært af historien...
http://www.cameraphonesplaza.com/wp-content/upload...
brille problemet solved :) http://spectrum.ieee.org/biomedical/bionics/augmen...
#8 ja eller en mikrochip indopereret i nethinden á la http://ing.dk/artikel/106584-chip-giver-blinde-nyt...
Alrekr (7) skrev:Du minder ikke om en som har lært af historien...
http://www.cameraphonesplaza.com/wp-content/upload...
Det er jo noget andet.
Såfremt jeg skulle have en brille, så ville jeg sige nej tak. Kunne det gøres så jeg ikke skulle have en brille, så fedt.
Men umiddelbart, udfra videoen, så skal man bruge et eller andet foran sine øjne. Det er jeg da ikke så interesseret at have på hvis jeg skal ned i Brugsen fx.
Nu er det jo sådan set osse espresso, han hælder op ;) Det drikker man typisk i lidt mindre mængder end almindelig kaffe.MichaelB (2) skrev:Det var ikke møj kaffe han skulle have i sin kop i videoen.
Ylle (6) skrev:Så alle os der ikke bruger briller skal til at bruge briller ?
Hmmm, don't think so...
Sjov ide, men så da heller ikke mere. Kunne måske være smart på et kontor eller lignende. Men at gå rundt sådan, come on...
Det er jo en meget personligt ting - der er jo både folk der køber kontaktlinser (eller opereres) for at undgå briller - og folk der køber briller uden styrke fordi at de godt kan lide udseendet (eller det look man får)
Den trailer giver mig dårlige nerver - bare tanken om at den lytter med på alt hvad jeg siger i løbet af en samtale - man spammer jo sig selv med alt muligt. Og så mangler den vidst nogle kommandoer til at slukke en optagelse eller lign. (øje gestures?)
fin lille gimmick som jeg nok ikke kunne holde fingrende fra hvis det fungerede ordentligt.. ville dog foretrække en monokel :o) da det ville være letter at få af og på, lettere gemmes væk og ikke fylder så meget som en brille. og det giver mulighed for at have "computeren" i lommen så det er lidt mere realistisk.
Jeg så engang en armerikansk processor snakke om arumented reality og ifølge ham ville det ikke vare længe inden man havde noget lignede hvad der vises i denne video. Han mente at udviklingen herefter vil tage fart og at 'brillen' i fremtiden kunne computergenere miljøer der smeltede sammen med den virkelige verden. Man kunne altså på den måde forstille sig at man som f.eks turist i Egypten og på sightseeing ved pyramiderne, hvor man via 'brillen' ikke oplevede pyramiderne som de er i dag, men som de var da de stod færdige. Det er sgu da sejt.
Way cool.
Så mangler vi bare noget seriøs ansigtsgenkendelse og en fornuftige database (måske facebook kan bruges) så genkender du pludseligt alle dine vender og kan endda huske alt om vedkommende - eller sådan ser det i hvert fald ud.
Når de kommer og når prisen kommer ned på max. ca. 3k så skal jeg da have sådan et par.
Eksamen bliver også meget lettere
Indkøbs- og andre huske- og todolister bliver pludseligt overkommeligt og smart.
At rejse med offentlig trafik bliver også langt sjovere. Spil, film og bøger på Head Up Displayet er jo kun begyndelsen. Augmented reality spil hvor folk laver opgaver til hinanden er oplagt.
Så mangler vi bare noget seriøs ansigtsgenkendelse og en fornuftige database (måske facebook kan bruges) så genkender du pludseligt alle dine vender og kan endda huske alt om vedkommende - eller sådan ser det i hvert fald ud.
Når de kommer og når prisen kommer ned på max. ca. 3k så skal jeg da have sådan et par.
Eksamen bliver også meget lettere
Indkøbs- og andre huske- og todolister bliver pludseligt overkommeligt og smart.
At rejse med offentlig trafik bliver også langt sjovere. Spil, film og bøger på Head Up Displayet er jo kun begyndelsen. Augmented reality spil hvor folk laver opgaver til hinanden er oplagt.
FeedMe (3) skrev:Internetgigant? Nærmere reklamegigant.
Bliver sjovt at se om de kan få integreret suggestive reklamer, så de kan begynde at bruge en slags mindcontrol af folk.
Jeg kan se du er modereret ned , hvilket er ærgerligt. Fordi det er jo præcis hvad de der - det er ingen konspiration men kold fakta: Google er IKKE din ven - de forsøger at tjene penge. Sådan et system vil yderliger hjælpe dem med at profilere dig men henblik på at vise dig reklamer som du får sværrer og sværre at sige nej til.
Dijkstra (19) skrev:
Way cool.
Så mangler vi bare noget seriøs ansigtsgenkendelse og en fornuftige database (måske facebook kan bruges) så genkender du pludseligt alle dine vender og kan endda huske alt om vedkommende - eller sådan ser det i hvert fald ud.
De har jo tidligere i forbindelse med "Google Goggles" appen blevet spurt om man ikke kunne genkende ansigetr fordi softwaren jo findes, og google har danset uden om fordi de ved det giver et ramaskrig hvis de inkludere ansigts genkendelse i sådanne ting. Bare se i tyskland hvor folk er flippet ud over at man har taget billeder af deres huse til streetview!
Dijkstra (19) skrev:
Eksamen bliver også meget lettere
Indkøbs- og andre huske- og todolister bliver pludseligt overkommeligt og smart.
At rejse med offentlig trafik bliver også langt sjovere. Spil, film og bøger på Head Up Displayet er jo kun begyndelsen. Augmented reality spil hvor folk laver opgaver til hinanden er oplagt.
Og stalker apps, "Hende babe fra TV er her!" og så hænger der en stor virtuel pil i luften og peger ned på gaden hvor hun bliver jagtet af lumre mænd. ;)
Coma (21) skrev:
Billeder
http://farm8.staticflickr.com/7189/7050489913_6e45...
Det er Sergey Brin, den ene af de to som grundlage Google, billedet blev taget ved en velgørenheds ting for nogle dage siden.
Taxwars (22) skrev:Fordi det er jo præcis hvad de der - det er ingen konspiration men kold fakta: Google er IKKE din ven - de forsøger at tjene penge.
Gogl har som mål at gøre alt søgbart ingenfor 300 år. At kalde Google for et koldt reklamefirma - arh, de tjener penge, men med et særdeles altruistisk formål.
Taxwars (22) skrev:
Jeg kan se du er modereret ned , hvilket er ærgerligt. Fordi det er jo præcis hvad de der - det er ingen konspiration men kold fakta: Google er IKKE din ven - de forsøger at tjene penge. Sådan et system vil yderliger hjælpe dem med at profilere dig men henblik på at vise dig reklamer som du får sværrer og sværre at sige nej til.
Grunden til at manden er "modereret ned" er, at det han skriver er banalt og irrelevant.
Jeg forestiller mig hvorledes disse tåber sidder og skriver, med hænder sitrende af ufortjent ærefrygt over deres egen intellekt.
De har netop indset, at google ikke er en velgørende organisation, men et firma der er oprettet med det formål at tjene penge.
For første gang er de blevet bevidst om, at der er en modydelse de til services som vi, tilsyneladende gratis, nyder godt af og nu er de fast besluttede på at skulle oplyse verdenen om disse rystende nyheder.
Vi andre, der længe har levet i den virkelige verden, ved, at der sker en transaktion når vi benytter googles services.
Vi giver den adgang til en del af vores brugsdata, det bliver benyttet til statistikker og målrettede reklamer.
Det er på ingen måde chokerende og det gør ikke per definition Google "onde".
Målrettede reklamer er trods alt ikke noget nyt. Hvis man køber et blad som eksempelvis Men's Health, så møder man også reklamer, der er målrettet den gruppe af mennesker, der typisk køber den slags tidsskrift. En del af bladet er financieret af reklamepenge, hvilket potentielt gør det billigere for forbrugeren.
Denne transaktion finder sted overalt hvor man ser reklamer, fordi målretning giver rigtig god mening økonomisk.
For eksempel ville det være ret fjollet at betale for at vise mig tampax-reklamer, da jeg, i kraft af mit køn, aldrig har menstruation og kun yderst sjældent har brug for at suge blå væske op fra et glas.
Ja, Google tjener klart hovedparten af deres penge på reklamer, men at kalde dem et reklamefirma er en grov oversimplificereing.
Og "reklamer som du får sværrer og sværre at sige nej til"?
Hvad ved Odins skæg er det for noget vrøvl?
Jeg er ikke enig i at de udelukkende tjener penge med et altruistisk formål, men jeg kan personligt, på nuværende tidspunkt, sagtens acceptere den pris jeg betaler for at bruge Googles services og jeg tror stadig på, at de informationer jeg har betroet Google med er i gode hænder, fordi jeg ved, at det ikke ville kunne betale sig økonomisk, at forråde den troværdighed Google trods alt stadig har, hvis man lige ignorerer den "moral panic", som medierne prøver at tromme op.
Jeg skal SÅ meget have de briller, og så skal jeg have mig en "shooter app", så mine hænder kan holde på det AR gevær og skyde mine venner med AR kugler mens de gemmer sig iført deres egne briller.
Derfor, og kun derfor skal jeg have de briller. Nåh ja, og så fordi min kone synes de er fjollede (Alt hun synes er fjollet plejer at bliver hvermandseje i løbet af få år).
Derfor, og kun derfor skal jeg have de briller. Nåh ja, og så fordi min kone synes de er fjollede (Alt hun synes er fjollet plejer at bliver hvermandseje i løbet af få år).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.