mboost-dp1

No Thumbnail

Mand dømt for ulovlig kopering med Bittorrent

- Via The Inquirer - , redigeret af Pernicious

The Inquirer melder at den første person i historien, er blevet dømt for ulovlig fildeling gennem Bittorrent.

En Hong Kong kineser er blevet dømt for brud på ophavsretsloven, ved at dele “Miss Congeniality”, “Daredevil” og “Red Planet” gennem bittorrent netværket.

The Inquirer spår at mandens forsvarer ville have haft en nemmere sag, hvis han havde valgt et mere uskyldigt nickname end “Big Crook”.

Update: Dommen afsiges om to uger.





Gå til bund
Gravatar #1 - Greew
25. okt. 2005 09:24
Haha.. jeg ser også pirateri med det samme, når man vælger sådan et navn :D
Gravatar #2 - chult
25. okt. 2005 09:27
He he. How funny is that.
Gravatar #3 - Daszoeb
25. okt. 2005 09:27
"Chan Nai-ming, from Hong Kong"

ja for vi ved jo alle at pirateri foregår yderst sjældent i østen så at de napper en mand for at fildele 3 spillefilm lyder helt realistisk :)

altid noget de går efter de virkelig slemme pirat folk fra østen

må nu indrømme det lyder som en usand historie/nyhed
Gravatar #4 - Chucara
25. okt. 2005 09:28
2 uger for 3 filer? Ser ud til at APG har fået en konkurrent..

Tror ikke det bliver den store trend at fange folk over BT.. Det er jo stærkt begrænset hvor mange filer, man deler ad gangen i forhold til f.kes. DC eller Gnutella..

Med mindre APG selvfølgelig dukker op med fogeden..
Gravatar #5 - sKIDROw
25. okt. 2005 09:29
Tjahh nu er det jo svært at vurdere alvoren af, når ingen af os kender kvaliteten af lovgivningen dernede. Omend det ikke lyder lovende for folk dernede. Med mindre han var *seed'eren* på disse, virker det ret tyndt...

Det mest sørgelige i denne artikel, er dog som jeg læser det at det er et offentligt søgsmål. Altså myndighedernesom rister ham. Kan være det er mig som læser forkert.
Gravatar #6 - Daszoeb
25. okt. 2005 09:34
#5 husk nu på det er i Kina

INTET foregår dernede uden om det offentlige og hvis ik det offentlige havde en finger med i spillet tror jeg næppe at de amerikanske hollywood film ville ha' haft en chance
Gravatar #7 - peter_m
25. okt. 2005 09:35
#5 nej, sådan læser jeg den også...mon Kina efterhånden strammer op...det er de vel også nødt til, hvis de forventer at få en root server i Kina... altså at vise vilje til at opretholde copyright...ganske som vi gør det i Danmark...hvor mange man fanger er jo en anden historie ;)
Gravatar #8 - Nielsen
25. okt. 2005 09:37
3 film ?

Hvis du tager til østen kan du købe flere ikke udkommet film på DVD med cover osv. for meget små penge, direkte på den off. gade...

Denne nyhed må være en test for at vise andre at man kan blive tage via BITorrent.
Gravatar #9 - frostic
25. okt. 2005 09:39
Dette lyder meget urealistisk. Sikker på han ikke var "ripperen"?
Gravatar #10 - sKIDROw
25. okt. 2005 09:44
Jeg mener bare at et er at industrien, sagsøger deres egne kunder. Det ved alle med en minimum begavelse, er den totale taberstrategi. Syntes dog det er trist, når vores egne myndigheder deltager i angrebene. Men ja der er jo nok tale om: "Hey WTO!... Are you watching this?..."

WTO er desværre på mange måder, et yderst skadeligt organ. Som har været ansvarlig, for meget destruktiv lovgivning... :o/ (Specielt på ophavsret og patentområdet.)
Gravatar #11 - oleo
25. okt. 2005 09:47
Hvordan kan APG og andre bevise, at jeg ikke sidder og prøver at udvikle et program, til at spamme bittorrent ved at dele en film hvor dele af den er "falske" men går igemmen systemet ?
De henter jo ikke hele min film.

edit :
sorry AGP >APG
Gravatar #12 - frostic
25. okt. 2005 09:47
#10 Hvordan skal det forstås?
Gravatar #13 - Cutepuppy
25. okt. 2005 09:49
#11

Når nu folk elsker at bruge forkortelser, så brug dem da korrekt...

AGP ? AntiGiratPrutten ? AntiGruppenPirat ?
Gravatar #14 - Spook
25. okt. 2005 09:50
2 Ugers fængsel for at udbrede Daredevil? Manden skulle skydes!
Gravatar #15 - plexus2k
25. okt. 2005 09:51
#11

Men det er jo ikke tilfældet vel? En hver ved da godt at det hvis der står et filmnavn, er det en film..

Hvorfor skulle man overhovedet prøve på dette..

hvis og hvis.. :)
Gravatar #16 - oleo
25. okt. 2005 09:54
#15 For at sælge det til filmindustrien når det var færdigt.
Gravatar #17 - valeur
25. okt. 2005 09:56
Der står nu ikke at manden er blevet idømt 2 ugers fængsel, men at han vil blive dømt om 2 uger (regnet fra offentliggørelsen af artiklen) hvilket er den 7. november.
Måske får han en meget strengere straf til den tid!
Gravatar #18 - sodhi
25. okt. 2005 10:02
Jeg tror vores reaktion burde være noget ala: Uh shit, I'm shaking, I'll never use BitTorrent again. Istedet har offentlige instanser, navnligt alt der har med piratkopiering, påny bevist at de absolut ingen realitetssans har. Er sagen sand, må man håbe at voldtægt giver mere end 3 mdr. i Kina (for ellers er deres retssystem ligeså knep't som det danske, hvad angår strafferammen for forskellige forbrydelser)
Gravatar #19 - peter_m
25. okt. 2005 10:03
#17 tak for spottet, det er rettet...
Gravatar #20 - mathiass
25. okt. 2005 10:57
Nu har jeg ikke den store erfaring med bittorrent, men jeg kan da ikke huske at man skal bruge et nickname?
Gravatar #21 - abel
25. okt. 2005 10:57
HA, så kan han sku lære det!

DØD OVER ALLE PIRATER !!!!!!
Gravatar #22 - EmKay
25. okt. 2005 11:07
#20
Næ, du har faktisk fat i noget. Jeg mener da heller ikke man skal bruge et nickname.

Jeg har lidt erfaring med Bittorent.. Genial ide faktisk!! Men jeg bruger det seføli kun til at downloade store demoer og patches til ting jeg har købt lovligt :o)
Gravatar #23 - peter_m
25. okt. 2005 11:09
#20 nyheden er desværre ikke specifik nok til at nævne om nicknamet var i forbindelse med bittorrent sagen, eller om han også var aktiv i andre kredse, hvor nick blev anvendt. Såfremt han var seeder på filmene, og have en tracker side...kan nick'et have været anvendt der...
Gravatar #24 - ghostface
25. okt. 2005 11:29
Der er også kommet dom i sverige:

-----

Fildelaren dömdes till 16 000 kronor i böter
2005-10-25 11:15
Den förste fildelare i Sverige som åtalats för att olovligen ha delat ut upphovsrättsligt skyddat material på internet dömdes idag. Domen blev 16 000 kronor i böter.

Av Sverker Brundin
Försvaret har hävdat att bevisningen, som bland annat består av skärmdumpar från Antipiratbyrån, inte är tillräcklig bevisning. Men det anser alltså Västmanlands läns tingsrätt som idag har dömt den 28-årige Västeråsaren till brott mot upphovsrättslagen.

Fildelaren riskerade att dömas till antingen böter eller villkorlig dom. Det senare hade inneburit ett hårdare straff, snäppet under "riktigt" fängelsestraff. För att polisen ska kunna gå vidare med liknande fall krävs att påföljden blir minst villkorlig dom. När den nu "bara" blev böter betyder det att det inte borde vara möjligt att gå vidare med fall av samma typ.

Västeråsaren anklagades för att ha delat ut filmen "Hip Hip Hora". Nu vet lagstiftarna att utdelning av en film leder till böter. Vad som händer om en person anklagas för att ha delat ut tio eller hundra filmer är det däremot ingen som vet.

-----

Jeg ser lige om jeg kan finde linket til nyheden - http://www.expressen.se/index.jsp?a=458813
Gravatar #25 - sKIDROw
25. okt. 2005 11:39
#24

Sørgelig udvikling...
Gravatar #26 - ghostface
25. okt. 2005 11:45
Det positive er så at politiet i sverige nu slår fast at siden der ikke kom fængsel ud af det vil de ikke i fremtiden give Adresser på folk til APB. Lovgivningen i svergie siger at de kun må få en dommerkendelse til udelevering af Adresse hvis det ender i en fængselsdom. Det er nu bevist at det ikke er nok til fængsel, de kan derfor ikke få udleveret adresser i fremtiden. Dog sørgeligt at det skulle gå ud over en person. Heldigt det "kun" var 16000 dog
Gravatar #27 - drbravo
25. okt. 2005 11:47
#10

Hvad er definitionen på en kunde? Er jeg kunde hvis jeg laver væbnet røveri i 7-eleven?

Eller hvis jeg laver tags i et tog?

Mak kan vel ikke kalde folk der deler ulovligt materiale online for kunder?
Gravatar #28 - sKIDROw
25. okt. 2005 11:58
#27 drbravo

Væbnet røveri?, hærværk?...
Du har godtnok nogle gode metafore må jeg da sige. Nu mangler du bare, at sammenligne med giftgas angreb og folkemord.

Og jo man kan sagtens kalde fildelere for kunder. Specielt da undersøgelser har vist, at de er blandt dem som køber temmeligt flittigt. Men en anden måde at sige det på, er at det er topmålet af tåbelighed, at angribe nogen man gerne ville handle med.

Jeg ville så sandelig aldrig handle med nogen, som på nogen måde angriber mig. Gener mig en gang, og jeg ville ikke engang, benytte toilettet i din forretning igen.
Gravatar #29 - Viperaberus
25. okt. 2005 12:00
#27
En kunde må defineres som en person, der for nyligt har købt noget hos en given virksomhed.
En potentiel kunder er derimod en person, der i fremtiden muligvis køber noget hos en given virksomhed.

De sidste mange års tiltag fra musikindustriens side har flyttet mig fra at være en kunde til en forhenværende kunde (og er dermed igen blevet en potentiel kunde)
Jeg ejer ikke en eneste brugsforhindret CD, og kan garantere, at jeg aldrig kommer til det.

Efter en del mails og telefonsamtaler med diverse personer indenfor branchen tror jeg dog ikke meget på, at de får gjort musikken tilgængelig i brugbare formater, så jeg kommer næppe til at støtte den industri indenfor de næste 10 års tid... Men det er selvfølgelig Deres eget problem ;)

Sagen er dog ikke noget der umidelbart påvirker danskere. Ligesom sagen om Kazaa i Australien og den i sverige heller ikke gør. Der er temmelig stor forskel på de nationale love ;)
Det er dog glimrende propaganda for APG, IFPI etc. De glemmer sandsynligvis at fortælle, at det er i kina der er faldet dom, men skriver blot, at BitTorrent er ulovligt :(
Gravatar #30 - addlcove
25. okt. 2005 12:05
#28

"Gener mig en gang, og jeg ville ikke engang, benytte toilettet i din forretning igen."

medmindre man havde løbemave og vidste toilettet ville være ubrugeligt bagefter ;)
Gravatar #31 - Gul
25. okt. 2005 12:28
#27 Så vidt jeg husker var der for et par måneder siden en undersøgelse der viste at folk der henter musik og film ulovligt fra nettet osse var dem der købte allermest legalt. På den måde kan man vel godt kalde dem (potentielle) kunder. Lissom lige at snuppe en smagsprøve når man blander slik nede i kiosken, du ved :o)
Gravatar #32 - m_abs
25. okt. 2005 12:34
#31
Sejt, har du et link til den? Jeg er i den gruppe, og vil meget gerne læse om undersøgelsen.
Gravatar #33 - PikkeMand
25. okt. 2005 12:49
Det kan godt være at jeg er lidt off topic her, men jeg kunne godt tænke mig at vide hvem der fandt på at bruge termet "Pirat" i forbindelse med overtrædelse af copyright lovgivning. Jeg mener, hvad er det lige de to ting har med hinanden at gøre?

Kan ikke lade være med at sammenligne det med terrorister.

Underholdningsindustrien:
"Ehh, ok. Hvis en stat ikke kan lide nogen kalder de dem Terrorister og så er alle enige om at de ikke kan lide dem. Så vi må også finde på noget... hmm, de skal være onde... og stjæle fra uskyldige... og være uærlige... - Jeg ved det! Pirater!!!"

*klapper i hænderne over deres egen opfindsomhed*
Gravatar #34 - addlcove
25. okt. 2005 12:58
#33

Fordi Pirater stjæler og røver med arme og ben og var svære at fange i deres storhedstid?
Gravatar #35 - sKIDROw
25. okt. 2005 13:03
#33

Pirat er blevet et universalt smædeord, som bliver misbrugt om alle de ting nogen folk ikke kan lide.

F.eks afgiftsfrie dåser nede fra den lokale "Al Qaeda kiosk", er blevet døbt piratdåser. Sort rengøring er døbt pirat rengøring. Og eksemplerne er talrige...
Gravatar #36 - sKIDROw
25. okt. 2005 13:04
#34

Ja og dette her, har jo så intet med at stjæle at gøre.
Gravatar #37 - Cyberguyen
25. okt. 2005 13:10
Jeg synes det er retfærdigt at en person, som er ansvarlig for at distribuere SÅ dårlige film får den straf han fortjener :-D
Gravatar #38 - diggy
25. okt. 2005 13:16
Det lyder som en god gang kinesisk propaganda.
Gravatar #39 - Stauning
25. okt. 2005 13:43
Det er forkert at kaldet det et netværk. Bittorrent er dybest set en transport protokol for en fil. Det er jo derfor folk bruger websites til koordinere det.
Gravatar #40 - kba
25. okt. 2005 13:53
"The Inquirer spår at mandens forsvarer ville have haft en nemmere sag, hvis piraten havde valgt et mere uskyldigt nickname end "Big Crook"."

Ah, rolig nu. Alle der hedder noget med killer i deres nicknames, er jo også mordere! Peter Lundin gik faktisk også undernavnet "Killer Cat" før i tiden!
Gravatar #41 - nemesis6
25. okt. 2005 14:48
Så han seedede bare filen eller hvad?

Nu hvor kommunisterne har fået øje på ham skulle han måske prøve at annonymisere sig via en alternativ BitTorrent klient. Azureus har da muligheder for sådan noget hvis jeg husker ret?

Men hvis han virkelig kommer i fængsel på det her grundlag betyder det jo ikke så meget om han gør sig annonym eller ej: Manden bliver nok tævet til døde hvis det her ikke er, som sagt, propaganda. Enten det eller også lidt vandtortur.
Gravatar #42 - LilleFisK
25. okt. 2005 14:54
#20 og #22
Det er rigtigt at han IKKE bruger et nick/user name når man bruger BitTorrent. Dog er der nogle BitTorrent klienter (som for eksempel BitLord) der indeholder en chat klient hvor man skal bruge et nick/user name.
Gravatar #43 - Vassago
25. okt. 2005 15:14
En Hong Kong kineser er blevet dømt for brud på ophavsretsloven, ved at dele "Miss Congeniality", "Daredevil" og "Red Planet" gennem bittorrent netværket.

Er der nogen grund til at dømme ham, er det ikke straf nok i sig selv at han måske har set de 3 film?
Gravatar #44 - TSi
25. okt. 2005 15:18
#43: Det næste bli'r vel at de finder ud af at han også havde Reign of Fire, 13 Ghosts, Ghostship, Glitter og Crossroads til at ligge ... tænk hvis han også har set dem!
Gravatar #45 - Vassago
25. okt. 2005 15:20
Så ville jeg se frem til en dødsstraf.
Gravatar #46 - Kadann
25. okt. 2005 15:50
#33 -

Det er vel ikke anderledes end at folk bruger et ord som minder utroligt meget om et engelsk ord, men hvor det danske ord betyder noget som ikke engang er tæt på det engelske? :)
Gravatar #47 - Kisbye
25. okt. 2005 21:41
#41
Ja det vare sikkert ikke længe inden vi kan stifte bekendskab med ham i en falske shampoo.
Gravatar #48 - hgul
25. okt. 2005 21:55
#19 .. Var det ikke bedre at rette hele nyheden, og så ændre den der EB agtige overskrift? :-)
Gravatar #49 - nemesis6
10. nov. 2005 19:55
Stakkelen kommer nok frem i Matas i form af "Ming-Kreme".
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login