mboost-dp1

unknown

Man vs. Machine – Round 2

- Via EB -

Atter vil et menneske prøve at slå IBMs skakcomputer. Denne gang er det Vladimir Kramnik, Garry Kasparov’s lærling (som rent faktisk er nuværende verdensmester efter at have slået Kasparov) som vil forsøge sig.

Hvor Kasparov kæmpede mod Deep Blue, vil Vladimir blive sat op mod Deep Fritz, en forbedret udgave af Deep Blue. Dysten skal stå den 12. oktober.





Gå til bund
Gravatar #1 - Beamer
1. aug. 2001 09:11
hm...Sjovt nok, men jeg fatter ikke hvorfor det bliver blæst op... sidst da computeren slog ham gutte, råbte folk op om at nu var computeren klogere end mennesket, og det varede kun tid inden computeren ville overtage det hele.... Sigen hvornår er menneskelig intelligens (eller en computers) blevet målt på hvor god man er til at spille et simpelt brætspil som skak ?
Gravatar #2 - macaw er dum
1. aug. 2001 09:14
...ekstrabladet ;-)
Gravatar #3 - _VeNtUrAx_
1. aug. 2001 09:29
Skak?Hrm... Lugter lidt af at sætte en marine soldat til at spille Unreal Tournament mod maskine på sværeste niveau.. Det er da også sjovere for folk at se på :o) PS: Dette var ment som en humoristisk kommentar, så alle i "skak seriøse" nørder som føler sig stødt over min sammenligning, må gerne komme med spydige kommentarer. De bliver alligevel ignoreret af undertegnede..
Gravatar #4 - Cosmo
1. aug. 2001 09:35
Held...og lykke
Gravatar #5 - YaiEf
1. aug. 2001 10:33
BahSådan et stykke maskine kan jeg da sagtens slå!! ... så længe den ikke slår igen =)
Gravatar #6 - Sick_Mambo
1. aug. 2001 12:01
HmKunne forestille mig puteren spillede ekstremt defensivt
Gravatar #7 - Hektor
1. aug. 2001 14:17
NopeEen af grundende til at Deep Blue slog Kasparov (ifølge ham selv) var, at computeren ikke havde nogen bestemt spillestil, men blot tog den hurtigste vej til sejr.
Gravatar #8 - Jespar
1. aug. 2001 15:20
mmmmDet er da rimelig logisk...
Gravatar #9 - CableCat
1. aug. 2001 16:35
elleren anden forklaring er at Deep Blue var spicelt programeret til at slå Kasparov
Gravatar #10 - Ajax
1. aug. 2001 20:22
NIX TROR JEG IKKE..Jeg tror det er fordi PROducenten af Deep Blue (er det ikke IBM??) betalte en stor sum penge til kasparov for at tabe... så bliver computeren berømt og set som et GODT produkt... smart salgstrick i hvertfald hvis man gjorde.. Nå, just my point of view.. :) Mvh. AJAX
Gravatar #11 - bnm
1. aug. 2001 20:24
en anden..at computeren er perfekt til sådan en opgave og at mennesket har nogle problemer med at beregne 1 milliard mulige træk frem i hovedet.
Gravatar #12 - bnm
1. aug. 2001 20:26
mender fra og så til at kalde computeren for mere intelligent end mennesket er latterligt imo. Sure, logisk matematisk måske men der er stadig lang vej til alle de andre "intelligenser". Desuden mangler de også kognitive evner og er ude af istand til at reflektere over sig selv :) Det øjeblik en computer kan pille sin egen navle og skænke det nogle tanker så er vi kommet langt med ai. :)
Gravatar #13 - Gandalf
1. aug. 2001 20:57
BNM:Det er sådan cirka skummelt hvis vi når så langt :) For så har computeren nemlig fattet meningen med livet :)
Gravatar #14 - Simm
2. aug. 2001 09:53
NavnetDeep Fritz...Sikke et navn - det lyder mere som en madret end et dejligt neutralt computernavn...snakker den oz tysk?
Gravatar #15 - Dreadnought
2. aug. 2001 23:12
Igen en russer!Hvorfor er det altid russere? Det er godt nok en stor nation, men hvad så med Kina og Indien. De åbentbart kede sig meget derovre.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login