mboost-dp1

unknown

Man må ikke linke til Netborger.dk

- Via Netborger -

Netborgerer et sted med oplysninger til (betalende) borgerne om samfundet, men på deres ‘jura side’ skriver de at det er deres ret at folk IKKE linker til deres side?

UPS, nu kom jeg til det alligevel.





Gå til bund
Gravatar #1 - Miklos
8. jun. 2001 06:30
LogoEr det mig eller ligner deres logo ikke TDC's logo der er rykket lidt rundt?

Ohh well - det er åbnebart populært at have en gang farvede klatter som logo.
Gravatar #2 - Softy
8. jun. 2001 06:39
TDC Logo ?Hmm .... tjooooh .... det kan man vel godt sige :o) Jeg synes nu, at den med porno-siden var sejere *ROFLMAO* Og ikke nok med det !! ..... nu vil de sgu også til at skifte navn ... IGEN !! ... hæhæ /Softy
Gravatar #3 - Nice1
8. jun. 2001 06:39
Jo.....faktisk har KommuneData næsen i klemme ang. det. Det er ikke engang løgn, de er blevet sammenlignet med TDC og AmberCAM (sexsiden). (!) ;-)
Gravatar #4 - kagen
8. jun. 2001 09:02
Jaja, klap hesten...De skriver at har ret til at anmode om at få fjernet links: "KMD har ret til at anmode om, at links til NetBorger.dk, som ikke er omfattet af en Partneraftale med KMD, øjeblikkeligt fjernes." Den kan sguda anmode ligeså tosset de vil... :-p
Gravatar #5 - Ibleif
8. jun. 2001 11:24
Nyhed ?Ikke for at være negativ.. meeeennn! Hvad er det lige at nyheden er her ??
Gravatar #6 - YaiEf
8. jun. 2001 11:31
Hmm...KMD ER FANDEME PARANOIDE!!!! som om folk er dumme nok til at tro, at sider der linker til KMD er KMDs ansvar. . .
Gravatar #7 - Elephant
8. jun. 2001 12:42
USA?Jeg synes mere det ligner, at KMD har fået oversat et amerikansk "vi har indtet med indholdet at gøre, og derfor kan vi ikke retforfølges og udbetale erstatning"'s dokument. Tror KMD virkelig på at vi får amreikanske tilstande her i landet? - lad os ikke håbe de får ret.
Gravatar #8 - Ghost
8. jun. 2001 16:06
Mere et problem måske end nyhedIbleif spørger hvad nyheden er; det er måske ikke så meget en nyhed som et problem hvis denne holdning spreder sig (salami teknikken). Allerede her på newz ser vi de skriver at man ikke må citer andre websites? Hvad er det nu for noget pjat, du man ikke gengive det hele, men at citere dele burde være helt i orden. Det er måske denne frygt der gør de ikke tør linke til relevante sites? Hver historie linker altid kun til "hoveddøren" så man skal spilde tid på at finde den relevante side - noget som Slashdot aldrig kunne finde på at gøre.
Gravatar #9 - ares
8. jun. 2001 22:48
Hvorfor har de metatags?Det er lidt morsomt, at de har metatags om indholdet på en side, man ikke må linke til - eller er det bare mig :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login