mboost-dp1

Flickr - HJ Barraza
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det dækker vist ikke over andet end blot at den er skrevet i assembler.Chewy (3) skrev:Burde det at den er "old school", ikke betyde at den hurtigere bliver opdaget?
En manuel inspektion af koden kan nok afsløre om den er skrevet i assembler eller et højniveau sprog. En automatisk analyse vil have lidt sværere ved at skelne. Og efterhånden som compilere bliver bedre til at optimere kode, så bliver det sværere at genkende outputet fra compileren.
Selv hvis man helt automatisk kan identificere hvilket sprog kode er skrevet i, så siger det nok ikke ret meget om hvorvidt det er malware. Vil man vide om et stykke kode er malware, så er det interessant hvad koden gør, ikke hvad sprog den er skrevet i.
I sidste ende er alle analyser af denne type ækvivalente med halting problemet og dermed uløselige. Det bedste man kan gøre er at lave en approksimation.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.