mboost-dp1

SXC - nayand
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Hehe den nåede lige op 13 min. før lukketid :=)
Det mest imponerende ved dette eksperiment er da vist, at det formår at få omtale på trods af sølle 16 test personer.
Der er ingen angivelse af, hvor mange % oftere folk fortalte sandheden / løj alt efter påvirkningen, der er ikke meget at forholde sig til, ud over konklusionen, som i bedste fald jo også er vag...?
Tjekkede hendes webside og den ser nu meget troværdig ud.. fandt så lige dette interview for de interesserede:
Det er jo dog værd at bemærke at jævnfør hendes webside er denne undersøgelse helt tilbage fra 2010..
http://edition.cnn.com/video/?iref=allsearch#/vide...
Det mest imponerende ved dette eksperiment er da vist, at det formår at få omtale på trods af sølle 16 test personer.
Der er ingen angivelse af, hvor mange % oftere folk fortalte sandheden / løj alt efter påvirkningen, der er ikke meget at forholde sig til, ud over konklusionen, som i bedste fald jo også er vag...?
Tjekkede hendes webside og den ser nu meget troværdig ud.. fandt så lige dette interview for de interesserede:
Det er jo dog værd at bemærke at jævnfør hendes webside er denne undersøgelse helt tilbage fra 2010..
http://edition.cnn.com/video/?iref=allsearch#/vide...
Hader nyheder med måske i overskriften. Det er useriøst.
Portrættet på penge har måske følelser
Hunde og katte er måske muterede heste
Mennesket er måske sexslaver for usynlige biller
Brug af ordet måske er et tamt forsøg på at få en udtalelse til at fremstå som sandhed.
Portrættet på penge har måske følelser
Hunde og katte er måske muterede heste
Mennesket er måske sexslaver for usynlige biller
Brug af ordet måske er et tamt forsøg på at få en udtalelse til at fremstå som sandhed.
Så hvis man spørger en person med en magnet i den side, der får personen til at lyve, om "Er denne sætning er sand?", hvad ville der så ske?
webwarp (1) skrev:Der er ingen angivelse af, hvor mange % oftere folk fortalte sandheden / løj alt efter påvirkningen, der er ikke meget at forholde sig til, ud over konklusionen, som i bedste fald jo også er vag...?
Alt det findes her i artiklen?
Jeg har ikke læst det, men håber det er mere end bare vage ting der står der. Det er alligevel en videnskabelig journal.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.