mboost-dp1

SXC - nayand

Magnetbaserede transistorer kan give enorm energibesparelse

- Via ScienceDaily - , redigeret af Pernicious

Hos University of California arbejder et hold af forskere på at bruge nanomagneter til at lave processorer med. Den største fordel ved at bruge, hvad der egentlig er meget små stavmagneter og via deres polaritet bestemme, hvad der er 0 og 1, er den ekstremt lave mængde energi, der skal bruges til at skifte polariseringen.

Elektrisk drevet transistorer danner en stor mængde af varme i spildenergi, når elektronerne flyttes, men for den magnetbaserede transistor skal der kun bruges 0,18 millielektronvolt, hvilket er den teoretisk mindst mulige energimængde, man kan anvende for at skifte værdien for en bit ifølge Landaur-princippet.

Dette er en forbedring i energiforbruget på en million gange i forhold til den traditionelle elektriske transistor. Selvom de første produkter baseret på teknikken “kun” skulle virke ved en faktor 10 over Landauer-grænsen, ville det stadig være en enorm forbedring.

Forskerne har lavet de første prototyper, men der er stadig lang vej til et egentlig produkt. Et af problemerne, der skal løses, er, at ved så lavt et energiforbrug, er teknologien meget følsom over for eksterne påvirkninger.

Forsker, University of California skrev:
The magnetic technology we are working on looks very interesting for ultra low power uses. We are trying to figure out how to make it more competitive in speed, performance and reliability. We need to guarantee that it gets the right answer every single time with a very, very, very high degree of reliability.





Gå til bund
Gravatar #1 - BeLLe
8. jul. 2011 09:19
Vil man så ikke lynhurtigt kunne fucke sådan en transistor op ved at sætte en magnet tæt på den?
Gravatar #2 - Montago.NET
8. jul. 2011 09:33
#1

Magnetfeltet rundt om en alm AC/DC ledning er nok til at fucke det op

#0

Betyder det at man kan få Storage-Ram ??

altså dem som ikke glemme imellem nedlukning ?
Gravatar #3 - Utte
8. jul. 2011 09:43
#2
Det har vist ikke så meget med storage at gøre men generalt alt elektronik
Gravatar #4 - JWolf
8. jul. 2011 09:46
#2 tror at #3 har ret. Der snakkes ikke om storage som sådan, der snakkes mere om en afløser til transistoren.
Gravatar #5 - Nagelfar^^
8. jul. 2011 09:51
2 skrev:
Betyder det at man kan få Storage-Ram ??
altså dem som ikke glemme imellem nedlukning ?

er det ikke bare NVRAM?
Gravatar #6 - Cybermaze
8. jul. 2011 09:54
Ud fra beskrivelsen alene lyder det usandsynligt, at denne teknologi er velegnet til permanent lager.

Pga. problemer med ydre påvirkning, virker det mindre egnet til lagring af data i længere perioder, mens det virker mere sandsynligt at man kan fremstille chips med denne metode, hvor de enkelte data har en langt kortere levetid i selve chippen (da de offloades tilbage til ram eller permanent lager).
Gravatar #7 - Keeper32
8. jul. 2011 10:00
Magneterne mister vel også kraft over relativ kort tid i forhold til nuværende transistorer?
Eller er det bare en del af den eksterne påvirkning?
Gravatar #8 - Utte
8. jul. 2011 11:10
Tror vist der er en del her der egentligt ikke ved hvad en transister egentligt er. Tjek wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor
Gravatar #9 - izym
8. jul. 2011 11:31
Fucking magnets, how do they work?
Gravatar #10 - tachylatus
8. jul. 2011 12:22
Fucking gravity, how does it work?
Gravatar #11 - Montago.NET
8. jul. 2011 12:45
#3, #4

i har ret... der står jo Transistor...

men ehm... nyheden betyder så at vi vil kunne få Corei7 i vores Mobil telefoner indenlænge :D

70 watt TDP for I7 divideret med 1 million = 70 mikrowatt

OMFG !
Gravatar #12 - ShamblerDK
8. jul. 2011 13:00
Det betyder faktisk at hvis vores CPU'er/GPU'er blev lavet med denne teknologi ville de for det første fylde meget mindre men samtidig vil man kunne bruge dem uden nogen form for køling, hverken aktiv eller passiv... forstil jer en computer helt uden blæsere/køleplader af nogen art, der samtidig er langt kraftigere end de hurtigste computere på markedet idag :-)
Gravatar #13 - kimmerrild
8. jul. 2011 17:12
Tjaa.
Mon ikke der vil blive brugt atomer fra nogle elementer som er meget stabile? det er fesent hvis en CPU kun har en levetid på meget meget kort tid. ikke meget anvendeligt hvis transistoren får nykker og regner forkert fordi den har tabt magneter.

IMO er størrelsen uden betydning, det er energi behovet der er bonus her. Selvfølelig vil det være fantastisk hvis størrelsen blev mindre, men transistorere er pænt små idag.

1 watt som bliver forbrugt hele tiden et år igennem koster en alm. forbruger 1*24*365*1,9/1000=16,6 kr.
70Watt koster altså omtrent 1.162 kr. om året.

Siden ens PC stort set er en stor transistor, vil der være enorme mængder af energi/penge at hente her.

Datacentre rundt om i verdenen bliver placeret der hvor det er køligt, og hvor der er adgang til billig strøm.
Et estimat på et større datacenter som har et energiforbrug på 10MWh med en KWh pris på 60øre, ville det alligevel løbe op i 53 mio kr kan man få en faktor 10 er vi nede på 5,3 mio, og man vil kunne bruge frikøling hvor man igen kunne plugge ca 15% fra de 5,3 mio.
Selvom datacenteret skulle være større for at huse en større serverpark, så vil udgiften til energiforbruget overstige prisen på bygningen. husk at bygningen står 50 år, mens man skal betale sin el-regning hver måned. "desværre"

Ydermere så tager transistorer en vis mængde af energiforbruget globalt.
bare i mit hjem, så vil jeg tro at mine computere tager 30% af elregningen - hvis ikke mere
http://www.top500.org/list/2011/06/100

Det er ikke kun transistorer i CPU'er/GPU'er som vil være en bonus her, men alt med en microship vil kunne laves hvor den kun tager 1/10'ende del af hvad den normalt ville.
Globalt set, så vil jeg tro at en tech som denne kunne droppe det globale energibehov med 2-3%!
Gravatar #14 - Mohr87
8. jul. 2011 17:41
Det er jo fantastisk!

Tror desværre bare den ender i bunken med alle de andre teknologier man hører så meget om: mangetRAM og alt med graphene. prototyper, prototyper og så lige en omang prototyper mere..

men okay, glæder mig til 2050 hvor de faktisk begynder at benytte teknologierne..!
Gravatar #15 - lorric
9. jul. 2011 09:02
I en tid hvor transistorer udgør en stigende del af vores elforbrug kunne det være cool. Men der er langt fra idé/experiment til marked :-(
Gravatar #16 - Montago.NET
9. jul. 2011 09:04
#13

kan du ikke læse...

de skriver at strømforbruget er 1 mio gange mindre -
ikke 10,
ikke 100,
ikke 1000
men 1.000.000 !

bare 100.000 gange er nok til at et batteri fra et ur, kan trække en computer der kan køre Crysis :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login