mboost-dp1
No Thumbnail
Jeg har ogsaa faaet det til at virke paa min Toshiba Tecra M2. Jeg har dog problemer med stabilitet - at Safari og Firefox af og til crasher, at jeg ikke kan starte internationalisation op i preferences saa jeg kan faa dansk keyboard.
Det er en centrino laptop, saa ikke SSE3 som Rosetta kraever. Det betyder at iTunes ikke virker - ikke det store tab.
Nogen der har erfaringer lignende mine - eller bare erfaringer ang. den hw der er brugt etc ?
Det er en centrino laptop, saa ikke SSE3 som Rosetta kraever. Det betyder at iTunes ikke virker - ikke det store tab.
Nogen der har erfaringer lignende mine - eller bare erfaringer ang. den hw der er brugt etc ?
#8
Ja, det vil jeg gerne. SSE2 er (næsten) et absolut minimum for at systemet vil kunne køre. SSE3, som ellers var påkrævet, er det ikke længere fordi der er nogle hackere der har omskrevet SSE3-instruktionerne til CPU'en til SSE2-instruktioner. Det er ikke muligt at skrive SSE2-instruktionerne om til alm. SSE. Eller rettere, det er det, men det vil tage uforholdsmæssigt lang tid.
Jeg vil lige citere et nyhedsindlæg fra osx86project.org:
Ja, det vil jeg gerne. SSE2 er (næsten) et absolut minimum for at systemet vil kunne køre. SSE3, som ellers var påkrævet, er det ikke længere fordi der er nogle hackere der har omskrevet SSE3-instruktionerne til CPU'en til SSE2-instruktioner. Det er ikke muligt at skrive SSE2-instruktionerne om til alm. SSE. Eller rettere, det er det, men det vil tage uforholdsmæssigt lang tid.
Jeg vil lige citere et nyhedsindlæg fra osx86project.org:
Will SSE3 be optional for Tiger x86? E-mail
Written by Mashugly
Saturday, 13 August 2005
It appears that Apple hasn't quite made up their mind about SSE3 yet. Or, at least, they're not done with the Intel version of OS X.
Those who have studied the current x86 version of the OS have reported that the necessity for SSE3 in the GUI has been established as fact. However, as this Apple document on the transition to Intel states, "SSE3 is an optional hardware feature on MacOS X for Intel. If you wish to use SSE3 features, you must detect them first, similar to how you are required to check for AltiVec." The paper goes on to reveal that, "SSE is not available in any format for MacOS X for PowerPC and AltiVec is not available for MacOS X for Intel. When writing code for Universal Binaries to run on MacOS X, you should conditionalize your code using appropriate symbols like __VEC__ and __SSE2__ to prevent the compiler from seeing vector code for unsupported architectures for each fork of the universal binary."
So, will the "official" version of Tiger on Intel be optimized for SSE2 as well? Discuss the prospects in our forum.
tjaa.. er det kun mig som får en dårlig smag i munden af det forsøg og billeder.....
gad vide hvad apple vil sige til sådan en sag.. måske man sku sende dem en mail?...
ja måske er jeg en idoit.. men jeg køber dov apple computere og system lovligt...
ps. har ik sendt en mail... men men.. syns ik det er pisse smart... må jeg nok indrømme.. med mindre i har fået en lovlig ver. et sted... men så ville der jo ik være noget i vejen med at oplyse det... som #4 så fint siger....
over and out
gad vide hvad apple vil sige til sådan en sag.. måske man sku sende dem en mail?...
ja måske er jeg en idoit.. men jeg køber dov apple computere og system lovligt...
ps. har ik sendt en mail... men men.. syns ik det er pisse smart... må jeg nok indrømme.. med mindre i har fået en lovlig ver. et sted... men så ville der jo ik være noget i vejen med at oplyse det... som #4 så fint siger....
over and out
#10
Du skal være velkommen til at sende en mail, jeg er sikker på at Apple ikke bliver overraskede over at deres operativsystem kan anvendes på ikke godkendte x86-systemer.
Angående Apple hardware, så tag et kig på det sidste billede, det bliver skam købt.
Du skal være velkommen til at sende en mail, jeg er sikker på at Apple ikke bliver overraskede over at deres operativsystem kan anvendes på ikke godkendte x86-systemer.
Angående Apple hardware, så tag et kig på det sidste billede, det bliver skam købt.
Pernicious:
I har allerede brudt jeg ved ikke hvor mange klausuler i OSX licentet, og de aftaler du skal skrive under på for at få en developer box, så såfremt i ikke har brudt disse har i på ulovligt vis erhvervet softwaren. Hvad er det farlige i at sige hvordan i fik det? I behøver ikke bekrafte at det har været via. ulovlige baner for at blive sagsøgt af Apple, uanset hvordan i har fået det har i brudt loven.
Newz.dk's politik når det gælder lovens gråzoner er noget sjove. .******* er et fyord, men i bringer glædeligt en artikel om hvordan i har brudt loven.
#10 Selv med en "lovlig version" er det de har gjort ulovligt.
I har allerede brudt jeg ved ikke hvor mange klausuler i OSX licentet, og de aftaler du skal skrive under på for at få en developer box, så såfremt i ikke har brudt disse har i på ulovligt vis erhvervet softwaren. Hvad er det farlige i at sige hvordan i fik det? I behøver ikke bekrafte at det har været via. ulovlige baner for at blive sagsøgt af Apple, uanset hvordan i har fået det har i brudt loven.
Newz.dk's politik når det gælder lovens gråzoner er noget sjove. .******* er et fyord, men i bringer glædeligt en artikel om hvordan i har brudt loven.
#10 Selv med en "lovlig version" er det de har gjort ulovligt.
helt ærligt, det der er fandeme ikke ok..
Fedt at lortet crasher.. En mac er en mac, og en pc skal fandeme ikke kører tiger... blasfemi! :)
Fedt at lortet crasher.. En mac er en mac, og en pc skal fandeme ikke kører tiger... blasfemi! :)
Spøjst.. Så var jeg alligevel ikke den eneste, der synes det hele var lidt lunkent.
Som det også bliver nævnt er dette jo "ulovligt" lige meget hvor mange Macs i ejer og hvor mange developerlicenser i af aransagelige årsager måtte sidde inde med. Når nu newz.dk er så populært et site som det er, synes jeg da lidt det er at bede om problemer at poste denne slags.
Og ja, hvorfor vil i ikke ud med kilden? Og siden licensbetingelserne allerede er brudt, hvad er der så galt med at linke til sider der indeholder info om emnet? Måske er jeg bare træt, men det giver da ikke megen mening.
Som det også bliver nævnt er dette jo "ulovligt" lige meget hvor mange Macs i ejer og hvor mange developerlicenser i af aransagelige årsager måtte sidde inde med. Når nu newz.dk er så populært et site som det er, synes jeg da lidt det er at bede om problemer at poste denne slags.
Og ja, hvorfor vil i ikke ud med kilden? Og siden licensbetingelserne allerede er brudt, hvad er der så galt med at linke til sider der indeholder info om emnet? Måske er jeg bare træt, men det giver da ikke megen mening.
#10 ja jeg kan ikke se hvorfor man skulle få dårlig smag i munden af det lille forsøg.
Tvivler på at nogen har tænkt sig at bruge det til noget andet end at se at det kan lade sig gøre.
Jeg tror nu også at apple er ganske tilfredse med den omtale de får for tiden.
Uden at kende dig er jeg sikker på at du ikke selv har grund til at være særlig hellig.
Du har sikkert lidt mp3 liggende, ser til tider en downloaded film, har lånt grimme gif animationer til din personlige hjemmeside, kører lidt for stærkt engang imellem, har pisset på åben gade, gået over for rødt, røg hash sidste weekend... altså precis ligsom de fleste andre.
Tvivler på at nogen har tænkt sig at bruge det til noget andet end at se at det kan lade sig gøre.
Jeg tror nu også at apple er ganske tilfredse med den omtale de får for tiden.
Uden at kende dig er jeg sikker på at du ikke selv har grund til at være særlig hellig.
Du har sikkert lidt mp3 liggende, ser til tider en downloaded film, har lånt grimme gif animationer til din personlige hjemmeside, kører lidt for stærkt engang imellem, har pisset på åben gade, gået over for rødt, røg hash sidste weekend... altså precis ligsom de fleste andre.
Jaa.. herrefedt.. jeg går stadig og drømmer om at jeg en dag kan dualboot OSX på min AMD64.. det kommer tættere og tættere på synes jeg.
Hører Darwin ikke under GNU Public License(GPL)? Hvilke rettigheder har Apple så til at lukke OSX på den måde som de nu har gjort det?
Hører Darwin ikke under GNU Public License(GPL)? Hvilke rettigheder har Apple så til at lukke OSX på den måde som de nu har gjort det?
#19
Darwin er et hack af FreeBSD, og eftersom FreeBSD benytter BSD licensen (hence the name), så tvivler jeg på, at Darwin er GPL. Jeg tvivler i det hele taget på, at Apple ikke skulle have dækket sig godt og grundigt ind rent lovformigt, mht. hvad der er deres.
#17
Det var ikke megen tiltro, du har til andre menneskers retskaffenhed.
Darwin er et hack af FreeBSD, og eftersom FreeBSD benytter BSD licensen (hence the name), så tvivler jeg på, at Darwin er GPL. Jeg tvivler i det hele taget på, at Apple ikke skulle have dækket sig godt og grundigt ind rent lovformigt, mht. hvad der er deres.
#17
Det var ikke megen tiltro, du har til andre menneskers retskaffenhed.
Med udgangspunkt i vejledningen de har skrevet og det korrekte software, lykkedes det en del af newz-redaktionen at få Mac OS X op at køre på et par x86 baserede computere, heriblandt en standard konfigureret Dell Optiplex GX270 og en Inspiron 9200.
Sammenholdt med
#2 & #3
Det kan vi ikke oplyse, og vi skal bede om at der ikke kommer links eller anden direkte forklaring til hvor det kan findes her i forummet.
Må man gå ud fra at det er en pirat kopi der er brugt...
Derudover kan jeg så ikke se den store nyheds værdi i denne "nyhed".
#17 > Mit svar til dit indlæg har samme indhold som #20
Det er da utroligt sså mange mac-zealots som pludselig er kommet herind. Smut over til macnyt / mediamac med jer igen tak.
til Newz teamet.
Havde jeg haft muligheden for at teste en OS X på en PC - så havde jeg sikkert også gjort det. Forskellen vil så bare være at det foregik bare mine 4 vægge, og ikke som den metode I har benyttet jer af, at fortælle til alle der læser Newz at I har gjort det med held, og ydermere indikerer at det ikke er en lovlig licens af MAC X I har fået fat i.
Det er helt fint med mig at I har eksperimenteret med det, men I må ikke sige det i et offentligt forum, da I skal være gode eksempler for os andre - også selvom I er nørder.
I kunne i stedet havde fortalt at I kender til nogen der med held har forsøgt sig med metoden.
Havde jeg haft muligheden for at teste en OS X på en PC - så havde jeg sikkert også gjort det. Forskellen vil så bare være at det foregik bare mine 4 vægge, og ikke som den metode I har benyttet jer af, at fortælle til alle der læser Newz at I har gjort det med held, og ydermere indikerer at det ikke er en lovlig licens af MAC X I har fået fat i.
Det er helt fint med mig at I har eksperimenteret med det, men I må ikke sige det i et offentligt forum, da I skal være gode eksempler for os andre - også selvom I er nørder.
I kunne i stedet havde fortalt at I kender til nogen der med held har forsøgt sig med metoden.
Styr jer lige. newz.dk's forum er normalt fyldt med folk der farer i flint når der kommer nyheder om hvordan rettighedsholdere jager pirater. Uanset om newz.dk's crew har gjort noget ulovligt eller ej (hvilket sandsynligvis er tilfældet) så stiller det dem højest på niveau med størstedelen af folk herinde. Jeg syntes det er helt fint på denne måde at få bekræftet et "net rygte" fra en kilde jeg anser for pålidelig, og at de samtidigt vælger ikke at hjælpe folk på vej med at gøre noget ulovligt, er da kun glædeligt (og sikkert meget sundt for sitets fremtid)
Pernicious:
Sorry to say, men ligefrem at stå frem og indrømme man har anskaffet software ulovligt og brudt en hel rækkeregler osv, er nok det absolut dummeste newsredaktionen har gjort.
Jeg håber virkeligt dem som har været indblandet i dette omgående trækker sig fra redaktionen!
Min respekt for jer som åbenlyst står frem, er faldet meget langt ned, og jeg ved at jeg ikke er den eneste der har det på den måde.
Sorry to say, men ligefrem at stå frem og indrømme man har anskaffet software ulovligt og brudt en hel rækkeregler osv, er nok det absolut dummeste newsredaktionen har gjort.
Jeg håber virkeligt dem som har været indblandet i dette omgående trækker sig fra redaktionen!
Min respekt for jer som åbenlyst står frem, er faldet meget langt ned, og jeg ved at jeg ikke er den eneste der har det på den måde.
#28 Er ganske enig, det er sikkert de færreste herinde der , hvis om nogle der har helt rent mel i posen men alligevel virker det ret tåbeligt at indrømme ulovligheder på et offentligt forum (ja i må undskylde hvis i har gjort det på lovlig vis, men jeg kan ikke se hvordan det er muligt selvom i har licenser til PPC versionen af OS X).
Det er da rigtigt fedt at tpm kan undgås og det nærer ens anarkistiske ildsjæl at der indenfor IT verdenen stadig er fyldt med kreative folk som kan omgå diverse kunstige forhindringer opsat af internationale firmaer.
Det sagt er der jo en del guides på nettet og når først det hårde benarbejde af vores hacker venner er gjort er der jo ikke meget skill i at følge en howto (omvendt ville det også være tidssplide at prøve sig frem selv) for at installere OSx86 :-) .
Og til sidst må vi nok erkende at man nok på den ene eller anden måde vil bryde licensen ved at køre selv en hel lovlig købt x86 version på en bambus pc uden tpm chip eller der ikke er købt ved Apple.
Det er da rigtigt fedt at tpm kan undgås og det nærer ens anarkistiske ildsjæl at der indenfor IT verdenen stadig er fyldt med kreative folk som kan omgå diverse kunstige forhindringer opsat af internationale firmaer.
Det sagt er der jo en del guides på nettet og når først det hårde benarbejde af vores hacker venner er gjort er der jo ikke meget skill i at følge en howto (omvendt ville det også være tidssplide at prøve sig frem selv) for at installere OSx86 :-) .
Og til sidst må vi nok erkende at man nok på den ene eller anden måde vil bryde licensen ved at køre selv en hel lovlig købt x86 version på en bambus pc uden tpm chip eller der ikke er købt ved Apple.
Her er et link ,hvilket ikke som en opfordring til ulovligheder med udelukke i interessen for dem der har lyst til se mulighederne og metoderne der kan bruges for at køre OSx86 her og nu på bambus pc'er.
[Link fjernet af admin]
Undertegnede minder om at samtlige metoder er! og nok vil forblive ulovlige!!! og på egen ansvar at følge.
[Link fjernet af admin]
Undertegnede minder om at samtlige metoder er! og nok vil forblive ulovlige!!! og på egen ansvar at følge.
Jeg vil nu osse mene at den er lige på kanten den her. Newz.dk faldt lige 5 point hos mig.
#28 Enig, det ville være den normale konsekvens på en almindelig avis !
:) Leon
NB: og flot at admin lige fjerner link i #31 [Link fjernet af admin] når i selv laver det samme lort ! Hvad er det lige at man kalder det ? ... Dobbeltmoralnoget eller har i bare en dårlig dag ?
#28 Enig, det ville være den normale konsekvens på en almindelig avis !
:) Leon
NB: og flot at admin lige fjerner link i #31 [Link fjernet af admin] når i selv laver det samme lort ! Hvad er det lige at man kalder det ? ... Dobbeltmoralnoget eller har i bare en dårlig dag ?
Hvad bliver det næste, må jeg ikke installere BMW sæder i min Opel?. Hvis man ellers har licence i OS X, så har jeg svært ved at se hvordan men kan blive straffet for noget.
#31, 32
I kan benytte jer af World Forum for at ungå censur.
Jeg har nu svært ved at se det bliver næmmere end som beskrivet i det link #5 gav. Ved mindre man downloader et færdig image, hvilket ville være klart ulovligt.
#31, 32
I kan benytte jer af World Forum for at ungå censur.
Jeg har nu svært ved at se det bliver næmmere end som beskrivet i det link #5 gav. Ved mindre man downloader et færdig image, hvilket ville være klart ulovligt.
#20 egil jeg er helt enig i at det ikke er særligt smart at stå frem med det.
Men at det giver folk dårlig smag i munden kan jeg kun ryste på hovedet af.. for jeg tvivler på de er langt bedre selv i mange andre tilfælde som også anses for værende ulovligt.
CyberZink har selv i flere tråde på newz udtalt sig så det lyder som om at nogen gange så er det ok. f.eks så siger han at APG skulle gå efter dem der sælger og ikke dem er bare downloader til sig selv.
At nogen tester et rygte uden at skade salget (da det ikke bliver solgt) er sq da ikke værre end nogen der downloader til sig selv.. og påstår at de aligevel aldrig ville have købt det og mener dermed at de ikke skader salget.
Smart er det ikke men ikke engang paven har ret til at have en dårlig smag i munden over dette.
Men at det giver folk dårlig smag i munden kan jeg kun ryste på hovedet af.. for jeg tvivler på de er langt bedre selv i mange andre tilfælde som også anses for værende ulovligt.
CyberZink har selv i flere tråde på newz udtalt sig så det lyder som om at nogen gange så er det ok. f.eks så siger han at APG skulle gå efter dem der sælger og ikke dem er bare downloader til sig selv.
At nogen tester et rygte uden at skade salget (da det ikke bliver solgt) er sq da ikke værre end nogen der downloader til sig selv.. og påstår at de aligevel aldrig ville have købt det og mener dermed at de ikke skader salget.
Smart er det ikke men ikke engang paven har ret til at have en dårlig smag i munden over dette.
Rolig nu, synes folk ligger for meget i dette her. Som nørd er det spændende at rode med nyt software og hardware og vi fik her muligheden for at verificere noget af det man ellers kun har læst om på nettet.
Ingen tvivl om at der her er tale om en gråzone for hvad man bør publicere, men som nørder syntes vi det var så interessant at vi lavede den pågældende artikel. Eneste formål var at vise at det kunne boote på hardwaren, på intet tidspunkt noget der skulle anvendes, lige præcis fordi det licensmæssigt vil være forkert. Artiklen er ikke mere end det som den er tiltænkt, nemlig et 'proof of concept'.
Ingen tvivl om at der her er tale om en gråzone for hvad man bør publicere, men som nørder syntes vi det var så interessant at vi lavede den pågældende artikel. Eneste formål var at vise at det kunne boote på hardwaren, på intet tidspunkt noget der skulle anvendes, lige præcis fordi det licensmæssigt vil være forkert. Artiklen er ikke mere end det som den er tiltænkt, nemlig et 'proof of concept'.
Vel er det da spændende men det er ulovligt og i burde se jer for gode til sådan noget !
"gråzone" Hvordan skal det defineres ? Er det i orden hvis jeg "næsten" voldtager en pige eller jeg begår et bankrøveri fordi at jeg syntes at der er spændende og lige vil prøve (bruger selvfølgelig ikke pengene til noget)?
Det i har gjort er at bryde loven og i har så oven i købet været så meget amatører at fortælle det på et offentligt forum.
No If's And and Buts ! I har jokket seriøst i spinaten... Få nu bare slettet den nyhed.
:) Leon
"gråzone" Hvordan skal det defineres ? Er det i orden hvis jeg "næsten" voldtager en pige eller jeg begår et bankrøveri fordi at jeg syntes at der er spændende og lige vil prøve (bruger selvfølgelig ikke pengene til noget)?
Det i har gjort er at bryde loven og i har så oven i købet været så meget amatører at fortælle det på et offentligt forum.
No If's And and Buts ! I har jokket seriøst i spinaten... Få nu bare slettet den nyhed.
:) Leon
Nu må folk sku' da lige tage sig sammen og få lidt ro på..
#37 Hvem har ikke gjort noget forkert her i livet?
Som admin siger så er vi da nørder.. Vi kender da alle det med at man ikke bare vil læse om tingene, men også prøve det. Jeg kender da mange som har hentet Windows Vista bare for at se hvad Microsoft har gang i.. Det samme gælder da MacOS.. ..Bort set fra at jeg ikke behøver at hente det nu for at se om det virker, da newz.dk har klaret det for mig. Nu kan jeg da få svar på alle mine spøgsmål, og stole på de svar jeg får.
Syntes om ikke andet at det er cool at i står ved nyheden, og ikke bare sletter den igen.
Hvordan gør i med drivere og den slags? Der er vel ikke rigtig udviklet nogle til alle bundkortene osv?
En anden ting er at Apple låser deres styresystem.. Syntes det er helt vanvidigt, og at de snyder forbrugerne + hardware producenterne..
#37 Hvem har ikke gjort noget forkert her i livet?
Som admin siger så er vi da nørder.. Vi kender da alle det med at man ikke bare vil læse om tingene, men også prøve det. Jeg kender da mange som har hentet Windows Vista bare for at se hvad Microsoft har gang i.. Det samme gælder da MacOS.. ..Bort set fra at jeg ikke behøver at hente det nu for at se om det virker, da newz.dk har klaret det for mig. Nu kan jeg da få svar på alle mine spøgsmål, og stole på de svar jeg får.
Syntes om ikke andet at det er cool at i står ved nyheden, og ikke bare sletter den igen.
Hvordan gør i med drivere og den slags? Der er vel ikke rigtig udviklet nogle til alle bundkortene osv?
En anden ting er at Apple låser deres styresystem.. Syntes det er helt vanvidigt, og at de snyder forbrugerne + hardware producenterne..
#38 det er ikke et spørgsmål om "Hvem har ikke gjort noget forkert her i livet" hvad du gør der hjemme og lige skal teste af er op til dig !
Det her er blevet publiceret ud til MANGE mennesker og det er bestemt forkert ! og det er det som der er problemet, ikke at et par lommenørder har siddet og fulgt en "to-do" liste som de har hentet på nettet og fået noget til at virke !
Fjolserne har bare siddet og fulgt en vejledning som andre har lavet og "forbavsende nok" fået det til at virke. Hvad nyt er der lige i det ud over at de er et par amatører som så oven i købet offentliggøre deres "opdagelse" på nettet !
Det er sgu da for dårligt !
Og for i øvrigt flot af Newz.dk at følge så flot op på en nyhed som de selv har skabt <- - Ironi (slå det selv op)
Hygge derude
:) Leon
Det her er blevet publiceret ud til MANGE mennesker og det er bestemt forkert ! og det er det som der er problemet, ikke at et par lommenørder har siddet og fulgt en "to-do" liste som de har hentet på nettet og fået noget til at virke !
Fjolserne har bare siddet og fulgt en vejledning som andre har lavet og "forbavsende nok" fået det til at virke. Hvad nyt er der lige i det ud over at de er et par amatører som så oven i købet offentliggøre deres "opdagelse" på nettet !
Det er sgu da for dårligt !
Og for i øvrigt flot af Newz.dk at følge så flot op på en nyhed som de selv har skabt <- - Ironi (slå det selv op)
Hygge derude
:) Leon
#39
Nu er der jo altså også lige andre aspekter i det. Bl.a. at Apple har fået massiv gratis omtale (som sædvanlig fristes man til at sige), og de har fået afprøvet deres TPM, som de nu ved ikke virker på nuværende stadie. Jeg tror Apple er fuldstændigt ligeglade med at folk tester deres kommende oxs86 styresystem. Regner de medieeffekten kontra brugbarheden af systemet i nuværende stadie, kan vi vist kun tale om, at mediecirkuset er til fordel for Apple. Selvfølgelig bør man ikke gøre noget ulovligt, men det regner jeg da heller ikke med de der har leget med det har gjort. Jeg tror på at installationsfilen til osx86 faldt ned fra himlen til dem. I så fald har de vist ikke gjort noget ulovligt.
Nu er der jo altså også lige andre aspekter i det. Bl.a. at Apple har fået massiv gratis omtale (som sædvanlig fristes man til at sige), og de har fået afprøvet deres TPM, som de nu ved ikke virker på nuværende stadie. Jeg tror Apple er fuldstændigt ligeglade med at folk tester deres kommende oxs86 styresystem. Regner de medieeffekten kontra brugbarheden af systemet i nuværende stadie, kan vi vist kun tale om, at mediecirkuset er til fordel for Apple. Selvfølgelig bør man ikke gøre noget ulovligt, men det regner jeg da heller ikke med de der har leget med det har gjort. Jeg tror på at installationsfilen til osx86 faldt ned fra himlen til dem. I så fald har de vist ikke gjort noget ulovligt.
#28, #37, #39, #41 osv
Jeg har ikke set nogle beklagelser over at nyheden "Kopibeskyttelsen omgået på DVD-Audio" og mange andre lignende nyheder er blevet postet på news. Ville det være bedre hvis crew'et havde købt vierondehackere.dk, postet en artikel der og lavet et link? Det er jo ikke ligefrem en news.dk exclusive det her, dette rygte har været publiseret på tonsvis af sidder de sidste par dage. Jeg vil betvivle at de folk der umiddelbart er i stand til og kunne finde på at installere den crackede osx, ikke allerede kender til det.
Derudover er kopi-beskyttelse (og herunder i særdeleshed dets tendens til altid at fejle til sidst) jo et stærkt dækket emne på newz. Jeg syntes sådan set det er ganske fint at de selv bekræfter en så relativ interessant nyhed (at der er en chance for at selv hardware baseret begrænsninger kan omgås), fremfor at linke til en nyhed der vil sige præcist det samme.
Jeg har ikke set nogle beklagelser over at nyheden "Kopibeskyttelsen omgået på DVD-Audio" og mange andre lignende nyheder er blevet postet på news. Ville det være bedre hvis crew'et havde købt vierondehackere.dk, postet en artikel der og lavet et link? Det er jo ikke ligefrem en news.dk exclusive det her, dette rygte har været publiseret på tonsvis af sidder de sidste par dage. Jeg vil betvivle at de folk der umiddelbart er i stand til og kunne finde på at installere den crackede osx, ikke allerede kender til det.
Derudover er kopi-beskyttelse (og herunder i særdeleshed dets tendens til altid at fejle til sidst) jo et stærkt dækket emne på newz. Jeg syntes sådan set det er ganske fint at de selv bekræfter en så relativ interessant nyhed (at der er en chance for at selv hardware baseret begrænsninger kan omgås), fremfor at linke til en nyhed der vil sige præcist det samme.
hvilket hardware er det muligt på?
Er det muligt på AMD?
Jeg vil sku gerne prøve, OSX rykker, ville gerne have det på min stationære også
Er det muligt på AMD?
Jeg vil sku gerne prøve, OSX rykker, ville gerne have det på min stationære også
http://www.geekculture.com/joyoftech/index.html <- En lille sjov kommentar til det med at folk kan køre MacOS på Pc :)
Som det skrives og vises i artiklen...er det muligt at boote til OSx på x86...men stabilt eller brugbart er det ikke. Der er altså ikke tale om, at man 'bare' kan installere OSx og så er man kørende... Jeg mener, at Proof-of-concept i denne sammenhæng skal forståes som: 'er der virkelig intel support i OSx, eller er det bare noget Jobs fortæller?'
bottomline: ja, det kan bootes...men ikke bruges => køb Apple hardware, hvis du vil køre OSx.
bottomline: ja, det kan bootes...men ikke bruges => køb Apple hardware, hvis du vil køre OSx.
jaah... nu syns jeg vi skal læse
http://www.mediamac.dk/index.php/news/show/id=1415...
ved godt det er video´er... men men ... det er jo næsten lige så godt ;)......
http://www.mediamac.dk/index.php/news/show/id=1415...
ved godt det er video´er... men men ... det er jo næsten lige så godt ;)......
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund