Clarkson University

Måske snart slut med at børste tænder

23 dec. 2008 08:41 - Via Science Daily - af Pernicious

Når vi børster tænder, så er det primært for at fjerne de bakterier, der angriber tænderne, og på sigt fører til huller i disse. En ny ide kan dog gøre det helt overflødigt at børste tænder.

For at undgå at skulle have tandbørsten frem, kræver det, at der enten ikke er nogen bakterier at fjerne, eller at de kan fjernes meget nemt, og det er netop princippet i idéen fra professor Igor Sokolov og studerende Ravi M. Gaikwad fra Clarkson Universitet i USA.

Ved at anvende et pudsemiddel bestående af fine siliciumpartikler i nanostørrelse kan tænderne gøres så glatte, at bakterier har meget svært ved at hæfte på dem. Metoden stammer fra halvlederindustrien, men kan altså overføres til tænder.

Efter en polering vil ujævnheden på overfladen af tandemaljen være på blot få nanometer, hvilket er så lidt, at det er svært for bakterierne at sidde fast.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - allanz
23. dec. 2008 08:48

Håber det udkommer til befolkningen indenfor et par uger -
så slipper jeg for tandlægen :D

#2 - NeoNmaN
23. dec. 2008 08:50

#1) ja og jeg slipper for at jeg har været så dum at ødelægge min emalije og skal betale 2000+ hver gang jeg går til tandlæge fordi jeg har svært ved ikke at have huller -.- kom nu igang også den tek. hvor de kan gan opbyg tænderen ville være dejligt.

#3 - ZorK
23. dec. 2008 08:57

#2 > Jeg er 19 og har aldrig haft huller eller lignende, kan ikke se hvordan det kan være så svært.

#4 - hmeco
23. dec. 2008 09:00

fedt nok. men der er så bare en ting.
folk kommer til at lugte af helvede til.

tandbørstning rensker ikke kun tænder men også tungen.

- meco

#5 - VonDoom
23. dec. 2008 09:01

Det er individuelt hvorvidt man er disponneret for huller i tænderne. Det kommer an på dit spyt.

#3 Er du så heldig at du ikke er disponeret for huller i tænderne skal du dog være opmærksom på tandsten. Tandsten kan føre til partentose...

#6 - angrysurmøgstodderasshole
23. dec. 2008 09:06

#3: du er 19 år siger du? HOW VERY SURPRISING

#7 - rackbox
23. dec. 2008 09:08

Hmmm... Jeg troede faktisk at det var syrer fra bl.a. madvarer og bakteriernes afføring, der forårsagede huller i tænderne.

Og hvis det er syrer, der er årsagen, så vil problemet nok ikke være løst så let alligevel, for man kan vel ikke umiddelbart gøre tungens overflade ligeså glat? Der trives bakterier jo også fint.

Men jeg er jo heller ikke tandlæge...

#8 - exeel
23. dec. 2008 09:12

#3 Hold nu op, hvad er det for et argument? :) Der er stor forskel på folks tænder. Både deres styrke, men også hvor store mellemrum mellem tænderne osv, hvilket også påvirker chancen for at få huller.

Men det handler jo også om hvad man spiser osv. Der er mange faktorer, der spiller ind. Men lad da være med at sig, at fordi du er heldig at have et godt tandsæt eller har nogle vaner med 0 gram sukker årligt, så kan andre gøre det mindst lige så godt...

#9 - NeoNmaN
23. dec. 2008 09:17

#3) kan du så hej til Cola ;0) det syre der er der i ædere din emalie, og som jeg er en af de personer i verden der har været dum nok til at drikke megt store mængtere så har ødelagt det der beskyter tænderen derfor koster det mig dyrt ;0)

#8) Ja et nice argument han har :P han er jo goså 19 og aldrig haft huller? XD

#10 - vandfarve
23. dec. 2008 09:18

#7 Syren er også med til at ødelægge tænderne, men bakterierne (der lever af madrester, bl.a. sukker) er ansvarlige for mindst lige så store dele af skaderne.

Syren fjernes dog ikke SVJV ved tandbørstningen, men efter hver gang du spiser noget pga. mundvandet, eller hver gang du drikker noget ikke-syreholdigt.

Jeg ville dog forestille mig, at selv med dette middel på gaden, så skulle vi stadig fortsætte med at børste tænder, men måske færre gange eller måske i mindre tid.

#11 - Thinq
23. dec. 2008 09:27

Emaljen er i forvejen imponerende glat og svær at fæstne noget til, i hvert fald sålænge den er intakt. Midlet kunne måske nok bruges til at reparere emalje eller genopbygge kunstig emalje. Problemet er vel især at der så skal slibes på HELE tanden, også imellem tænderne hvor madresterne sidder og bakterierne trives aller bedst. Et stort praktisk problem jeg ikke lige kan se hvordan løses, uden at tage tænderne ud, een efter een.

Børsten kan jeg ikke se man slipper af med under nogen omstændigheder.

#12 - madeinrussia
23. dec. 2008 09:33

endnu en god undskyldning for ikke at gå til tandlægen med mit hul..

#13 - fidomuh
23. dec. 2008 09:36

#3

Hej.
Jeg har aldrig haft kraeft, jeg er 23 aar.
Jeg kan ikke se hvordan det kan vaere saa svaert.

Med andre ord, eat shit? :)
Der er masser af mennesker med medfoedte problemer med taenderne og udsat tandkoed / taender?

Parandentose er arveligt, fx.

#14 - kimji
23. dec. 2008 09:42

Og det er HELT sikkert skide sundt at fylde nanopartikler ind i munden og få dem til at binde sig til en del af din krop.

#15 - Windcape
23. dec. 2008 09:44

#14

I forhold til at fylde munden med diverse kemikalier som nu findes i hvad du spiser/drikker dagen lang... jaah, sku nok ikke den store forskel.

#0

Ja tak, kan godt bruge den opfindelse. Tandlæger tager sig alt alt for godt betalt i dag.

#16 - Kian
23. dec. 2008 09:47

... så mangler der bare at stå at det vil tage ca fem til ti år før vi ser produktet på markedet og så ved vi jo alle at det ca er det samme som at sige at vi aldrig kommer til at se vidundermidlet... igen...
Det kan vel årligt tælles på en finger hvor mange opfindelser der bliver realiseret fra ide til virkelighed og så til marked.

#17 - ZenN
23. dec. 2008 09:53

børster man os tænder nu om dage? jesus..

#18 - kimji
23. dec. 2008 09:54

#15
Gu er der da forskel på at sende alm tandpaste ind i kroppen, og så nanopartikler.

Det svare til at sige det ikke er farligt at køre stærkt, fordi man har baseret sine statistikker på kørsel ved alm hastighed.

#19 - Lss_1405
23. dec. 2008 10:03

Noo! Jeg kan ikke undværre min tandpasta.

Det er det eneste tidspunkt på dagen, hvor jeg må hoppe nøgen rundt i badeværelset, med en kæmpe frådende mund, og spytte tandpasta ud over det hele, som et kæmpe sø-monstor

*R.I.P.* TANDPASTA & BØRSTE *R.I.P.*

#20 - Niversen
23. dec. 2008 10:04

ZorK (3) skrev:
#2 > Jeg er 19 og har aldrig haft huller eller lignende...

virgin???

#21 - knekker1
23. dec. 2008 10:10

#15,

Så fordi vi desværre stadig udsættes for at konsumere mad der indeholder konserverings midler og andet møj som industrien bruger for at spare penge, så synes du vi skal indtage endnu mere lort?

Hvis du er ryger, burde du så også begynde at tage narko, for rygning er jo allerede farligt for dit helved ik?

sikke en absurt ligeglad tankegang du har.

#22 - AlienDarkmind
23. dec. 2008 10:14

#18, han taler ikke om tandpasta, han taler om de kemikalier der findes i mad og drikkevare.. og nano partikler fortæller jo ikke hvad det er men om hvilke størelse det har, det kunne være partikler fra en banan i nano størrelse:D det ville da ikke være så slemt:)

#23 - krainert
23. dec. 2008 10:16

#3
Jeg tror, det varierer meget fra person til person. Jeg fylder 19 i marts og har heller ikke haft huller siden mælketænderne.

#24 - Thinq
23. dec. 2008 10:17

kimji (18) skrev:
Gu er der da forskel på at sende alm tandpaste ind i kroppen, og så nanopartikler.

Øh, ja partiklerne er mindre. Er der andre forskelle? Lad nu please være med at sprede ubegrundet nano-frygt.

Vi snakker her om opslemmede slibepartikler (som btw er silika [SiO2] og ikke silicium som News fyren fejlagtigt skriver) der skal påføres tænderne med en form for pudsesvamp, ekvivalent til når tandlægen pudser belægninger af i dag. Ved enhver undersøgelse (jeg har set) der har påvist nogen form for skærpet risiko ved nano størrelse partikler er det aerosoler det drejer sig om.

#25 - knekker1
23. dec. 2008 10:17

#22

indtil videre ved ingen af os det, men derfor er det stadig vigtig at forholde sig kritisk omkring hvad man stopper i munden, for det kan meget vel være kemisk fremstillet nanopartikler de vil anvende. En ting er helt sikkert, så længe min malje virker, holder jeg mig langt væk fra dette produkt.

#26 - Dungdae
23. dec. 2008 10:17

Forstår godt det ville være smart når man kommer hjem med alkoånde fra en bytur og falder direkte i lagnerne... Men vil nu hellere fjerne bakterier end at håbe de ikke kan sætte sig, og så alligevel risikerer at der kommer små huller:(

#27 - TrolleRolle
23. dec. 2008 10:22

Ak ja... vi hører jo denne slags historier med faste mellemrum. Desværre skulle man tro at tandlægerne (hvem skulle det ellers være) saboterer disse teknologier. :-D

Hvad blev der for eks. af den løsning fra 2004 hvor man kunne erstatte bakterierne i munden med neutrale udgaver som ikke laver syre?

Den lød da umiddelbart noget mere sandsynlig, mere "fat i den rigtige ende" og nemmere at implementere end den her "nano-polering-af-tænder".

#28 - Thinq
23. dec. 2008 10:28

#27
Oh ja, det kunne på sigt være en yderst fremragende løsning. Desværre kræver det at GMO berøringsangsten bliver mindre, og den er jo p.t. mindst på højde med frygten for nano, kemi, atomer og lignende.

"Jeg skal eddermanme ikke have gener i min mund!"

/Edit: Der er dog et segment der helt sikkert er med på ideen når man fortæller at de nye bakterier laver alkohol i stedet for syre.

#29 - Bateman
23. dec. 2008 10:30

@ 3

Gid jeg også var 19 og sej :)

OT:

Det lyder rimelig sejt, men jeg ville først turde droppe tandbørsten helt efter nogle tests.

#30 - ostelarsen
23. dec. 2008 10:50

Windcape (15) skrev:
#14

I forhold til at fylde munden med diverse kemikalier som nu findes i hvad du spiser/drikker dagen lang... jaah, sku nok ikke den store forskel.

Nogle nanopartikler kan være tæske farlige at få ind i kroppen, fordi de kan komme steder hen hvor de mange andre partikler ikke kan komme. De bliver af nogen forskere betragtet som den nye asbest, det er måske alligevel relevant at undersøge..

#31 - Bermann
23. dec. 2008 10:51

Hvad så med alle bakterierne der sætter sig på tungen og slimhinderne? Lidt svært at polerer kød :P

#32 - Zombie Steve Jobs
23. dec. 2008 11:10

Den med hvad vi propper i munden:

Tandpasta indeholder så meget kemisk bæ (parabener, bland andet),
- så, om det er nanopartikler eller mad eller tandpasta kan jeg ikke se den store forskel på.

#topic: Well, hvad med at lugte som dagsgammel selvdød gris ud af kæften? er der ingen, der synes det er pænt nederen at lugte til? Så jeg håber sgu folk bliver ved med at børste

#33 - Quark
23. dec. 2008 11:19

Synes der findes bedre ideer end den her hvad angår tænder...

Jeg hørte for godt et års tid siden at men snart ville kunne gøre så bakterierne mistede en beskyttende hinde og derefter ville blive dræbt af deres egen syre!!! se det lyder effektivt!!! :D

#34 - 1000tusind
23. dec. 2008 11:20

måske skulle man lige dobbelt-tjekke om der kan være bivirkninger ved at der kommer nano surface ned i maven. Der er jo nogle bakterier som gerne skulle kunne fungere.

[off topic]
19 år.. har du overhovedet været ved tandlæge efter den kommunale tandpleje stoppede med at servicere dig gratis? Jeg vil vædde med at din kommende private tandplejer kan finde noget at tjene penge på også i DIT gab.. $$$ :)

#35 - terrak
23. dec. 2008 11:49

Er jeg den eneste der tænker på de små poser, hvor der står "SILICA GEL - DO NOT EAT"?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53...

OT: Selv om det skulle virke, slipper man ikke helt for tandlægebesøg. Det er jo ikke alle der er født med en perfekt tandstilling, og nogle folk skal stadig have fjernet deres visdomstænder.
Jeg har f.eks. kun 12 tænder i overkæben og 12 i underkæben (af dem jeg kan se), hvor det normale er 32 i alt, inklusiv visdomstænder.

#36 - TwoZero
23. dec. 2008 11:52

ZorK (3) skrev:
#2 > Jeg er 19 og har aldrig haft huller eller lignende, kan ikke se hvordan det kan være så svært.

19 år? Så ved du jo ikke engang hvordan verden fungerer endnu. Bare vent til du sidder som 25-årig førtidspensionist og ikke har en pløk i kæften på grund af dit cola-misbrug..

Nå men, mennesker er nu engang skabt forskelligt. At du måske har stærke tænder skal du kun være glad for. Ingen grund til at nedgør andre, der fra naturens side er blevet "snydt"...

#37 - Duffi
23. dec. 2008 12:10

Newz.dk - Tandlægedebat

:)

#38 - illishar
23. dec. 2008 12:35

No shit! Jeg tror at jeg har en dunk nanocover til min bilrude, et sted ude i skuret. Det skal jeg da vist lige prøve at skylle mund i.
Så klarer man også problemet med dårlig ånde på samme tid. (Da tungen mm. jo også får nanocover.)

#39 - madpihl
23. dec. 2008 12:49

#38
Til gengæld skal du nok regne med at julemaden kommer til at smage af sådan cirka ingenting :P

#40 - Abech
23. dec. 2008 14:03

Jeg har altid synes at tandboerstning er uffateligt gammeldags.
Det kan ikke vaere rigtigt at vi med den teknologi vi har i dag ikke kan komme op med en bedre loesning end tandboersten.

Jeg taenkte selv da nanoteknologien kom frem om man ikke kunne lave en slags nanobeskyttelse paa taenderne.
NanoCover lavede f.eks. en selvrensende vinduesspray, så vinduerne rensede sig selv. Samme teknologi maa vel kunne bruges paa taenderne?

Haaber der i vores tid kommer et alternativ til tandboersten, for den er fandeme nederen og roev uhygiejnisk.

#41 - Zombie Steve Jobs
23. dec. 2008 14:12

#40
There ya go: http://www.teethluver.com/Upload/Full%20Dentures.g...

#42 - Abech
23. dec. 2008 14:21

#41

Jeg saa helst at jeg beholdte mine egne taender. Men at man fandt et alternativ til TANDBOERSTEN ikke taenderne.

#43 - Flemhans
23. dec. 2008 17:22

har ikke børstet tænder sidne jeg var så lille at min mor gjorde det på mig.

går sgu fint nok

#44 - Norrah
23. dec. 2008 18:00

damn, har 4 tandlæger i familien.

#45 - Viggo
23. dec. 2008 18:04

ZorK (3) skrev:
#2 > Jeg er 19 og har aldrig haft huller eller lignende, kan ikke se hvordan det kan være så svært.

jeg er 18 og har for nyligt fået lavet 6 huller =)

#46 - Norrah
23. dec. 2008 20:53

#3 genetikken kan være imod dig.
Jeg kan glemme at børste tænder, jeg mishandler mine tænder med cola og juice. Og alligevel så får jeg aldrig huller.

Min søster er hele tiden på sine tænder, og alligevel havde hun 8 huler sidste gang.

#47 - Casperdk
23. dec. 2008 22:59

Jeg drikker over 1 ltr sodavand hver dag, børster tænder 1 gang om dagen, nemlig om morgenen.. denne vane har jeg haft de sidste 2 år, og sjovt nok stoppede jeg med at få huller da jeg drak masser af cola. Havde haft 2 huller ialt før jeg begyndte på mit overdrevne sodavand og slik forbrug, og det skåner mig umiddelbart for huller. Dejligt :)

#48 - MarsontheRocks
23. dec. 2008 23:15

Vi er alle forskellige, og sjovt nok er vores tænder også med i dette udsagn ;) Jeg har heller aldrig haft huller i nogen tænder, mælketænderne inklusiv, men vil ikke smide æren på mine skuldre, da dette ville være misvisende. Jeg børster mine tænder som andre herinde, og som måske størstedelen af den danske befolkning gør... jeg er bare heldig (indtil videre) at have den sammensætning i min kæft :P ;)
Derimod dannes der hurtigt tandsten hos mig :(

#49 - calex
23. dec. 2008 23:29

Casperdk (47) skrev:
Havde haft 2 huller ialt før jeg begyndte på mit overdrevne sodavand og slik forbrug, og det skåner mig umiddelbart for huller. Dejligt :)

Og det tror du selv på? :)

Af sodavand er særligt cola slemt at drikke pga. at phosphorsyren i colaen danner en "karamel"-agtig overflade på tænderne. Den klistrer godt og er langt mere besværligt at få af.. Desuden er pH-værdien i cola (2,5) jo sindssyg lav...

#50 - Casperdk
28. dec. 2008 11:07

calex (49) skrev:
Og det tror du selv på? :)

Af sodavand er særligt cola slemt at drikke pga. at phosphorsyren i colaen danner en "karamel"-agtig overflade på tænderne. Den klistrer godt og er langt mere besværligt at få af.. Desuden er pH-værdien i cola (2,5) jo sindssyg lav...

men det ser nu ud til at virke.. :)
cola = ingen huller.
ingen cola = huller.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Måske snart slut med at børste tænder