mboost-dp1

unknown

M:I-3 udgives på både Blu-ray og HD DVD

- Via TechNewsWorld - , redigeret af Acro

Paramount Pictures har offentliggjort, at de vil udgive Mission: Impossible III med Tom Cruise i hovedrollen på både dvd, Blu-ray og HD DVD den samme dag — d. 30. oktober. Dette sker i modsætning til de fleste andre filmstudier, der har valgt side i formatkrigen.

Dermed bliver M:I-3 en af de første film, der kan vise, hvad forbrugerne helst vil have, ved at se på salgstallet af filmen mellem de konkurrerende formater — Blu-ray og HD DVD.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nagash
13. aug. 2006 16:02
Hvad for noget ævl?
Trianing Day, Rumour Has It... og Kiss Kiss, Bang Bang er allerede ude på begge formater. Så MI:3 er bestemt ikke den første der bliver udgivet på begge HD-formater.

Edit: Og det så passer det heller ikke at de andre film selskaber har valgt een side. For det er nemlig Warner der her udgivet disse titler.
Gravatar #2 - The-Lone-Gunman
13. aug. 2006 16:07
#1
Hmm, ja, jeg burde vide man ikke skal stole på pressemeddelelser, nyheden er rettet til.
Gravatar #3 - LangE
13. aug. 2006 16:51
#1. Nu står der jo også "...en af de første film..." i nyhedsteksten. :)
Gravatar #4 - D_V
13. aug. 2006 16:53
#3

Ha ha... læs du lige #2
Gravatar #5 - LsV
13. aug. 2006 16:57
Er der nogle der har nogle salgstal på de film der allerede er udgivet på begge formater. Overvejer nemlig at købe en HD DVD eller en Blu-Ray afspiller, men gider ikke at have en der måske bliver udfaset først :-)
Gravatar #6 - Onde Pik
13. aug. 2006 17:03
Desuden er der vel nogle karakteristika der er forskellige mellem HD-DVD brugere og Blu-Ray brugere. Og det er vel sandsynligt at lige præcis MI3 målgruppen ikke giver et realistisk billede af hvad folk vil have fordi mågruppen måske deler flere karakteristika med den ene type brugere end den anden.
Gravatar #7 - Simm
13. aug. 2006 17:21
Åhh lad det være HD-DVD der vinder *kaster sig på gulvet og folder hænder*
Gravatar #8 - protoz
13. aug. 2006 17:24
fint! så kan det også være vi kan se hvilket format der fungere bedst og som ser bedst ud, ellers er jeg ligeglad hvilket format det er :) Bare det virker
Gravatar #9 - TullejR
13. aug. 2006 17:26
#8

Der er allerede reviews af de film som #1 nævner, hvor HD-DVD og BD er blevet sammenlignet ;-)
Gravatar #10 - BurningShadow
13. aug. 2006 17:50
#7

Så du har en god grund til at købe en ny afspiller igen snart, når det viser sig at folk/filmselskaberne alligevel gerne ville have haft den ekstra plads, der er mulighed for med Blu-ray?
Jeg fatter ikke at folk er vilde med at spare et par hundrede-lapper nu, når det betyder at de skal smide mange flere af dem på bordet, om ganske få år.
Gravatar #11 - drbravo
13. aug. 2006 18:00
#10

Hvordan klarer filmselskaberne deres pladsproblemer i dag? Sjovt nok ved at bruge flere diske - og samme vil nok gøre sig gældende i fremtiden. Filmfolk er faktisk lidt kompetente. De går ikke ud og opfinder en nyt format bare fordi deres film ikke kan ligge på en 4.7GB skive

Jeg fatter ikke at folk tror at det har en reel betydning for filmen om den ligger på HD eller BD skiver
Gravatar #12 - Simm
13. aug. 2006 18:30
#10 Det handler ikke om penge, for mig handler det mere omkring al den ståhej der har været med Sony indtil nu, som er en af hovedkræfterne bag Blu-ray

Yderligere har filmselskaberne, til trods for den overlegne mængde plads på BD disc'ene endnu ikke formået at differentiere filmene markant hvad angår kvalitet. Hvad skal man så med 20 GB ekstra?

Læs mere her: http://www.highdefdigest.com/feature_blurayvshddvd...
Gravatar #13 - Napsi
13. aug. 2006 18:48
#11 - Det kan man gøre, eller man kan sænke kvaliteten så filmen kan være på én disk. At film som LOTR deles ud på to diske kan man leve med. I forbindelse med mindre film, som ved fuld kvalitet ville kræve måske 125% disk-plads, er det et valg mellem pest eller kolera i mine øjne - Hvor selskaberne nok vælger kvalitetstabet for os.

Derudover ændrer en ekstra disk ikke på forskellen i bitrate på de to formater. Jeg vil personligt gerne se hvad BluRay kan levere med 54Mbit og 50GB diske på afspillere fra Sony/Pioneer/Panasonic, inden jeg kaster penge efter det ene eller andet format. :)
Gravatar #14 - goAMinD
13. aug. 2006 18:48
Ja, det spændende at følge denne format kamp. Så må vi se om det vindende format også bliver det ringeste, som det skete med Betamax/VHS.
Gravatar #15 - Napsi
13. aug. 2006 19:04
#12 - Der er ikke udgivet film på 50GB BD diske endnu.
Gravatar #16 - tgr
13. aug. 2006 19:34
Dermed bliver M:I-3 en af de første film, der kan vise, hvad forbrugerne helst vil have, ved at se på salgstallet af filmen mellem de konkurrerende formater — Blu-ray og HD DVD.


Nej, folk vil stadig købe DVD'en. Det vil vise hvor mange hifi nørder der har sparet sammen til den ene eller anden afspiller, men et billede af folket vil det ikke give. Jeg tror ikke almindelige mennesker er klar til denne overgang, der er simpelthen gået for kort tid mellem overgangsfasen fra VHS til DVD og nu til Blu-ray eller HD. Efter min opfattelse vil den normale forbruger ikke kunne se grunden til at skifte deres 1-3 år gamle afspiller ud allerede - "Den fungerer jo fint".
Gravatar #17 - milandt
13. aug. 2006 19:48
*slettet*
Gravatar #18 - toffe1001
13. aug. 2006 19:54
Jeg syntes M:I 3 var kedelig i forhold til 2´eren og ettern, så jeg er endlig neutral over for at den blive udsendt på begge formatter, for min skyld kunne de godt have vendtet med det også kun udgive den på dvd, også vente og lave en direktors cut om et års tid også sende den ud på det format der nu er flest afspillere til...

Men i må godt tare dette indlæg som "irelevant", da jeg er endlig er neutral over for at den som sagt bliver sendt ud på begge 3 formatter... gik ellers og overvejede om det snart var på tide at få købt mig en dvd-afspiller i stedet for at se dvd´er på mac´en... men nu da de næste formater nærmer sig kunne det være jeg skulle overveje at vente lidt tid før jeg gik ud og indvisterede i en fil-afspiller... vil jo helst ikke købe katten i sækken... det gjord jeg nemlig med cedrørende mini-disk afspiller... trode jo det blev det store hit... men nej, så kom musikken på nettet... så det blev en rigtig go omgang spildafpenge.dk :)
Gravatar #19 - HashKagen
13. aug. 2006 20:32
Hvis du er hardcore køber du én af hver? ;)
Gravatar #20 - GrillBiller
13. aug. 2006 21:34
-->#10

Sony har stadig problemer med at leverer en dual Blueray skive.
så de hænger stadig fast på 25gb.. hvor HD med dual layer har 30gb.

plus...
i øjeblikket kan købe Blue Ray film ikke afspilles fra et blueray drev i en PCer'... haha:
http://www.cnet.com.au/desktops/dvdburners/0,39029...
Gravatar #21 - Napsi
13. aug. 2006 21:57
#20 - Inden du griner alt for højt skulle du måske læse den nyhed du henviser til. :) Film kan sagtens afspilles fra drevet, men de nødvendige HDCP-grafikkort er en mangelvare pt og udbudet af afspilningssoftware er ligeledes minimalt tilsyneladende er der kun en OEM version på markedet pt. - Har du et HDCP-kort og afspilningssoftware, kan du fint afspille BD film med drevet.
Gravatar #22 - NT78stonewobble
14. aug. 2006 06:00
Det vil sige at til prisen på hver blue ray drev til min pc skal jeg også lægge et nyt grafikkort i x808xt klassen med HDCP?

Ej så hellere HD-DVD...

Plus hvem kan ved deres fulde fem støtte et firma som sony ? :P
Gravatar #23 - Sikots
14. aug. 2006 06:54
Jeg undres. Størsteparten af folk herinde er med på udviklingen og elsker nyt (regner jeg da med).
Alligevel venter alle med at vælge side "for at se hvad flertallet køber". Har i overvejet om i kan være med til at ændre det tal?

Personligt har jeg da heller hverken købt Blå-Reje eller HD-DVD, grunden til dette er at jeg ikke gider skyde flere 1000 kroner af på en afspiller med god billedkvalitet, når jeg har et 14" Philips TV som er cirka 10 år gammelt.
Gravatar #24 - Kadann
14. aug. 2006 07:31
#23 -

Når man skal ofre 3-5000 kr. på en afspiller, som tingene ser ud nu og samtidig skal betale 150-200 kr. pr. film, så kan jeg da godt forstå at folk venter.. specielt eftersom at kvaliteten ikke just er imponerende endnu, ligemeget om det er film eller afspiller vi taler om. Desuden er det vel også stadig begrænset hvor mange der kan udnytte den højere opløsning p.t.

Det ville da være ret kedeligt at brænde inde med en dyr og værdiløs afspiller og en samling af dyre og værdiløse film, hvis man kommer til at satse på det forkerte format.

I lyset af hvad der kommer på markedet indenfor de næste måneder af lækre dvd-afspillere som kan gøre en del for billedkvaliteten, så er det jo ikke umuligt at folk hellere vil ofre de 3-5000 kr. på sådan en, frem for at skulle udskifte hele samlingen.
Gravatar #25 - _-Psycho-_
14. aug. 2006 07:32
#23 Jeg er ikke sikker så ret mig gerne, men er HDCP ikke også en del af HD-DVD? Ser lidt sådan ud her http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP & http://en.wikipedia.org/wiki/HD-DVD
Gravatar #26 - Nagash
14. aug. 2006 07:40
#22 Du skal skam også invistere i et nyt grafikkort for at afspille HD-DVD på din computer... Så der er ingen forskel.
Det er bare den første bølge af film der ikke har denne kryptering. Det gælder begge formater. Men tag det bare ganske roligt. Det er et spørgsmål om tid, før DVD-Jon eller en anden finder ud af at omgå denne form for kryptering, så man også kan afspille det med et grafikkort, med DVI.
Gravatar #27 - Toranaga
14. aug. 2006 09:23
Er denne nyhed ikke malplaceret på newz.dk? Filmnyheder hører vel hjemme på filmz.dk i stedet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login