mboost-dp1

SXC - Scyza

Luxim udvikler effektiv højintensitet plasmapære

- Via CNET News - , redigeret af The-Lone-Gunman

Firmaet Luxim, der specialiserer sig i at lave lyskilder, har udviklet en ny lampe til deres LIFI-serie af lys, der er tiltænkt blandt andet projektorer og lamper. Pæren fylder ikke mere end en lille pille, men kan afgive op til 12.000 lumen og er yderst effektiv.

En normal glødepære afgiver ca. 15 lumen pr. watt, hvor en high-end LED er oppe på 70 lumen pr. watt. Lumix angiver selv effekten for deres nyudviklede plasmapære til 140 lumen pr. watt, eller dobbelt så meget som LED, der ellers er kendt for at være effektiv.

Den lille pære fungerer som andre HID-pærer, ved at pæren tilføjes højspænding, der får plasmaet til at varme op, så det begynder at afgive lys. Temperaturen når op på 6.000 grader kelvin, eller det samme som på overfladen af solen. Lumix’ nye pære afgiver det meste af sin energi som lys, hvilket er forklaringen på den gode effektivitet.

Følg overskriften for at se en video af pæren i brug.





Gå til bund
Gravatar #1 - fidomuh
18. mar. 2008 11:59
Excuse me?

Temperaturen når op på 6000 grader kelvin


What? Saa det er ikke saadan en paere man lige skifter i en toilet pause midt i filmen? :D
Gravatar #2 - crazyd
18. mar. 2008 12:04
hmmmmm hvordan dælen vil de indkapsle al den varme??

så varm en pære, vil jo riste alt der kommer for tæt på den ...
Gravatar #3 - mireigi
18. mar. 2008 12:15
#ovenstående

Det er plasma (ren energi uden substans) vi har med at gøre her, det er måske 6000 kelvin varmt, men det er ikke før det kommer i kontakt med andet materiale at det afgiver sin varme. Plasma afgiver desuden ingen strålevarme, så det er heller ikke farligt at være tæt på det.
Gravatar #4 - >CRO<
18. mar. 2008 12:21
Kom til at tænke over det #2 skriver: Med indkapsling af varmen.

Nu vil jeg ik lade som om, jeg ved en hel masse om det her...

Men den her pære kan afgive op til 12.000 lumen, og har en effektivitet på 140 lumen pr. watt... Det er omkring 86 watt ialt.
(Ok... der stod så godt nok 250 watt i videoen..) men min pointe er, at det nok kun er et meget lille punkt, der er 6000 grader Kelvin varmt...

Temperaturen er vel ikke et udtryk for, hvor meget varmeenergi der afgives, kun for, hvor varm en genstand er.

Er jeg fuldstændig på vildspor?
Gravatar #5 - dinmor
18. mar. 2008 12:25
#4 Nope, du har ganske ret - desuden kan det jo godt være at den er 6000 grader varm det ene øjeblik, men hvis massen og varmekapaciteten er tilstrækkelig lav er det jo i teorien muligt at tage ved den i samme øjeblik den er blevet slukket (på samme måde som man heller ikke brænder sig ved at røre et stykke sølvpapir der lige er kommet ud af en varm ovn)
Gravatar #6 - phit
18. mar. 2008 12:34
3 skrev:
#ovenstående

Det er plasma (ren energi uden substans) vi har med at gøre her...


Du har vist set for mange dårlige SciFi film. Plasma er typisk ikke andet end ioniseret gas, som selvfølgelig har substans (masse).

Plasmaen afgiver også strålevarme, men som der står i nyheden, skulle det specielle her være, at det MESTE af sin energi som lys. Men varme kommer der nu stadig.
Gravatar #7 - ChristianLJ
18. mar. 2008 12:35
En normal 75watts pære bliver ca. 2500 grader Kelvin. Det regnede vi i fysik engang, og målte efter..
Grunden til at alt omkring pæren ikke er brandvarmt, er at der er en gas inde i pæren, der gør at varmen ikke bliver transporteret på samme måde som luft ville have gjort det. Og desuden ville glødetråden brænde over hvis der var luft derinde..
Gravatar #8 - seahawk
18. mar. 2008 14:23
Jeg er ked af at være sprognazist, men når du nu er i artikelteksten... :)

"Den lille pære fungere"

Det hedder fungereR :)

Og bare mod det her ned så folk slipper for at se på det når fejlen er rettet :)
Gravatar #9 - tr0lle
19. mar. 2008 06:24
Nogen der ved hvad levetiden er på sådan en fætter?
Gravatar #10 - KB_
19. mar. 2008 15:11
En kolega sad lige og tjekkede lidt op på levetiden på sådan en plasmapære og den skulle være ca 20.000 timer.

iøvrigt laver Panasonic også disse pærer men der var ingen af dem som ville ud med en pris ;)

og lige lidt om teksten her på newz...der står Luxim i overskriften som firmaet også hedder, derefter bliver der mere eller mindre kun skrevet Lumix som er navnet på Panasonics digital kameraer :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login