mboost-dp1

Facebook

Lukkede facebookprofiler må bruges som kilde af pressen

- Via Politiken - , redigeret af Net_Srak

Pressenævnet har vurderet, at det er lovligt for journalister at citere fra lukkede profiler på Facebook, hvis brugeren har mange venner. Det skriver Politiken.

Pressenævnet skriver som begrundelse, at der er flere brugere af sociale tjenester, der har en interesse i at få spredt deres budskab til så mange som muligt og derfor har mange venner og deres venner tilknyttet til deres profil. Dermed mener Pressenævnet at profilen ikke kan anses for at være en lukket privat profil, men en profil der er offentlig tilgængelig.

Ombudsmanden har også været inde over sagen og vurdere om kommunernes brug af sociale tjenester til at afsløre socialt bedrageri er dårlig praksis. Ombudsmanden kom frem til, at såfremt en bruger har en profil med venner, der har åbne profiler, er det ikke noget problem at anvende disse oplysninger.





Gå til bund
Gravatar #1 - ufomekaniker2
31. mar. 2012 19:03
Citat: "Ombudsmanden kom frem til, at såfremt en bruger har en profil med venner, der har åbne profiler, er det ikke noget problem at anvende disse oplysninger."

Så det er ens venner man skal straffe for at lække ens oplysninger, hvis man selv har forvalgt i sin egen profil at det kun er "venner" der må se ens oplysninger? Eller hvordan skal det forståes? Er "venner" optionen reelt sat ud af spil her?
Gravatar #2 - Yakuzing
31. mar. 2012 19:05
Ja #1 jeg undrer mig også :)
Og lige en ting til, hvordan fungerer det med at definere et ord som "mange"?
Gravatar #3 - Hængerøven
31. mar. 2012 19:06
Jeg ser det som en misfortolkning.

Man kan altid sætte en udmeldelse, eller oplysning på facebook til at være "offentlig" og man må da derfor formode, alt det man ikke sætter til at være offentlig, skal betragtes som privat, uafhængig hvor mange venner man har.
Gravatar #4 - thimon
31. mar. 2012 19:19
#1 jeg tror at ombudsmanden mener at hvis kommunen er venner med ens, så kan kommunen bruge de oplysninger der postes på denne blog af deres venner

#3 hvis man som politiker eller anden offentlig person har flere tusinde "venner" og nogle af dem journalister, så er profilen vel mere offentlig og kan som sådan ikke betragtes som privat i ens nærmeste familie eller venner? Det er vist det pressenævnet mener tror jeg
Gravatar #5 - Donsig
31. mar. 2012 19:38
HVor mange er mange? Er det 10, 50, 100 eller 500 'venner'?
Gravatar #6 - HerrMansen
31. mar. 2012 20:25
Og hvad så med "indlæg" som kun er rettet mod specifikke grupper af ens venner? Hvis man nu kund deler et indlæg med 5 venner på en bruger som har 500 venner (men som ikke kan se indlægget)
Gravatar #7 - ufomekaniker2
31. mar. 2012 23:39
Jeg tror at det bare at et udlæg til at en retsag skal kickstartes og danne presedens. De skriver jo intet definitivt. Så det må vel være op til den der har penge nok til at føre den første retssag - som bestemmer hvad vi andre må og ikke må?
Gravatar #8 - Remmerboy
1. apr. 2012 00:04
jeg mener at der er en indstilling i facebook, der gøre, at kun direkte venner kan se ens opdateringer, så mine venners venner ikke kan se mine opdateringer
Gravatar #9 - Athinira
1. apr. 2012 05:04
#0 skrev:
Pressenævnet har vurderet, at det er lovligt for journalister at citere fra lukkede profiler på Facebook, hvis brugeren har mange venner. Det skriver Politiken.

Pressenævnet skriver som begrundelse, at der er flere brugere af sociale tjenester, der har en interesse i at få spredt deres budskab til så mange som muligt og derfor har mange venner og deres venner tilknyttet til deres profil. Dermed mener Pressenævnet at profilen ikke kan anses for at være en lukket privat profil, men en profil der er offentlig tilgængelig.


Det er da den værste omgang lort jeg længe har hørt.

Først og fremmest: Hvad er "mange" venner? Jeg har næsten 900 venner, men det er fordi jeg går meget i byen og derfor møder mange forskellige mennesker. Dette betyder dog på INGEN måde at jeg bare acceptere venskaber eller sender venneanmodninger til højre og venstre. Min profil er lukket for folk som ikke er mine venner, og med god årsag, og det er uanset om jeg så er under eller over 1000 venner. Bare fordi jeg har mange venner betyder det ikke at jeg ikke har sorteret i dem.

Mht. ombudsmandens budskab, så er det lidt uklart, men jeg håber da ikke at han hentyder til at det er ens venners privatlivsindstillinger der er afgørende for om ens egen profil er åbent land. Du kontrollerer ikke dine venners brug af Facebook.
Gravatar #10 - henmyg
2. apr. 2012 06:56
De må ikke hacke sig frem til oplysninger, men læs det som ALT hvad de kan finde må de trykke. Så kan du lade være med at dele ting med dine "900 byturs-venner" hvis det kun er møntet på de 5 venner.
Læs afgørelsen som vi vidste det i forvejen: alt hvad du skriver på din væg eller andres væg kan og MÅ publiceres til hele verden.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login