mboost-dp1
MegaWorld
Resultatet er opsigtsvækkende, da ét af argumenterne i debatten om ophavsret længe har lydt, at ulovlig download ikke betyder tabt fortjeneste for rettighedshaveren.
Aah - elsker når der er trolling med i selve nyheden!
Ganske få er villige til at argumentere for, at ulovlig download ikke betyder tabt fortjeneste.
Mange personer argumenterer for, at ulovlig download fører til øget forbrug samt at 1 download ikke er lige med 1 tab!
There's a difference.
#1: Så antyder du jo at disse 25,7% er et direkte resultat af at Megaupload (og et par andre sider) er lukket ned - ikke at markedet for e-media vokser (dvs. folk køber bare mere digitalt med tiden)
Der er jo også lige den problematik med ovenstående at det ikke er alle disse "cloud sharing" sider der er lukkede - folk der ikke længere kan bruge f.eks. Megaupload har bare flyttet deres jagtmarker over på andre sider. :)
Der er jo også lige den problematik med ovenstående at det ikke er alle disse "cloud sharing" sider der er lukkede - folk der ikke længere kan bruge f.eks. Megaupload har bare flyttet deres jagtmarker over på andre sider. :)
terracide (6) skrev:Dosn't matter..nassere vil ignorere målinger og komme med red herrings på alt der ikke understøtter deres infantile "behovsfølelse" af at de har RET til at DL lige hvad de vil...
Dosn't matter..control freaks vil ignorere målinger og komme med red herrings på alt der ikke understøtter deres infantile "behovsfølelse" af at de har RET til at blokere lige hvad de vil...
Ohhhh I see what you did there
De mister ikke noget.. de ikke har fortjent.. altså til de der copyright tosser..
skal lady død i hjernen have flere jets og kødkjoler... eller skal loc kunne købe mere coke.. mens verden falder fra hinanden..
Patent systemet er godt for 0,00097 % af jorden befolkning
copyright systemet måske lidt mere 0,05 % af jorden befolkning
Og samtidig så laver alle virksomheder produkter med planlagt forældelse for øje.. I en verden med knappe resurser..
Måske vi skulle prøve noget nyt..
skal lady død i hjernen have flere jets og kødkjoler... eller skal loc kunne købe mere coke.. mens verden falder fra hinanden..
Patent systemet er godt for 0,00097 % af jorden befolkning
copyright systemet måske lidt mere 0,05 % af jorden befolkning
Og samtidig så laver alle virksomheder produkter med planlagt forældelse for øje.. I en verden med knappe resurser..
Måske vi skulle prøve noget nyt..
#2: Så længe vi ikke har alle talene, dataene m.v. synes jeg det er forkert at udtale sig baseret på disse tal. Det eneste, du kan konkludere, er at den traffik, der tidligere gik til Megaupload (som ikke nødvendigvis var 100% ulovlig!), nu går til andre fildelingstjenester.
Og det kan vel ikke komme som nogen overraskelse.
At denne traffik betyder øgede salg, øget indtægter er heller ikke nødvendigvis ensbetydende med at selskaberne sælger flere kopier pga. MegaUpload.
Og det kan vel ikke komme som nogen overraskelse.
At denne traffik betyder øgede salg, øget indtægter er heller ikke nødvendigvis ensbetydende med at selskaberne sælger flere kopier pga. MegaUpload.
Nu er Hadopi ikke et troværdig kilde, som udgangspunkt må man gå ud fra det er spin fra deres side, som når musik industrien siger deres tab er større end hvad der findes af penge på planeten.
Noget andet er at sammenfald ikke nødvendigvis er sammenhæng. Lad os se bevis, ellers er det bare fantasi
Noget andet er at sammenfald ikke nødvendigvis er sammenhæng. Lad os se bevis, ellers er det bare fantasi
#12: Næh? Den ene part vil jo aldrig godtage tal fra den anden part. Det er derfor vi har uafhængige parter som indsamler data uden at have en interesse i et specifikt resultat?
Resultatet er opsigtsvækkende, da ét af argumenterne i debatten om ophavsret længe har lydt, at ulovlig download ikke betyder tabt fortjeneste for rettighedshaveren.
Nej argumentet går på at det er moralsk forkert at nogen skal blive ved og ved og ved med at tjene penge på et arbejde udført en gang. Sådan er det ikke for 99.99% af folk på planeten - at man har bygget en hel industri på et korrupt grundlag ændre ikke ved det er forkert.
HerrMansen (13) skrev:#12: Næh? Den ene part vil jo aldrig godtage tal fra den anden part
Hvilket jo var hvad Terra, på sin infantilt forkvablede facon, skrev. Derfor fik han ret.
HerrMansen (13) skrev:Det er derfor vi har uafhængige parter som indsamler data uden at have en interesse i et specifikt resultat?
Tro mig. Resultatet ville være præcist det samme..... Jaaaa, men det er jo bare fordi at..... bla bla bla.....
Men anyway. Forstå nu joken i #12 ik'. ;-)
Havde dog ikke forventet at Zin faldt i som den første. :-D
#12: Jeg siger ikke, at pirateri ikke fører til færre salgstal. Jeg siger det er forkert at benytte de tal, der gives her som bevis på præcis dette. For sammenhængen er ikke logisk, uden grundig undersøgelse af tallene. Det kunne lige så godt være at den ulovlige trafik fra MegaUpload blot var flyttet til andre lignende ulovlige sider, og den lovlige var flyttet til lovlige sider.
#17: Når det er terra vi snakker om er intet sjovt. U_U
#17: Når det er terra vi snakker om er intet sjovt. U_U
zin (18) skrev:#12: Jeg siger ikke, at pirateri ikke fører til færre salgstal. Jeg siger det er forkert at benytte de tal, der gives her som bevis på præcis dette. For sammenhængen er ikke logisk, uden grundig undersøgelse af tallene. Det kunne lige så godt være at den ulovlige trafik fra MegaUpload blot var flyttet til andre lignende ulovlige sider, og den lovlige var flyttet til lovlige sider.
Jeg er helt enig. Dette alene siger ikke noget entydigt, omend det giver et fingerpeg.
zin (18) skrev:#17: Når det er terra vi snakker om er intet sjovt. U_U
Årh jo. En gang imellem er det sku skægt. ;-)
#20 google har for mange advokater til at de nogensinde ville kunne komme i farezonen
PinHigh (17) skrev:Hvilket jo var hvad Terra, på sin infantilt forkvablede facon, skrev. Derfor fik han ret.
Hvilket viser at indholdet er vigtigere end formen...men uanset hvordan man poster(pruuutyyy plllllase...) vil nassere altid snakke uden om...og fortsætte med at nasse.
#24: Nej nej - du strækker du liiige sandheden langt nok. De gjorde grin med amerikanske advokater som mente at de kunne smide DMCA requests efter en (på tridspunktet) svensk hostet hjemmeside.
Sproget og holdningen til "grundproblemet" kan vi så altid snakke om...
Sproget og holdningen til "grundproblemet" kan vi så altid snakke om...
zin (22) skrev:Men de eneste, der vil udtale at deres salgstal er højere er jo de, der sælger film - og de stiger i forvejen!
Nu er der jo ikke ret mange andre at spørge, end dem der sælger film. ;-)
At deres salgstal allerede er stigende, har jo for så vidt ingen interesse for dette, med mindre deres stigning i snit lå i nærheden af de 25%.
zin (22) skrev:Og nej, intet er sjovt vedr. terra. The only way to make it go away is to ignore it.
I det mindste er han klar i spyttet. Der er bestemt andre herinde der er voldsomt fyldte med bullshit, og magter at fordreje hovederne på unge mennesker, med en ubehagelig argumentations teknik. DET finder jeg LANGT værre. ;-)
# 27, hvis du med klar i spyttet mener ubehagelig, fjensk, og imun overfor at diskutere med argumenter og saglighed, så ja, så er han virkelig klar.
Men hey, jeg synes at selv en "ubehagelig" argumentations teknik må være bedre end en teknik hvor der ikke er nogen argumenter involveret :p
Men for at gøre det klar overfor de "fordrejede unge mennesker": Mange er godt klar over at industrien mister penge på ulovlig tilgang til indhold. Typisk har folk det dog "fint" med det da bl.a.
A: industrien har fejlet med at justere deres produkter til fremtiden
B: industrien prøver at løse problemet ved at ødelægge grundlæggende retsprincipper og det demokratiske system
Skal lige siges jeg ikke kan se den "ubehagelige argumentationsteknik" og du må da gerne skrive hvor du ser den, og om dette falder ind under :p
Men hey, jeg synes at selv en "ubehagelig" argumentations teknik må være bedre end en teknik hvor der ikke er nogen argumenter involveret :p
Men for at gøre det klar overfor de "fordrejede unge mennesker": Mange er godt klar over at industrien mister penge på ulovlig tilgang til indhold. Typisk har folk det dog "fint" med det da bl.a.
A: industrien har fejlet med at justere deres produkter til fremtiden
B: industrien prøver at løse problemet ved at ødelægge grundlæggende retsprincipper og det demokratiske system
Skal lige siges jeg ikke kan se den "ubehagelige argumentationsteknik" og du må da gerne skrive hvor du ser den, og om dette falder ind under :p
carbonic (28) skrev:hvis du med klar i spyttet mener ubehagelig, fjensk, og imun overfor at diskutere med argumenter og saglighed, så ja, så er han virkelig klar.
Nej, jeg mener at man aldrig er i tvivl om hvad han mener og der ikke ligger nogle skjulte dagsordner bag.
Dermed ikke sagt at jeg syntes om hans udtryksform.
carbonic (28) skrev:Skal lige siges jeg ikke kan se den "ubehagelige argumentationsteknik" og du må da gerne skrive hvor du ser den, og om dette falder ind under :p
Personen jeg specielt tænker på, har ikke deltaget i denne tråd. ;-)
PinHigh (27) skrev:Nu er der jo ikke ret mange andre at spørge, end dem der sælger film. ;-)
At deres salgstal allerede er stigende, har jo for så vidt ingen interesse for dette, med mindre deres stigning i snit lå i nærheden af de 25%.
Nej, for de er jo ikke interesserede i at frigive deres tal. Men eksterne firmaer mener, mere eller mindre entydigt, at filmindustrien stadig tjener penge. Pointen dér var mere at du ikke kan påpege en direkte sammenhæng mellem MegaUpload's lukning og stigning i VoD sites besøgende.
VoD er generelt på vej frem (se bare netflix!).. Men hvor meget mindes jeg ikke der er nogen uafhængig og peer-reviewed undersøgelse af. Så konklussionen må blive, at efter MegaUpload lukkede fortsætter VoD sin stigning. Hvorvidt MegaUpload har haft en effekt vides ikke. Måske. :)
zin (22) skrev:Og nej, intet er sjovt vedr. terra. The only way to make it go away is to ignore it.
I det mindste er han klar i spyttet. Der er bestemt andre herinde der er voldsomt fyldte med bullshit, og magter at fordreje hovederne på unge mennesker, med en ubehagelig argumentations teknik. DET finder jeg LANGT værre. ;-)
Det er også bullshit når man bruger metoder, som man selv beskylder andre for at være "dårlige", vil jeg sige. Og det gør terra også. Så måske er han "klar i spyttet", men han providerer ofte ingen kilder, han går efter personen... Og en masse andet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund