mboost-dp1

Apple Inc.

Lovende benchmarks på Apples A11 Bionic chip

- Via Hot Hardware -

Apples tre nye telefoner kommer alle med en A11 Bionic CPU, som ikke overraskende skulle være både meget kraftigere og mindre strømslugende end forrige generation,

Nu er der kommet resultater af en benchmarktest fra Geekbench. Og hvis resultatet er korrekt, ser A11 ud til at slå alle nuværende Android-CPU’er på markedet.

A11 skulle være bygget på 10 nm FinFET-teknologi, og kommer med to kerner til lette opgaver samt fire kerner til krævende opgaver. De seks kerner kan også bruges sammen på én gang.

Databasen hos Geekbench blev kort før præsentationen af iPhone X, 8 og 8 Plus opdateret med resultater fra en ‘iPhone 10,5’, som formodes at være iPhone X.

Hot Hardware gennemgår resultaterne, der alle går klart i A11’s retning, både ved single core og multi core performance.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ufomekaniker
15. sep. 2017 10:30
9k for en telefon... man er næsten nød til at se det aparat som noget andet en blot en telefon... 9000kr...

Jeg er Apple dude men jeg er tæt på at ville skamme mig hvis jeg bruger 9k på sådan noget.
Gravatar #2 - CBM
15. sep. 2017 11:39
#1: det er klart over hvad jeg rent personligt ville bruge på en telefon. Men kan godt sætte mig ind i at man kunne vælge at se det som andet og mere end en telefon og derved bedre kunne retfærdiggøre prisen.

Jeg har bare svært ved at forstå hvordan Apple kan have omkostninger som står bare nogenlunde mål med den pris. Og det vil så få mig til at vende mig væk uanset hvordan jeg eller vælger at opfatte enheden (det er mine jyske spare gener tror jeg).

Men igen, det er bare mig. Der er nok andre som vil vælge at sige at fx en iPhone X ville være så fedt for dem at eje, at de ser igennem fingre med prisen.

Det er de samme jyske gener, der har gjort at jeg indtil nu aldrig har købt en spritny bil pga den høje statsafgift. Dog kunne dette ændre sig, da netop registreringsafgiften er til debat for tiden.


Gravatar #3 - ToFFo
17. sep. 2017 21:21
Den er ikke udkommet endnu, så selvfølgelig slår den de mobiler som allerede ER blevet udgivet på performance. Andet ville da være helt hul i hovedet. Især til den pris.
Gravatar #4 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
18. sep. 2017 04:22
CBM (2) skrev:
#1: det er klart over hvad jeg rent personligt ville bruge på en telefon. Men kan godt sætte mig ind i at man kunne vælge at se det som andet og mere end en telefon og derved bedre kunne retfærdiggøre prisen.

Jeg har bare svært ved at forstå hvordan Apple kan have omkostninger som står bare nogenlunde mål med den pris. Og det vil så få mig til at vende mig væk uanset hvordan jeg eller vælger at opfatte enheden (det er mine jyske spare gener tror jeg).

Men igen, det er bare mig. Der er nok andre som vil vælge at sige at fx en iPhone X ville være så fedt for dem at eje, at de ser igennem fingre med prisen.

Det er de samme jyske gener, der har gjort at jeg indtil nu aldrig har købt en spritny bil pga den høje statsafgift. Dog kunne dette ændre sig, da netop registreringsafgiften er til debat for tiden.

Er ikke fanboy, eller sheeple - men derfor gad jeg nu godt have den telefon alligevel.

Køber den dog ikke, for som folk også skriver, så er 9.000 mange penge for noget der i princippet ikke har behov for mere end en 3310.
Dog ville jeg synes det ville være stupidt at købe en ældre telefon, eller en billigere der har dårligere specs - man køber jo heller ikke en 4 år gammel bærbar fordi man vil spare 2.000?

Gravatar #5 - CBM
18. sep. 2017 05:08
@tb: naturligvis skal man købe en telefon med samme eller bedre specs. Og jeg vil tro at Kina mærkerne typisk kan levere det til en brøkdel af priserne som Apple og Samsung kræver :-)

Og med et design som er tæt på Samsung Og / eller Apple
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login